NEWS
Test Adapter Birthdays
-
@kogo sagte in Test Adapter Birthdays:
Die Abfrage hat also ca 5.5s gedauert
Krass - das erklärt natürlich den Timeout (auf 4,5 Sekunden fegelegt...). Wieviele Termine sind da enthalten?
-
Ich habe nur 2 Termine eingetragen :-).
Aber das scheint dann mal die Ursache zu sein.Evtl. hängt das mit meiner Installation von IOBroker zusammen. Ich benutze Buanet auf Synology NAS. Ich bin kein ausgesprochener Linux System Spezialist, so dass ich keine Ahnung habe, ob ich da evtl. etwas beschleunigen kann.
Ansonsten habe ich sehr schnellen Internetzugang. Der NAS hängt über einen Repeater direkt an der Fritz Box (Cable mit 2GB) -
@kogo sagte in Test Adapter Birthdays:
Evtl. hängt das mit meiner Installation von IOBroker zusammen.
Glaube ich nicht. Die Frage wäre ja eher, wie lange es von anderen Systemen aus dauert. Also z.B. über den Browser deines lokalen Systems. Solche Antwortzeiten ist man von Google ja nicht gewohnt.
Bei mir antwortet Google in 0.2s
curl -o /dev/null -s -w 'Total: %{time_total}s\n' https://calendar.google.com/calendar/ical/....
-
Ich habe es mit den Entwickler-Tool im Browser auf meinem Windows PC geprüft: 170ms
-
@kogo Dann mach das gleiche nochmal im Container unter Synology. Wird aber ziemlich Offtopic hier gerade. Hat mit dem Adapter ja nix mehr zu tun.
-
Ich habe mit ping die Erreichbarkeit des NAS geprüft. Keine Verluste und Antwortzeit unter 1 ms
-
Ja, sieht so aus, als wenn das ein Problem im NAS ist. Danke für die Hilfe.
-
@kogo sagte in Test Adapter Birthdays:
Ich habe mit ping die Erreichbarkeit des NAS geprüft.
Einfach mal aus dem Container mit Curl messen. Siehe oben. Alle anderen Infos sind nicht hilfreich. Wenn es mit curl vom gleichen System schnell geht, muss es ja an nodejs liegen.
-
@haus-automatisierung said in Test Adapter Birthdays:
Einfach mal aus dem Container mit Curl messen.
Habe ich gemacht. Round about 250ms nachdem ich den Container gestoppt, die Priorität auf hoch und wieder gestartet habe.
Jetzt erhalte ich Datenpunkte! Danke! -
Hi,
google bietet in den Geburtstagen kein Ical mehr an.Wie kann ich denn die Daten wieder in den Adapter bringen?
Kann mir da jemand einen Tipp geben.
-
@totocotonio sagte in Test Adapter Birthdays:
Kann mir da jemand einen Tipp geben.
Der Adapter unterstützt nur die hier dokumentierten Wege: https://github.com/klein0r/ioBroker.birthdays/tree/master/docs/de
Bitte eine separates Thema aufmachen, da Google-Support nicht zum Adapter-Test gehört
-
@haus-automatisierung
Ok danke, habe mal die Frage im Forum gestellt. -
@totocotonio sagte in Test Adapter Birthdays:
google bietet in den Geburtstagen kein Ical mehr an.
wie soll man die aussage verstehn? mein google geburtstags kalender klappt seit langer zeit und nach wie vor.
-
@da_woody Hi,
hast du noch einen Ical Eintrag in deinem Google Geburtstagskalender?Ohne Ical kann man den Birthday Adapter nicht nutzen.
-
@totocotonio ich hab 4 ical instanzen. meine, frau, geburtstage, müllabfuhr.
Ohne Ical kann man den Birthday Adapter nicht nutzen.
sagt wer?
einfach liste anlegen. -
Hallo zusammen,
ich bekomme aktuell folgende Warnmeldung im IoBroker.
Angelegt ist der Termin, wie im Bild zu erkennen, mit "Einmalig".
Von meinem Verständnis sollte bei "Einmalig" der Termin ignoriert werden, oder habe ich noch einen Fehler, wo ich nicht erkenne?
Besten Dank für eure Unterstützung.
Gruß
Micha -
@klee-1 warum sollte der Termin ignoriert werden?
Abgesehen davon, daß ein mehrtägiger Termin nix im Birthday zu suchen hat. Dafür gibt's den ical Adapter. -
@klee-1 Ist richtig, wird ja auch ignoriert. Nur gibt es eine Warnung, weil der Adapter davon ausgeht, dass im Kalender nur Geburtstage zu finden sind
-
Hallo,
ok, dachte das irgendwo ein Fehler ist.
Dass so ein Termin hier nicht hinein soll, hmm.
Ich habe halt alle meine Termine in einen Einzigen zusammengeführt.
Werde mir hierzu das nochmals ansehen, ob ich dann mehrere Kalender nutze, ist zwar nicht mehr so komfortabel, aber ich prüfe es.Besten Dank euch beiden.
Danke Micha -
@klee-1 warum wird der Adapter wohl Birthday heißen?
Der entstand, weil einige den ical für Geburtstage mißbraucht haben.