Test Adapter luxtronik2 v0.4.x
-
Hi,
auch ich nutze seit Februar den Adapter erfolgreich.
Soweit kann ich auch alle Werte einstellen.
Nur der Wert Heizgrenze geht nicht über den Broker einzustellen.
Im Broker ist der Wert unter thresholdHeatingLimit zu finden. Dieser lässt sich nicht einfach überschreiben. In der Wärmepumpe selbst kann ich den Wert ganz einfach einstellen.Ich habe gesehen, dass es auf Github eine Version 2.4 gibt ich habe noch die 0.1.2
Wie kann ich auf die neue Version updaten? Ich bekomme da immer einen Fehler. Oder muss ich zuerst die alte Version deinstallieren? -
@snowboarder2611 Du hast da zwei Sachen verwechselt: das eine ist mein Adapter ioBroker.luxtronik2 (aktuell: 0.1.2), das andere ist die Library luxtronik2 (aktuell: 2.4.0, ich verwende noch 2.3.1), die ich verwende.
Das mit dem
thresholdHeatingLimitmuss ich schauen, eventuell ist diesbezüglich in der neuen Library Version etwas gemacht worden. -
@unclesam Ich bin sehr zufrieden mit deinem Adapter.
Der einzige Wehrmutstropfen ist, dass er alle paar Wochen keine neuen Werte mehr liefert und dann einen Neustart benötigt. Im Log finde ich zu besagten Ausfallzeiten keine Einträge, allerdings hatte ich das Loglevel auf Info. Habe es jetzt mal wieder auf Debug gestellt und warte den nächsten Ausfall ab.
An der Netzwerkverbindung dürfte es nicht liegen, da sich die Ausfälle nicht vermindert haben, nachdem ich die Verbindung zur Wärmepumpe von WLAN auf LAN geändert habe.
-
@pgbroker Danke. Ja, die Ausfälle habe ich auch. Werde ich in der nächsten Version beheben.
-
Sehr schöner Adapter, den Luxtronik port habe ich zum laufen bekommen am Websocket scheitert es leider
Aber zur Lüftungsanlage gibt es keine Datenpunkte oder ? oder würde das über den Websocket laufen? -
Achja das schreibt er mir im Log
luxtronik2.0 2021-03-10 20:11:37.361 info (16318) Terminated (NO_ERROR): Without reason luxtronik2.0 2021-03-10 20:11:37.360 info (16318) terminating luxtronik2.0 2021-03-10 20:11:37.343 warn (16318) Restart initiated luxtronik2.0 2021-03-10 20:11:37.343 error (16318) Got WebSocket error Error: connect ECONNREFUSED 10.0.0.97:8214 luxtronik2.0 2021-03-10 20:11:37.327 info (16318) Connecting to ws://10.0.0.97:8214``` -
@serial13579 sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.1.x:
Sehr schöner Adapter, den Luxtronik port habe ich zum laufen bekommen am Websocket scheitert es leider
Auch mal mit einem anderen Port versucht? Du kannst mal die Webseite der WP öffnen und im Browser auf F12 drücken, dann solltest du unter "Netzwerk" sehen, auf welchen Port der die WebSocket Verbindung aufbaut.
Aber zur Lüftungsanlage gibt es keine Datenpunkte oder ? oder würde das über den Websocket laufen?
Ehm, sorry, ich weiss gerade nicht wovon du sprichst. Was hast du für eine WP und was hat die Lüftungsanlage damit zu tun? (Sorry, bin Entwickler und habe grundsätzlich mal gar keine Ahnung von Wärmepumpen).
-
@UncleSam Erst mal vielen Dank für den Adapter. Sieht schon mal sehr vielversprechend aus.
Bei mir funktioniert auch nur der Port 8889. Ich vermute weil meine Wärmepumpen Firmware (V2.79) noch das alte Java Interface unterstützt und noch keine Websockets. Den Websockets Port habe ich auf 0 gestellt.
Im Log bekomme ich bei jedem Lesen 77 warning Einträge wie z.B.:
(12510) Unknown data item parameters.hotWaterCircPumpOffTime
(12510) Unknown data item parameters.heatingOperationTimerTableDayTuesday
...
Ich vermute diese Parameter werden bei mir nicht unterstützt. Allerdings flutet es mein Log irgendwie. Könnte man die warnings vielleicht nur beim ersten lesen ausgeben und dann nur noch wenn sich etwas ändert?Beim Schreiben sind mir folgende Dinge aufgefallen:
-
Habe den heating_operation_mode mit dem Wert 3 geschrieben. Hat auch funktioniert. Allerdings wurde nach dem nächsten Lesen "Aus(3)" angezeigt, müsste aber "Ferien(3)" lauten. Beim heating_operation_mode_string war aber richtigerweise "Ferien" zu lesen. Ich vermute das ist ein Bug?
-
Ich aktuallisiere meine Werte alle 2 Min. Beim schreiben des Wertes heating_operation_mode von 0 auf 3 wurde das zwar im Luxtronik geändert, allerdings stand die Anzeige im Adapter immer noch auf 0. Ein weiteres Schreiben des Werts 0 war nicht mehr möglich (vermutlich weil nur Änderungen geschrieben werden). Erst als der Wert 3 nach ca. 2 Min. Aktualisierung angezeigt wurde, konnte ich den Wert 0 wieder schreiben. Könnte man das Verhalten an dieser Stelle noch verbessern? Z.b. dass Werte auch geschrieben werden obwohl sie den gleichen Wert schon haben. Oder das nach dem Schreiben der geschriebene Wert übernommen wird bzw. gleich zurück gelesen wird?
Viele Grüße,
Daniel -
-
@lemming2000 Hallo Daniel, besten Dank für dein Feedback. Darf ich dich bitten, dafür drei Issues auf GitHub zu erfassen? Kannst du auch auf Deutsch machen, wenn's dir einfacher geht. So kann ich Bugs besser tracken als wenn ich hier im Forum die Fehler zusammensuchen muss.
-
@unclesam Issue ist erfasst
Die Log wird dadurch sehr groß > 100mb
Denke liegt daran dass die Source von Coolchip aktualisiert wurde
https://github.com/coolchip/luxtronik2/pull/19 -
Hi,
wie geht es eigentlich mit den sehr vielen Meldungen im Log weiter? Bei mir tauschen da auch diese unzählig vielen Warnungen auf.Gruß
-
@snowboarder2611 sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.1.x:
wie geht es eigentlich mit den sehr vielen Meldungen im Log weiter?
Ich habe vor, in zwei bis drei Wochen einen neuen Release zu machen - im Moment komme ich urlaubsbedingt (Familie) kaum zum programmieren und habe gerade noch ein anderes grosses Projekt, das nächste Woche raus muss.
-
Super, danke für die Rückmeldung.
-
@unclesam said in Test Adapter luxtronik2 v0.1.x:
@snowboarder2611 sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.1.x:
wie geht es eigentlich mit den sehr vielen Meldungen im Log weiter?
Ich habe vor, in zwei bis drei Wochen einen neuen Release zu machen - im Moment komme ich urlaubsbedingt (Familie) kaum zum programmieren und habe gerade noch ein anderes grosses Projekt, das nächste Woche raus muss.
Hoffentlich kannst du dann das Problem mit den Hängern lösen. Heute war es bei mir mal wieder soweit.
-
Heute habe ich Version 0.2.0 freigegeben. Sie sollte alle aktuell bekannten Probleme lösen und hoffentlich nicht allzu viele neue hinzufügen
.Hier das Changelog der aktuellen Version:
- Breaking Change: Fehlerspeicher and Abschaltungen are now each a single state with a JSON object as a value.
- Fixed SelectHandler to create an object of type number.
- Added all missing states that are now available from the latest luxtronik2 module.
- Added watchdog for for both ports. It will restart the adapter if not receiving data after 3 retries.
- No longer deleting state values but setting them to null if the value is unknown.
- Fixed heating_operation_mode showing the wrong options.
-
@unclesam said in Test Adapter luxtronik2 v0.2.x:
@snowboarder2611
Das mit demthresholdHeatingLimitmuss ich schauen, eventuell ist diesbezüglich in der neuen Library Version etwas gemacht worden.Ich habe heute auch die neue Version geladen. So weit läuft alles stabil. Den
thresholdHeatingLimitlässt sich noch nicht über den Broker ändern.Aber im Log ist jetzt keine weitere Meldung mer vorhanden.
Super Adapter, vielen lieben Dank dafür.
-
@unclesam
Hi,
erst einmal vielen Dank für den Adapter. Ich bekomme die Leistung meiner Novelan nun über den Adapter + SAE in meinem SMA Sunny Home Manager 2.0 angezeigt.Allerdings häufen sich bei mir die Fehler im Log zum Adapter.
luxtronik2.0 2021-05-19 15:26:08.388 info (15703) Connecting to xxxx:8889 luxtronik2.0 2021-05-19 15:26:07.148 info (15703) Connected to ws://xxxx:8214 luxtronik2.0 2021-05-19 15:26:07.137 info (15703) Connecting to ws://xxxx:8214 luxtronik2.0 2021-05-19 15:26:07.033 info (15703) starting. Version 0.2.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.1, js-controller: 3.2.16 host.raspberrypi 2021-05-19 15:26:05.744 info instance system.adapter.luxtronik2.0 started with pid 15703 host.raspberrypi 2021-05-19 15:25:35.712 info Restart adapter system.adapter.luxtronik2.0 because enabled host.raspberrypi 2021-05-19 15:25:35.711 info instance system.adapter.luxtronik2.0 terminated with code 0 (NO_ERROR) luxtronik2.0 2021-05-19 15:25:35.148 info (15672) Terminated (NO_ERROR): Without reason luxtronik2.0 2021-05-19 15:25:35.147 info (15672) terminating luxtronik2.0 2021-05-19 15:25:35.137 warn (15672) Restart initiated luxtronik2.0 2021-05-19 15:25:35.137 error (15672) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapterDieser Fehler wiederholt sich genau drei Mal und dann kommt der folgende:
luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.604 error (15624) Exception-Code: ERR_OUT_OF_RANGE: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 4. Received 8 luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.603 error at TCP.onStreamRead (internal/stream_base_commons.js:188:23) luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.603 error at Socket.Readable.push (_stream_readable.js:213:10) luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.603 error at readableAddChunk (_stream_readable.js:272:9) luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.603 error at addChunk (_stream_readable.js:297:12) luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.603 error at Socket.emit (events.js:314:20) luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.603 error at Luxtronik.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/luxtronik2/luxtronik.js:480:41) luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.603 error at Buffer.readInt32BE (internal/buffer.js:478:5) luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.603 error at boundsError (internal/buffer.js:82:9) luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.603 error (15624) RangeError [ERR_OUT_OF_RANGE]: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 4. Received 8 luxtronik2.0 2021-05-19 14:23:02.603 error (15624) uncaught exception: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 4. Received 8Mache ich etwas falsch? Leider bin ich technisch nicht so versiert, dass ich die Fehler bei github melden kann.
Der Status des Adapters springt auch immer von grün, kurz auf rot und wieder zurück auf grün.So sieht meine Konfig aus:
Kann es auch am Intervall liegen?Lieben Dank vorab und viele Grüße
Michael//edit: Hab jetzt mal den Lux-Port entfernt und bislang sieht es sauber aus. Keine neuen Logs und die Leistung ist weiterhin da.
-
@lessthanmore sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.2.x:
Hab jetzt mal den Lux-Port entfernt und bislang sieht es sauber aus. Keine neuen Logs und die Leistung ist weiterhin da.
Ja, das hätte ich dir jetzt auch vorgeschlagen. Wenn du den Port entfernst, wird er diese Daten nicht mehr abfragen. Es kann sein, dass bei dir der Luxtronik Port anders ist als hier eingestellt (z.B. 8888). Dummerweise fällt mir gerade keine einfache Art ein, das rauszufinden.
-
@unclesam said in Test Adapter luxtronik2 v0.2.x:
@lessthanmore sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.2.x:
Hab jetzt mal den Lux-Port entfernt und bislang sieht es sauber aus. Keine neuen Logs und die Leistung ist weiterhin da.
Ja, das hätte ich dir jetzt auch vorgeschlagen. Wenn du den Port entfernst, wird er diese Daten nicht mehr abfragen. Es kann sein, dass bei dir der Luxtronik Port anders ist als hier eingestellt (z.B. 8888). Dummerweise fällt mir gerade keine einfache Art ein, das rauszufinden.
Beim Port 8888 geht er direkt auf die Bretter:
(23206) Luxtronik read error, will retry later: Error: connect ECONNREFUSED xxxx:8888 -
@lessthanmore Dumme Frage (und auch etwas eine gefährliche): hast du mal die WP neu gestartet? Eventuell hängt bei dir die Applikation, die Port 8889 bedienen sollte. Und wenn das auch nicht hilft: dann halt wirklich den Port ausschalten. Sollte ja dann zumindest der WebSocket Teil einwandfrei gehen. Einige Einstellungen wirst du halt nicht machen können.
