Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

AlCalzone

Aktuelle Test Version	1.7.8
Veröffentlichungsdatum	25.10.2020
Github Link	https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/

Changelog
Ich habe ja schon länger angekündigt, dass ich den Adapter bzw. die zugrundeliegende Library in großem Stil umschreibe. Das wichtigste hiervon (Änderung von knapp 10.000 Code-Zeilen) ist seit heute soweit, dass es überhaupt wieder läuft und einem Alpha-Test unterzogen werden kann. Ein paar Änderungen in dieser Richtung kommen noch, aber das ist etwas für eine 1.8 oder später.

Was heißt das effektiv für euch als Nutzer?

Der Nachrichtenfluss sowie die Status-Verwaltung der Nodes wird jetzt durch eine State-Machine abgebildet, sodass jederzeit definiert ist, in welchem Zustand man sich befindet und welche Übergänge in andere Zustände möglich sind.
Einfach mal hängen bleiben sollte damit der Vergangenheit angehören.
Die Priorisierung von Nachrichten wurde optimiert. D.h. ihr könnt eure Geräte jetzt auch schalten, während andere noch fleißig interview werden, und trotzdem eine zeitnahe Reaktion sehen.
Weitere Performance-Optimierung (über das hinaus, was schon in 1.6.x eingeflossen ist)

Ich freue mich über mutige Tester. Wer Stabilität will und keine Probleme hat, sollte aber erst mal bei 1.6.x bleiben.

Update 1.7.0-alpha.3:

Ich habe erneut nochmal rund 3000 Code-Zeilen umgeschrieben. Hiermit sollte der Umgang mit sicher eingebundenen Geräten etwas flexibler sein und die oben beschriebenen dead-alive-Probleme hoffentlich weg sein. @EvilEls @Chris_78 @Harry94

Weitere Änderungen:

Konfigurationsdateien für ABUS CFA3010 und Everspring AC301 hinzugefügt.
Statt einer echten seriellen Schnittstelle kann jetzt auch eine im Netzwerk verfügbare serielle Schnittstelle genutzt werden. @arteck

Hierzu den Adapter stoppen und ins "Port"-Feld die Adresse in der Form tcp://hostname:port eingeben. Eine vernünftige Eingabemöglichkeit für diese Adressen folgt noch.
Ein solcher Netzwerkport kann z.B. auf Linux mit ser2net zur Verfügung gestellt werden. Hierzu folgende Konfiguration nutzen (mit ersetzten Platzhaltern):
```
<port>:raw:0:<serieller-pfad>:115200 8DATABITS NONE 1STOPBIT
```

Update 1.7.0-alpha.5:

Die Eingabe der seriellen Schnittstelle ist jetzt als Textfeld mit auto-complete möglich.
Fix für Geräte, die Basic CC für Aktualisierungen nutzen

Update 1.7.0-alpha.7:

Die unzähligen Warnmeldungen bezüglich q sollten jetzt weg sein.
Crash behoben, der beim Dekodieren bestimmter partieller Nachrichten auftreten konnte, wenn der Treiber noch nicht so weit ist. @arteck

Update 1.7.0:

Der Adapter startet sich jetzt nach 1 Sekunde neu, wenn das Starten des Treibers fehlschlägt.
Es wurde ein Problem der alpha-Version behoben, dass ein Node beim erneuten Interview sofort als bereit markiert und alle States gelöscht wurden.

Update 1.7.1:

Nodes sollten jetzt nicht mehr als tot/schlafend markiert werden, wenn sie zwar den Empfang einer Nachricht bestätigen, aber nicht auf diese antworten.
Unterstützung für User Code CC hinzugefügt
Zwei Optionen zum Erhöhen der Timeouts und Sendeversuche hinzugefügt, die die Zuverlässigkeit in instabilen Netzen erhöhen können. Dies geht jedoch mit trägerer Kommunikation einher.

Update 1.7.2:

Option hinzugefügt, um die Kompatibilität mit älteren Switches zu verbessern. Ich bin nicht sicher, ob es sinnvoll ist, das global zu machen, daher erst mal als (standardmäßig ausgeschaltete) Option. Wenn diese aktiviert ist, wird targetValue bei Binary und Multilevel Switches immer mit currentValue überschrieben:

@Flopsi hab mich spontan doch entschieden, das mal auszuprobieren
Bei Netzwerkheilung sollte der Fortschritt jetzt sofort erscheinen, nicht erst, nachdem der erste Node fertig ist
Zwei mögliche Crashes behoben, danke @EvilEls
Implementation der Notification CC verbessert:
- Es wird jetzt korrekt zwischen Push und Pull-Nodes unterschieden
- Push-Nodes werden nicht mehr abgefragt - damit sollten keine "UNKNOWN" States mehr erscheinen
- Wenn Werte von Push-Nodes nicht gesetzt sind, werden sie beim Interview (sofern erlaubt) auf "idle" gesetzt @Gabe
- Pull-Nodes werden nun alle 6h und beim Aufwachen abgefragt
Beim Einbinden von sicheren Geräten wird nun entsprechend der Z-Wave-Spezifikation abgebrochen, wenn das Gerät zu lange benötigt, um zu antworten.

Update 1.7.3:
Zwei Crashes während des Notification CC Interviews behoben

Update 1.7.4:

Eine Konfigurationsdatei für Electronic Solutions DBMZ EU hinzugefügt
Absturz beim Empfang unvollständiger Nachrichten behoben
Absturz beim Versuch, sichere Befehle mit einem abgelaufenen Einmalschlüssel zu senden, behoben (Security CC requires a nonce to be sent!)
Mehrere Fehlerbehebungen im Zusammenhang mit batteriebetriebenen Geräten (dies sollte den gefürchteten E5-Fehler auf einigen Thermostaten verhindern, der seit v1.7.0 wieder auftrat), darunter:
- Batteriebetriebene Geräte werden aktiv wieder in den Schlafmodus versetzt, wenn sie keine ausstehenden Nachrichten haben.
- Kompatibilitätsabfragen werden jetzt verworfen, wenn ein Gerät schläft, wodurch doppelte Abfragen beim Aufwachen vermieden werden
- Das Senden eines Geräts in den Schlafmodus funktioniert jetzt auch dann weiter, wenn es einmal fehlgeschlagen ist.

Update 1.7.5:

Einige fehlende States werden jetzt korrekt angelegt (Alarm Sensor CC wenn kein Alarm aktiv, Multilevel Switch CC V1/V2)
Wenn eine Nachricht an ein Gerät gesendet werden soll, dass als tot markiert ist, wird dieses zuerst gepingt, um festzustellen, ob es wirklich tot ist.
Verbesserte Kompatibilität mit Geräten, die Notification CC (V3+) unterstützen, aber Alarm Reports (V1/V2) senden. Z.B. Fibaro Flood sensor.

Update 1.7.6:

targetValue in Color Switch CC is nun nicht mehr readonly @BausSH
Es ist jetzt konfigurierbar, ob die Namen von States überschrieben werden dürfen @gelberlemmy
Datenpunkte bekommen jetzt eine (einfache, aber) korrekte Rolle zugewiesen anstatt nur "value". @gelberlemmy

Update 1.7.7:

Objekte und States für Werte aus dem Cache werden jetzt sofort erstellt, wenn der Adapter startet. @gelberlemmy schau mal ob damit dein Node 20 zu sehen ist
Nach dem ersten Interview eines Nodes werden frische States nicht mehr als "möglicherweise nicht aktuell" (orange) markiert
Fehler beim Interview von Nodes mit User Code CC V1 behoben
Fehler beim Interview von Nodes, die Central Scene CC aber nicht Association Group Information CC unterstützen, behoben @Domoe (das ist dein Devolo-Fehler)
Einige Interviews werden jetzt ohne aktuelle Werte weitergeführt statt abzubrechen, wenn Nodes auf eine nicht-kritische Abfrage nicht antworten @Flopsi das sollte deine hängen bleibenden Interviews beheben
Kompatibilität mit Geräten verbessert, die Einmal-Codes nicht akzeptieren, die ohne Frage nach einer Bestätigung versendet wurden
Unkritischer Fehler beim Logging von DoorLockCCConfigurationSet behoben
Geräte wie der Multisensor 6, die mit und ohne Batterie betrieben werden können, werden nach einem vollständigen Interview nicht mehr in eine "Geh schlafen"-Schleife geschickt, wenn sie am Strom hängen.
Wenn Geräte Anfragen nach Einmal-Codes spammen, wird nur noch der letzte beantwortet @Flopsi, Node 8

Update 1.7.8:

Ein Absturz wurde behoben, der beim Senden eines Door Lock-Befehls unter bestimmten Umständen auftreten konnte
Die Zeitspanne, in der ein Gerät als wach angenommen wird, wird jetzt auch verlängert, wenn er einen Befehl bestätigt. Dies sollte Interviews besser durchlaufen lassen, wenn ein Gerät oft keine Antwort auf Anfragen sendet.
Ein Fehler wurde behoben, durch den Alarm Sensor CC-Berichte einem nicht existierenden Node zugeordnet werden konnten.
Inkludieren von Geräten, die als Controller fungieren können, wird jetzt unterstützt
Für Geräte mit dem Status unbekannt ist die Schaltfläche "Ausgefallenes Gerät entfernen" jetzt aktiviert @gelberlemmy, das sollte bei Node 20 helfen
Der Loglevel für Meldungen wegen unsicherer Kommunikation aufgrund eines fehlenden Netzwerkschlüssels wurde von Error auf Warnung reduziert.

Chris_78

@AlCalzone

Dann mach ich mal den Anfang.

Bei mir läuft die neue Version bisher leider noch nicht so gut.

Folgendes habe ich bisher getestet:

Update verlief erst mal problemlos (latest branch)
während der Interviews sind alle Qubino Lichtschalter und Rolloschalter als Dead eingestuft worden
Batteriebetriebene Geräte, Heizung und Zwischenstecker sind erfolgreich interviewt worden (sind aber fast nur Einzelgeräte)
Auch durch ein erneutes Interviewen sind die Geräte nicht mehr zum "aufwecken" zu bewegen

Versuche ich ein Gerät zu schalten, bekomme ich z.B. folgende Meldung:
(6569) The message will not be sent because node 4 is presumed dead
danach habe ich den Cache gelöscht
Interviews haben danach natürlich länger gedauert

Das komische ist, nach dem Cache leeren kann ich die Geräte schalten, aber nur solange bis die Interviews durch sind und das
jeweilige Gerät wieder auf den Status "dead" gesetzt wird.

Sag mir bitte Bescheid ob du bestimmte Log-Dateien brauchst. Ich bin erst mal auf die Version 1.6 Version zurück
(habe sonst eine meckernde Frau zuhause )

AlCalzone

@Chris_78 sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

als Dead eingestuft

Das ist blöd - solange sie "unknown" sind, geht es nämlich.

Log bitte - am besten mit geleertem Cache, damit ich alles sehe.

EvilEls

Hi @AlCalzone!
Nach deinem Rat (https://forum.iobroker.net/topic/34739/test-adapter-z-wave-2-v1-4-x-1-5-0-1-6-x/202) auf 1.7zu wechseln. HIer die ersten Logs.

Schon vorab, der mit 1.6.3 auftretende Bug, dass der Adapter stehenbleibt, ist noch nicht aufgetreten. 1.7. läuft aber auch erst für ein paar h.

9.9.20.zip

Habe Logging aktiviert, kurz gewartet, Cache gelöscht, Interviews abgewartet.
Prinzipiell gingen diese schneller als bei 1.6.3
Allerdings konnte meine Node4 gar nicht interviewt werden. Dead-Alive-Loop.
Node4 ist ein qubino flush dimmer ZMNHDD1 H1S1P1 (unterstützt keine Secure Inclusion)

Ich habe dann ein paar Mal die Node3 über das targetValue verändert, was auch prima und sehr schnell funktioniert hat.
Dann habe ich noch ein paar Mal den Wandschalter bemüht und die Lampen rauf- und runter gedimmt. Dabei verändert sich nur das currentValue. targetValue blieb auf dem letzten in iobroker gesetzten Wert.

Selbes Prozedere habe ich dann mit dem scheintoten Node4 durchgeführt.
Beim ersten Schaltversuch mittels Änderung von targetValue im iobroker, hat das Gerät tatsächlich das Licht geschalten. Allerdings hat der currentValue sich nicht verändert.
https://forum.iobroker.net/topic/34414/test-adapter-z-wave-2-v1-3-x/62
bzw.
https://github.com/ioBroker/ioBroker.zwave/issues/84#issue-498239421
Erst bei nochmaligen Schalten, zog der currentValue zum targetValue gleich.
Weitere Versuchen über den iobroker zu Schalten, klappten nicht. Status des Gerät wechselte dabei immer zwischen dead und alive.
Das direkte Schalten am Wandschalter funktioniert und ändert auch den currentValue korrekt.

Besten Dank und viele Grüße!

EvilEls created this issue in ioBroker/ioBroker.zwave

open 🚩 Certain Object Values Not Updating For Single Node #84

AlCalzone

@EvilEls Laut deinem Log ist Node 4 secure eingebunden und kommuniziert auch secure

Es scheint allerdings keine Antwort zu geben bei der Abfrage einzelner Konfigurationsparameter und das wird im Code nicht korrekt abgefangen. Wird gefixt!

Dann habe ich noch ein paar Mal den Wandschalter bemüht und die Lampen rauf- und runter gedimmt. Dabei verändert sich nur das currentValue. targetValue blieb auf dem letzten in iobroker gesetzten Wert.

Das ist das derzeit erwartete Verhalten, da dein Gerät nur einen neuen currentValue meldet.

EvilEls

@AlCalzone oh, Recht hast du! Den alten ZMNHDD1 H1S1P1 habe ich doch schon vor einer ganzen Weile getauscht...
Jetzt müsste ein ZMNHDD1 H1S4P5 verbaut sein, der in der Tat Secure kann.
Sorry, wegen der Verwirrung!

Ich habe bemerkt, dass wohl alle Nodes immer mal wieder kurz sterben und ein paar Sekunden danach wiederkommen (Halleluja! ), und dass die in dem Zeitraum versuchten Übertragungen scheinbar nicht nachgeholt werden.

Da habe ich mich gefragt, ob es eine Retry Strategie für fehlgeschlagene Übertragungen gibt, und wie diese aussieht.

Harry94

Habe auch mal auf 1.7 geupdated, bin gespannt

AlCalzone

@EvilEls sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

Ich habe bemerkt, dass wohl alle Nodes immer mal wieder kurz sterben und ein paar Sekunden danach wiederkommen

Wenn das obige Problem mit der nächsten Version weiter besteht, müsste ich mir das nochmal im Log anschauen.

An sich gibt es eine retry-Strategie. Nahezu jedes Kommando wird 3x hintereinander versucht, bei viel Funkverkehr ggf. auch öfters. Dazwischen liegt jeweils eine kurze Pause. Nach dem dritten fehlgeschlagenen Versuch werden batteriebetriebene Geräte als schlafend angenommen, netzbetriebene als tot markiert.
Das sollte das sein, was du siehst - sobald eine Nachricht empfangen wird, sind die auch wieder "lebendig".

AlCalzone

@EvilEls 1.7.0-alpha.1 sollte in Kürze verfügbar sein und den dead-alive-loop von Node 4 beim Interview beheben. Danach bitte nochmal beobachten, ob die sonstigen Probleme weiterhin bestehen und mir ggf. nen Log schicken.

EvilEls

Moin @AlCalzone!
Danke für das neue Release! Es ist wirklich viel stabiler nun. Keine dead-alive-loops mehr!

Die Nodes stehen jetzt idR bei unknown oder alive und sind schaltbar.
Node 4 - der alte Spielverderber - zickt aber immer noch herum.

In den Logs müsstest du folgendes sehen können:
Cache gelöscht, Adapter läuft los.
Alle Nodes melden sich brav und lassen sich interviewen.
Node 4 geht erst mal sterben... kommt aber schließlich zurück und Interview gelingt.
Meldung kommt, dass alle Nodes ready sind. (das hatte ich mit alpha0 nicht hinbekommen)
Ich fange an mit dem targetValue von Node 3 herum zu spielen, welche eigentlich keine Probleme macht.
Doch nach ein paar Schaltungen stirbt die Node kurz, kommt aber wieder und lässt sich wieder steuern. Vllt siehst du ja, was da passiert ist.
Dann versuche ich Node 4 zu steuern. Die stirbt nach wenigen Eingaben in targetValue und kommt auch nicht wieder.
(Zwischenzeitlich schalte ich wieder Node 3. Das läuft problemlos)
Ich gehe zum Schalter mache das Licht, an dem Node 4 werkelt, an und wieder aus.
Node 4 sofort alive und steuerbar. Stirbt aber nach wenigen Schaltungen wieder. Kommt zurück und stirbt wieder. Ein paar Mal geht das so.
Es lässt sich keine Zeitspanne oder Anzahl von Schaltungen reproduzieren, nach der die Node wegstirbt. Auch die Dauer, wie lange sie tot ist und ob sie zurückkommt kann ich nicht beeinflussen.
Ich schalte noch ein paar Mal Node 3. Alles fein da.

Hier das Log Paket zu der Geschichte:
10.9.20.zip

PS:
Ich habe hier noch einen baugleichen Dimmer wie für Node 4 herumliegen. Da bastel ich morgen mal Strom dran und schaue, ob das bei dem Teil genauso aussieht. Vllt hat ja auch meine Hardware nur einen Treffer...?!

Besten Dank nochmals und gute N8!

AlCalzone

@EvilEls Mit deinen Nodes dürfte alles in Ordnung sein.
Es gibt noch einen Zustand, in dem der Adapter nicht auf Schlüsselanfragen der Nodes reagiert. Daraufhin wollen die auch nicht antworten.
Ich muss da noch ein bisschen umbauen, hoffentlich klappt das übers Wochenende.

AlCalzone

@EvilEls alpha.2 ist demnächst verfügbar. Kannst du mir damit nochmal ein Log machen bitte?

EvilEls

Hi @AlCalzone!
Danke für die neue Version!

Verhalten der Node 4 ist jetzt besser. Ich konnte sie jetzt öfter schalten bevor sie gestorben ist. Leider kommt sie noch nicht zuverlässig wieder.
Nachdem ich den Schalter betätigt hatte, war sie wieder alive und ging nach ein paar Schaltungen wieder tot.
Ich habe das Gefühl, dass wann immer ich auf einen Wert targetValue schalte der gerade bei auch currentValue gesetzt ist (also currentValue = 0 und ich stelle targetValue = 0, die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass die Node stirbt, als wenn ich den Wert tatsächlich verändere.
Probleme hat heute beim Testdurchgang Node 3 gemacht, die sonst die Referenz für gutes Benehmen ist. Interview kam nicht zustande. Alle Schaltungen sind fehlgeschlagen.

2020-09-11_01.zip

Beim zweiten Anlauf sah alles anders aus.

zwave2.0	2020-09-11 21:17:08.604	info	(16792) Node 4: interview completed, all values are updated
zwave2.0	2020-09-11 21:17:08.603	info	(16792) Node 4: ready to use
zwave2.0	2020-09-11 21:17:08.603	info	(16792) All nodes are ready to use
zwave2.0	2020-09-11 21:16:50.539	info	(16792) Node 3: interview completed, all values are updated
zwave2.0	2020-09-11 21:16:50.537	info	(16792) Node 3: ready to use
zwave2.0	2020-09-11 21:16:50.510	info	(16792) Node 2: interview completed, all values are updated
zwave2.0	2020-09-11 21:16:50.509	info	(16792) Node 2: ready to use
zwave2.0	2020-09-11 21:16:27.995	info	(16792) Node 5: interview completed, all values are updated
zwave2.0	2020-09-11 21:16:27.994	info	(16792) Node 5: ready to use
zwave2.0	2020-09-11 21:15:30.498	info	(16792) Node 5 is alive
zwave2.0	2020-09-11 21:15:30.465	info	(16792) Node 4 is alive
zwave2.0	2020-09-11 21:15:30.450	info	(16792) Node 3 is alive
zwave2.0	2020-09-11 21:15:30.410	info	(16792) Node 2 is alive
zwave2.0	2020-09-11 21:15:30.302	info	(16792) Node 1 is alive
zwave2.0	2020-09-11 21:15:30.288	info	(16792) Node 1: interview completed, all values are updated
zwave2.0	2020-09-11 21:15:30.286	info	(16792) Node 1: ready to use
zwave2.0	2020-09-11 21:15:30.237	info	(16792) The driver is ready. Found 5 nodes.
zwave2.0	2020-09-11 21:15:28.072	info	(16792) starting. Version 1.7.0-alpha.2 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2, node: v12.18.3, js-controller: 3.1.6

Die Interviews waren sehr zügig fertig und alle Geräte alive.
Und siehe da, Node 3 macht wieder den Strahlemann und lässt sich vorbildlich bedienen. Selbst wenn sie nach einem Schaltvorgang kurz hängt, fängt sie sich wieder und bekommt es hin nicht wegzusterben.

Dagegen weiter Land unter bei Node 4. Taumelt nicht mehr ganz so viel zwischen dead-alive beim Schalten, aber stirbt doch noch zuverlässig nach x Schaltungen weg und kommt zum Teil sehr lange nicht wieder. Oder gar erst nach Schalter Betätigung.

Hier die Logs dazu:
2020-09-11_02.zip

Lessons learned: Wenn das Interview beim Start des Adapter nicht erfolgreich ist, sollte die Node vllt gar nicht erst freigegeben werden, da durch versuchte Schaltbefehle gar kein Interview mehr zustande kommt und die Node unbenutzbar bleibt.

Besten Dank und viele Grüße!

PS: Habe es heute leider nicht geschafft den Node 4 Harware Klon zu bestromen. Mal sehn ob ich das WE dazu komme

EvilEls

@AlCalzone sorry, will nicht nerven, aber eine Sache viel mir noch ein.

Wie entscheidet der Adapter, wann ein Kommando als fehlgeschlagen eingestuft wird? Wartet er auf ein Callback?
Das die Node 4 hier immer stirbt beim Schalten ist ja nur ein Problem was die Node hat.
Es gibt da ja auch noch dieses, dass der currentValue nicht oder erst eine Schaltung verspätet gesetzt wird:

Beim ersten Schaltversuch mittels Änderung von targetValue im iobroker, hat das Gerät tatsächlich das Licht geschalten. Allerdings hat der currentValue sich nicht verändert.
https://forum.iobroker.net/topic/34414/test-adapter-z-wave-2-v1-3-x/62
bzw.
https://github.com/ioBroker/ioBroker.zwave/issues/84#issue-498239421
Erst bei nochmaligen Schalten, zog der currentValue zum targetValue gleich.

Könnte das uU irgendwie zusammenhängen?

AlCalzone

@EvilEls Ne das hat alles mit der Verschlüsselung zu tun. Zur Verschlüsselung ist ständig ein Austausch einmaliger Schlüssel nötig. Daher wird vor jeder Nachricht eine weitere Anfrage nach einem aktuellen Einmalschlüssel geschickt

Im aktuellen Log ist es so, dass Node 3 anfangs nicht auf die verschlüsselten Kommandos antwortet. Daraufhin denkt der Adapter, Node 3 wäre nicht verschlüsselt und versucht, unverschlüsselt mit ihm zu reden. Das mag Node 3 aber nicht, da er doch verschlüsselt ist, und ignoriert die Kommunikationsversuche.
Hier müsste der Adapter merken, dass Node 3 dennoch verschlüsselt kommuniziert und wieder verschlüsselt Verbindung aufnehmen.

Node 4 scheint etwas sturer zu sein. Ich kann mindestens 2x eine Situation identifizieren, bei der der Adapter nach einem Schlüssel fragt und eine Antwort darauf erwartet. Stattdessen sendet Node 4 ebenfalls eine Schlüsselanfrage und wartet darauf, dass der Adapter eine Antwort sendet. Damit sind wir in einer Patt-Situation und der Adapter stuft den Node als tot ein.

@EvilEls sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

Wie entscheidet der Adapter, wann ein Kommando als fehlgeschlagen eingestuft wird? Wartet er auf ein Callback?

Das ist etwas komplizierter. Der Nachrichtenfluss ist in etwa wie folgt (ohne Verschlüsselung)

Adapter -> Stick: Nachricht XYZ senden
Stick -> Node: (sendet Nachricht)
Stick -> Adapter: Sendebestätigung
Node -> Stick: Empfangsbestätigung
Stick -> Adapter: Empfangsbestätigung (oder Info über Ausbleiben der Bestätigung)
...
Node -> Stick: Antwort auf Nachricht
Stick -> Adapter: Antwort auf Nachricht

Wenn entweder die Bestätigung oder eine Antwort ausbleibt, versucht der Adapter noch 2x zu senden, dann wird der Node als tot eingestuft.

Bei Verschlüsselung wird dieser Prozess je Frage-Antwort-Spiel mehrfach durchgeführt, jeder dieser Schritte erwartet eine Sende- und Empfangsbestätigung:

Adapter -> Node: Anfrage Einmalschlüssel
Node -> Adapter: Antwort auf Anfrage
Adapter -> Node: Verschlüsselte Nachricht
...
Node -> Adapter: Anfrage Einmalschlüssel
Adapter -> Node: Antwort auf Anfrage
Node -> Adapter: Antwort auf verschlüsselte Nachricht

Bei Node 4 passiert ab und zu folgendes:

Adapter -> Node: Anfrage Einmalschlüssel
Node -> Adapter: Anfrage Einmalschlüssel
Adapter: wartet auf Antwort, versucht es kurz darauf erneut
Node: wartet ebenfalls auf Antwort, versucht es erneut.
...

In diesem Fall müsste der Adapter nachgeben und direkt die Antwort senden. Dann wäre Node 4 zufrieden und sollte hoffentlich die Antwort auf unsere Nachricht senden.

EvilEls

@AlCalzone hab vielen Dank für die super Erklärung!
Wenn ich was Testen kann und/oder du Logs brauchst, bitte einfach Bescheid geben.
Danke noch mal für deine großartige Arbeit hier!

Marsx79

@AlCalzone
Ist es geplant einen Z-Wave Stick auch per Serial-ID wie beim "alten" Z-Wave Adapter auswählen zu können anstatt der festen Vorgabe?

Feste Vorgabe: z.B. /dev/ttyACM1
Serial-ID: /dev/serial/by-id/...

Grüße
Marcel

AlCalzone

@Marsx79 Müsste ich mir anschauen wie das geht. Bisher nutzt der Adapter eine eingebaute Funktion hierfür. Du kannst es aber mit einem Trick jetzt schon machen:
Adapter stoppen, Konfiguration auf, Pfad bearbeiten, speichern, Adapter starten.

Marsx79

@AlCalzone
Super hat funktioniert. Ist genau das was ich wollte. Danke dir!

Harry94

Hallo,

habe den Adapter mittlerweile etwas testen können und insgesamt kommt er mir deutlich langsamer wie die Version 1.6 vor. Wenn ich mehrere Schaltvorgänge hintereinander durchführte, sind Wartezeiten von ca. 10s keine Seltenheit.

Meine Netzwerkkarte lädt leider auch nicht.

und im Zwave-Js ordner ist das Zwave-Log nicht mehr vorhanden, hier habe ich wohl eine änderung verpasst, bin mit der suchfunktion durch die vergangenen Threads aber auch nicht weiter gekommen.

Was ich bei dem Adapter wirklich vermisse ist ein Datenpunkt der sich gut für Vis eigenet.
z.B. hat man bei den Fibaro FGS223 (und so ziemlich allen anderen aktoren) Target Value und Current Value (oder ähnlich)
Wenn ich jetzt an einem normalen schalter den Aktor bediene wird dieser wert nicht ins Vis übernommen, weil sich nur der Current Value ändert. (Was ja wohl auch das erwartete Verhalten von openzwave ist). Aktuell synchronisiere ich das mit einem Skript, was leider auch ab und an zu Fehlauslösungen führt.
evtl kann man das hier dann noch mal anders implementieren? also einen Datenpunkt der sowohl den ist zustand zeit und sich schalten lässt?

Skript für die Status-Sync (ja aus blockly konvertiert )

on({id: "zwave2.1.Node_021.Binary_Switch.currentValue_001"/*Current value (Endpoint 1)*/, change: "ne"}, function (obj) {
  var value = obj.state.val;
  var oldValue = obj.oldState.val;
  setState("zwave2.1.Node_021.Binary_Switch.targetValue_001"/*Target value (Endpoint 1)*/, (obj.state ? obj.state.val : ""));
});

on({id: "zwave2.1.Node_020.Binary_Switch.currentValue_001"/*Current value (Endpoint 1)*/, change: "ne"}, function (obj) {
  var value = obj.state.val;
  var oldValue = obj.oldState.val;
  setState("zwave2.1.Node_020.Binary_Switch.targetValue_001"/*Target value (Endpoint 1)*/, (obj.state ? obj.state.val : ""));
});

on({id: "zwave2.1.Node_018.Multilevel_Switch.currentValue_001"/*Current value (Endpoint 1)*/, change: "ne"}, function (obj) {
  var value = obj.state.val;
  var oldValue = obj.oldState.val;
  setState("zwave2.1.Node_018.Multilevel_Switch.targetValue_001"/*Target value (Endpoint 1)*/, (obj.state ? obj.state.val : ""));
});

on({id: "zwave2.1.Node_014.Binary_Switch.currentValue_001"/*Current value (Endpoint 1)*/, change: "ne"}, function (obj) {
  var value = obj.state.val;
  var oldValue = obj.oldState.val;
  setState("zwave2.1.Node_014.Binary_Switch.targetValue_001"/*Target value (Endpoint 1)*/, (obj.state ? obj.state.val : ""));
});

on({id: "zwave2.1.Node_027.Binary_Switch.currentValue_001"/*Current value (Endpoint 1)*/, change: "ne"}, function (obj) {
  var value = obj.state.val;
  var oldValue = obj.oldState.val;
  setState("zwave2.1.Node_027.Binary_Switch.targetValue_001"/*Target value (Endpoint 1)*/, (obj.state ? obj.state.val : ""));
});
on({id: "zwave2.1.Node_037.Binary_Switch.currentValue"/*Current value (Endpoint 1)*/, change: "ne"}, function (obj) {
  var value = obj.state.val;
  var oldValue = obj.oldState.val;
  setState("zwave2.1.Node_037.Binary_Switch.targetValue"/*Target value (Endpoint 1)*/, (obj.state ? obj.state.val : ""));
});

on({id: "zwave2.1.Node_038.Binary_Switch.currentValue_001"/*Current value (Endpoint 1)*/, change: "ne"}, function (obj) {
  var value = obj.state.val;
  var oldValue = obj.oldState.val;
  setState("zwave2.1.Node_038.Binary_Switch.targetValue_001"/*Target value (Endpoint 1)*/, (obj.state ? obj.state.val : ""));
});

Beispiel aktuelle Vis Schaltfläche

hier nochmal die Logs
200915 Harry94.rar

NEWS

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

open 🚩 Certain Object Values Not Updating For Single Node #84

Support us

1.0k
Online

31.6k
Users

79.4k
Topics

1.3m
Posts

NEWS

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

open 🚩 Certain Object Values Not Updating For Single Node #84

Support us

1.0kOnline

31.6kUsers

79.4kTopics

1.3mPosts

1.0k
Online

31.6k
Users

79.4k
Topics

1.3m
Posts