NEWS
Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)
-
Hallo,
habe folgendes Problem mit meiner Steinel RS LED D2 Z-Wave.
NODE_027
Sobald ich diese einschalte Spamt Sie so das Netzwerk voll, dass kaum noch andere Befehle durchkommen.Auszug iobroker Log
zwave2.1 2020-10-12 10:53:07.141 debug (22492) Node 15: metadata updated: airTemperature zwave2.1 2020-10-12 10:53:07.084 debug (22492) Node 15: value updated: overrideState => Unused zwave2.1 2020-10-12 10:53:07.083 debug (22492) Node 15: value updated: overrideType => 0 zwave2.1 2020-10-12 10:53:07.026 debug (22492) Node 15: value updated: setpoint_heating => 4 zwave2.1 2020-10-12 10:53:06.977 debug (22492) Node 15: value updated: isLow => true zwave2.1 2020-10-12 10:53:06.973 debug (22492) Node 15: value updated: level => 0 zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.941 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.920 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.899 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.874 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.854 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.834 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.813 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.791 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.771 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.750 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.729 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.708 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.686 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.667 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.645 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.623 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.603 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.581 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.561 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.540 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.519 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.498 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.477 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.456 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.435 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.414 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.393 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.373 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.352 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.330 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.310 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.289 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.268 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.247 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.226 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.205 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.184 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.162 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.142 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.122 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.100 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.078 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false zwave2.1 2020-10-12 10:51:01.059 debug (22492) Node 27: value updated: currentValue => false
Log Dateien Anbei
201012 Steinel RS LED D2 Harry94.rar
Vielen Dank schonmal
-
@AlCalzone
Hier ist die Anzeige vom target-Value (blue):{ "from": "system.adapter.zwave2.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1602513248918, "common": { "name": "Target value (Blue)", "role": "value", "desc": "The target value of the Blue color.", "type": "number", "min": 0, "max": 255, "read": true, "write": false }, "native": { "nodeId": 9, "valueId": { "commandClass": 51, "endpoint": 0, "property": "targetColor", "propertyKey": 4 } }, "acl": { "object": 1638, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator", "state": 1638 }, "_id": "zwave2.0.Node_009.Color_Switch.targetColor_blue", "type": "state" }
-
@BausSH sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):
"read": true, "write": false
Whoops!
DieColor Switch CC
hat jemand anders implementiert, das ist mir beim Review wohl durch die Lappen gegangen. Issue ist erstellt --> https://github.com/AlCalzone/node-zwave-js/issues/1038@Harry94 das is ja übel - das ganze Log besteht aus fast nix anderem... Scheint loszugehen nachdem das Interview abgeschlossen ist:
10:49:08.569 CNTRLR [Node 027] treating BasicCC Set as a report 10:49:08.569 CNTRLR [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false [Endpoint 0] 10:49:08.587 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5 (15 bytes) 10:49:08.588 SERIAL » [ACK] (0x06) 10:49:08.589 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand] └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation] │ source: 2 │ destination: 1 └─[BasicCCSet] target value: 0 10:49:08.591 CNTRLR [Node 027] treating BasicCC Set as a report 10:49:08.591 CNTRLR [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false [Endpoint 0] 10:49:08.608 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5 (15 bytes) 10:49:08.609 SERIAL » [ACK] (0x06) 10:49:08.609 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand] └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation] │ source: 2 │ destination: 1 └─[BasicCCSet] target value: 0 10:49:08.612 CNTRLR [Node 027] treating BasicCC Set as a report 10:49:08.612 CNTRLR [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false [Endpoint 0] 10:49:08.629 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5 (15 bytes) 10:49:08.629 SERIAL » [ACK] (0x06) 10:49:08.630 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand] └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation] │ source: 2 │ destination: 1 └─[BasicCCSet] target value: 0 10:49:08.631 CNTRLR [Node 027] treating BasicCC Set as a report 10:49:08.631 CNTRLR [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false [Endpoint 0] 10:49:08.650 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5 (15 bytes) 10:49:08.650 SERIAL » [ACK] (0x06) 10:49:08.651 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand] └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation] │ source: 2 │ destination: 1 └─[BasicCCSet] target value: 0 10:49:08.653 CNTRLR [Node 027] treating BasicCC Set as a report 10:49:08.653 CNTRLR [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false [Endpoint 0] 10:49:08.671 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5 (15 bytes) 10:49:08.672 SERIAL » [ACK] (0x06) 10:49:08.672 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand] └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation] │ source: 2 │ destination: 1 └─[BasicCCSet] target value: 0 ... ca. 7000 times more...
Würde sich ggf. lohnen beim Hersteller nachzufragen, was da faul ist.
-
@AlCalzone Sorry konnte letzte Woche leider nicht testen.
Nun aber auch mit der neuen Version hat er kein Value in Notifiation (hier smokeAlarm_sensorStatus).
Anbei der Log geht um die Nodes 33-39
Danke und Gruß
-
@AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):
Issue ist erstellt
Vielen Dank. Allerdings ist der Schreibschutz in den Datenpunkten "nur" kosmetischer Natur. Ich kann das ändern, dann werden die Daten auch in die Current-Values übernommen. Nur die Lampe tut nichts. Sie bleibt weiß.
Oder wird das auch mit Änderung des Schreibschutzes behoben? Dann ist das natürlich erledigt.
-
@BausSH Mach mir mal ein Log bitte, dann seh ich was los ist.
@Gabe
Nodes 33, 34, 36, 37, 38, 39 schlafen und kamen noch nicht zum Notification-Interview.
Node 35 überspringt den relevanten Schritt, das dürfte aber nur passieren, wenn er max. Alarm CC (V1) unterstützt. Zeig mir bitte mal die Cache-Dateien hierfür. -
@AlCalzone anbei
Es sind alles die gleichen.
Aber schlafen die nicht immer bis sie auslösen? Habe gerade mal reingeguckt, Werte sind immer noch nicht da.
-
@AlCalzone anbei die Logs ... leider möchte das nicht so wie ich möchte
Von Node 2 nun Node 3
Log: zwave-31502.log
Gruß und dickes danke für deine Hilfe
-
@AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):
Mach mir mal ein Log bitte, dann seh ich was los ist.
Würde ich gern. Kannst du mir bitte erklären, wie das geht?
-
-
@gfrene Das Gerät will standardmäßig im S2-Standard verschlüsselt kommunizieren, der Adapter kann aber nur S0 (habe kein S2-Gerät zum Testen und Entwickeln ).
Aus der Anleitung:
Wechsel von S2 zu S0 Security
Sollte Ihr Z-Wave Gateway/Controller den S2 Standard nicht unterstützen ist eine Einbindung nicht sofort möglich. Um eine Einbindung durchzuführen, muss der S0 Stan-dard manuell aktiviert werden. (Da der Z-Wave S0 Standard beim Einler-nen ein minimales Sicherheitsrisiko birgt, ist dieser für die Eintrittslö-sung standardmäßig deaktiviert).
Drücken Sie die beiden Pfeiltasten für 3 Sekunden, bis die linke LED grün aufleuchtet. Dies zeigt den Verwaltungs-Modus an. Drücken Sie erneut beide Pfeiltasten für 3 Sekunden bis die linke LED grün blinkt. Drücken Sie nun die Pfeiltaste „nach oben“; die linke LED blinkt rot. Bestätigen Sie mit der Taste „Schließen“. Die linke LED blinkt rot, die rechte leuchtet grün = Standard S2. Drücken Sie die Pfeiltaste nach unten; die linke LED blinkt rot und die rechte leuchtet rot = S0 Security. Bestätigen Sie den Wechsel von S2 zu S0 durch drücken der Taste „Schließen“. -
@AlCalzone
Danke. Sorry für die blöde Frage.
Hier ist das Log:
zwave-13954.log
Reicht es, wenn ich sage, dass es sich um Node009 handelt oder brauchst du noch weitere Informationen? -
@BausSH denke das reicht... Sehen wir morgen
-
@AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):
@gfrene Das Gerät will standardmäßig im S2-Standard verschlüsselt kommunizieren, der Adapter kann aber nur S0 (habe kein S2-Gerät zum Testen und Entwickeln ).
Aus der Anleitung:
Wechsel von S2 zu S0 Security
Sollte Ihr Z-Wave Gateway/Controller den S2 Standard nicht unterstützen ist eine Einbindung nicht sofort möglich. Um eine Einbindung durchzuführen, muss der S0 Stan-dard manuell aktiviert werden. (Da der Z-Wave S0 Standard beim Einler-nen ein minimales Sicherheitsrisiko birgt, ist dieser für die Eintrittslö-sung standardmäßig deaktiviert).
Drücken Sie die beiden Pfeiltasten für 3 Sekunden, bis die linke LED grün aufleuchtet. Dies zeigt den Verwaltungs-Modus an. Drücken Sie erneut beide Pfeiltasten für 3 Sekunden bis die linke LED grün blinkt. Drücken Sie nun die Pfeiltaste „nach oben“; die linke LED blinkt rot. Bestätigen Sie mit der Taste „Schließen“. Die linke LED blinkt rot, die rechte leuchtet grün = Standard S2. Drücken Sie die Pfeiltaste nach unten; die linke LED blinkt rot und die rechte leuchtet rot = S0 Security. Bestätigen Sie den Wechsel von S2 zu S0 durch drücken der Taste „Schließen“.Moin @AlCalzone so Einträge wurden jetzt unter Node3 gesetzt aber keine Werte ... Also eins muss man sagen Z-Wave ist ganz schön anstrengend hihihihii ... Was kann ich jetzt machen, dass die Werte gesetzt werden ....
Falls infos fehlen sage Bescheid und echt dickes danke für deine Hilfe
Gruß
Rene -
-
@AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):
@gfrene Log bitte
https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issueSorry aber ich schick den mist zurück und habe mir nun ein zweites nuki bestellt ... Danke dir aber für die 1a hilfe
-
@gfrene Hätte schon gerne gewusst was schief läuft. Nicht dass es ein Fehler im Adapter ist
-
v1.7.6 ist auf dem Weg
-
@AlCalzone Guten wollte nur kurz berichten, dass Value bei Notification auch bei 1.7.6 nicht gesetzt wird. Gruß
-
[Re: Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)
Aktuelle Test Version | 1.7.5
Hoffentlich klappt jetzt der 2.Versuch --> ich hatte aus Versehen einen neuen Topic erstellt.
Hallo,
ich habe bisher den alten Z-Wawe Adapter genutzt. Nun war das Netzwerk gecrasht (den Grund konnte ich nicht ermitteln, es wurde langsamer und langsamer und auch nach Reset blieben viele netzbetriebene Geräte tot, z.B. Roller Shutter- gut dass die Sommersaison mit Rasenbewässerung etc. vorbei ist ), sodass mir nur ein Hard-Reset des Controllers blieb. Da auch ich immer wieder mit den "Besonderheiten" der Installation des alten Adapters zu kämpfen hatte, entschied ich mich jetzt, mit Z-Wave 2 loszulegen. Ein bisschen gespielt am Testsystem (gleicher Controller Z-Wave.Me ZME_UZB1 USB Stick) hatte ich bereits.Folgende Probleme wurden bisher beobachtet,
- FIBARO System FGKF601 Keyfob
hier fehlen bei mir die Configuration Einträge für die Tasten Square, Triangle und Circle. Der eine oder andere ID-Bezeichner stimmt auch noch nicht so ganz.
Z-Wave
Z-Wave 2
- Coolcam Motion Sensor Shenzhen Neo Electronics Co., Ltd. PD03Z
es fehlt bei mir die komplette Configuration.
Anbei die Log-Files. Ich bitte um Nachsicht, falls irgendwas nicht so ist, wie erwartet oder ich irgendwo übersehen habe, dass es schon Lösungen gibt. Ich würde mich aber gerne im Rahmen meiner Möglichkeiten beim Testen einbringen.
fdd5cdf7.json
fdd5cdf7.values.jsonlGruß Jörg