Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testz-wavez-wave 2adapter
335 Beiträge 24 Kommentatoren 52.8k Aufrufe 24 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • AlCalzoneA AlCalzone

    @EvilEls Ich glaube nicht, dass irgend eine andere Adapter-Version daran was ändert - die machen die gleichen Abfragen.
    Mit den Cache-Dateien aus dem Backup wird zwar versucht, die Security CC zu interviewen, aber selbst darauf antwortet Node 3 nicht mehr. Ich würde den Support mal fragen, wie es sein kann, dass der Node überhaupt keine Security mehr unterstützt (und sonst auch nix).

    Falls sie sich selbst vergewissern wollen, das ist was der Node behauptet zu können:

    14 bytes:
    01 - Start of Frame
    0c - 12 bytes follow
    00 - type: Request
    49 - function type: ApplicationUpdateRequest
    84 - update type: NodeInfo_Received
    03 - node ID 3
    06 - 6 bytes follow
    04 - basic device class: Static Controller
    11 - generic device class: Multilevel Switch
    01 - specific device class: Multilevel Power Switch
    5e - CC supported: "Z-Wave Plus Info"
    5a - CC supported: "Device Reset Locally"
    73 - CC supported: "Powerlevel"
    58 - checksum
    

    während es für Node 4 wie folgt aussieht:

    15 bytes:
    01 - Start of Frame
    0d - 13 bytes follow (!)
    00 - type: Request
    49 - function type: ApplicationUpdateRequest
    84 - update type: NodeInfo_Received
    04 - node ID 4
    07 - 7 bytes follow (!)
    04 - basic device class: Static Controller
    11 - generic device class: Multilevel Switch
    01 - specific device class: Multilevel Power Switch
    5e - CC supported: "Z-Wave Plus Info"
    5a - CC supported: "Device Reset Locally"
    73 - CC supported: "Powerlevel"
    98 - CC supported: "Security S0" (!)
    c7 - checksum
    

    Es ist also eindeutig, dass Node 3 "vergessen" hat, dass er Security kann. Die Support-Aussage erscheint mir etwas abwimmelnd.

    Falls du auf dieser Front nicht weiter kommst, bleibt dir wie ich fürchte nur noch eine Lösung:

    1. Gerät ablernen
    2. Gerät auf Auslieferungszustand zurücksetzen
    3. Gerät wieder anlernen
    EvilElsE Offline
    EvilElsE Offline
    EvilEls
    schrieb am zuletzt editiert von
    #129

    @AlCalzone
    So, nach dem Cache Löschen war immer wieder eine oder beide neu inkludierte Nodes nicht mehr erreichbar. Node 4 (die mit früheren Versionen gezickt hat und immer wieder dead war) war nur noch manchmal erreichbar/steuerbar, trotz dass sie auf alive stand.

    Ich habe nun also alles noch mal platt gemacht (Stick, Nodes, Adapter, pipapo...)
    Allerdings habe ich, bevor ich den Adapter auf den Stick losgelassen habe,
    zwave-js (in der Version 5.2.2) komplett deinstalliert und die 5.2.0 installiert.
    Zwischenablage01.png

    Danach habe ich wieder Node 2, 3 und 4 inkludiert. Und getestet: nach_install.zip
    Alles problemlos. MultiLevel Steuerung funzt zuverlässig und sehr schnell. Für alle Nodes. Keine die rumzickt.

    Nun habe ich den Cache gelöscht. Interviews sehr schnell. Alle Nodes erreichbar und steuerbar. Steuerung der Multilevel geht zackig. Kein Warten und irgendwann Schalten.
    nach_cache_clear.zip

    Ich könnte das Ganze noch mal mit zwave-js@5.2.1 testen, aber ich hab heute keinen Bock mehr Steckdosen aufzuschrauben 😋
    Wenn du da aber noch mal ein Log brauchst, mach ich dir das gerne morgen.

    Ich lass dass Setup jetzt erst mal so und schaue was passiert.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • EvilElsE EvilEls

      @AlCalzone
      Ich habe nun alles platt gemacht und von NULL angefangen.
      Also,

      • Stick reset
      • alle Nodes reset
      • Adapter gelöscht
      • 1.7.4. neu drauf
      • neu inkludiert

      Ich konnte die Problem Nodes 2 und 3 sicher hinzufügen und im Anschluss auch konfigurieren und schalten. Zu sehen in Log.
      Leider habe ich nur das Log und vergessen die Cache Dateien zu sichern.
      zwave-1712.zip

      Dann habe ich eine neue Node inkludiert, die nicht aufgetaucht ist. Deshalb habe ich Instanz neu gestartet und den Cache gelöscht.

      Auf einmal funktioniert nur noch Node 3 und Node 2 behauptet wieder keine Secure zu können. Also selber Fehler wie zuvor. Nur jetzt nicht bei beiden, sondern nur einer Node.
      neu.zip

      AlCalzoneA Offline
      AlCalzoneA Offline
      AlCalzone
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #130

      @EvilEls sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

      Dann habe ich eine neue Node inkludiert, die nicht aufgetaucht ist. Deshalb habe ich Instanz neu gestartet und den Cache gelöscht.

      @EvilEls sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

      Nun habe ich den Cache gelöscht.

      Gefühlt löschst du sehr oft den Cache. Das löscht alle Informationen über alle Nodes und führt dazu, dass alle neu interviewt werden. Wenn dabei einer der Nodes entscheidet, dass er plötzlich keine Security CC mehr kann, stehst du wieder vor der Wand.

      Wenn ein Node nach dem Einbinden nicht kommt, reicht es in der Regel, zu warten ihn zu wecken oder den Adapter neu zu starten.

      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • _nico_ Offline
        _nico_ Offline
        _nico
        schrieb am zuletzt editiert von _nico
        #131

        Habe Version 1.7.4 installiert, läuft scheinbar alles ohne Probleme. DANKE

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #132

          v1.7.5 ist da! Changelog wieder oben.

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          G B 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • AlCalzoneA AlCalzone

            v1.7.5 ist da! Changelog wieder oben.

            G Offline
            G Offline
            gfrene
            schrieb am zuletzt editiert von
            #133

            Moin Moin zusammen,
            ich habe vor kurzen das ABUS CFA3010 bekommen und dachte mir hey das kannste für den Abstellraum nehmen aber ich bekomme es einfach nicht eingebunden.

            Z-Wave 2 in IO installiert.

            a1f79f2a-cebe-473f-95bd-fd6d6ff12c29-grafik.png

            Hardware:
            Z-Wave USB Stick (ZMEEUZB1)

            fe4cd8c1-8f27-4578-ab34-e7cac87f37bc-grafik.png

            898552fd-10b4-49ea-bf70-12b5290b1c7f-grafik.png

            ae230014-144a-49f3-aabb-59803c36fe48-grafik.png

            9e14ddcf-6b2e-4d40-b05a-ba9648bf7ae0-grafik.png

            4d155c19-2bba-4dc5-a6e9-73dbcf4abca1-grafik.png

            Kann mir jemand helfen was ich hier falsch mache ? Falls noch was fehlt bitte bescheid geben. Ich danke euch.

            Gruß
            Rene

            AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • AlCalzoneA AlCalzone

              v1.7.5 ist da! Changelog wieder oben.

              B Offline
              B Offline
              BausSH
              schrieb am zuletzt editiert von
              #134

              Hat außer mir sonst noch jemand die Zipato RGB Bulb 2 im Einsatz? Sie wird im Z-Wave 2-Adapter nicht richtig eingebunden:
              Die Datenpunkte scheinen - soweit ich das beurteilen kann - vollständig erzeugt, jedoch werden die Target-Values schreibgeschützt erstellt. Wenn ich das ändere, werden die Eingaben in die Current-Values übernommen, aber ohne dass die Lampe die Farbe ändert.
              Ich kann also die Lampe dimmen, aber keine Farbe ändern.
              Diesen Fehler habe ich übrigens mit der Version 1.5.1 und nun auch in der 1.7.5.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • G gfrene

                Moin Moin zusammen,
                ich habe vor kurzen das ABUS CFA3010 bekommen und dachte mir hey das kannste für den Abstellraum nehmen aber ich bekomme es einfach nicht eingebunden.

                Z-Wave 2 in IO installiert.

                a1f79f2a-cebe-473f-95bd-fd6d6ff12c29-grafik.png

                Hardware:
                Z-Wave USB Stick (ZMEEUZB1)

                fe4cd8c1-8f27-4578-ab34-e7cac87f37bc-grafik.png

                898552fd-10b4-49ea-bf70-12b5290b1c7f-grafik.png

                ae230014-144a-49f3-aabb-59803c36fe48-grafik.png

                9e14ddcf-6b2e-4d40-b05a-ba9648bf7ae0-grafik.png

                4d155c19-2bba-4dc5-a6e9-73dbcf4abca1-grafik.png

                Kann mir jemand helfen was ich hier falsch mache ? Falls noch was fehlt bitte bescheid geben. Ich danke euch.

                Gruß
                Rene

                AlCalzoneA Offline
                AlCalzoneA Offline
                AlCalzone
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von AlCalzone
                #135

                @gfrene sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                Kann mir jemand helfen was ich hier falsch mache

                Weck das Teil mal manuell auf. Wie das geht, sollte in der Anleitung stehen. Manche Geräte brauchen 1-2 Anläufe, bis das Interview fertig ist.

                Falls das alles nicht hilft, wie hier beschrieben ein Log erstellen und posten.


                @BausSH sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                jedoch werden die Target-Values schreibgeschützt erstellt

                Das dürfte eigentlich nicht sein. Zeig mir mal die ioBroker-Objektdefinition (auf Bleistift, dann auf Reiter "Raw").

                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                B 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • H Offline
                  H Offline
                  Harry94
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #136

                  Hallo,

                  habe folgendes Problem mit meiner Steinel RS LED D2 Z-Wave.
                  NODE_027
                  Sobald ich diese einschalte Spamt Sie so das Netzwerk voll, dass kaum noch andere Befehle durchkommen.

                  Auszug iobroker Log

                  zwave2.1	2020-10-12 10:53:07.141	debug	(22492) Node 15: metadata updated: airTemperature
                  zwave2.1	2020-10-12 10:53:07.084	debug	(22492) Node 15: value updated: overrideState => Unused
                  zwave2.1	2020-10-12 10:53:07.083	debug	(22492) Node 15: value updated: overrideType => 0
                  zwave2.1	2020-10-12 10:53:07.026	debug	(22492) Node 15: value updated: setpoint_heating => 4
                  zwave2.1	2020-10-12 10:53:06.977	debug	(22492) Node 15: value updated: isLow => true
                  zwave2.1	2020-10-12 10:53:06.973	debug	(22492) Node 15: value updated: level => 0
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.941	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.920	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.899	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.874	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.854	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.834	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.813	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.791	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.771	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.750	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.729	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.708	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.686	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.667	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.645	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.623	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.603	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.581	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.561	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.540	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.519	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.498	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.477	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.456	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.435	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.414	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.393	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.373	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.352	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.330	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.310	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.289	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.268	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.247	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.226	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.205	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.184	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.162	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.142	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.122	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.100	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.078	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  zwave2.1	2020-10-12 10:51:01.059	debug	(22492) Node 27: value updated: currentValue => false
                  

                  Log Dateien Anbei

                  201012 Steinel RS LED D2 Harry94.rar

                  Vielen Dank schonmal

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • AlCalzoneA AlCalzone

                    @gfrene sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                    Kann mir jemand helfen was ich hier falsch mache

                    Weck das Teil mal manuell auf. Wie das geht, sollte in der Anleitung stehen. Manche Geräte brauchen 1-2 Anläufe, bis das Interview fertig ist.

                    Falls das alles nicht hilft, wie hier beschrieben ein Log erstellen und posten.


                    @BausSH sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                    jedoch werden die Target-Values schreibgeschützt erstellt

                    Das dürfte eigentlich nicht sein. Zeig mir mal die ioBroker-Objektdefinition (auf Bleistift, dann auf Reiter "Raw").

                    B Offline
                    B Offline
                    BausSH
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #137

                    @AlCalzone
                    Hier ist die Anzeige vom target-Value (blue):

                    {
                      "from": "system.adapter.zwave2.0",
                      "user": "system.user.admin",
                      "ts": 1602513248918,
                      "common": {
                        "name": "Target value (Blue)",
                        "role": "value",
                        "desc": "The target value of the Blue color.",
                        "type": "number",
                        "min": 0,
                        "max": 255,
                        "read": true,
                        "write": false
                      },
                      "native": {
                        "nodeId": 9,
                        "valueId": {
                          "commandClass": 51,
                          "endpoint": 0,
                          "property": "targetColor",
                          "propertyKey": 4
                        }
                      },
                      "acl": {
                        "object": 1638,
                        "owner": "system.user.admin",
                        "ownerGroup": "system.group.administrator",
                        "state": 1638
                      },
                      "_id": "zwave2.0.Node_009.Color_Switch.targetColor_blue",
                      "type": "state"
                    }
                    
                    AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • B BausSH

                      @AlCalzone
                      Hier ist die Anzeige vom target-Value (blue):

                      {
                        "from": "system.adapter.zwave2.0",
                        "user": "system.user.admin",
                        "ts": 1602513248918,
                        "common": {
                          "name": "Target value (Blue)",
                          "role": "value",
                          "desc": "The target value of the Blue color.",
                          "type": "number",
                          "min": 0,
                          "max": 255,
                          "read": true,
                          "write": false
                        },
                        "native": {
                          "nodeId": 9,
                          "valueId": {
                            "commandClass": 51,
                            "endpoint": 0,
                            "property": "targetColor",
                            "propertyKey": 4
                          }
                        },
                        "acl": {
                          "object": 1638,
                          "owner": "system.user.admin",
                          "ownerGroup": "system.group.administrator",
                          "state": 1638
                        },
                        "_id": "zwave2.0.Node_009.Color_Switch.targetColor_blue",
                        "type": "state"
                      }
                      
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzone
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von AlCalzone
                      #138

                      @BausSH sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                      "read": true,
                      "write": false
                      

                      Whoops! :sweat:
                      Die Color Switch CC hat jemand anders implementiert, das ist mir beim Review wohl durch die Lappen gegangen. Issue ist erstellt --> https://github.com/AlCalzone/node-zwave-js/issues/1038

                      @Harry94 das is ja übel - das ganze Log besteht aus fast nix anderem... Scheint loszugehen nachdem das Interview abgeschlossen ist:

                      10:49:08.569 CNTRLR   [Node 027] treating BasicCC Set as a report
                      10:49:08.569 CNTRLR   [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false       [Endpoint 0]
                      10:49:08.587 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5                                    (15 bytes)
                      10:49:08.588 SERIAL » [ACK]                                                                   (0x06)
                      10:49:08.589 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand]
                                            └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation]
                                              │ source:      2
                                              │ destination: 1
                                              └─[BasicCCSet]
                                                  target value: 0
                      10:49:08.591 CNTRLR   [Node 027] treating BasicCC Set as a report
                      10:49:08.591 CNTRLR   [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false       [Endpoint 0]
                      10:49:08.608 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5                                    (15 bytes)
                      10:49:08.609 SERIAL » [ACK]                                                                   (0x06)
                      10:49:08.609 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand]
                                            └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation]
                                              │ source:      2
                                              │ destination: 1
                                              └─[BasicCCSet]
                                                  target value: 0
                      10:49:08.612 CNTRLR   [Node 027] treating BasicCC Set as a report
                      10:49:08.612 CNTRLR   [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false       [Endpoint 0]
                      10:49:08.629 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5                                    (15 bytes)
                      10:49:08.629 SERIAL » [ACK]                                                                   (0x06)
                      10:49:08.630 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand]
                                            └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation]
                                              │ source:      2
                                              │ destination: 1
                                              └─[BasicCCSet]
                                                  target value: 0
                      10:49:08.631 CNTRLR   [Node 027] treating BasicCC Set as a report
                      10:49:08.631 CNTRLR   [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false       [Endpoint 0]
                      10:49:08.650 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5                                    (15 bytes)
                      10:49:08.650 SERIAL » [ACK]                                                                   (0x06)
                      10:49:08.651 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand]
                                            └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation]
                                              │ source:      2
                                              │ destination: 1
                                              └─[BasicCCSet]
                                                  target value: 0
                      10:49:08.653 CNTRLR   [Node 027] treating BasicCC Set as a report
                      10:49:08.653 CNTRLR   [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false       [Endpoint 0]
                      10:49:08.671 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5                                    (15 bytes)
                      10:49:08.672 SERIAL » [ACK]                                                                   (0x06)
                      10:49:08.672 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand]
                                            └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation]
                                              │ source:      2
                                              │ destination: 1
                                              └─[BasicCCSet]
                                                  target value: 0
                      
                      ... ca. 7000 times more...
                      

                      Würde sich ggf. lohnen beim Hersteller nachzufragen, was da faul ist.

                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                      B 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        Gabe
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #139

                        @AlCalzone Sorry konnte letzte Woche leider nicht testen.

                        Nun aber auch mit der neuen Version hat er kein Value in Notifiation (hier smokeAlarm_sensorStatus).

                        Anbei der Log geht um die Nodes 33-39

                        zwave-18522.log

                        Danke und Gruß

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • AlCalzoneA AlCalzone

                          @BausSH sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                          "read": true,
                          "write": false
                          

                          Whoops! :sweat:
                          Die Color Switch CC hat jemand anders implementiert, das ist mir beim Review wohl durch die Lappen gegangen. Issue ist erstellt --> https://github.com/AlCalzone/node-zwave-js/issues/1038

                          @Harry94 das is ja übel - das ganze Log besteht aus fast nix anderem... Scheint loszugehen nachdem das Interview abgeschlossen ist:

                          10:49:08.569 CNTRLR   [Node 027] treating BasicCC Set as a report
                          10:49:08.569 CNTRLR   [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false       [Endpoint 0]
                          10:49:08.587 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5                                    (15 bytes)
                          10:49:08.588 SERIAL » [ACK]                                                                   (0x06)
                          10:49:08.589 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand]
                                                └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation]
                                                  │ source:      2
                                                  │ destination: 1
                                                  └─[BasicCCSet]
                                                      target value: 0
                          10:49:08.591 CNTRLR   [Node 027] treating BasicCC Set as a report
                          10:49:08.591 CNTRLR   [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false       [Endpoint 0]
                          10:49:08.608 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5                                    (15 bytes)
                          10:49:08.609 SERIAL » [ACK]                                                                   (0x06)
                          10:49:08.609 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand]
                                                └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation]
                                                  │ source:      2
                                                  │ destination: 1
                                                  └─[BasicCCSet]
                                                      target value: 0
                          10:49:08.612 CNTRLR   [Node 027] treating BasicCC Set as a report
                          10:49:08.612 CNTRLR   [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false       [Endpoint 0]
                          10:49:08.629 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5                                    (15 bytes)
                          10:49:08.629 SERIAL » [ACK]                                                                   (0x06)
                          10:49:08.630 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand]
                                                └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation]
                                                  │ source:      2
                                                  │ destination: 1
                                                  └─[BasicCCSet]
                                                      target value: 0
                          10:49:08.631 CNTRLR   [Node 027] treating BasicCC Set as a report
                          10:49:08.631 CNTRLR   [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false       [Endpoint 0]
                          10:49:08.650 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5                                    (15 bytes)
                          10:49:08.650 SERIAL » [ACK]                                                                   (0x06)
                          10:49:08.651 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand]
                                                └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation]
                                                  │ source:      2
                                                  │ destination: 1
                                                  └─[BasicCCSet]
                                                      target value: 0
                          10:49:08.653 CNTRLR   [Node 027] treating BasicCC Set as a report
                          10:49:08.653 CNTRLR   [Node 027] [~] [Binary Switch] currentValue: false => false       [Endpoint 0]
                          10:49:08.671 SERIAL « 0x010d0004001b07600d0201200100a5                                    (15 bytes)
                          10:49:08.672 SERIAL » [ACK]                                                                   (0x06)
                          10:49:08.672 DRIVER « [Node 027] [REQ] [ApplicationCommand]
                                                └─[MultiChannelCCCommandEncapsulation]
                                                  │ source:      2
                                                  │ destination: 1
                                                  └─[BasicCCSet]
                                                      target value: 0
                          
                          ... ca. 7000 times more...
                          

                          Würde sich ggf. lohnen beim Hersteller nachzufragen, was da faul ist.

                          B Offline
                          B Offline
                          BausSH
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #140

                          @AlCalzone

                          @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                          Issue ist erstellt

                          Vielen Dank. Allerdings ist der Schreibschutz in den Datenpunkten "nur" kosmetischer Natur. Ich kann das ändern, dann werden die Daten auch in die Current-Values übernommen. Nur die Lampe tut nichts. Sie bleibt weiß.

                          Oder wird das auch mit Änderung des Schreibschutzes behoben? Dann ist das natürlich erledigt.

                          AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • B BausSH

                            @AlCalzone

                            @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                            Issue ist erstellt

                            Vielen Dank. Allerdings ist der Schreibschutz in den Datenpunkten "nur" kosmetischer Natur. Ich kann das ändern, dann werden die Daten auch in die Current-Values übernommen. Nur die Lampe tut nichts. Sie bleibt weiß.

                            Oder wird das auch mit Änderung des Schreibschutzes behoben? Dann ist das natürlich erledigt.

                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzone
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von AlCalzone
                            #141

                            @BausSH Mach mir mal ein Log bitte, dann seh ich was los ist.

                            @Gabe
                            Nodes 33, 34, 36, 37, 38, 39 schlafen und kamen noch nicht zum Notification-Interview.
                            Node 35 überspringt den relevanten Schritt, das dürfte aber nur passieren, wenn er max. Alarm CC (V1) unterstützt. Zeig mir bitte mal die Cache-Dateien hierfür.

                            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                            G G B 3 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • AlCalzoneA AlCalzone

                              @BausSH Mach mir mal ein Log bitte, dann seh ich was los ist.

                              @Gabe
                              Nodes 33, 34, 36, 37, 38, 39 schlafen und kamen noch nicht zum Notification-Interview.
                              Node 35 überspringt den relevanten Schritt, das dürfte aber nur passieren, wenn er max. Alarm CC (V1) unterstützt. Zeig mir bitte mal die Cache-Dateien hierfür.

                              G Offline
                              G Offline
                              Gabe
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #142

                              @AlCalzone anbei

                              dd454af5.json

                              Es sind alles die gleichen.

                              Aber schlafen die nicht immer bis sie auslösen? Habe gerade mal reingeguckt, Werte sind immer noch nicht da.

                              AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • AlCalzoneA AlCalzone

                                @BausSH Mach mir mal ein Log bitte, dann seh ich was los ist.

                                @Gabe
                                Nodes 33, 34, 36, 37, 38, 39 schlafen und kamen noch nicht zum Notification-Interview.
                                Node 35 überspringt den relevanten Schritt, das dürfte aber nur passieren, wenn er max. Alarm CC (V1) unterstützt. Zeig mir bitte mal die Cache-Dateien hierfür.

                                G Offline
                                G Offline
                                gfrene
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #143

                                @AlCalzone anbei die Logs ... leider möchte das nicht so wie ich möchte

                                Von Node 2 nun Node 3
                                c9e561cd-e750-4ff9-ae52-5b3ae72d0a02-grafik.png

                                e3088a54-97f4-4f24-867a-7094f3fd8e10-grafik.png

                                Log: zwave-31502.log

                                Gruß und dickes danke für deine Hilfe

                                AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • AlCalzoneA AlCalzone

                                  @BausSH Mach mir mal ein Log bitte, dann seh ich was los ist.

                                  @Gabe
                                  Nodes 33, 34, 36, 37, 38, 39 schlafen und kamen noch nicht zum Notification-Interview.
                                  Node 35 überspringt den relevanten Schritt, das dürfte aber nur passieren, wenn er max. Alarm CC (V1) unterstützt. Zeig mir bitte mal die Cache-Dateien hierfür.

                                  B Offline
                                  B Offline
                                  BausSH
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #144

                                  @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                                  Mach mir mal ein Log bitte, dann seh ich was los ist.

                                  Würde ich gern. Kannst du mir bitte erklären, wie das geht?

                                  AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • B BausSH

                                    @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                                    Mach mir mal ein Log bitte, dann seh ich was los ist.

                                    Würde ich gern. Kannst du mir bitte erklären, wie das geht?

                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzone
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #145

                                    @BausSH https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issue

                                    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                    B 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • G gfrene

                                      @AlCalzone anbei die Logs ... leider möchte das nicht so wie ich möchte

                                      Von Node 2 nun Node 3
                                      c9e561cd-e750-4ff9-ae52-5b3ae72d0a02-grafik.png

                                      e3088a54-97f4-4f24-867a-7094f3fd8e10-grafik.png

                                      Log: zwave-31502.log

                                      Gruß und dickes danke für deine Hilfe

                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzone
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #146

                                      @gfrene Das Gerät will standardmäßig im S2-Standard verschlüsselt kommunizieren, der Adapter kann aber nur S0 (habe kein S2-Gerät zum Testen und Entwickeln :'( ).

                                      Aus der Anleitung:

                                      Wechsel von S2 zu S0 Security
                                      Sollte Ihr Z-Wave Gateway/Controller den S2 Standard nicht unterstützen ist eine Einbindung nicht sofort möglich. Um eine Einbindung durchzuführen, muss der S0 Stan-dard manuell aktiviert werden. (Da der Z-Wave S0 Standard beim Einler-nen ein minimales Sicherheitsrisiko birgt, ist dieser für die Eintrittslö-sung standardmäßig deaktiviert).
                                      Drücken Sie die beiden Pfeiltasten für 3 Sekunden, bis die linke LED grün aufleuchtet. Dies zeigt den Verwaltungs-Modus an. Drücken Sie erneut beide Pfeiltasten für 3 Sekunden bis die linke LED grün blinkt. Drücken Sie nun die Pfeiltaste „nach oben“; die linke LED blinkt rot. Bestätigen Sie mit der Taste „Schließen“. Die linke LED blinkt rot, die rechte leuchtet grün = Standard S2. Drücken Sie die Pfeiltaste nach unten; die linke LED blinkt rot und die rechte leuchtet rot = S0 Security. Bestätigen Sie den Wechsel von S2 zu S0 durch drücken der Taste „Schließen“.

                                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                      G 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • AlCalzoneA AlCalzone

                                        @BausSH https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issue

                                        B Offline
                                        B Offline
                                        BausSH
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #147

                                        @AlCalzone
                                        Danke. Sorry für die blöde Frage.
                                        Hier ist das Log:
                                        zwave-13954.log
                                        Reicht es, wenn ich sage, dass es sich um Node009 handelt oder brauchst du noch weitere Informationen?

                                        AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • B BausSH

                                          @AlCalzone
                                          Danke. Sorry für die blöde Frage.
                                          Hier ist das Log:
                                          zwave-13954.log
                                          Reicht es, wenn ich sage, dass es sich um Node009 handelt oder brauchst du noch weitere Informationen?

                                          AlCalzoneA Offline
                                          AlCalzoneA Offline
                                          AlCalzone
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #148

                                          @BausSH denke das reicht... Sehen wir morgen 😴

                                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          774

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe