NEWS
Wasserzähler - Version 2 - all-in-device
-
@Gonzokalle Wie gesagt, mach einen eigenen Thread, beschreib Deinen Stromzähler (hersteller und Bezeichnung) und schau, ob da jemand vielleicht einen baugleichen und eine passende Lösung hat.
Mit dem „Wasserzähler“-ESP ist es halt maximal eine Notlösung, da er nicht dafür gemacht ist, erst Recht nicht, um mehrere Werte (Gesamtverbrauch und aktuelle Leistung) auszulesen.Gruss, Jürgen
@Gonzokalle, für mich wäre nur der sich änderne Zählerstand von Intresse. Zum Beispiel ein Puls pro 0.1 kWh. Den Rest würde ich Scripten.
Mit der Pin ist das mit Sicherheit möglich und einen Lesekopf gibt es bestimmt beim Hersteller. Wenn man nicht sogar irgendwo eine Schnittstelle am Gehäuse hat.
Für meinen Gaszähler habe ich mir den Orginal Abtaster gedruckt und ein Reedrelais verbaut.
Mehr hat das Original auch nicht.
....und ganz wichtig, keine Beanstandung. Auch beim Strom- Wasserzähler brauche ich nichts abzubauen. Da reichen dem Ableser die Smartphone Fotos.
btw....war Absolut der Meinung es war eine Wasseruhr. Duck und Wech. Fehler entdeckt.
Mein Sohn hat auch ein optischen Sensor vor dem Zähler kleben.Gibt sogar ein Lora Adapter von EasyMeter
-
@Gonzokalle, für mich wäre nur der sich änderne Zählerstand von Intresse. Zum Beispiel ein Puls pro 0.1 kWh. Den Rest würde ich Scripten.
Mit der Pin ist das mit Sicherheit möglich und einen Lesekopf gibt es bestimmt beim Hersteller. Wenn man nicht sogar irgendwo eine Schnittstelle am Gehäuse hat.
Für meinen Gaszähler habe ich mir den Orginal Abtaster gedruckt und ein Reedrelais verbaut.Mehr hat das Original auch nicht.
....und ganz wichtig, keine Beanstandung. Auch beim Strom- Wasserzähler brauche ich nichts abzubauen. Da reichen dem Ableser die Smartphone Fotos.
btw....war Absolut der Meinung es war eine Wasseruhr. Duck und Wech. Fehler entdeckt.
Mein Sohn hat auch ein optischen Sensor vor dem Zähler kleben.Gibt sogar ein Lora Adapter von EasyMeter
@esp8266
Hast Du einen Tip, wie man am besten feintunt, um Fehldeutungen bei digitalen Zahlen, die sich gerade aus dem Bild drehen, zu vermeiden?Zunächst hat die Software die "9" sauber erkannt, jetzt gibts Fehlermeldung, weil raw da "138,6" erkennen will anstelle der korrekten "139,6":
Modell ist dig-cont_620_s3_q, das war default:
-
@esp8266
Hast Du einen Tip, wie man am besten feintunt, um Fehldeutungen bei digitalen Zahlen, die sich gerade aus dem Bild drehen, zu vermeiden?Zunächst hat die Software die "9" sauber erkannt, jetzt gibts Fehlermeldung, weil raw da "138,6" erkennen will anstelle der korrekten "139,6":
Modell ist dig-cont_620_s3_q, das war default:
@bertderkleine , der Marker ist immer noch nicht wie er sein soll. Wo ist der 2 Marker.
So sehen meine gesetzten Digi ROI´s aus.
ANA ROIS´s:
Mein Model:
Mein Bild ist auch nicht so griselig.
Marker 0:
Marker 1:
Ich nutze eine ext. LED Beleuchtung mit 15 LED´s als Ring ins Gehäuse geklebt.
Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.
-
@bertderkleine , der Marker ist immer noch nicht wie er sein soll. Wo ist der 2 Marker.
So sehen meine gesetzten Digi ROI´s aus.
ANA ROIS´s:
Mein Model:
Mein Bild ist auch nicht so griselig.
Marker 0:
Marker 1:
Ich nutze eine ext. LED Beleuchtung mit 15 LED´s als Ring ins Gehäuse geklebt.
Der zweite Marker ist auf dem Ausschnitt nicht zu sehen, er ist rechts unter dem Analogzähler.
Das Bild ist halt wie es ist. Wenn jemand weiss, wie man es weniger grieselig macht, immer raus damit.
Ein Modell mit "600" und ohne "q" wird mir nicht angeboten. Wie bekommt man das? -
Der zweite Marker ist auf dem Ausschnitt nicht zu sehen, er ist rechts unter dem Analogzähler.
Das Bild ist halt wie es ist. Wenn jemand weiss, wie man es weniger grieselig macht, immer raus damit.
Ein Modell mit "600" und ohne "q" wird mir nicht angeboten. Wie bekommt man das? -
@bertderkleine , der Maker muss aber für die Cam zusehen sein! Das Model ist schon von vorigen Upgrades mitgeschleppt worden. Dann mal mit der Schärfe arbeiten.
@esp8266 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@bertderkleine , der Maker muss aber für die Cam zusehen sein! Das Model ist schon von vorigen Upgrades mitgeschleppt worden.
Schon klar. Der Marker ist nur auf meinem Screenshot nicht zu sehen.
Da ich neu mit 15.7.0 angefangen habe, gibts da wohl Dein Modell nicht mehr. -
@esp8266 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@bertderkleine , der Maker muss aber für die Cam zusehen sein! Das Model ist schon von vorigen Upgrades mitgeschleppt worden.
Schon klar. Der Marker ist nur auf meinem Screenshot nicht zu sehen.
Da ich neu mit 15.7.0 angefangen habe, gibts da wohl Dein Modell nicht mehr. -
@bertderkleine , meine Zahlen sehen auch ganz anders aus wie deine.
@esp8266
Wenn Du mit "Zahlen" die Schriftart der digitalen Zahlen meinst, ja. Dein Zähler hat schön fette Ziffern, bei mir hat der Hersteller dünneres gewählt. -
@esp8266
Hast Du einen Tip, wie man am besten feintunt, um Fehldeutungen bei digitalen Zahlen, die sich gerade aus dem Bild drehen, zu vermeiden?Zunächst hat die Software die "9" sauber erkannt, jetzt gibts Fehlermeldung, weil raw da "138,6" erkennen will anstelle der korrekten "139,6":
Modell ist dig-cont_620_s3_q, das war default:
@bertderkleine sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@esp8266
Hast Du einen Tip, wie man am besten feintunt, um Fehldeutungen bei digitalen Zahlen, die sich gerade aus dem Bild drehen, zu vermeiden?Zunächst hat die Software die "9" sauber erkannt, jetzt gibts Fehlermeldung, weil raw da "138,6" erkennen will anstelle der korrekten "139,6":
Auf dem Bild ist die 8 schon längst vorbei. Der geht jetzt auf 0 zu. Also auf 40.
Dann stimmen die Berechnungen nicht in den Einstellungen.
Das Raw zeigt eigentlich immer den korrekten Wert an.Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.
-
@bertderkleine sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@esp8266
Hast Du einen Tip, wie man am besten feintunt, um Fehldeutungen bei digitalen Zahlen, die sich gerade aus dem Bild drehen, zu vermeiden?Zunächst hat die Software die "9" sauber erkannt, jetzt gibts Fehlermeldung, weil raw da "138,6" erkennen will anstelle der korrekten "139,6":
Auf dem Bild ist die 8 schon längst vorbei. Der geht jetzt auf 0 zu. Also auf 40.
Dann stimmen die Berechnungen nicht in den Einstellungen.
Das Raw zeigt eigentlich immer den korrekten Wert an.@esp8266 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@bertderkleine sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@esp8266
Hast Du einen Tip, wie man am besten feintunt, um Fehldeutungen bei digitalen Zahlen, die sich gerade aus dem Bild drehen, zu vermeiden?Zunächst hat die Software die "9" sauber erkannt, jetzt gibts Fehlermeldung, weil raw da "138,6" erkennen will anstelle der korrekten "139,6":
Auf dem Bild ist die 8 schon längst vorbei. Der geht jetzt auf 0 zu. Also auf 40
Ja, vorher hat er die 9 als 9 erkannt und jetzt, wo sie aus dem Bild verschwindet, erkennt er sie als 8. Die Schriftart ist auch nicht gerade günstig, weil der untere "Haken" der 9 sehr eng am oberen Teil ist.
-
@esp8266 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@bertderkleine sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@esp8266
Hast Du einen Tip, wie man am besten feintunt, um Fehldeutungen bei digitalen Zahlen, die sich gerade aus dem Bild drehen, zu vermeiden?Zunächst hat die Software die "9" sauber erkannt, jetzt gibts Fehlermeldung, weil raw da "138,6" erkennen will anstelle der korrekten "139,6":
Auf dem Bild ist die 8 schon längst vorbei. Der geht jetzt auf 0 zu. Also auf 40
Ja, vorher hat er die 9 als 9 erkannt und jetzt, wo sie aus dem Bild verschwindet, erkennt er sie als 8. Die Schriftart ist auch nicht gerade günstig, weil der untere "Haken" der 9 sehr eng am oberen Teil ist.
Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.
-
Ich habe jetzt mal das Modell auf 611 statt 620 gestellt und die digitalen ROIs um zwei Pixel nach oben geschoben. Jetzt hat er korrekt 139,6 gelesen. Mal sehen, wie es sich weiter entwickelt.
-
@esp8266 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@bertderkleine , übernimm mal die Einstellungen:
Danke Dir. Werde ich ausprobieren, wenn's wieder ruckelt. Aktuell sieht es so aus:
-
@esp8266
Hallo, nach dem Update auf v15.7.0 steht angeblich die Kamera schief.
Im live Bild ist die Kamera aber gerade.
Ist bis vorhin ohne Probleme gelaufen.
Kann ich die Position irgendwo korrigieren, ohne die Zahlen neu zu machen?
Habe es hinbekommen.
Bin wieder auf v15.6.0 -
@esp8266
Hallo, nach dem Update auf v15.7.0 steht angeblich die Kamera schief.
Im live Bild ist die Kamera aber gerade.
Ist bis vorhin ohne Probleme gelaufen.
Kann ich die Position irgendwo korrigieren, ohne die Zahlen neu zu machen?
Habe es hinbekommen.
Bin wieder auf v15.6.0@gonzokalle , wurde vorher mal der Punkt genutzt? Gerade der ist zum Drehen.
-
@gonzokalle , wurde vorher mal der Punkt genutzt? Gerade der ist zum Drehen.
-
Rotation angle: habe ich gefunden.
Pre-rotate Angle: habe ich nicht gefunden.So sieht jetzt mein Stromzähler aus.
Schief ist modern. :blush:
@gonzokalle ,
es gibt auch kein Pre-rotate Angle. Man dreht das Bild solange, bis es passt.
Woher kommt die Annahme das es ein Pre-rotate Angle geben muss?Stopp falsche Aussage
Wenn du kein Pre-rotate Angle hast, ist das ein bug und bitte ein Issue auf dem Github öffnen. Ältere Version flashen....
Meins wäre auch Schief...
Beim Strom wäre es noch schlimmer...
Vielleicht heißt es auch jetzt Rotation Angle....keine Ahnung. Ich bleibe bei meiner Version.
Aber die Funktion sollte gleich sein. -
@seppele , naja mit Glück. Deine Marker und Roi´s stimmen auch nicht.
Wahrscheinlich weil du keine Biegung im Bild hast.
Mal sehen wann die ersten Fehler bei dir kommen. -
... mein Problem (#3182 bis 3188) ist noch immer aktuell (Firmware 15.0.6) ...
Der RAW Wert paßt, (PREVIOUS) VALUE wird falsch dargestellt, immer 1m³ zuviel, der letzte "digitale" Stellenwechsel startet bereits bei ca. "0,2 analog", egal was ich ...
... einstelle, immer 1m³ zuviel. Und der RAW Wert paßt IMMER.
Ich habe bereits mit Werten zwischen "2,5 - 9,4" experimentiert, nix funktioniert.In der Doku steht ja, der Wert sollte zw. "6.0 - 9.2" liegen.
Werden Werte außerhalb nicht berücksichtigt ? Die Erklärung in der Doku ist da (zumindest für mich) etwas unverständlich ...Danke für Hilfe.
EDIT:
... hier die Lösung, zumindest für mich ...
Support us
375
Online32.5k
Users81.6k
Topics1.3m
Posts