script-Fehler tritt nur manchmal auf
-
@J-A-R-V-I-S said in script-Fehler tritt nur manchmal auf:
Er schreibt zwar den Wert, gibt aber auch die Warnmeldung aus.
Äh sorry. Den Satz verstehe ich nicht. Hast du ein Beispiel?
Edit: Ach jetzt. OK. Ja, war auf dem falschen Dampfer. Ist ja keine Zuweisung an eine Variable sonder ein setState...
@Alexi du kannst als Value einfach mal alles eintragen ("20", "10,1", true, "Test") und schauen was dann passiert.
-
@J-A-R-V-I-S said in script-Fehler tritt nur manchmal auf:
Er schreibt zwar den Wert, gibt aber auch die Warnmeldung aus.
Äh sorry. Den Satz verstehe ich nicht. Hast du ein Beispiel?
Edit: Ach jetzt. OK. Ja, war auf dem falschen Dampfer. Ist ja keine Zuweisung an eine Variable sonder ein setState...
@J-A-R-V-I-S
Ja, Danke. Hatte es schon bemerkt, s. Mein Edit oben:@Alexi said in script-Fehler tritt nur manchmal auf:
Edit: Ach jetzt. OK. Ja, war auf dem falschen Dampfer. Ist ja keine Zuweisung an eine Variable sonder ein setState...
-
@Alexi du kannst als Value einfach mal alles eintragen ("20", "10,1", true, "Test") und schauen was dann passiert.
-
@guergen sagte:
es steht dann immer null drin nach dem Fehler
Passiert das auch, wenn Du das Script mal so änderst ?
// Min-Temp aufzeichen on("wiffi-wz.0.root.192_168_1_142.w_temperatur"/*1*/, function (obj) { var value = obj.state.val; if (value < getState("0_userdata.0.Wetteraufzeichnung.Temperaturen.Min.Min-Temp").val) { setState("0_userdata.0.Wetteraufzeichnung.Temperaturen.Min.Min-Temp"/*Min-Temp*/, value, true); } }); -
Mach mal ein Update deines JavaScript Adapters. Ich hatte das gleiche Problem urplötzlich und bemerkte erst später, dass es mit einem Update des Adapters zusammen hing. Mit der neuesten Version war das Problem dann wieder weg.
@Ramses123 Das ist die neuste Version! Bin auf latest; die alpha-Versionen gibt es nur nach direkten Fehlertest´s
-
@Ramses123 Das ist die neuste Version! Bin auf latest; die alpha-Versionen gibt es nur nach direkten Fehlertest´s
-
@guergen bei mir war die problematische Version die 4.6.11. Die gibt es auch nicht mehr im Downloadbereich. Bin jetzt bei 4.6.17 und alles funktioniert wieder.
-
@guergen habe gerade bei einem Skript gemerkt, dass dort einer Varible auf einmal kein Text mehr zugewiesen wird. Da scheint mit dem Adapter irgendwas falsch zu laufen. Ich hatte an dem Skript bestimmt ein halbes Jahr nichts mehr geändert und es lief immer einwandfrei.
Ich werde den Adapter mal downgraden. -
@guergen habe gerade bei einem Skript gemerkt, dass dort einer Varible auf einmal kein Text mehr zugewiesen wird. Da scheint mit dem Adapter irgendwas falsch zu laufen. Ich hatte an dem Skript bestimmt ein halbes Jahr nichts mehr geändert und es lief immer einwandfrei.
Ich werde den Adapter mal downgraden.@Ramses123 OK, wenn Du eine funktionsfähige "downgrade-Version" gefunden hast, kannst Du das ja hier reinschreiben. Dann will ich mal gucken, ob ich das Problem so auch lösen kann.
Dann liegt es wahrscheinlich doch am Script-Adapter.... -
@all Paul ist auf dem richtigen Dampfer. Das Script setzt ab und zu null-Werte, welche von der Prüfung im Adapter fälschlicherweise als "object" interpretiert werden. Habe ein Issue aufgemacht, dass in diesem Fall keine Warnung kommen sollte.
@guergen Grundsätzlich solltest du in einem Trigger nie den Datenpunkt, auf den du gerade triggerst, per getState abfragen, da das ein altes Ergebnis liefern kann. Der neue Wert steht garantiert immer in
obj.state.val. So wie Paul dir geschrieben hat, ist korrekt und sollte richtig funktionieren.@Ramses123 Kannst du das mit dem "kein Text" genauer beschreiben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass da irgendwas geändert wurde, welches die Funktionialität so beeinflusst.
-
@all Paul ist auf dem richtigen Dampfer. Das Script setzt ab und zu null-Werte, welche von der Prüfung im Adapter fälschlicherweise als "object" interpretiert werden. Habe ein Issue aufgemacht, dass in diesem Fall keine Warnung kommen sollte.
@guergen Grundsätzlich solltest du in einem Trigger nie den Datenpunkt, auf den du gerade triggerst, per getState abfragen, da das ein altes Ergebnis liefern kann. Der neue Wert steht garantiert immer in
obj.state.val. So wie Paul dir geschrieben hat, ist korrekt und sollte richtig funktionieren.@Ramses123 Kannst du das mit dem "kein Text" genauer beschreiben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass da irgendwas geändert wurde, welches die Funktionialität so beeinflusst.
@AlCalzone
Ich hatte mich vielleicht etwas Falsch ausgedrückt, aber so wie du das oben mit dem null-Wert sagst, kann ich das bestätigen.
Ich schreibe in eine Variable einen Text und frage diesen sofort per Debug Output mal ab. Dann wird mir der Text auch ausgegeben. 1 Sekunde später wiederhole ich die Ausgabe und mir wird „null“ ausgegeben, ohne dass ich in der Zwischenzeit irgendwas mit der Variable gemacht habe.
Ich habe mal ein Downgrade auf 4.6.4 durchgeführt und es funktioniert wieder richtig. -
@AlCalzone
Ich hatte mich vielleicht etwas Falsch ausgedrückt, aber so wie du das oben mit dem null-Wert sagst, kann ich das bestätigen.
Ich schreibe in eine Variable einen Text und frage diesen sofort per Debug Output mal ab. Dann wird mir der Text auch ausgegeben. 1 Sekunde später wiederhole ich die Ausgabe und mir wird „null“ ausgegeben, ohne dass ich in der Zwischenzeit irgendwas mit der Variable gemacht habe.
Ich habe mal ein Downgrade auf 4.6.4 durchgeführt und es funktioniert wieder richtig.@Ramses123 sagte:
Ich schreibe in eine Variable einen Text
In eine Script-Variable oder in einen Datenpunkt ?
-
@Ramses123 sagte:
Ich schreibe in eine Variable einen Text
In eine Script-Variable oder in einen Datenpunkt ?
-
@paul53 unter 4.6.11 hatte ich das Problem bei Variable und Datenpunkt, bei 4.6.17 nur in der Variable und nach dem Downgrade auf 4.6.4 läuft es bei beiden wieder richtig.
@Ramses123 sagte:
bei 4.6.17 nur in der Variable
Das kann ich nicht glauben. Wie sieht das Script aus ?
-
@Ramses123 sagte:
bei 4.6.17 nur in der Variable
Das kann ich nicht glauben. Wie sieht das Script aus ?
-
Das war das Probeskript, was ich dafür gebaut hatte.
Unter 4.6.17 kam:
undefined
TEST
null
null
null
...Unter 4.6.4 nun wieder so, wie es eigentlich sein soll:
undefined
TEST
TEST
TEST
...@Ramses123 sagte:
Unter 4.6.17 kam:
Ich habe es mal nachgebaut und unter JS 4.6.16 getestet: Es funktioniert wie es soll.
-
@Ramses123 sagte:
Unter 4.6.17 kam:
Ich habe es mal nachgebaut und unter JS 4.6.16 getestet: Es funktioniert wie es soll.
@paul53
Ich hatte auch wie der Post-Eröffner Probleme mit Datenpunkt setzen (null-Wert) bei einem Script und bei einem identischen Script (anderes Kinderzimmer) ging es ohne Probleme. Es scheint also nicht immer zu erscheinen. Wenn man sich nun noch die aktuellen Issues zum Adapter anschaut, da haben wohl einige Leute unterschiedlichste Probleme mit der aktuellen Version. Es könnte also eher etwas tief drinnen nicht funktionieren. -
Vergleicht doch mal das generiete Javaascript bitte!
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
-
@apollon77 sagte:
das generiete Javaascript bitte!
JS 4.6.16 ohne Probleme bisher:
var Variable; console.log(Variable); Variable = 'Test'; console.log(Variable); schedule("* * * * * *", function () { console.log(Variable); });EDIT: JS 4.6.17 indentischer JS-Code, ebenfalls ohne Probleme.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden362
Online32.8k
Benutzer82.9k
Themen1.3m
Beiträge