UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Lucifor1976]

@Dutchman So stelle ich mir das vor, ich weiss ich bin ein oller Datensammler, aber so bin ich.. :)
Ich habe in einer VIS die komplette Auswertung des Stromverbrauchs. Darunter auch das vergange Jahr, klar jetzt ist das noch leer, da ich ja noch nicht so lange logge, da wir den smarten Zähler erst seit kurzem haben.

Ich habe also auf der linken Seite die Verbrauchsdaten des letzten Jahres (2020 aka 2019)und stelle diese als Monatsverbrauch dar. Auf der rechten Seite soll (2021 aka 2020) ab dem 01.01.2021 2021 angezeigt werden, ebenfalls als Monatsauswertung (CurrentYear), soweit so klar. Bis Ende 2021 klappt das, am 01.01.2022 muss ich die Datenpunkte für 2019, 2020 und 2021 händisch an anpassen. Das ganze könnte man meiner Meinung nach mit einem "CurrentYear" Tag, Woche, Monat und "LastYear" Monat realisieren, Quatal benötigt doch so oder so niemand oder? ältere Daten wandern dann automatisch in 2017,2018,2019,2020.

Nett wäre auch wenn man zur korrekten Kostenberechnung auch den Start der Verbrauchsabrechnung angeben könnte, bei so gut wie niemandem startet das Abrechnungsjahr am 01.01, bei mir zum Beispiel am 01.08. Was bedeutet das eh alles bis 31.07 abgerechnet ist, was nutzen mir jetzt noch die Kostenberechnungen vor dem 31.07. Verstehst du was ich meine?

Ich bin mir sicher das für viele nutzer des Adapters gerade der Vergleich Vorjahr - laufendes Jahr interessant ist.

Ich verstehe auch nicht wozu man die Zählerdaten "Anfang des Jahres, Anfang des Quatals, Anfang der Woche eingeben kann, wenn eh nicht in die Vergangenheit berechnet wird. Bei mir zum Beispiel könnte ein Durchschnitt vom 01.01.2020 bis 30.10.2020 errechnet werden, immerhin hat der Adapter den Zählerstand vom 01.01.2020 haben wollen.

Ich hoffe ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt und ich frage mich warum das noch niemand angefragt hat, oder verstehe ich den Sinn des Adapters völlig falsch?

[MichMein]

@Dutchman Hi,

ich habe meinem Gaszähler heute das "sprechen" beigebracht und nun wird mir der Zählerstand per MQTT Adapter zur Verfügung gestellt. Als ich dann den DP für SA einrichten wollte habe wie auch @eMd festgestellt das dort "undefined" steht. Den SA Adapter habe ich in der letzten Zeit nicht angefasst oder upgedated.
Ich habe lediglich den Admin Adapter auf 4.1.11 und das Node.js von 12.19.0 auf 12.19.1 und danach auf 12.20.0 upgedated.

Hast Du Dutchman oder jemand anders eine Idee voran das liegen könnte?

@eMd sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Habe folgenden Fehler neuerdings.

Kann mir das jemand erklären?

MfG
eMd

[Ein ehemaliger Benutzer]

@Lucifor1976

Zu Deiner Übersichtsbetrachtung und Struktur der Daten von SA hast du, so wie ich es verstehe, noch einen Dreher drin.

Monatswerte liegen prinzipiell in den Ordnern des entsprechenden Jahres. Egal ob Current oder vergangene Jahre.

Möchstest Du also Monatsvergleiche aufführen, brauchst Du keine Datenpunkte zu verändern. Lediglich für ein neues Jahr (kommend 2021) diese auf die neuen Punkte für das dann aktuelle Jahr verlinken.

Möchtest Du Betrachtungen detailierter als "Monat" haben, geht dies nur für das Current Year.

Für die Vergangenheit die nicht mehr unter Current year gespeichert ist, findet eine Reduktion der Daten auf Monatsbasis statt.

Also bleibt eine Verlinkung der Datenpunkte zB der Wochentage auf Current year bestehen.

So mein Verständnis....

Den Faktor Geld hier ins Spiel zu bringen, bin ich noch in der Überlegung aber macht aktuell für mich keinen Sinn. Kauft man lediglich Strom als Privatperson mag dies noch ok sein, aber sobald hier PV Strom mit Eigenverbrauch und steuerlichen Aspekten ins Spiel kommen, finde ich das sehr gefährlich und fraglich. Da ist mir der reine Vergleich der elektr. Energie auf dieser "Automatisierungsplattform"/ Ebene lieber.

[Dutchman]

@Lucifor1976 sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Das ganze könnte man meiner Meinung nach mit einem "CurrentYear" Tag, Woche, Monat und "LastYear" Monat realisieren, Quatal benötigt doch so oder so niemand oder? ältere Daten wandern dann automatisch in 2017,2018,2019,2020.

eh nein, das würde einen Überfluss an states bedeuten nur fuer visualisieren bitte dynamische Zuordnungen verwenden
(also anstatt 2020 nimmst data.Year, fuer. vorige jähr date.Year - 1 usw damit ist alles dynamisch)

@Lucifor1976 sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Nett wäre auch wenn man zur korrekten Kostenberechnung auch den Start der Verbrauchsabrechnung angeben könnte, bei so gut wie niemandem startet das Abrechnungsjahr am 01.01, bei mir zum Beispiel am 01.08. Was bedeutet das eh alles bis 31.07 abgerechnet ist, was nutzen mir jetzt noch die Kostenberechnungen vor dem 31.07. Verstehst du was ich meine?

Ja dafuer. ist ein feature request offen

@Lucifor1976 sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Ich bin mir sicher das für viele nutzer des Adapters gerade der Vergleich Vorjahr - laufendes Jahr interessant ist.

Dafuer hat an ja current wo current und previous drin ist

@Lucifor1976 sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Ich verstehe auch nicht wozu man die Zählerdaten "Anfang des Jahres, Anfang des Quatals, Anfang der Woche eingeben kann, wenn eh nicht in die Vergangenheit berechnet wird. Bei mir zum Beispiel könnte ein Durchschnitt vom 01.01.2020 bis 30.10.2020 errechnet werden, immerhin hat der Adapter den Zählerstand vom 01.01.2020 haben wollen.

Weil man die werte fuer die jetzigen Berechnungen braucht ! siehe current year, month usw....

@Lucifor1976 sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Ich hoffe ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt und ich frage mich warum das noch niemand angefragt hat, oder verstehe ich den Sinn des Adapters völlig falsch?

Das letztere, was du im kopf hast stimmt schon, geht aber auch so wie es jetzt implementiert ist, umdenken :)
Komplexität in der backend was man in der Visa machen kan hat keinen sinn

[Dutchman]

@MichMein sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Hast Du Dutchman oder jemand anders eine Idee voran das liegen könnte?

das ist ein admin Fehler, bitte updaten von NPM nicht git

@Pete0815 sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

So mein Verständnis....

richtig verstanden :)

[MichMein]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@MichMein sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Hast Du Dutchman oder jemand anders eine Idee voran das liegen könnte?

das ist ein admin Fehler, bitte updaten von NPM nicht git

Danke, das werde ich später testen.

[MichMein]

@Dutchman
@MichMein sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@MichMein sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Hast Du Dutchman oder jemand anders eine Idee voran das liegen könnte?

das ist ein admin Fehler, bitte updaten von NPM nicht git

Danke, das werde ich später testen.

Ich habe das ganze mit „npm i iobroker.admin“ installiert, danach hat es einmal geklappt und nu gehts schon wieder nicht. Oder muss ich es anders installieren? 😞

[Dutchman]

@MichMein sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@Dutchman
@MichMein sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@MichMein sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Hast Du Dutchman oder jemand anders eine Idee voran das liegen könnte?

das ist ein admin Fehler, bitte updaten von NPM nicht git

Danke, das werde ich später testen.

Ich habe das ganze mit „npm i iobroker.admin“ installiert, danach hat es einmal geklappt und nu gehts schon wieder nicht. Oder muss ich es anders installieren? 😞

Lass den fixer mal drüber laufend

[Skywalker110]

Hallo zusamen ich habe leider auch probleme mit meinem SA Adapter .
Mein Current Reading zeigt mir auch einen Wert an den ich nicht definieren kann (viel zu hoch)

Habe einen Modbus Zähler und meinen Stratwert (Zählerstand eingetragen )
jedoch stimmen die Zahlen hinten und vorne nicht .
Anbei Bilder...
Evtl kann mal jemand drüber schauen Danke !!

Mein DP:

{
  "_id": "modbus.0.inputRegisters.2.30073_Strom_Verbrauch",
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "",
    "role": "value",
    "type": "number",
    "read": true,
    "write": false,
    "def": 0,
    "unit": "Kw",
    "custom": {
      "sourceanalytix.0": {
        "enabled": true,
        "alias": "",
        "selectedPrice": "ElectricityDay",
        "selectedUnit": "kW",
        "costs": true,
        "consumption": true,
        "meter_values": true,
        "start_day": 104.42,
        "start_week": 0,
        "start_month": 0,
        "start_quarter": 0,
        "start_year": 0
      }
    }
  },
  "native": {
    "regType": "inputRegs",
    "address": 72,
    "deviceId": 2,
    "type": "floatbe",
    "len": 2,
    "offset": 0,
    "factor": 1
  },
  "from": "system.adapter.sourceanalytix.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1606608000183,
  "acl": {
    "object": 1638,
    "state": 1638
  }
}

Und hier SA:

{
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "Current Reading",
    "type": "number",
    "role": "value",
    "unit": "kWh",
    "def": 0,
    "read": true,
    "write": true
  },
  "native": {},
  "from": "system.adapter.sourceanalytix.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1606640688078,
  "_id": "sourceanalytix.0.modbus__0__inputRegisters__2__30073_Strom_Verbrauch.Current_Reading",
  "acl": {
    "object": 1638,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator",
    "state": 1638
  }
}

[guergen]

@Skywalker110 Als Erstes solltest Du kWh anstatt kW eintragen, weiss aber nicht ob das evtl schon was ausmacht. Dann liesst man immer der def:0-Wert sollte gelöscht werden.

[jack99n]

Kann man eigentlich auch ein Gerät tauschen was man schon in SourceAnalytix hinterlegt hat? Würde gerne von einem HM Aktor auf Zigbee umsteigen, und den vorhandenen Verbrauch weiter speichern.

[Skywalker110]

@guergen

Daaaanke hat funktioniert !
Läuft und zählt

@Dutchman

Ebenso Danke für diesen Großartigen Adapter und die tolle Arbeit

[frank2604]

Hallo liebe Analytiker,

ich stehe noch ganz am Anfang und bekomme ungenaue und teils falsche Ergebnisse von SA.

Hintergrund: Ich bekomme von meinem E3/DC-Hauskraftwerk über Modus diverse Leistungswerte in Watt. Den Modbus-Adapter habe ich auf 10 Sekunden Aktualisierung eingestellt. Der schreibt aber nur neu, wenn sich etwas ändert.

Hier am Beispiel des Hausverbrauchs die Werte aus dem Portal

Aktueller Tag:

Aktueller Monat:

Und in SA das hier:

Da gibt es schon erhebliche Abweichungen. Und warum sind die Werte bei current_week negativ?

Könnt Ihr mir helfen?

Danke

Frank

[MichMein]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Lass den fixer mal drüber laufend

Erledigt ✅
Leider immer noch das gleiche Ergebnis, es funktioniert einmal und dann nicht mehr 😞

Hat sonst noch jemand das Problem, das im DP unter SourceAnalytics „undefined“ steht?

[TbsJah]

@frank2604
Ich habe einen Zähler dazu geklemmt. Der Unterschied zum E3DC sind teilweise 2KW.
Ich hatte dazu auch direkt den Support kontaktiert
Abfrage der Werte aller 15 Sekunden per Modbus war die Aussage.

[frank2604]

@TbsJah sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Abfrage der Werte aller 15 Sekunden per Modbus war die Aussage.

Guten Morgen,

Danke für die Info. Hat es denn die Umstellung auf 15 Sekunden gebracht? Passen die Werte jetzt bei Dir?

Hast Du im Modus-Adapter eingestellt, dass auch unveränderte Werte geschrieben werden? Hatte ich bisher nicht. Braucht der SA-Adapter das, um richtig zu rechnen?

[Dutchman]

@guergen sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@Skywalker110 Als Erstes solltest Du kWh anstatt kW eintragen, weiss aber nicht ob das evtl schon was ausmacht. Dann liesst man immer der def:0-Wert sollte gelöscht werden.

Def0 währe hier kein problem da kW wert .... @guergen hat aber recht du hast ne falsche unit gewählt wert is kW und eingestellt kWh das kan nicht klappen

[Dutchman]

@frank2604 sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Hintergrund: Ich bekomme von meinem E3/DC-Hauskraftwerk über Modus diverse Leistungswerte in Watt. Den Modbus-Adapter habe ich auf 10 Sekunden Aktualisierung eingestellt. Der schreibt aber nur neu, wenn sich etwas ändert.

wen die watt werte nur alle 10 Sekunden reinkommen wirst du nie im leben ne genaue Berechnung bekommen !
Hat der Zähler keinen wH oder kWh gesammtwert ? Wen nein ist einzige Option so oft wie moeglich zu aktualisieren den W nach Wh = verbrauch * zeit

[frank2604]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

wen die watt werte nur alle 10 Sekunden reinkommen wirst du nie im leben ne genaue Berechnung bekommen !
Hat der Zähler keinen wH oder kWh gesammtwert ? Wen nein ist einzige Option so oft wie moeglich zu aktualisieren den W nach Wh = verbrauch * zeit

Danke @Dutchman ! Leider gibt die E3/DC-Modbus-Schnittstelle nur Leistungsdaten, keine Energie aus. Mir ist klar, dass innerhalb der 10 Sekunden Schwankungen liegen, aber ich hätte laienhaft vermutet, dass sich diese ausgleichen ... nun gut.

Ich werde mal versuchen, jede Sekunde abzurufen. Soll ich auch unveränderte Werte schreiben lassen? Benötigt SA das, um sauber rechnen zu können?

Der negative Wert bei current_week lässt sich damit aber nicht erklären oder?

VG

Frank

[Dutchman]

@frank2604 sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Ich werde mal versuchen, jede Sekunde abzurufen. Soll ich auch unveränderte Werte schreiben lassen? Benötigt SA das, um sauber rechnen zu können?

ja, den sagen wir mal so 10 Sekunden :

1 - 2300w
2 - 200w
3 - 400w
4 - 600w
5 - 1200w
6 - 200w
7 - 400w
8 - 600w
9 - 1200w
10 - 200w

Sa kennst jetzt nur 2300 ueber 10 Sekunden, also wird er 2300 * 10 Sekunden nemen anstatt die niedrigen werte dazwischen und dadurch wird die Berechnung unsauber.
Der minus wert hat mit deinen start werten zu tun, was ist dort eingetragen unf welchen wert hat current reading momentan ?