Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Homer.J.]

@blauholsten Morgen, ja hab ich, hab nur momentan wenig Zeit, Ich Baue gerade nochmal neu, und der Nachwuchs hält einen auch bei Laune. Ich schau mal jetzt über die Weihnachten das ich mal was zusammenschreibe.
Geändert hast du ja in großen und ganzen nichts mehr.

Grüße

[dodi666]

@blauholsten
Hallo,
erstmal vielen Dank für den tollen Adapter.
Versuche gerade meine selbstgebaute Alarmanlage auf den Adapter umzubauen.
Dabei ist mir folgendes Verhalten aufgefallen:
Wird die Alamanlage über Enable_with_delay gestartet, läuft der Timer ab und nach Ablauf dessen wird sie aktiviert.
Wenn während des ablaufenden Timers die Alarmanlage mittels Enable aktiviert wird, wird dieser Timer nicht zurückgesetzt. Was zur Folge hat, dass die Alarmanlage somit zweimal aktiviert wird. Sollte man an dieser Stelle den Timer nicht zurücksetzen? Oder habe ich was übersehen?

Grüße
Sascha

[blauholsten]

@dodi666 hi,
Dieses Szenario habe ich noch gar nicht betrachtet, ist also ein kleiner Fehler den ich die Tage behebe.

[blauholsten]

@dodi666 sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

@blauholsten
Hallo,
erstmal vielen Dank für den tollen Adapter.
Versuche gerade meine selbstgebaute Alarmanlage auf den Adapter umzubauen.
Dabei ist mir folgendes Verhalten aufgefallen:
Wird die Alamanlage über Enable_with_delay gestartet, läuft der Timer ab und nach Ablauf dessen wird sie aktiviert.
Wenn während des ablaufenden Timers die Alarmanlage mittels Enable aktiviert wird, wird dieser Timer nicht zurückgesetzt. Was zur Folge hat, dass die Alarmanlage somit zweimal aktiviert wird. Sollte man an dieser Stelle den Timer nicht zurücksetzen? Oder habe ich was übersehen?

Grüße
Sascha

Sollte ab der 1.8.2 behoben sein. Des Weiteren habe ich ein Problemchen gefixed, dass bei der Eingabe eines falschen Passwortes keine Benachrichtigung gesendet wurde.

[Fenriswolf]

Guten Abend,

ich habe bei mir einen Effekt den ich gerne erklären möchte, ich weiß allerdings nicht ob es ein Bug oder ein Feature ist ;-)

Ich steuere die Alarmanlage teilweise über Eingangsverknüfungen, z.B.: "wach" und "schlafen", also Nachtruhe aus / an.
Wenn die Nachtruhe aktiviert wird, werden über die Ausgabeverknüpfung die Türschlösser verriegelt. Diese dauert einen Moment bis die entgültige Verriegeltung durchgeführt ist.
Gleichzeitig ist der Status der Türschlösser auch in der Überwachung integriert. Nun meldet mir die Anlage natürlich:

Alarmanlage meldet Veränderung während der Nachtruhe bei: Türschloss Garage
  ___________ 
Alarmanlage meldet Veränderung während der Nachtruhe bei: Türschloss Haustür

weil der Status erst nach Aktivierung erreicht wird.

Ähnlich verhält sich manchmal bei der Abwesenheit.

Alarmanlage mit Warnungen aktiviert: Fenster Gästezimmer,Fenster Schlafzimmer,Türschloss Haustür,Türschloss Garage,Bewegungsmelder Garage
  __________ 
Die Alarmanlage meldet Einbruch in: Türschloss Garage

Obwohl ich schon eine Aktivierungszeit von 90 Sek eingestellt habe.

bis denne
Marc

[blauholsten]

@Fenriswolf Hi,

die Aktivierzeit läuft nur ab, wenn du mit Verzögerung aktivierst! Aber auch das würde das Problem nicht lösen, da nach der Aktivierung deine Türschlösser erst verriegelt werden und dann den Status ändern.

Mir stellt sich die Frage warum du die Schlösser bei der Überwachung überhaut mit drin hast?

[dodi666]

@blauholsten sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

@dodi666 sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

@blauholsten
Hallo,
erstmal vielen Dank für den tollen Adapter.
Versuche gerade meine selbstgebaute Alarmanlage auf den Adapter umzubauen.
Dabei ist mir folgendes Verhalten aufgefallen:
Wird die Alamanlage über Enable_with_delay gestartet, läuft der Timer ab und nach Ablauf dessen wird sie aktiviert.
Wenn während des ablaufenden Timers die Alarmanlage mittels Enable aktiviert wird, wird dieser Timer nicht zurückgesetzt. Was zur Folge hat, dass die Alarmanlage somit zweimal aktiviert wird. Sollte man an dieser Stelle den Timer nicht zurücksetzen? Oder habe ich was übersehen?

Grüße
Sascha

Sollte ab der 1.8.2 behoben sein. Des Weiteren habe ich ein Problemchen gefixed, dass bei der Eingabe eines falschen Passwortes keine Benachrichtigung gesendet wurde.
Mensch, du bist ja schneller als die Feuerwehr 👍 Danke

Noch ein Gedanke meinerseits. Ich habe die alte Logik so realisiert, dass für die Vorwahl (zeitlich verzögerte Aktivierung) der Aktivierung die Eingangstüre nicht berücksichtigt. Wird dann die Wohnung innerhalb der Aktivierungszeit verlassen, so führt das schließen der Eingangstüre zum Aktivieren der Alarmanlage. Läuft die Zeit ab, so wird die Alarmanlage automatisch deaktiviert.

[Fenriswolf]

@blauholsten sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

@Fenriswolf Hi,

die Aktivierzeit läuft nur ab, wenn du mit Verzögerung aktivierst! Aber auch das würde das Problem nicht lösen, da nach der Aktivierung deine Türschlösser erst verriegelt werden und dann den Status ändern.

Mir stellt sich die Frage warum du die Schlösser bei der Überwachung überhaut mit drin hast?

Weil ich eigentlich schon gerne wissen möchte, wenn die Tür entriegelt wird, wenn ich nicht da bin ;-)

[dodi666]

@blauholsten :
Hallo zusammen,
ich komme irgendwie mit der Konfiguration der Verzögerung nicht klar.
Keine der eingestellten Verzögerungen greift bei mir.
Sprich, wenn die Alarmanlage aktiviert ist, und die Eingangstüre wird geöffnet, wird der Alarm unverzögert ausgelöst.
Mache ich irgendetwas falsch?

Grüße
Sascha

[dodi666]

@dodi666 sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

@blauholsten :
Hallo zusammen,
ich komme irgendwie mit der Konfiguration der Verzögerung nicht klar.
Keine der eingestellten Verzögerungen greift bei mir.
Sprich, wenn die Alarmanlage aktiviert ist, und die Eingangstüre wird geöffnet, wird der Alarm unverzögert ausgelöst.
Mache ich irgendetwas falsch?

Grüße
Sascha

Hat sich erledigt...Fehler gefunden :-)

[pmaisk]

Hallo, ich habe auch eine Verständnisfrage oder einen Fehler?

Auf meinem UI habe ich die Buttons "Enable" und "Enable with delay", soweit verrichten sie ihren Dienst einzeln wie erwartet.
ABER. Wenn ich den Alarm per "Enable" einschalte. Dannach aber (das ist mir aus versehen passiert) 2 x Nacheinander "Enable with delay" betätige. Dann geht die Alarmanlage einfach aus. Das passiert auch nur in dieser Kombination. Ist das richtig so? Theroretisch kann so jeder den Alarm ohne der "Disable" Funktion ausschalten.
Kann das wer nachvollziehen oder reproduzieren?

[dodi666]

Hallo zusammen,
ich habe das Problem, dass unter "log_today" mit Version 1.8.2 nicht mehr gefüllt wird.

Hat jemand auch dieses Problem?

Grüße
Sascha

[sigi234]

@dodi666 sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

Hat jemand auch dieses Problem?

Nein, geht bei mir.

[blauholsten]

@pmaisk hallo,

Auf den ersten Blick ist das ein Fehler, werde ich die Tage ggf. Beheben

[pmaisk]

@blauholsten
:+1: Der Fehler ist schon ziemlich lange schon so ... ein Grund warum ich den Adapter "noch" nicht produktiv einsetze. Wenn ich im Fereich der Funktionen irgendwie unterstützen kann, dann sag mir gerne bescheid. Ich kann hierbei auf Expertisen von Profis aus dem Sicherheitsbereich zugreifen. Finde den Adapter sonst recht gut.

[blauholsten]

@pmaisk sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

Hallo, ich habe auch eine Verständnisfrage oder einen Fehler?

Auf meinem UI habe ich die Buttons "Enable" und "Enable with delay", soweit verrichten sie ihren Dienst einzeln wie erwartet.
ABER. Wenn ich den Alarm per "Enable" einschalte. Dannach aber (das ist mir aus versehen passiert) 2 x Nacheinander "Enable with delay" betätige. Dann geht die Alarmanlage einfach aus. Das passiert auch nur in dieser Kombination. Ist das richtig so? Theroretisch kann so jeder den Alarm ohne der "Disable" Funktion ausschalten.
Kann das wer nachvollziehen oder reproduzieren?

Hi,

sollte in der 1.8.3 behoben sein! Bitte testen und Feedback geben, danke.

[pmaisk]

@blauholsten Vielen Dank für die schnelle Umsetzung. Habe jetzt mal in allen Zuständen der Alarmanlage getestet. Es lässt sich nur noch ordnungsgemäß abschalten :+1: :+1: :+1: .
Jetzt kann die Alarmanlage, aus meiner Sicht, ohne Bedenken produktiv gehen. :cop:

[gelberlemmy]

@blauholsten Guten Morgen, ich habe da einen Wunsch:
Es wäre schön, wenn die Namen der einzelnen Datenpunkte nicht überschrieben werden.

Da ich mehrere Instanzen Deines Adapters habe, könnte ich dort diese dann auch so benennen. Nutze IOGO und dort wird mir halt der Datenpunkt Name angezeigt. Dann steht dann dreimal das gleiche, da es immer überschrieben wird. Wäre das möglich?

Gruss Andre

[A Former User]

@gelberlemmy ja, das Problem hab ich auch.. bei 4 Instanzen ist das doof..

[sigi234]

@ilovegym sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

@gelberlemmy ja, das Problem hab ich auch.. bei 4 Instanzen ist das doof..

Warum habt ihr mehrere Instanzen?