Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Grizzelbee]

@deta

Ohne weitere Infos kann ich da nicht viel zu sagen.
Versionsnummern des Adapters und Admin sind da schon Minimum.
Aber der Adapter loggt in diesem Fall ja die verwendeten Credentials im Klartext aus - stimmen die denn?

[gyle]

eine Frage, da ich nicht ewig recherchieren möchte:
welche Möglichkeit gäbe es auf die Cloud zu verzichten? würde das mit diesem Miele Gateway gehen?
hat das jmd. im Einsatz und kann dazu berichten?

Danke

[Grizzelbee]

@gyle

Ich habe selbst kein Gateway - deshalb ist das hier nur das was ich aufgeschnappt habe:
Ja - es gibt das XGW3000 Gateway - was nach meinem Verständnis ein Zigbee2LAN Gateway ist. Das ist dem Anschein nach in der Lage rein lokal - also ohne Cloud - zu operieren (Das macht dann der Miele-Adapter von @soef [https://github.com/soef/ioBroker.miele]). Aber eben auch nur mit den Miele-Zigbee-Geräten - nicht mit den WLAN-Geräten. Ich weiß nicht ob überhaupt noch neue Geräte für das Gateway herauskommen (also ob neue Modelle wahlweise mit WLAN oder Zigbee gebaut werden).

Im wesentlichen scheint Miele aus meiner Sicht eher die Cloud Strategie zu fahren. Wobei ich durch die API da keine Probleme mit habe. Ich weiß ja welche Daten so abfließen ;) - nämlich außer der IP und das der Nutzer ioBroker nutzt keine, die Miele nicht ohnehin schon hätte.

[deta]

@grizzelbee sagte in MieleCloudService Adapter:

@deta

Ohne weitere Infos kann ich da nicht viel zu sagen.
Versionsnummern des Adapters und Admin sind da schon Minimum.
Aber der Adapter loggt in diesem Fall ja die verwendeten Credentials im Klartext aus - stimmen die denn?

Sorry, Aktuelle Version Installierte Version: 6.3.4
Admin nstallierte Version: 6.2.14

[gyle]

@grizzelbee said in MieleCloudService Adapter:

Danke.
ich mache mir weniger Sorgen um Daten die abfließen - mir geht es darum einen stabilen Betrieb zu gewährleisten.
Cloud unterliegt ja auch einem permanentem Wandel/Anpassungsbedarf usw...
Und ich hatte jetzt schon mehrmals den Fall, dass dadurch meine Benachrichtigungen nicht mehr ankamen...

[Grizzelbee]

@gyle sagte in MieleCloudService Adapter:

Cloud unterliegt ja auch einem permanentem Wandel/Anpassungsbedarf usw...

Was meinst du genau? Die Änderungen am Adapter? Die sollten mit ein bisschen Glück so langsam abgeschlossen sein. Zumindest bin ich mit der aktuellen Struktur zufrieden und plane keine wesentlichen Änderungen mehr. Abgesehen vielleicht von der Integration neuer Datenfelder, sobald die API sie anbietet.

Das könnte übrigens ein Punkt sein: Meines Wissesns nach bietet das Gateway nicht so viele Daten an wie die Cloud. Je nachdem was Du für Werte haben willst, wird es die ggf. nur über die Cloud geben.

[Grizzelbee]

@grizzelbee sagte in MieleCloudService Adapter:

@deta
Ohne weitere Infos kann ich da nicht viel zu sagen.
Versionsnummern des Adapters und Admin sind da schon Minimum.
Aber der Adapter loggt in diesem Fall ja die verwendeten Credentials im Klartext aus - stimmen die denn?

@deta sagte in MieleCloudService Adapter:

Sorry, Aktuelle Version Installierte Version: 6.3.4
Admin nstallierte Version: 6.2.14

Okay. Der Beta-Admin hatte ja bekannte Probleme mit der Verschlüsselung der Passwörter. Deshalb noch einmal die Frage:
Der Adapter loggt in diesem Fall ja die verwendeten Credentials im Klartext aus - stimmen die denn?

Oder benutze die stabilen Versionen:

• Admin V5.3.8
• MCS V6.3.2

[gyle]

@grizzelbee
ich meine zb:

• Änderungen an der API > brauchen Anpassungen am Adapter (abhängig von Verfügbarkeit der Entwickler)
• Ausfälle in der Cloud/API > selten aber kommen vor
• bugs etc. / wie kürzlich aufgetreten

ich brauche eigentlich nur den status (läuft/beendet) > dafür ist die benötigte Abhängigkeit/Komplexität schon hoch
(Gerät > Internet > Cloud API > iobroker Adapter)----
mit einer lokalen Lösung könnte ich auf Internet und Cloud API verzichten und alles andere wäre statisch und wird nicht verändert.

[Grizzelbee]

@gyle

okay - Wenn du im Grunde nur Läuft/Beendet benötigst, stimme ich die zu: Da ist schon eine Menge Infrastruktur für nötig. Und: Zugegeben - viel mehr mache ich aktuell auch noch nicht damit. Aber so lange Miele nichts grundlegendes an der API ändert - passiert da auch erstmal nichts an den Datenpunkten. Geschätzt sind speziell diese seit der V4.x des Adapters unverändert geblieben. Stimmt nicht ganz - habe nachgeschaut: Zuletzt hat sich da vor 10 Monaten mit der V5.0 etwas geändert, als ich diese Geräteklassen-Gruppierungs-Ordner entfernt habe.

Unter diesen Umständen würde ich aber weniger über das Gateway nachdenken (zumal sich meines Wissens nach die Geräte nicht umrüsten lassen) sondern eher Zwischenstecker für 20€ nehmen, die den Stromverbrauch messen um das zu erreichen.

[deta]

@grizzelbee Ich habe noch mal neu die API Daten eingegeben und
schon ist er wieder richtig verbunden. Mh. ok, aber der Weg war richtig :anguished:

[Sticks65]

Hallo zusammen,

ich bin seit einigen Tagen stolzer Besitzer des Miele Kaffeevollautomaten "CM 6160 MilkPerfection" :grinning:

Nach dem Einbinden des Gerätes in der Miele App, wird dieses auch vom MieleCloudService-Adapter (Version v6.3.2) erkannt und die Datenpunkte werden angelegt.
Die Steuerung der CM ist auch problemlos möglich, allerdings sind die Datenpunkte
unter mielecloudservice.0.<geräteID>.ACTIONS.xxxxx teilweise falsch benannt.

Beispiel:
wird der Datenpunkt "24001 espresso" angewählt ist dies aber ein "Ristretto",
oder "24004 cappuccino" ist ein "Long coffee"

D.h. die Programmnamen passen nicht zur ProgrammID.

Kennt jemand von euch dieses Problem und hat hierfür eventuell eine Lösung?

Ich verwende ioBroker Version v6.2.17 mit Node.js v16.17.0

Viele Grüße
Martin

[Grizzelbee]

@sticks65 sagte in MieleCloudService Adapter:

ich bin seit einigen Tagen stolzer Besitzer des Miele Kaffeevollautomaten "CM 6160 MilkPerfection" 😀

Na, dann Herzlich willkommen in der Gemeinschaft! ;)

D.h. die Programmnamen passen nicht zur ProgrammID.
Kennt jemand von euch dieses Problem und hat hierfür eventuell eine Lösung?

Ah ja! Das hatte ich ja komplett vergessen.
Ja - das ist mir während der Entwicklung auch schon aufgefallen. Coffee long gibt es, wenn ich das recht in Erinnerung habe auch doppelt.

Aber wie auch immer. Die Daten kommen direkt von Miele aus der API. Die sind also dort schon falsch zugeordnet. Quasi die Miele-Version falsch zugeordneter Zitate. ;) Ich wollte denen immer mal eine Mail schreiben, habe das aber vergessen.
Ich kümmere mich mal drum...

[Sticks65]

@grizzelbee Klasse! Vielen Dank

Ist es auch machbar, dass der "One Touch for Two" über den Adapter aktiviert werden kann?

Viele Grüße
Martin

[Grizzelbee]

@sticks65 sagte in MieleCloudService Adapter:

Ist es auch machbar, dass der "One Touch for Two" über den Adapter aktiviert werden kann?

Aktuell leider nicht. Das gibt die API in der aktuellen Version nicht her.
Miele hat aber angedeutet das noch einiges and Daten und Funktionen nachliefern zu wollen.

[oxident]

@grizzelbee Da würd ich mich ja richtig drüber freuen :-D

[Grizzelbee]

@sticks65 sagte in MieleCloudService Adapter:

D.h. die Programmnamen passen nicht zur ProgrammID.
Kennt jemand von euch dieses Problem und hat hierfür eventuell eine Lösung?

Miele hat dazu wie folgt geantwortet:
Wir kennen das Problem und arbeiten an einer Abstellung. Einige Lokalisierungen sind fehlerhaft aufgrund von fehlerhaften Datenbank Referenzen. Wir arbeiten hier an einem komplett neuen Prozess, das zieht sich aber noch ein wenig hin.

Ich habe dann auch mal gefragt ob die Programmnamen in englisch sein müssen, oder ob es die auch lokalisiert gibt oder geben wird:

Die Lokalisierung der Programnamen ist bereits implementiert, versuche doch mal den Parameter language= im Request einzubauen. Dies und andere Verbesserungen wird in Kürze veröffentlicht.

-> Das habe ich dann mal spontan in V6.4.0 umgesetzt.

Und dann habe ich noch gefragt warum sich das mobileControl bei den Kaffeeautomaten nach jedem Bezug abschaltet - weil das die Nützlichkeit dieser Funktion, ... sagen wir: einschränkt.

Beim Remote Coffee unterliegen wir leider der EN 60335, die verlangt das der User bei „gefährlichen Geräten / heiße Flüssigkeit läuft aus“ vorher sein Einverständnis gibt.

[schweiger2]

@grizzelbee

Oje, mit der neuen Version bleibt der Adapter wieder auf rot.

In v.6.3.4 mit neuestem Beta-Admin ging es noch.

What to do ?

[Grizzelbee]

@schweiger2

@schweiger2 sagte in MieleCloudService Adapter:

Oje, mit der neuen Version bleibt der Adapter wieder auf rot.
In v.6.3.4 mit neuestem Beta-Admin ging es noch.
What to do ?

Hast Du, wie bei der Installation gefordert, die beiden Kennwörter neu eigegeben?
Bei mir funktioniert es damit einwandfrei.

[schweiger2]

@grizzelbee

Einmal alle Angaben löschen, leer speichern und dann neu eintragen und erneut speichern ?

Die vorhandenen Credentials können genutzt werden oder muss ich neue holen ?

[Grizzelbee]

@schweiger2

Nö. Die Daten sollten eigentlich alle noch intakt sein und korrekt angezeigt werden.
Einzig die beiden Passwörter sind betroffen.
Beide neu rein und gut. Ich habe das Update von 6.3.2 auf 6.4.0 eben auf meiner Testumgebung durchgespielt. Das funktionierte.

Die vorhandenen Credentials können genutzt werden ?

Ja - natürlich. Neue Credentials sollten eigentlich nie nötig sein. Aber ich weiß das es da in der Vergangenheit schon mal Probleme gab. Ich selbst nutze noch immer das erste Paar. ;) Keine Abnutzungserscheinungen.