Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Praktische Anwendungen (Showcase)
  4. [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Praktische Anwendungen (Showcase)
linuxshell-scriptwetterstationwlan-wetterstation
5.7k Beiträge 152 Kommentatoren 3.8m Aufrufe 134 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • V viper4iob

    Ich habe da mal eine Frage zum Thema Performance der InfluxDB V2:
    Ich habe auf Ubuntu 22.04 ein Direkt-Update von v1 auf v2 gemacht, was im Prinzip ohne Probleme funktioniert hat.
    Da ich vorher eigene User für iobroker und Wetterstationsskript angelegt hatte, wurden diese mit migriert und als v1 User weiter geführt. Das hat den Vorteil, dass ich nun weiterhin die DB im v1 Modus abfragen kann.
    Nun hatte ich im iobroker die InfluxDB Instanz auf V2 umgestellt und ich muss sagen, dass das Abfragen der Verlaufsdaten eines DP deutlich langsamer geworden sind.
    Auch wenn ich irgendwelche ECharts abfrage, dauert das Laden dieser deutlich länger. Die CPU Last des influxdb Dienstes ist während der Abfrage auch extrem hoch.
    Wenn ich dann einfach die iobroker Instanz wieder auf V1 umstelle und den migrierten V1 User dafür nutze, geht alles wieder gewohnt schnell, wie vorher.
    Das Ganze läuft auf einer VM mit 4 Kernen je 3,3 GHz.
    Die migrierten Daten von v1 auf v2 waren 320 MB, nur um mal die Größenordnung zu haben.
    Ich würde also gerne mal wissen wie bei euch so die Performance der InfluxDB V2 in iobroker ist?

    MassiveAttackM Online
    MassiveAttackM Online
    MassiveAttack
    schrieb am zuletzt editiert von
    #4536

    @viper4iob

    Bei mir im Docker deutlich schneller, und braucht weniger Ressourcen als v1

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • V viper4iob

      Ich habe da mal eine Frage zum Thema Performance der InfluxDB V2:
      Ich habe auf Ubuntu 22.04 ein Direkt-Update von v1 auf v2 gemacht, was im Prinzip ohne Probleme funktioniert hat.
      Da ich vorher eigene User für iobroker und Wetterstationsskript angelegt hatte, wurden diese mit migriert und als v1 User weiter geführt. Das hat den Vorteil, dass ich nun weiterhin die DB im v1 Modus abfragen kann.
      Nun hatte ich im iobroker die InfluxDB Instanz auf V2 umgestellt und ich muss sagen, dass das Abfragen der Verlaufsdaten eines DP deutlich langsamer geworden sind.
      Auch wenn ich irgendwelche ECharts abfrage, dauert das Laden dieser deutlich länger. Die CPU Last des influxdb Dienstes ist während der Abfrage auch extrem hoch.
      Wenn ich dann einfach die iobroker Instanz wieder auf V1 umstelle und den migrierten V1 User dafür nutze, geht alles wieder gewohnt schnell, wie vorher.
      Das Ganze läuft auf einer VM mit 4 Kernen je 3,3 GHz.
      Die migrierten Daten von v1 auf v2 waren 320 MB, nur um mal die Größenordnung zu haben.
      Ich würde also gerne mal wissen wie bei euch so die Performance der InfluxDB V2 in iobroker ist?

      NegaleinN Offline
      NegaleinN Offline
      Negalein
      Global Moderator
      schrieb am zuletzt editiert von
      #4537

      @viper4iob sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

      Performance der InfluxDB V2:

      kann ich auch nicht bestätigen.
      Geschwindigkeit gleich oder minimal schneller.
      Speicherverbrauch und Auslastung, siehe selbst.
      36b93fbf-9a1f-4585-81d2-d6c8c0fbe7d0-image.png

      ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
      ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
      ° Fixer ---> iob fix

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • V Offline
        V Offline
        viper4iob
        schrieb am zuletzt editiert von viper4iob
        #4538

        Nur um nochmal sicher zu gehen, ich rede nicht vom normalen Betrieb, wenn Daten hinein geschrieben werden.
        Sondern, wenn größere Zeiträume für Graphen (z.B. über ECharts im iobroker) abgerufen werden oder wenn man in iobroker bei einem DP auf die Benutzerdefinierten Einstellungen geht und sich die Verlaufsdaten anzeigen lassen will.
        Wenn ich die InfluxDB Instanz im iobroker im V2 Modus habe, dauert das deutlich länger als wenn ich sie im alten V1 Modus habe.

        Bei Grafana habe ich noch das alte Dashboard, das den v1 User nutzt, das geht weiterhin ohne Probleme.
        Das neue Dashboard für die v2 muss ich erst noch testen, kann also nicht sagen, ob ich da dann die gleichen Probleme habe.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • NegaleinN Negalein

          @sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

          Hat man nur eine für alles, bei beiden die selbe auswählen:

          Danke

          Also hier noch zusätzlich für short...... eine Datenquelle erstellen?
          a7e14e48-eb23-43f6-a464-4b28618eaf8c-image.png

          Ich hab jetzt in ioB influx.1 für long (Bucket: iobroker) und für short (Bucket: iobroker-1w).

          Es reicht also nicht, 1 Datenquelle mit 2 Buckets?

          SBorgS Offline
          SBorgS Offline
          SBorg
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4539

          @negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

          Es reicht also nicht, 1 Datenquelle mit 2 Buckets?

          Doch :)
          Die Datenquelle ist ja nur eine Schnittstelle wo die Daten herkommen. Die beiden Buckets waren aber so gedacht, eines für Daten die man aufhebt (z.B. Außentemperatur, sonst kann ich auch nicht abfragen wie warm/kalt es vor einem Jahr war), und ein zweites für eher "unwichtiges" wie die Stati der Datenübertragung AWEKAS, OSeM etc. Mich interessiert weder ob die Datenübertragung vor drei Wochen um 12:35 Uhr funktioniert hat, noch ob der Wind vor sechs Wochen um 18:12 Uhr aus Norden geblasen hat...
          Also kann das doch alles in ein Bucket was dann die Daten bspw. nach 30 Tagen automatisch löscht.

          LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
          Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • V viper4iob

            Ich habe da mal eine Frage zum Thema Performance der InfluxDB V2:
            Ich habe auf Ubuntu 22.04 ein Direkt-Update von v1 auf v2 gemacht, was im Prinzip ohne Probleme funktioniert hat.
            Da ich vorher eigene User für iobroker und Wetterstationsskript angelegt hatte, wurden diese mit migriert und als v1 User weiter geführt. Das hat den Vorteil, dass ich nun weiterhin die DB im v1 Modus abfragen kann.
            Nun hatte ich im iobroker die InfluxDB Instanz auf V2 umgestellt und ich muss sagen, dass das Abfragen der Verlaufsdaten eines DP deutlich langsamer geworden sind.
            Auch wenn ich irgendwelche ECharts abfrage, dauert das Laden dieser deutlich länger. Die CPU Last des influxdb Dienstes ist während der Abfrage auch extrem hoch.
            Wenn ich dann einfach die iobroker Instanz wieder auf V1 umstelle und den migrierten V1 User dafür nutze, geht alles wieder gewohnt schnell, wie vorher.
            Das Ganze läuft auf einer VM mit 4 Kernen je 3,3 GHz.
            Die migrierten Daten von v1 auf v2 waren 320 MB, nur um mal die Größenordnung zu haben.
            Ich würde also gerne mal wissen wie bei euch so die Performance der InfluxDB V2 in iobroker ist?

            SBorgS Offline
            SBorgS Offline
            SBorg
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #4540

            @viper4iob Ich habe bis dato noch nichts nachteiliges bemerkt. Auch das "umshiften" von größeren Datenmengen innerhalb Influx klappt schnell. Größere Anfragen per Influx-Adapter habe ich allerdings keine, denn ev. hängt es hier auch am Adapter.

            Per JS, Grafana etc. ist alles subjektiv gleich schnell, zumindest nicht spürbar schneller/langsamer.

            LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
            Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

            NegaleinN V 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • SBorgS SBorg

              @viper4iob Ich habe bis dato noch nichts nachteiliges bemerkt. Auch das "umshiften" von größeren Datenmengen innerhalb Influx klappt schnell. Größere Anfragen per Influx-Adapter habe ich allerdings keine, denn ev. hängt es hier auch am Adapter.

              Per JS, Grafana etc. ist alles subjektiv gleich schnell, zumindest nicht spürbar schneller/langsamer.

              NegaleinN Offline
              NegaleinN Offline
              Negalein
              Global Moderator
              schrieb am zuletzt editiert von
              #4541

              @sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

              @viper4iob Ich habe bis dato noch nichts nachteiliges bemerkt. Auch das "umshiften" von größeren Datenmengen innerhalb Influx klappt schnell. Größere Anfragen per Influx-Adapter habe ich allerdings keine, denn ev. hängt es hier auch am Adapter.

              Per JS, Grafana etc. ist alles subjektiv gleich schnell, zumindest nicht spürbar schneller/langsamer.

              Dann hab ich es richtig gemacht.
              Aber beim Import des Dashboard, bei der Abfrage nach der Source, kann ich jeweils nur die Datasource auswählen.
              Nicht jedoch influx für permanent und influx-1w für temporär.

              15ab1b8d-d8db-47cc-a8eb-32024544240d-image.png

              1aad872d-30cf-49c6-821d-4ca1d4f7a00e-image.png

              Oder mach ich wiedermal wo was falsch?

              ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
              ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
              ° Fixer ---> iob fix

              SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • SBorgS Offline
                SBorgS Offline
                SBorg
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #4542

                Ich habe jetzt mal mein Konzept überdacht und überarbeitet.
                Dabei kam dann "tabula rasa" heraus, oder der obligatorische Frühjahrsputz...

                Für meinen Teil werde ich zukünftig nur noch mit einer Influx-Instanz arbeiten die ein Bucket mit einer Retention von xx Tagen (irgendwo so bei ~30-90 Tage [wird sich noch zeigen]) bedient.
                Daraus zieht sich erst mal alles seine Daten was so gebraucht wird (Grafana, JS, NodeRED usw).

                Nicht wichtiges/permanentes (hier rot):
                Bild 001.png

                logge ich überhaupt nicht mehr in Influx, sondern beziehe es per Infinity-Datenquelle per RestAPI direkt aus dem ioB.

                Das was mich längerfristig interessiert (zB. Außentemperatur [für "vor einem Jahr"], der Gaspreisverlauf etc.] shifte ich dann per Influx-Tasks in ein neues Bucket mit einer Retention von "never". Das Bucket lässt sich dann natürlich noch in Grafana & Co. benutzen, man kann aber auch die Datenflut minimieren (zB. beim Regen nicht "1-2-3-4-n... mm" schreiben, sondern gleich den Gesamtwert).

                LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • NegaleinN Negalein

                  @sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                  @viper4iob Ich habe bis dato noch nichts nachteiliges bemerkt. Auch das "umshiften" von größeren Datenmengen innerhalb Influx klappt schnell. Größere Anfragen per Influx-Adapter habe ich allerdings keine, denn ev. hängt es hier auch am Adapter.

                  Per JS, Grafana etc. ist alles subjektiv gleich schnell, zumindest nicht spürbar schneller/langsamer.

                  Dann hab ich es richtig gemacht.
                  Aber beim Import des Dashboard, bei der Abfrage nach der Source, kann ich jeweils nur die Datasource auswählen.
                  Nicht jedoch influx für permanent und influx-1w für temporär.

                  15ab1b8d-d8db-47cc-a8eb-32024544240d-image.png

                  1aad872d-30cf-49c6-821d-4ca1d4f7a00e-image.png

                  Oder mach ich wiedermal wo was falsch?

                  SBorgS Offline
                  SBorgS Offline
                  SBorg
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #4543

                  @negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                  Oder mach ich wiedermal wo was falsch?

                  Jein, das ist bisserl blöd in Grafana. Du kannst es da erst auswählen wenn du influx-1w auch wirklich als Datenquelle hinzugefügt hast. In dem Fall hast du dann doch zwei Datenquellen und 2 Buckets aus Sicht von Grafana, auch wenn es technisch gesehen 2 Buckets aus einer Datenquelle sind :upside_down_face:

                  LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                  Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                  NegaleinN 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • SBorgS SBorg

                    @negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                    Oder mach ich wiedermal wo was falsch?

                    Jein, das ist bisserl blöd in Grafana. Du kannst es da erst auswählen wenn du influx-1w auch wirklich als Datenquelle hinzugefügt hast. In dem Fall hast du dann doch zwei Datenquellen und 2 Buckets aus Sicht von Grafana, auch wenn es technisch gesehen 2 Buckets aus einer Datenquelle sind :upside_down_face:

                    NegaleinN Offline
                    NegaleinN Offline
                    Negalein
                    Global Moderator
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #4544

                    @sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                    Du kannst es da erst auswählen wenn du influx-1w auch wirklich als Datenquelle hinzugefügt hast

                    Ok, also hier zusätzlich eine Datenquelle (ident mit InfluxDB 2), und diese dann nur für influx-1w verwenden.
                    21981f68-2779-4383-aa83-453ebe5f5bf1-image.png

                    Und hier bei Default Bucket dann influx-1w eintragen.
                    cde932aa-a587-431b-802a-8a8575d3b0e1-image.png

                    ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                    ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                    ° Fixer ---> iob fix

                    SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • SBorgS SBorg

                      @viper4iob Ich habe bis dato noch nichts nachteiliges bemerkt. Auch das "umshiften" von größeren Datenmengen innerhalb Influx klappt schnell. Größere Anfragen per Influx-Adapter habe ich allerdings keine, denn ev. hängt es hier auch am Adapter.

                      Per JS, Grafana etc. ist alles subjektiv gleich schnell, zumindest nicht spürbar schneller/langsamer.

                      V Offline
                      V Offline
                      viper4iob
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #4545

                      @sborg said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                      @viper4iob Ich habe bis dato noch nichts nachteiliges bemerkt. Auch das "umshiften" von größeren Datenmengen innerhalb Influx klappt schnell. Größere Anfragen per Influx-Adapter habe ich allerdings keine, denn ev. hängt es hier auch am Adapter.

                      Per JS, Grafana etc. ist alles subjektiv gleich schnell, zumindest nicht spürbar schneller/langsamer.

                      Ok, danke für die Info.
                      Werde es als nächstes mit dem neuem Grafana Dashboard von dir testen (danke schon mal im Voraus dafür).
                      Dann werde ich sehen, ob es generell an der InfluxDB liegt oder nur am Influx Adapter vom iobroker.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • V Offline
                        V Offline
                        viper4iob
                        schrieb am zuletzt editiert von viper4iob
                        #4546

                        @SBorg
                        Erst einmal wieder ein großes Dankeschön fürs updaten des Wetterstations-Skripts, funktioniert soweit ohne Probleme, auch die Abfrage der Werte per Influx läuft

                        Dann generell:
                        Ich habe jetzt nochmal ein paar Tests zur Performance der InfluxDB V2 durchgeführt.

                        • Auf der Influx DB Web UI habe ich im Data Explorer mal 60 Measurements markiert, die letzten 30 Tage abgefragt und das Ergebnis als Simple Table angezeigt. Der Query hat 0,1 Sekunden gedauert
                        • Ich habe das neue Grafana Dashboard importiert, das hat etwas gedauert, weil erstens die Änderung der Variablen bei mir nichts bewirkt hat (habs dann vorm Import in der json angepasst) und dann standen bei vielen Queries noch nicht die Variablen drin, was dann mit einem Suchen/Ersetzen in der json Datei erledigt wurde :wink: . Auf jeden Fall läd das neue Dashboard, das die Daten über die neue Data Source per Flux Sprache und Token abfragt, auch sehr schnell.

                        Es sieht also tatsächlich so aus, dass nur der Influx Adapter im iobroker beim Auslesen größerer Datenmengen zumindest bei mir Probleme macht.
                        Falls jemand mal Lust hat, bitte folgendes Script im iobroker anlegen, ggf. Influx Instanz / Bucket Namen anpassen und ausführen:

                        sendTo('influxdb.0', 'query', 'from(bucket: "iobroker") |> range(start: -24h)', function (result) {
                            if (result.error) {
                                console.error(result.error);
                            } else {
                                // show result
                                 //console.log('Rows: ' + JSON.stringify(result));
                                 console.log('fertig');
                            }
                        });
                        

                        Das Skript fragt einfach mal die Werte aller Measurements der letzten 24 Stunden ab.
                        Danach mal ins iobroker Protokoll gehen und checken wie viel Zeit zwischen dem Skriptstart und der "fertig" Meldung vergangen ist. Bei mir hat das ca. 35 Sekunden gedauert :expressionless:
                        Natürlich ist es schwierig das zu vergleichen, weil das sehr davon abhängt wie viele Measurements man hat und wie viele Werte darin gespeichert sind. Ich habe aktuell um die 150 Measurements in der DB.
                        Eine Tendenz sollte aber trotzdem sichtbar sein und es würde mich interessieren, ob nur ich ein Problem damit habe oder ob das generell am Adapter liegt.
                        Danke schon mal im Voraus.

                        Mir ist das Ganze auch nur aufgefallen, weil ich auch den ECharts Adapter zum Anzeigen von Graphen nutze und der zieht die Daten eben aus der Historie über den Influx Adapter des iobrokers.
                        Das Laden der Graphen dauert im V2 Modus des Influx Adapters nun deutlich länger als im V1 Modus (Ich kann noch den V1 Modus nutzen, weil ich die User aus v1 mit migriert habe, die dann weiterhin per Basic Auth und InfluxQL abfragen können). Ich habe mehrmals zwischen beiden Modi gewechselt und es ist reproduzierbar.

                        SBorgS mango1402M LatziL 3 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • NegaleinN Negalein

                          @sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                          Du kannst es da erst auswählen wenn du influx-1w auch wirklich als Datenquelle hinzugefügt hast

                          Ok, also hier zusätzlich eine Datenquelle (ident mit InfluxDB 2), und diese dann nur für influx-1w verwenden.
                          21981f68-2779-4383-aa83-453ebe5f5bf1-image.png

                          Und hier bei Default Bucket dann influx-1w eintragen.
                          cde932aa-a587-431b-802a-8a8575d3b0e1-image.png

                          SBorgS Offline
                          SBorgS Offline
                          SBorg
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #4547

                          @negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                          Und hier bei Default Bucket dann influx-1w eintragen.

                          Jepp, das ist dann die Zuweisung "nimm für die Datenquelle dieses Bucket"

                          LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                          Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                          NegaleinN 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • V viper4iob

                            @SBorg
                            Erst einmal wieder ein großes Dankeschön fürs updaten des Wetterstations-Skripts, funktioniert soweit ohne Probleme, auch die Abfrage der Werte per Influx läuft

                            Dann generell:
                            Ich habe jetzt nochmal ein paar Tests zur Performance der InfluxDB V2 durchgeführt.

                            • Auf der Influx DB Web UI habe ich im Data Explorer mal 60 Measurements markiert, die letzten 30 Tage abgefragt und das Ergebnis als Simple Table angezeigt. Der Query hat 0,1 Sekunden gedauert
                            • Ich habe das neue Grafana Dashboard importiert, das hat etwas gedauert, weil erstens die Änderung der Variablen bei mir nichts bewirkt hat (habs dann vorm Import in der json angepasst) und dann standen bei vielen Queries noch nicht die Variablen drin, was dann mit einem Suchen/Ersetzen in der json Datei erledigt wurde :wink: . Auf jeden Fall läd das neue Dashboard, das die Daten über die neue Data Source per Flux Sprache und Token abfragt, auch sehr schnell.

                            Es sieht also tatsächlich so aus, dass nur der Influx Adapter im iobroker beim Auslesen größerer Datenmengen zumindest bei mir Probleme macht.
                            Falls jemand mal Lust hat, bitte folgendes Script im iobroker anlegen, ggf. Influx Instanz / Bucket Namen anpassen und ausführen:

                            sendTo('influxdb.0', 'query', 'from(bucket: "iobroker") |> range(start: -24h)', function (result) {
                                if (result.error) {
                                    console.error(result.error);
                                } else {
                                    // show result
                                     //console.log('Rows: ' + JSON.stringify(result));
                                     console.log('fertig');
                                }
                            });
                            

                            Das Skript fragt einfach mal die Werte aller Measurements der letzten 24 Stunden ab.
                            Danach mal ins iobroker Protokoll gehen und checken wie viel Zeit zwischen dem Skriptstart und der "fertig" Meldung vergangen ist. Bei mir hat das ca. 35 Sekunden gedauert :expressionless:
                            Natürlich ist es schwierig das zu vergleichen, weil das sehr davon abhängt wie viele Measurements man hat und wie viele Werte darin gespeichert sind. Ich habe aktuell um die 150 Measurements in der DB.
                            Eine Tendenz sollte aber trotzdem sichtbar sein und es würde mich interessieren, ob nur ich ein Problem damit habe oder ob das generell am Adapter liegt.
                            Danke schon mal im Voraus.

                            Mir ist das Ganze auch nur aufgefallen, weil ich auch den ECharts Adapter zum Anzeigen von Graphen nutze und der zieht die Daten eben aus der Historie über den Influx Adapter des iobrokers.
                            Das Laden der Graphen dauert im V2 Modus des Influx Adapters nun deutlich länger als im V1 Modus (Ich kann noch den V1 Modus nutzen, weil ich die User aus v1 mit migriert habe, die dann weiterhin per Basic Auth und InfluxQL abfragen können). Ich habe mehrmals zwischen beiden Modi gewechselt und es ist reproduzierbar.

                            SBorgS Offline
                            SBorgS Offline
                            SBorg
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #4548

                            @viper4iob sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                            fürs updaten des Wetterstations-Skripts, funktioniert soweit ohne Probleme

                            So gut das ich eben einen Fix veröffentlicht habe :blush:


                            Neue Version des JavaScriptes Wetterstation-Statistik auf GitHub V2.0.2

                            • ~Bugfix fehlender Vorjahresmonat (Fix Issue #58)

                            Wie immer zu finden im GitHub

                            LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                            Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                            V 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • SBorgS SBorg

                              @viper4iob sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                              fürs updaten des Wetterstations-Skripts, funktioniert soweit ohne Probleme

                              So gut das ich eben einen Fix veröffentlicht habe :blush:


                              Neue Version des JavaScriptes Wetterstation-Statistik auf GitHub V2.0.2

                              • ~Bugfix fehlender Vorjahresmonat (Fix Issue #58)

                              Wie immer zu finden im GitHub

                              V Offline
                              V Offline
                              viper4iob
                              schrieb am zuletzt editiert von viper4iob
                              #4549

                              @sborg said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                              @viper4iob sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                              fürs updaten des Wetterstations-Skripts, funktioniert soweit ohne Probleme

                              So gut das ich eben einen Fix veröffentlicht habe :blush:


                              Neue Version des JavaScriptes Wetterstation-Statistik auf GitHub V2.0.2

                              • ~Bugfix fehlender Vorjahresmonat (Fix Issue #58)

                              Wie immer zu finden im GitHub

                              Auch hier danke, kann ich aktuell nur nicht nutzen, weil mein Influx Adapter auf V1 läuft, bis ich mir was wegen dem Performance-Problem vom Influx Adapter im V2 Modus überlegt habe (z.B. meine ECharts mit Grafana nachbauen und irgendwie in jarvis einbinden). Ich muss aktuell also erst mal noch das alte Wetterstatistik Skript verwenden :wink:

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • V viper4iob

                                @SBorg
                                Erst einmal wieder ein großes Dankeschön fürs updaten des Wetterstations-Skripts, funktioniert soweit ohne Probleme, auch die Abfrage der Werte per Influx läuft

                                Dann generell:
                                Ich habe jetzt nochmal ein paar Tests zur Performance der InfluxDB V2 durchgeführt.

                                • Auf der Influx DB Web UI habe ich im Data Explorer mal 60 Measurements markiert, die letzten 30 Tage abgefragt und das Ergebnis als Simple Table angezeigt. Der Query hat 0,1 Sekunden gedauert
                                • Ich habe das neue Grafana Dashboard importiert, das hat etwas gedauert, weil erstens die Änderung der Variablen bei mir nichts bewirkt hat (habs dann vorm Import in der json angepasst) und dann standen bei vielen Queries noch nicht die Variablen drin, was dann mit einem Suchen/Ersetzen in der json Datei erledigt wurde :wink: . Auf jeden Fall läd das neue Dashboard, das die Daten über die neue Data Source per Flux Sprache und Token abfragt, auch sehr schnell.

                                Es sieht also tatsächlich so aus, dass nur der Influx Adapter im iobroker beim Auslesen größerer Datenmengen zumindest bei mir Probleme macht.
                                Falls jemand mal Lust hat, bitte folgendes Script im iobroker anlegen, ggf. Influx Instanz / Bucket Namen anpassen und ausführen:

                                sendTo('influxdb.0', 'query', 'from(bucket: "iobroker") |> range(start: -24h)', function (result) {
                                    if (result.error) {
                                        console.error(result.error);
                                    } else {
                                        // show result
                                         //console.log('Rows: ' + JSON.stringify(result));
                                         console.log('fertig');
                                    }
                                });
                                

                                Das Skript fragt einfach mal die Werte aller Measurements der letzten 24 Stunden ab.
                                Danach mal ins iobroker Protokoll gehen und checken wie viel Zeit zwischen dem Skriptstart und der "fertig" Meldung vergangen ist. Bei mir hat das ca. 35 Sekunden gedauert :expressionless:
                                Natürlich ist es schwierig das zu vergleichen, weil das sehr davon abhängt wie viele Measurements man hat und wie viele Werte darin gespeichert sind. Ich habe aktuell um die 150 Measurements in der DB.
                                Eine Tendenz sollte aber trotzdem sichtbar sein und es würde mich interessieren, ob nur ich ein Problem damit habe oder ob das generell am Adapter liegt.
                                Danke schon mal im Voraus.

                                Mir ist das Ganze auch nur aufgefallen, weil ich auch den ECharts Adapter zum Anzeigen von Graphen nutze und der zieht die Daten eben aus der Historie über den Influx Adapter des iobrokers.
                                Das Laden der Graphen dauert im V2 Modus des Influx Adapters nun deutlich länger als im V1 Modus (Ich kann noch den V1 Modus nutzen, weil ich die User aus v1 mit migriert habe, die dann weiterhin per Basic Auth und InfluxQL abfragen können). Ich habe mehrmals zwischen beiden Modi gewechselt und es ist reproduzierbar.

                                mango1402M Offline
                                mango1402M Offline
                                mango1402
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #4550

                                @viper4iob
                                Kann Deine Erfahrung mit V2 nur bestätigen - eCharts wird zur lahmen, unbrauchbaren Krücke.....
                                Ob es jetzt am Influx, eCharts oder dem Influx-Adapter liegt kann ich nicht sagen.

                                Konkret: hab Influx auf einem extra Container laufen, bei einer eCharts Abfrage von 4 Messreihen der letzten 24h geht die CPU-Last vom Influx auf 150%, wenn man Glück hat erscheint mal eine Messreihe.... Wenn man dann noch Auto-Update eingeschaltet hat, ist's vorbei mit der Analyse von Charts.....

                                Die Anzahl der measuremenst dürfte ja keinen Einfluss haben. Mit V1 geht's qasi auch 'in Echtzeit'.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  G.Hawk
                                  schrieb am zuletzt editiert von G.Hawk
                                  #4551

                                  Hallo
                                  Das Skript läuft auf einem Rasberry 4.
                                  Bis Vorgestern lief alles wunderbar, dann habe ich probiert ein update zu machen.
                                  Jetzt kommen keine Daten mehr rein.

                                  ./wetterstation.sh --debug

                                  passierte folgendes:

                                  DATA von Wetterstation:
                                  
                                  
                                  
                                  Debug VAR:
                                   Installationsverzeichnis: /home/pi/wetterstation
                                   IPP: 192.168.10.13:8087	WS_PORT: 1080		WS_POLL: 30		PRE_DP: 0_userdata.0.Wetterstation
                                   WEB: HTTP		WS_PROT: Wunderground
                                  
                                  Zusatzsensoren:
                                   DP10/35/40/50/60/70/100/200/250/300: 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 
                                   WH31: 0 || WS90: 0
                                  
                                  Script-Version: V2.21.0	Config-Version: V2.21.0	Sub-Version: V2.21.0
                                  
                                  Kommunikationsfehler!
                                  
                                  
                                  Kommunikationsfehler! Stimmt die WS_ID in der Konfiguration mit der der WS View-App überein? 
                                  
                                  pi@raspberrypi:~/wetterstation $ 
                                  
                                  

                                  Also habe ich alles deinstalliert und nochmal von vorn.

                                  Bei der Anleitung ist mir aufgefallen das bei dem Befehl

                                  chmod +x ws_updater

                                  "Datei nicht gefunden kam. Ich habe dann ein .sh eingefügt und dann war die Meldung weg.
                                  Ob das richtig war weiß ich nicht genau, aber für mich war es logisch.

                                  Die drei Dateien wurden dann automatisch in das Verzeichnis kopiert.
                                  Installation ausgeführt.
                                  Wetterstation.conf angepasst und per WinSCP rüberkopiert.

                                  Dann kam wieder die gleiche Fehlermeldung siehe oben.

                                  Bei der Statusüberprüfung kommt das:

                                  wetterstation.service - Service für ioBroker Wetterstation
                                     Loaded: loaded (/etc/systemd/system/wetterstation.service; enabled; vendor preset: enabl
                                     Active: active (running) since Fri 2023-03-03 12:10:51 CET; 16s ago
                                   Main PID: 10398 (wetterstation.s)
                                      Tasks: 3 (limit: 4915)
                                     CGroup: /system.slice/wetterstation.service
                                             |-10398 /bin/bash /home/pi/wetterstation/wetterstation.sh
                                             |-14592 /bin/bash /home/pi/wetterstation/wetterstation.sh
                                             `-14595 
                                  
                                  Mär 03 12:11:07 raspberrypi wetterstation.sh[10398]: (standard_in) 1: syntax error
                                  Mär 03 12:11:07 raspberrypi wetterstation.sh[10398]: (standard_in) 1: syntax error
                                  Mär 03 12:11:07 raspberrypi wetterstation.sh[10398]: (standard_in) 1: syntax error
                                  Mär 03 12:11:07 raspberrypi wetterstation.sh[10398]: (standard_in) 1: syntax error
                                  Mär 03 12:11:07 raspberrypi wetterstation.sh[10398]: (standard_in) 1: syntax error
                                  Mär 03 12:11:07 raspberrypi wetterstation.sh[10398]: (standard_in) 1: syntax error
                                  Mär 03 12:11:07 raspberrypi wetterstation.sh[10398]: (standard_in) 1: syntax error
                                  Mär 03 12:11:07 raspberrypi wetterstation.sh[10398]: (standard_in) 1: syntax error
                                  Mär 03 12:11:07 raspberrypi wetterstation.sh[10398]: (standard_in) 1: syntax error
                                  Mär 03 12:11:07 raspberrypi wetterstation.sh[10398]: (standard_in) 1: syntax error
                                  ~
                                  ~
                                  ~
                                  lines 1-20/20 (END)
                                  
                                  

                                  Kann mir jemand helfen oder habe ich irgendwas vergessen?
                                  Gruß

                                  SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • BoronsbruderB Offline
                                    BoronsbruderB Offline
                                    Boronsbruder
                                    schrieb am zuletzt editiert von Boronsbruder
                                    #4552

                                    @viper4iob
                                    @Latzi
                                    Na dann
                                    12:38:16.606 info javascript.0 (3146202) script.js.common.test_influx: Fertig! Rows: 137548 Dauer: 3061 ms

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • SBorgS SBorg

                                      @negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                      Und hier bei Default Bucket dann influx-1w eintragen.

                                      Jepp, das ist dann die Zuweisung "nimm für die Datenquelle dieses Bucket"

                                      NegaleinN Offline
                                      NegaleinN Offline
                                      Negalein
                                      Global Moderator
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #4553

                                      @sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                      Jepp, das ist dann die Zuweisung "nimm für die Datenquelle dieses Bucket"

                                      Servus

                                      Hab jetzt eine 2. Datasource mit den temp. Buckets angelegt.
                                      132b6608-188c-41a7-808a-6021f7c5f979-image.png

                                      Standard
                                      78ae7324-9b49-419a-9f4f-51f2105893f1-image.png

                                      Temp
                                      b1d3e883-c128-4ed8-bb0f-bd1937260e78-image.png

                                      Beim Import des Dashboard beim Konfig Dialog hab ich dann die passenden DS ausgewählt.

                                      Allerdings holt er sich keine Daten, da das Bucket nicht übernommen wird.
                                      88842e8a-8b03-4ab6-be1e-792bf137e7f8-image.png

                                      Query schaut zB so aus:

                                      from(bucket: "TempData")
                                        |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
                                        |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.Wetterstation.Info.Wolkenbasis")
                                        |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
                                        |> aggregateWindow(every: v.windowPeriod, fn: last, createEmpty: false)
                                        |> yield(name: "Wolkenbasis")
                                      

                                      3a6238b1-def0-468f-80e2-7c7054f05d34-image.png

                                      Ändere ich im Query das Bucket TempData in iobroker-1w werden die Daten angezeigt.

                                      from(bucket: "iobroker-1w")
                                        |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
                                        |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.Wetterstation.Info.Wolkenbasis")
                                        |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
                                        |> aggregateWindow(every: v.windowPeriod, fn: last, createEmpty: false)
                                        |> yield(name: "Wolkenbasis")
                                      

                                      75d2f02f-e922-4320-9c56-66390f07890a-image.png

                                      ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                                      ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                                      ° Fixer ---> iob fix

                                      SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • V viper4iob

                                        @SBorg
                                        Erst einmal wieder ein großes Dankeschön fürs updaten des Wetterstations-Skripts, funktioniert soweit ohne Probleme, auch die Abfrage der Werte per Influx läuft

                                        Dann generell:
                                        Ich habe jetzt nochmal ein paar Tests zur Performance der InfluxDB V2 durchgeführt.

                                        • Auf der Influx DB Web UI habe ich im Data Explorer mal 60 Measurements markiert, die letzten 30 Tage abgefragt und das Ergebnis als Simple Table angezeigt. Der Query hat 0,1 Sekunden gedauert
                                        • Ich habe das neue Grafana Dashboard importiert, das hat etwas gedauert, weil erstens die Änderung der Variablen bei mir nichts bewirkt hat (habs dann vorm Import in der json angepasst) und dann standen bei vielen Queries noch nicht die Variablen drin, was dann mit einem Suchen/Ersetzen in der json Datei erledigt wurde :wink: . Auf jeden Fall läd das neue Dashboard, das die Daten über die neue Data Source per Flux Sprache und Token abfragt, auch sehr schnell.

                                        Es sieht also tatsächlich so aus, dass nur der Influx Adapter im iobroker beim Auslesen größerer Datenmengen zumindest bei mir Probleme macht.
                                        Falls jemand mal Lust hat, bitte folgendes Script im iobroker anlegen, ggf. Influx Instanz / Bucket Namen anpassen und ausführen:

                                        sendTo('influxdb.0', 'query', 'from(bucket: "iobroker") |> range(start: -24h)', function (result) {
                                            if (result.error) {
                                                console.error(result.error);
                                            } else {
                                                // show result
                                                 //console.log('Rows: ' + JSON.stringify(result));
                                                 console.log('fertig');
                                            }
                                        });
                                        

                                        Das Skript fragt einfach mal die Werte aller Measurements der letzten 24 Stunden ab.
                                        Danach mal ins iobroker Protokoll gehen und checken wie viel Zeit zwischen dem Skriptstart und der "fertig" Meldung vergangen ist. Bei mir hat das ca. 35 Sekunden gedauert :expressionless:
                                        Natürlich ist es schwierig das zu vergleichen, weil das sehr davon abhängt wie viele Measurements man hat und wie viele Werte darin gespeichert sind. Ich habe aktuell um die 150 Measurements in der DB.
                                        Eine Tendenz sollte aber trotzdem sichtbar sein und es würde mich interessieren, ob nur ich ein Problem damit habe oder ob das generell am Adapter liegt.
                                        Danke schon mal im Voraus.

                                        Mir ist das Ganze auch nur aufgefallen, weil ich auch den ECharts Adapter zum Anzeigen von Graphen nutze und der zieht die Daten eben aus der Historie über den Influx Adapter des iobrokers.
                                        Das Laden der Graphen dauert im V2 Modus des Influx Adapters nun deutlich länger als im V1 Modus (Ich kann noch den V1 Modus nutzen, weil ich die User aus v1 mit migriert habe, die dann weiterhin per Basic Auth und InfluxQL abfragen können). Ich habe mehrmals zwischen beiden Modi gewechselt und es ist reproduzierbar.

                                        LatziL Online
                                        LatziL Online
                                        Latzi
                                        schrieb am zuletzt editiert von Latzi
                                        #4554

                                        @viper4iob

                                        javascript.0	2023-03-04 07:48:35.120	info	script.js.common.1_1_Test: fertig
                                        javascript.0	2023-03-04 07:48:35.119	info	script.js.common.1_1_Test: Rows: 2944
                                        javascript.0	2023-03-04 07:48:34.990	info	script.js.common.1_1_Test: registered 0 subscriptions, 0 schedules, 0 messages, 0 logs and 0 file subscriptions
                                        

                                        Abfrage dazu war:

                                        sendTo('influxdb.0', 'query', 'from(bucket: "iobroker") |> range(start: -24h) |> filter(fn: (r) => r._measurement == "0_userdata.0.Wetterstation.Aussentemperatur")', function (result) {
                                            if (result.error) {
                                                console.error(result.error);
                                            } else {
                                                // show result
                                                 console.log('Rows: ' + JSON.stringify(result.result[0].length));
                                                 console.log('fertig');
                                            }
                                        });
                                        
                                        BoronsbruderB 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • LatziL Latzi

                                          @viper4iob

                                          javascript.0	2023-03-04 07:48:35.120	info	script.js.common.1_1_Test: fertig
                                          javascript.0	2023-03-04 07:48:35.119	info	script.js.common.1_1_Test: Rows: 2944
                                          javascript.0	2023-03-04 07:48:34.990	info	script.js.common.1_1_Test: registered 0 subscriptions, 0 schedules, 0 messages, 0 logs and 0 file subscriptions
                                          

                                          Abfrage dazu war:

                                          sendTo('influxdb.0', 'query', 'from(bucket: "iobroker") |> range(start: -24h) |> filter(fn: (r) => r._measurement == "0_userdata.0.Wetterstation.Aussentemperatur")', function (result) {
                                              if (result.error) {
                                                  console.error(result.error);
                                              } else {
                                                  // show result
                                                   console.log('Rows: ' + JSON.stringify(result.result[0].length));
                                                   console.log('fertig');
                                              }
                                          });
                                          
                                          BoronsbruderB Offline
                                          BoronsbruderB Offline
                                          Boronsbruder
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #4555

                                          @latzi
                                          Interessant wäre auch die Startzeit des Skripts, dass man sieht wie lange es bis zum fertig dauerte ;)

                                          LatziL 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          716

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe