NEWS
Test js-controller v2.0.x (GitHub)
-
Eine Frage am Rande:
Ist es möglich, den Master auf js 2.0 upzudaten, jedoch die slaves auf 1.5 zu lassen?
Der Master läuft auf einem NUC, während auf den 2 Slaves nur Radar2 und rpi laufen sollen. Radar geht aber mit js 2.0 noch nicht, oder?
Gruß,
Mathias -
@Nuggelbeb
1.) "Hyroglyphenzeichen": Der js-controller ändert keine Daten. Was ist das denn für ein System? Mit SD Karte? Wie alt? Kann es sein das was was anfängt komisch zu werden?
2.) backitup:
Was ist es für ein System? Master/Slave oder so? Wenn mehrere Hosts ... alle auf 2.0 oder nicht?
Mach mal mit 2.0 auf dem gleichen host manuell einiobroker backuptut das? Oder kommen da auch die Fehler?Was ist mit dem File /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/backup/files/vis.0/main/iobroker_fritzbox_anrufmonitor.json is not a valid json file los? Ist das valide oder ist da ggf noch ein Byte "gekippt"? Der Fehler kommt von der backup Validierung ... deswegen bricht er ab und erzeugt das Backup nicht. Bitte prüfen
(und bevor Ihr fragt: in der 1.5 gab es keine Backup-Validierung :-) ... cooles Feature, gell und wir haben es unter anderem eingebaut um bei sterbenden SD Karten ein Feedback zu bekommen das etwas nicht stimmt bevor man im glauben das alles ok ist Backups erstellt die dann kaputt sind!)
@apollon77
ja da habe ich das...pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/backup/files/vis.0/main/io broker_fritzbox_anrufmonitor.json is not a valid json file pi@ioBroker:/opt/iobroker $EDIT: habe die Datei im angegebenen Verzeichnis gelöscht. Jetzt geht das Backup.
pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved Backup created: /opt/iobroker/backups/2019_10_08-12_25_06_backupiobroker.tar.gzAber, dass erstellen von Datenpunkten unter Objekte geht noch nicht.
Ich werde das System noch einmal neu aufsetzen. -
Eine Frage am Rande:
Ist es möglich, den Master auf js 2.0 upzudaten, jedoch die slaves auf 1.5 zu lassen?
Der Master läuft auf einem NUC, während auf den 2 Slaves nur Radar2 und rpi laufen sollen. Radar geht aber mit js 2.0 noch nicht, oder?
Gruß,
Mathias@MathiasJ Du kannst Slaves updaten aber den Master alt lassen. Das geht um die neue Verion generell zu testen und quasi schrittweise (zuerst Slaves, dann Master) updaten zu können. Anders herum geht es nicht.
Wenn Du das tust können die Slaves nicht mehr verbinden, weil wir ja das interne Kommunikationsprotokoll umgestellt haben. Das ist auch nur jetzt beim update von 1.x auf 2.0 so. -
@apollon77
ja da habe ich das...pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/backup/files/vis.0/main/io broker_fritzbox_anrufmonitor.json is not a valid json file pi@ioBroker:/opt/iobroker $EDIT: habe die Datei im angegebenen Verzeichnis gelöscht. Jetzt geht das Backup.
pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved Backup created: /opt/iobroker/backups/2019_10_08-12_25_06_backupiobroker.tar.gzAber, dass erstellen von Datenpunkten unter Objekte geht noch nicht.
Ich werde das System noch einmal neu aufsetzen.@Nuggelbeb Naja SIe mal jhier zu posten oder durch einen JSON Validator im Web zu jagen wäre cool gewesen das man hätte sehen können was falsch ist. Wenn da auch ein Zeichen mittendrin komisch ost solltest Du dir langsam um die Haltbarkeit des USB-Sticks Gedanken machen!
-
@apollon77
ja da habe ich das...pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/backup/files/vis.0/main/io broker_fritzbox_anrufmonitor.json is not a valid json file pi@ioBroker:/opt/iobroker $EDIT: habe die Datei im angegebenen Verzeichnis gelöscht. Jetzt geht das Backup.
pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved Backup created: /opt/iobroker/backups/2019_10_08-12_25_06_backupiobroker.tar.gzAber, dass erstellen von Datenpunkten unter Objekte geht noch nicht.
Ich werde das System noch einmal neu aufsetzen.@Nuggelbeb sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:
Aber, dass erstellen von Datenpunkten unter Objekte geht noch nicht.
Was heisst das? Wo willst Du was wie erstellen? Welchen Fehler bekommst Du?
-
Glaube es gibt noch Probleme mit den Shell Befehlen. Ich wollte für meine motd noch die ein oder andere Info vom ioBroker ausgeben. Dabei habe ich festgestellt, das der js-controller-2.0 das ganze json Objekt über iobroker state getvalue ausgibt - der 1.5 wie erwartet nur den Wert:
Test im produktiven Container mit 2.0:

Test auf einer frischen Instanz, zuerst mit 1.5, dann 2.0:

@darkiop Das mit getvalue ist ein Bug, PR steht bereit. Mal abgesehen davon:
Was ist das denn für ein endgeiler Info-Screen? Ich könnte mir den super als Status-Ausgabe von ioBroker selbst vorstellen, z.B. vomiobroker statusKommando. Magst du vllt. einen PR erstellen? :) -
@Nuggelbeb sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:
Aber, dass erstellen von Datenpunkten unter Objekte geht noch nicht.
Was heisst das? Wo willst Du was wie erstellen? Welchen Fehler bekommst Du?
@apollon77
ja, z.B. in MyVariable.0 einen neuen Datenpunkt über das "+" erstellen.
Erstellen geht nicht und löschen des Datenpunktes "Test" geht auch nicht.

Aber nichts passiert. Er bleibt da. (aber noch mit JS-controller 1.5.14 erstellt)
sehe gerade noch im Log:
Unable 2019-10-08 13:25:01.185 warn to increase LUA script timeout: ReplyError: Error config NOT SUPPORTED Error 2019-10-08 13:25:01.183 warn from InMemDB: Error: config NOT SUPPORTED Unable 2019-10-08 13:30:01.071 warn to increase LUA script timeout: ReplyError: Error config NOT SUPPORTED Error 2019-10-08 13:30:01.068 warn from InMemDB: Error: config NOT SUPPORTEDWas ist das?
-
@apollon77
ja, z.B. in MyVariable.0 einen neuen Datenpunkt über das "+" erstellen.
Erstellen geht nicht und löschen des Datenpunktes "Test" geht auch nicht.

Aber nichts passiert. Er bleibt da. (aber noch mit JS-controller 1.5.14 erstellt)
sehe gerade noch im Log:
Unable 2019-10-08 13:25:01.185 warn to increase LUA script timeout: ReplyError: Error config NOT SUPPORTED Error 2019-10-08 13:25:01.183 warn from InMemDB: Error: config NOT SUPPORTED Unable 2019-10-08 13:30:01.071 warn to increase LUA script timeout: ReplyError: Error config NOT SUPPORTED Error 2019-10-08 13:30:01.068 warn from InMemDB: Error: config NOT SUPPORTEDWas ist das?
@Nuggelbeb
Ich habe gerade etwas herausgefunden.
Wenn ich etwas in Objekte lösche oder erstelle und über "Baum neu erstellen" (runder Pfeil) bzw. den Browser aktualisiere, passiert nichts. Aber wenn ich den Raspberry neu starte ist der erstellte Datenpunkt da und der gelöschte ist weg.Wenn ich allerdings nur einen Master benutze, funktioniert es unter js-controller 2.0.24. Stelle ich alles wieder für Multihost ein, geht es wieder nicht mehr.
Unter js-controller 1.5.14 und Multihost ging es.
-
@darkiop Das mit getvalue ist ein Bug, PR steht bereit. Mal abgesehen davon:
Was ist das denn für ein endgeiler Info-Screen? Ich könnte mir den super als Status-Ausgabe von ioBroker selbst vorstellen, z.B. vomiobroker statusKommando. Magst du vllt. einen PR erstellen? :)@AlCalzone sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:
Was ist das denn für ein endgeiler Info-Screen? Ich könnte mir den super als Status-Ausgabe von ioBroker selbst vorstellen, z.B. vom iobroker status Kommando. Magst du vllt. einen PR erstellen?
Danke :) Das sind meine dotfiles. Je Host wird hier was unterschiedliches ausgegeben. Ich schick dir später mal einen Link. Mit iobroker hat das weniger zu tun, wenn man sowas aber mitliefern möchte bzw. die Möglichkeit anbieten möchte, dann sehr gerne!
-
@apollon77
ja, z.B. in MyVariable.0 einen neuen Datenpunkt über das "+" erstellen.
Erstellen geht nicht und löschen des Datenpunktes "Test" geht auch nicht.

Aber nichts passiert. Er bleibt da. (aber noch mit JS-controller 1.5.14 erstellt)
sehe gerade noch im Log:
Unable 2019-10-08 13:25:01.185 warn to increase LUA script timeout: ReplyError: Error config NOT SUPPORTED Error 2019-10-08 13:25:01.183 warn from InMemDB: Error: config NOT SUPPORTED Unable 2019-10-08 13:30:01.071 warn to increase LUA script timeout: ReplyError: Error config NOT SUPPORTED Error 2019-10-08 13:30:01.068 warn from InMemDB: Error: config NOT SUPPORTEDWas ist das?
-
@Nuggelbeb
Ich habe gerade etwas herausgefunden.
Wenn ich etwas in Objekte lösche oder erstelle und über "Baum neu erstellen" (runder Pfeil) bzw. den Browser aktualisiere, passiert nichts. Aber wenn ich den Raspberry neu starte ist der erstellte Datenpunkt da und der gelöschte ist weg.Wenn ich allerdings nur einen Master benutze, funktioniert es unter js-controller 2.0.24. Stelle ich alles wieder für Multihost ein, geht es wieder nicht mehr.
Unter js-controller 1.5.14 und Multihost ging es.
-
iobroker state dellöscht den Inhalt eines States, nicht den State selbst - ist aber auch unter 1.5 so.
In der Doku steht:

Wäre auch meine Erwartung an die Funktion (bin gerade etwas leidvoll dabei ~30.000 States des Unifi Adapters zulöschen :))
-
@Nuggelbeb Ok, was genau heisst "Wenn ich Multihost einstelle"? Was läuft denn dann wo? Wo läuft der Admin? Logs? Gggf lass Admin mal im Debug laufen
Ja Multihost 2 Raspberry, einer Master, einer Client.

Master ist ein Raspberry 4 mit 4GB RAM, auf diesem läuft der Admin, Logs und ein paar Instanzen.
Auf dem Client, dieser ist ein Raspberry 2B mit 1 GB RAM, läuft Zigbee, Backup und Javaskript.
Schicke dir gleich die JSON Datei. Puh, wie kann ich dir persönlich die Datei senden? Hier in den Thread? Im Prinzip sind dort nur sogenannte Aktoren. Ich glaube nicht, dass es an diesem Ordner liegt.
-
Dann bist du bei state falsch. Object ist dann richtig. Das sollte Objekt und State löschen.
Iobroker object del name
@apollon77 sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:
Dann bist du bei state falsch. Object ist dann richtig. Das sollte Objekt und State löschen.
Iobroker object del name:man-facepalming: :D
-
@MathiasJ Du kannst Slaves updaten aber den Master alt lassen. Das geht um die neue Verion generell zu testen und quasi schrittweise (zuerst Slaves, dann Master) updaten zu können. Anders herum geht es nicht.
Wenn Du das tust können die Slaves nicht mehr verbinden, weil wir ja das interne Kommunikationsprotokoll umgestellt haben. Das ist auch nur jetzt beim update von 1.x auf 2.0 so.@apollon77
das ist genau das, was ich nicht hören wollte....
Gut, dann warte ich noch...... -
@lobomau sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:
Hat den jemand im Einsatz und hat Probleme seit js-controller 2.x?
Habs gerade nochmal bei mir probiert. Keine Probleme. Wüsste auch nicht, was Controller 2.0 damit zu tun haben könnte.
@AlCalzone sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:
@lobomau sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:
Hat den jemand im Einsatz und hat Probleme seit js-controller 2.x?
Habs gerade nochmal bei mir probiert. Keine Probleme. Wüsste auch nicht, was Controller 2.0 damit zu tun haben könnte.
Eben funktionierte es wieder ohne Probleme. Vielleicht hatte der Schalter einen schlechten Tag.
-
@apollon77
das ist genau das, was ich nicht hören wollte....
Gut, dann warte ich noch...... -
Ja Multihost 2 Raspberry, einer Master, einer Client.

Master ist ein Raspberry 4 mit 4GB RAM, auf diesem läuft der Admin, Logs und ein paar Instanzen.
Auf dem Client, dieser ist ein Raspberry 2B mit 1 GB RAM, läuft Zigbee, Backup und Javaskript.
Schicke dir gleich die JSON Datei. Puh, wie kann ich dir persönlich die Datei senden? Hier in den Thread? Im Prinzip sind dort nur sogenannte Aktoren. Ich glaube nicht, dass es an diesem Ordner liegt.
@Nuggelbeb iobroker@fischer-ka.de
