UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[flugwelle]

Noch mal zum Verständnis: was nimmt der Adapter als Basis?

Wenn als Range im Adapter 0-100 konfiguriert ist und die Jalousie aber auf 99 steht, dann erfolgt keine Beschattung (weil er von einer absichtlichen Abweichung aussgeht).

Wenn ich dann aber durch manuelle Fahrt den Wert der Jalousie auf 100% "korrigiere" und anschließend den Adapter neu starte, dann hätte ich erwartet, dass er nun die Beschattung auslöst. Macht er aber nicht ...

[flugwelle]

@Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

Das ist aber kein Problem des Adapters!

Richtig, aber das könnte man im Adapter lösen! Indem man eine Toleranz konfigurierbar macht.

Einen anderen Lösungsweg sehe ich nicht ..

[Homoran]

@flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

Einen anderen Lösungsweg sehe ich nicht ..

ich schon

Du fängst die Daten des Adapters mit einem Datenpunkt (Dummy-Rollladen) ab und gibst den Wert bei Änderung mit einem Miniskript an den Aktor

[dos1973]

Danke euch für die Erklärung der Hysterese... wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind

Und wieder denke ich an @Homoran Aussage bzgl. „Büchse der Pandora“
;-))

[Homoran]

@dos1973 sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind

wieso?

[BBTown]

@Homoran sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

wieso?

für die Thematik von @flugwelle ?

[dos1973]

Und für meine Thematik.
Mein shelly zuckt in der Beschattung immer wieder hoch /runter, also nur 1cm

[simatec]

@dos1973 sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

Danke euch für die Erklärung der Hysterese... wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind

Und wieder denke ich an @Homoran Aussage bzgl. „Büchse der Pandora“
;-))

Nein das entspricht nicht den Konzept von Shuttercontrol

[simatec]

@dos1973 sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

Und für meine Thematik.
Mein shelly zuckt in der Beschattung immer wieder hoch /runter, also nur 1cm

Kalibrie deinen shelly mal nach der Anleitung, die ich hier gepostet habe

[simatec]

@flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

Noch mal zum Verständnis: was nimmt der Adapter als Basis?

Wenn als Range im Adapter 0-100 konfiguriert ist und die Jalousie aber auf 99 steht, dann erfolgt keine Beschattung (weil er von einer absichtlichen Abweichung aussgeht).

Wenn ich dann aber durch manuelle Fahrt den Wert der Jalousie auf 100% "korrigiere" und anschließend den Adapter neu starte, dann hätte ich erwartet, dass er nun die Beschattung auslöst. Macht er aber nicht ...

Doch das macht er

[dos1973]

@simatec
Der shelly ist kalibriert worden, bereits vorher schon, werde das aber nochmals machen ...

[flugwelle]

@Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

Du fängst die Daten des Adapters mit einem Datenpunkt (Dummy-Rollladen) ab und gibst den Wert bei Änderung mit einem Miniskript an den Aktor

Also wenn ich für alle Jalousien einen Dummy bauen muss und mit einem Script die Warte für shuttercontrol glatt ziehen muss, dann kann ich auch gleich die Steuerung selber machen

[Homoran]

@flugwelle

Nicht wirklich.

Aber mal sehen ob wir dir doch helfen können.
Ich bin aus Zeitmangel lange nicht mehr im HM-Forum unterwegs gewesen.
Ich weiß, dass es ganz zu Beginn des Aufkommens der Raffstores den ein oder anderen Workaround mit der Behanghöhe gab um mit dem Rollladenaktor auch die Lamellenposition zu ändern. (dafür waren diese Aktoren ursprünglich ja nicht gedacht).

Irgendwann wurde das IIRC sogar in die Firmware eingebaut, was natürlich zu falschen Höhenangaben führte.

Später kam dann der "echte" Jalousieaktor von HM-IP. Da ich aber keine Jalousien steuere habe ich diesen auch nicht.

• Verwendest du den?
• Regelt der die Lamellenposition immer noch über die Höhe?
• Auch in der CCU?

[flugwelle]

@simatec Ich muss noch mal meine Frage von neulich hochholen.
Wie kombiniert die Logik die verschiedenen Trigger für die Beschattung?
Funktioniert das so wie von mir beschrieben? Wenn nein - wie?

@flugwelle said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

Nochmal zur Verknüpfung der Parameter für die Beschattungssteuerung:

wenn Azimut konfiguriert ist, dann sollte das das wichtigste Kriterium sein: solange die Sonne außerhalb der Range ist, wird nix beschattet (also Jalousie auf), ansonsten werden die weiteren Regeln geprüft
wenn Außentemp > Schwelle oder Innentemp > Schwelle oder Helligkeit über Schwelle, dann beschatten - und zwar so lange, bis alle Kriterien nicht mehr zutreffen

Ich hatte gerade den Fall, dass die Jalousie runtergefahren war (Azimut sowie Innen- und Außentemperatur sowie der Lichtsensor waren im Bereich, der für die Beschattung erforderlich war).
Dann musste ich die CCU neu starten. Darufhin war für einen kurzen Moment der Innentemperatursensor auf 0° - woraufhin sofort die Jalousie hochfuhr.
Sind die Werte doch UND verknüpft?

Nach einem kurzen Moment hatte der sich der Thermostat wieder synchronisiert und alles stimmte - leider fuhr die Jalousie nicht wieder runter (weil sie mal wieder meinte auf 99% zu sein).

[Homoran]

@flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

wenn Außentemp > Schwelle oder Innentemp > Schwelle oder Helligkeit über Schwelle, dann beschatten

IMHO Nein! sondern:
wenn Außentemp > Schwelle UND Innentemp >

[flugwelle]

@Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

Verwendest du den?

Ja, ich habe "echte" Jalousieaktoren. Das eine ist der neue wired HmIPW-DRBL4 - den kann man von Rolladen auf Jalousie umstellen.
Das andere ist ein HmIP-BBL.

Regelt der die Lamellenposition immer noch über die Höhe?
Auch in der CCU?

Naja ... im Prinzip schon - der Somfy Motor wird normal über hoch & runter angesprochen.
Der Aktor versucht über Zeiten, zwischen Lamellenverstellung und Behanghöhe zu unterscheiden.

Beim HmIP-BBL kann man die Zeiten automatisch messen lassen. Beim HmIPW-DRBL4 (oder auch beim HmIP-FBL, den ich aber nicht benutze) muss man die Zeiten selber bestimmen und entsprechend eintragen.

In der CCU WebUI gibt es dann getrennte Einstellmöglichkeiten: Höhe und Lamellen:

Im iobroker gibt es dazu dann ein LEVEL (für die Behanghöhe) und ein LEVEL_2 für die Lamellenposition.

Das ist noch ein anderes Thema, dass ich den LEVEL_2 auch explizit für die Beschattung setzen können möchte ...

Der Aktor versucht aber den letzten Wert beizubehalten, d.h. wenn dort 60% stand und ich die Behanghöhe einmal hoch auf 100% und dann wieder auf 0% setze, führt er am Ende die entsprechende Gegenbewegung wieder aus, um die 60% Lamellenposition wieder zu bekommen.

Ich nehme an, das ist für die Ungenauigkeiten beim finalen Level verantwortlich.

[Homoran]

@flugwelle
Danke!

So wie ich Frank Graß von EQ-3 kenne gibt es dort bestimmt wieder virtuelle Kanäle, oder?

Da könnte ich mir vorstellen, dass es für Lamellenposition und Höhe je einen Kanal gibt, die sich dann in einem dritten (etwa: real Level) für den Motor zusammenführen.

Wenn dem so ist, müsstest du mit shuttercontrol den Level für die Höhe ansteuern.

[flugwelle]

@Homoran

Ja logisch gibt es pro Jalousie drei virtuelle Kanäle
Und es gibt einen vierten, der den gesamten Status darstellt (read only). Aber auch dort hat man LEVEL und LEVEL_2 (für die Lamellen).

[simatec]

@flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

@Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

Du fängst die Daten des Adapters mit einem Datenpunkt (Dummy-Rollladen) ab und gibst den Wert bei Änderung mit einem Miniskript an den Aktor

Also wenn ich für alle Jalousien einen Dummy bauen muss und mit einem Script die Warte für shuttercontrol glatt ziehen muss, dann kann ich auch gleich die Steuerung selber machen

Sehe ich auch nicht so.
Shuttercontrol kann doch nicht deine Werte glätten.
Ich hätte da eine Idee, wie ich das lösen könnte, ohne auf die anderen User mit sauberen Level einzugreifen.
Dafür wäre aber für mich mal Interessant, was passiert, wenn dein Level z.B. 99.1% anzeigt und du ihm dann manuell ein weiteres Mal die 100% vorgibst.
Bleibt der Wert dann bei 100% oder passt er den wieder an?

Das wäre auch für alle anderen Level von 0-99% Interessant.

@dos1973
Auch bei deinen shellys wäre für mich die Info mal wichtig. Kannst du das auch mal prüfen und Rückinfo geben.

[flugwelle]

@simatec said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

was passiert, wenn dein Level z.B. 99.1% anzeigt und du ihm dann manuell ein weiteres Mal die 100% vorgibst.
Bleibt der Wert dann bei 100% oder passt er den wieder an?

Ich habe es mal bei einer Jalousie probiert, die unten ist aber gerade 2% anzeigt: ich gebe eine 0% vor, er zeigt kurz an, dass die Jalousie runter gehen würde (ACTIVITY_STATE=DOWN) und bleibt bei 1,5% stehen (ACTIVITY_STATE=STABLE).

Dann nochmals 0% eingegeben - keine Reaktion mehr, er wechselt sofort wieder auf 1.5% und bleibt so.

Shuttercontrol soll mir nicht die Werte glätten - ich möchte nur eine Toleranz angeben können bei derer die Werte als gleich angesehen werden. Für eine Jalousie mit Lamellen sind 1-2% sowieso nicht merkbar.

Ich will nicht ausschließen, dass bei mir irgendetwas nicht korrekt installiert oder konfiguriert ist. Ich vermute aber, dass ich mit dem Problem nicht alleine bin.
Gibt es hier vielleicht einen Homematic User, der Jalousien mit Lamellen hat und berichten kann, dass er nicht solche Abweichungen bekommt?