Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. [Neuer Adapter] LinkedDevices

    NEWS

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    [Neuer Adapter] LinkedDevices

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • paul53
      paul53 @Scrounger last edited by paul53

      @Scrounger Raw data

      {
        "_id": "hm-rpc.0.NEQ1234567.1.STATE",
        "type": "state",
        "common": {
          "name": "NEQ1234567.1.STATE",
          "role": "switch",
          "type": "boolean",
          "read": true,
          "write": true,
          "desc": "Manuell erzeugt",
          "def": false
        },
        "native": {},
        "acl": {
          "object": 1638,
          "state": 1638
        },
        "from": "system.adapter.admin.1",
        "user": "system.user.admin",
        "ts": 1557243244184
      }
      

      Log nach Deaktivierung Link für STATE

      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.471	debug	[createLinkedObject] keep custom settings '{"linkeddevices.0":{"enabled":true,"parentId":"hm-rpc.0.NEQ1234567.1.AUTO_MODE","isLinked":false}}' for linkedObject 'linkeddevices.0.Bad.HKT.Auto_Mode'
      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.470	debug	[createLinkedObject] using custom name 'Bad HKT Auto' for: 'linkeddevices.0.Bad.HKT.Auto_Mode' (parentObj: 'hm-rpc.0.NEQ1234567.1.AUTO_MODE')
      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.371	silly	[resetAllLinkedObjectsStatus] linkedObjects status {"linkeddevices.0.Bad.Licht.Taste_kurz":false,"linkeddevices.0.Bad.Fenster":false,"linkeddevices.0.Bad.Licht.Aktor":false,"linkeddevices.0.Bad.HKT.M
      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.371	debug	[resetAllLinkedObjectsStatus] 'dicLinkedObjectsStatus' items count: 6
      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.371	debug	[resetLinkedObjectStatus] 'isLinked' status reseted for 'linkeddevices.0.Bad.HKT.Auto_Mode'
      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.371	debug	[resetLinkedObjectStatus] 'isLinked' status reseted for 'linkeddevices.0.Bad.HKT.Control_Mode'
      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.371	debug	[resetLinkedObjectStatus] 'isLinked' status reseted for 'linkeddevices.0.Bad.HKT.Manu_Sollwert'
      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.371	debug	[resetLinkedObjectStatus] 'isLinked' status reseted for 'linkeddevices.0.Bad.Licht.Aktor'
      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.355	debug	[resetLinkedObjectStatus] 'isLinked' status reseted for 'linkeddevices.0.Bad.Fenster'
      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.355	debug	[resetLinkedObjectStatus] 'isLinked' status reseted for 'linkeddevices.0.Bad.Licht.Taste_kurz'
      linkeddevices.0	2019-05-09 20:07:49.339	info	[initialObjects] started...
      
      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Scrounger
        Scrounger Developer last edited by

        Mhhh, ok dann muss ich da mal noch bissle mehr error handling einbauen. Bei mir funktioniert des einwandfrei.
        Hast du inzwischen mal auf die Node v8.16.0 geupdatet, kann mir zwar nicht vorstellen das es daran liegt, aber sicher ist sicher.

        paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • paul53
          paul53 @Scrounger last edited by paul53

          @Scrounger Habe mal den Adapter deinstalliert, wieder installiert, Links angelegt, ioBroker (PC) neu gestartet: Es werden keine Datenpunkte unter linkeddevices.0 erstellt. Log:

          linkeddevices.0	2019-05-09 21:01:38.864	debug	[createLinkedObject] using custom name 'Bad HKT Auto' for: 'linkeddevices.0.Bad.HKT.Auto' (parentObj: 'hm-rpc.0.NEQ1234567.1.AUTO_MODE')
          linkeddevices.0	2019-05-09 21:01:38.763	silly	[resetAllLinkedObjectsStatus] linkedObjects status {}
          linkeddevices.0	2019-05-09 21:01:38.763	debug	[resetAllLinkedObjectsStatus] 'dicLinkedObjectsStatus' items count: 0
          linkeddevices.0	2019-05-09 21:01:38.747	info	[initialObjects] started...
          linkeddevices.0	2019-05-09 21:01:38.747	debug	[onReady] notDeleteDeadLinkedObjects: 'true'
          linkeddevices.0	2019-05-09 21:01:38.732	info	starting. Version 0.0.1 in C:/Program Files/ioBroker/node_modules/iobroker.linkeddevices, node: v8.15.1
          
          
          Scrounger 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Scrounger
            Scrounger Developer @paul53 last edited by Scrounger

            So hab nochmal bissle was angepasst:

            • timestamp changes werden berücksichtig
            • weiteres debugging und error logging

            Bitte den aktuellen branch ziehen

            paul53 3 Replies Last reply Reply Quote 0
            • paul53
              paul53 @Scrounger last edited by

              @Scrounger sagte:

              Bitte den aktuellen branch ziehen

              Gemacht und es funktioniert auch, wenn nur der Zeitstempel aktualisiert wird 👍

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • paul53
                paul53 @Scrounger last edited by paul53

                @Scrounger schrieb:

                } else if (tsDifference > 250) {
                

                Weshalb > 250 ms ? HomeMatic PRESS_CONT aktualisiert den Zeitstempel alle ca. 250 ms. Damit kann es ein Problem geben.

                Was hälst Du davon, anstelle von state.val, state.ack und state.ts für das Vermeiden einer Dauerschleife state.from auszuwerten ? Etwa so:

                async onStateChange(id, state) {
                       if (state && state.from != 'system.adapter.' + this.namespace) {
                		// parentObject 'state' hat sich geändert -> linkedObject 'state' ändern
                
                Scrounger 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • paul53
                  paul53 @Scrounger last edited by paul53

                  @Scrounger Habe mal folgende Änderung an main.js vorgenommen und erfolgreich getestet:

                     async onStateChange(id, state) {
                        if (state && state.from != 'system.adapter.' + this.namespace) {
                           let changedValue = state.val;
                           // parentObject 'state' hat sich geändert -> linkedObject 'state' ändern
                           if (this.dicLinkedParentObjects && id in this.dicLinkedParentObjects) {
                              let linkedObjId = this.dicLinkedParentObjects[id];
                  
                              // let linkedObj = await this.getForeignObjectAsync(linkedObjId);
                              // var linkedObjState = await this.getForeignStateAsync(linkedObjId);
                              // if (linkedObj && linkedObj.common && linkedObj.common.custom && linkedObj.common.custom[this.namespace] && linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion) {
                              // 	this.log.debug(`[onStateChange] linkedObject state changed ${linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion}`)
                              // 	changedValue = eval(`${changedValue}${linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion}`)  
                              // 	this.log.debug(`[onStateChange] parentObject state changed ${changedValue}`)
                              // }
                  
                  	    await this.setForeignStateChanged(linkedObjId, changedValue, state.ack);
                  	    this.log.debug(`[onStateChange] parentObject state '${id}' changed to '${state.val}' (ack = ${state.ack}) --> set linkedObject state '${linkedObjId}'`)
                           }
                  
                           // linkedObject 'state' hat sich geändert -> parentObject 'state' ändern
                           else if (this.dicLinkedObjectsStatus && id in this.dicLinkedObjectsStatus) {
                              // @ts-ignore
                              let parentObjId = Object.keys(this.dicLinkedParentObjects).find(key => this.dicLinkedParentObjects[key] === id);
                              
                              // let parentObjState = await this.getForeignStateAsync(parentObjId);
                              // let linkedObj = await this.getForeignObjectAsync(id);
                              // if (linkedObj && linkedObj.common && linkedObj.common.custom && linkedObj.common.custom[this.namespace] && linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion) {
                              // 	let conversion = this.reverseMathString(linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion)
                              // 	this.log.debug(`[onStateChange] linkedObject state changed ${conversion}`)
                              // 	changedValue = eval(`${changedValue}${linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion}*-1`)
                              // 	this.log.debug(`[onStateChange] linkedObject state changed ${changedValue}`)
                              // }
                  
                              // 'custom.isLinked = true'
                              if (this.dicLinkedObjectsStatus[id] === true) {
                  		await this.setForeignStateChangedAsync(parentObjId, changedValue, state.ack);
                  		this.log.debug(`[onStateChange] linkedObject state '${id}' changed to '${state.val}' (ack = ${state.ack}) --> set parentObject state '${parentObjId}'`)
                              }
                           }
                        }
                     }
                  
                  Scrounger 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Scrounger
                    Scrounger Developer @paul53 last edited by Scrounger

                    @paul53

                    @paul53 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

                    @Scrounger schrieb:

                    } else if (tsDifference > 250) {
                    

                    Weshalb > 250 ms ? HomeMatic PRESS_CONT aktualisiert den Zeitstempel alle ca. 250 ms. Damit kann es ein Problem geben.

                    Die Entprellzeit von 250ms hab ich gewählt, weil der timestamp ja nur bei Buttons oder zyklischen Statusmeldung geändert wird. Das ein Button innerhalb von 250ms zweimal gedrückt wird erscheint mir unrealistisch, genauso das zyklische Statusmeldungen <250ms überhaupt sinnvoll sind.

                    @paul53 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

                    Was hälst Du davon, anstelle von state.val, state.ack und state.ts für das Vermeiden einer Dauerschleife state.from auszuwerten ? Etwa so:

                    Damit hab ich es auch schon mal probiert, werd aber nochmal testen.

                    @paul53 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

                    @Scrounger Habe mal folgende Änderung an main.js vorgenommen und erfolgreich getestet:

                    Werd ich testen.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Scrounger
                      Scrounger Developer @paul53 last edited by

                      @paul53 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

                      @Scrounger Habe mal folgende Änderung an main.js vorgenommen und erfolgreich getestet:

                      Fast perfekt 😉
                      Damit Timestamp Änderungen am linkedObject auch übertragen werden, hab ich es noch etwas modifiziert, 'setForeignStateChangedAsync' in 'setForeignStateAsync' geändert:

                      	async onStateChange(id, state) {
                      		if (state && state.from != 'system.adapter.' + this.namespace) {
                      			let changedValue = state.val;
                      			// parentObject 'state' hat sich geändert -> linkedObject 'state' ändern
                      			if (this.dicLinkedParentObjects && id in this.dicLinkedParentObjects) {
                      				let linkedObjId = this.dicLinkedParentObjects[id];
                      
                      				// let linkedObj = await this.getForeignObjectAsync(linkedObjId);
                      				// var linkedObjState = await this.getForeignStateAsync(linkedObjId);
                      				// if (linkedObj && linkedObj.common && linkedObj.common.custom && linkedObj.common.custom[this.namespace] && linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion) {
                      				// 	this.log.debug(`[onStateChange] linkedObject state changed ${linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion}`)
                      				// 	changedValue = eval(`${changedValue}${linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion}`)  
                      				// 	this.log.debug(`[onStateChange] parentObject state changed ${changedValue}`)
                      				// }
                      
                      				await this.setForeignStateAsync(linkedObjId, changedValue, state.ack);
                      				this.log.debug(`[onStateChange] parentObject state '${id}' changed to '${state.val}' (ack = ${state.ack}) --> set linkedObject state '${linkedObjId}'`)
                      			}
                      
                      			// linkedObject 'state' hat sich geändert -> parentObject 'state' ändern
                      			else if (this.dicLinkedObjectsStatus && id in this.dicLinkedObjectsStatus) {
                      				// @ts-ignore
                      				let parentObjId = Object.keys(this.dicLinkedParentObjects).find(key => this.dicLinkedParentObjects[key] === id);
                      
                      				// let parentObjState = await this.getForeignStateAsync(parentObjId);
                      				// let linkedObj = await this.getForeignObjectAsync(id);
                      				// if (linkedObj && linkedObj.common && linkedObj.common.custom && linkedObj.common.custom[this.namespace] && linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion) {
                      				// 	let conversion = this.reverseMathString(linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion)
                      				// 	this.log.debug(`[onStateChange] linkedObject state changed ${conversion}`)
                      				// 	changedValue = eval(`${changedValue}${linkedObj.common.custom[this.namespace].conversion}*-1`)
                      				// 	this.log.debug(`[onStateChange] linkedObject state changed ${changedValue}`)
                      				// }
                      
                      				// 'custom.isLinked = true'
                      				if (this.dicLinkedObjectsStatus[id] === true) {
                      					await this.setForeignStateAsync(parentObjId, changedValue, state.ack);
                      					this.log.debug(`[onStateChange] linkedObject state '${id}' changed to '${state.val}' (ack = ${state.ack}) --> set parentObject state '${parentObjId}'`)
                      				}
                      			}
                      		}
                      	}
                      

                      Wenn deine Test erfolgreich sind, dann pack ich es nachher in den branch

                      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • paul53
                        paul53 @Scrounger last edited by

                        @Scrounger sagte:

                        'setForeignStateChangedAsync' in 'setForeignStateAsync' geändert:

                        Habe die Änderungen übernommen und anschließend alle möglichen Richtungen getestet: Es sieht gut aus !

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Scrounger
                          Scrounger Developer last edited by Scrounger

                          Änderung ist hochgealden, bitte den neusten branch verwenden.
                          Hab noch das logging bissle erweitert, damit man auch sieht welche state changes erfolgt sind

                          @paul53 : Danke für den Input!

                          paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • paul53
                            paul53 @Scrounger last edited by paul53

                            @Scrounger Weshalb erfolgt die Konvertierung nur in eine Richtung (parent --> linked) bei "read only" ?
                            Eine Änderung in linked schreibt trotzdem in parent; allerdings ohne Konvertierung.
                            Übrigens: Eval ist böse

                            			convertedValue = convertedValue.toFixed(obj.common.custom[this.namespace].maxDecimal)
                            

                            erzeugt einen String !!

                            Scrounger 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Scrounger
                              Scrounger Developer @paul53 last edited by Scrounger

                              @paul53
                              Folgender Gedanke bei readonly Datenpunkte. Nehmen wir z.B. einen Energiecounter mit Einheit Watt. Im linkedObject will ich aber kWh als Einheit haben. Dann läuft das wie folgt ab: Hardware -> parentObject [Wh] -> linkedObject [kWh]
                              Ich weiß wenn man per skript in das linkedObject schreibt, dann wird es nicht zurück gewandelt, aber man soll ja auch nicht per skript in read datenpunkte schreiben. Wie siehst du das?

                              Hab noch für read & write / write datenpunkte Umrechnung eingefügt. Damit ist z.B. möglich eine Hue-Lampe "bri" mit 0-254 (=parentObject) in ein linkedObject das als Eingabe 0-100% aktzeptiert umzuwandeln. Bitte aktuellen branch ziehen hab das nochmal grad was dran geändert.

                              Übrigens: Eval ist böse

                              Oh ok, wusste ich nicht, werd ich dann überarbeiten. Weiß jemand was man da alternativ benutzen kann?

                              paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • paul53
                                paul53 @Scrounger last edited by

                                @Scrounger sagte:

                                Wie siehst du das?

                                Man sollte sich auf eine lineare Wandlung beschränken, die immer so dargestellt werden kann:

                                linked = a + b * parent
                                

                                wobei zwei Eigabefelder erforderlich sind: Eines für a und eines für b. Bei Eingabe von b kann man auch ein führendes "/" erlauben und daraus eine Division 1/b machen.
                                Diese Vorgehensweise hat den Vorteil, dass man die Konvertierung auch von linked nach parent machen kann und man somit nicht auf "read only" Datenpunkte beschränkt ist:

                                parent = (linked - a) / b
                                
                                Scrounger 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Scrounger
                                  Scrounger Developer @paul53 last edited by Scrounger

                                  @paul53 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

                                  wobei zwei Eigabefelder erforderlich sind: Eines für a und eines für b. Bei Eingabe von b kann man auch ein führendes "/" erlauben und daraus eine Division 1/b machen.
                                  Diese Vorgehensweise hat den Vorteil, dass man die Konvertierung auch von linked nach parent machen kann und man somit nicht auf "read only" Datenpunkte beschränkt ist:

                                  Das ist im aktuellen Master schon enthalten, deshalb geht ja z.B. das:

                                  Hab noch für read & write / write datenpunkte Umrechnung eingefügt. Damit ist z.B. möglich eine Hue-Lampe "bri" mit 0-254 (=parentObject) in ein linkedObject das als Eingabe 0-100% aktzeptiert umzuwandeln. Bitte aktuellen branch ziehen hab das nochmal grad was dran geändert.

                                  @paul53 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

                                  Man sollte sich auf eine lineare Wandlung beschränken, die immer so dargestellt werden kann:

                                  linked = a + b * parent
                                  

                                  wobei zwei Eigabefelder erforderlich sind: Eines für a und eines für b. Bei Eingabe von b kann man auch ein führendes "/" erlauben und daraus eine Division 1/b machen.

                                  Würde dann aber die Flexibilität nehmen und die usabilty ist dann auch nicht mehr so schön. Ich persönlich finde es sehr nice wenn man einfach eine Formel eingeben kann. Muss ich mal drüber nachdenken wie man das noch anders / besser implementieren kann.

                                  Zunächst muss ich mir ne alternative für eval() suchen.
                                  Wie kann ich denn im adapter ne dependency auf z.B. diese library setzen - math.js - so das die lib automatisch mit installiert wird.
                                  Und wie bekomm ich diese dann in die main.js?

                                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • paul53
                                    paul53 @Scrounger last edited by paul53

                                    @Scrounger sagte:

                                    nice wenn man einfach eine Formel eingeben kann.

                                    Das ist nur für die Anwender von Vorteil, die mit Formeln umgehen können und hat den Nachteil, dass die umgekehrte Richtung nicht einfach ermittelt werden kann. @Scrounger sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

                                    weil das linkedObjekt ja ein Spiegelbild des parentObjects ist und immer den gleichen Zustand wie das parentObjekt abbilden muss.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • SBorg
                                      SBorg Forum Testing Most Active last edited by

                                      Bisher soweit 👍
                                      Eben wollte ich dann einen gelinkten in Node-RED auswählen, nur da erscheint er nicht in der Auswahlliste (bei Blockly bspw. schon). Trägt man ihn per Hand ein funktioniert er aber problemlos.

                                      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • paul53
                                        paul53 @SBorg last edited by

                                        @SBorg sagte:

                                        einen gelinkten in Node-RED auswählen, nur da erscheint er nicht in der Auswahlliste

                                        Bei mir schon.

                                        Node-red_select_linkedDP.JPG

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • SBorg
                                          SBorg Forum Testing Most Active last edited by

                                          Bei mir nun auch, allerdings bleiben sie jetzt auch erhalten wenn ich den Link wieder lösche. Aktualisieren hilft auch nicht. Nur wenn ich Node-RED neu starte erscheinen sie, bzw. werden sie auch wieder aus der Ansicht gelöscht.

                                          Scrounger 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Scrounger
                                            Scrounger Developer @SBorg last edited by

                                            @SBorg sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

                                            Bei mir nun auch, allerdings bleiben sie jetzt auch erhalten wenn ich den Link wieder lösche. Aktualisieren hilft auch nicht. Nur wenn ich Node-RED neu starte erscheinen sie, bzw. werden sie auch wieder aus der Ansicht gelöscht.

                                            Ich nutze Node-RED nicht, habs aber grad mal installiert. Es ist grundsätzlich so das wenn datenpunkte gelöscht werden, der Node-RED Adapter neu gestartet werden muss, damit diese aus der Auswahlliste verschwinden -> also denke ich kein Problem meines Adapters

                                            @paul53 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

                                            Das ist nur für die Anwender von Vorteil, die mit Formeln umgehen können und hat den Nachteil, dass die umgekehrte Richtung nicht einfach ermittelt werden kann.

                                            Ich gehe mal davon aus, dass alle die mit IoBroker oder nem selbst konfigurierten Smarthome System umgehen können, auch wissen wie man formeln benutzt 😉 Die umgekehrte Richtung ermittelt ja der adapter automatisch, dass muss kein User übernehmen.

                                            @Scrounger sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

                                            weil das linkedObjekt ja ein Spiegelbild des parentObjects ist und immer den gleichen Zustand wie das parentObjekt abbilden muss.

                                            Der ist ja auch ein Spiegelbild, allerdings mit der Option einer Umrechnung.

                                            Wie oben bereits geschrieben, ist das Ziel dieses Adapters viele Funktionen des Virtual Devices Skript von @Pman "nachzubilden" oder besser gesagt Funktionen die ich mit diesem Skript realisiert habe abzubbilden mit einer möglichst einfachen konfiguration per gui.

                                            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            360
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.5k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            adapter
                                            68
                                            464
                                            79887
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo