NEWS
-
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
Erledigt. Sag mal, um noch mal auf die Sortierung zurück zu kommen: Sortieren nach Wert, macht das für die NAMES und PARENTNAMES-Listen wirklich Sinn? Eigentlich macht es doch nur Sinn für die Datenpunkt-Listen, die dann weiter verarbeitet werden. Oder? Bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, was sinnvoll ist. Hast Du ein Beispiel, wo Du die Sortierung bräuchtest?
-
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
Erledigt. Sag mal, um noch mal auf die Sortierung zurück zu kommen: Sortieren nach Wert, macht das für die NAMES und PARENTNAMES-Listen wirklich Sinn? Eigentlich macht es doch nur Sinn für die Datenpunkt-Listen, die dann weiter verarbeitet werden. Oder? Bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, was sinnvoll ist. Hast Du ein Beispiel, wo Du die Sortierung bräuchtest?
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
Erledigt. Sag mal, um noch mal auf die Sortierung zurück zu kommen: Sortieren nach Wert, macht das für die NAMES und PARENTNAMES-Listen wirklich Sinn? Eigentlich macht es doch nur Sinn für die Datenpunkt-Listen, die dann weiter verarbeitet werden. Oder? Bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, was sinnvoll ist. Hast Du ein Beispiel, wo Du die Sortierung bräuchtest?
Die Sortierung für die Namenslisten mit Wert, also die Sortierung nach Wert und nicht alphabetisch wäre für die Alexa Ansagen und auch Telegram/E-Mail meiner Meinung nach schöner, weil dann bei z.B. mehreren leeren Batterien die mit dem schlechtesten Werten zuerst angesagt werden würden.
Bei Listen ohne Wert ist alphabetisch hingegen genau richtig, denke ich. -
@dirk1962 sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
Hallo @dslraser,
in den alten Blocklys hast Du zum Schluß die Versions-Nr. mit angezeigt.
Hat keine Eile, könnte aber für die Zukunft durchaus Sinn machen.Hallo Dirk,
ich habe mir mal eine Liste gemacht, da sind nur 1.5 Volt Batterien drinn. (also eine Aufzählung mit nur 1.5 Volt Batterien) Sieht dann bei mir so aus:Ich betrachte die Batterien ab 1.2 Volt quasi als fast leer / leer und möchte dann ein Telegram oder E-Mail haben. Die Schwelle ist ja in iQontrol einstellbar, kann also bei Dir anders sein, dann muss man im Blockly ja nur die passende Liste verlinken...
Hier mal so ein Blockly, falls Du das mal testen willst.
iQontrol_Listen_Ueberschrift_Telegram_EMAIL_ALEXA_Batterien_1_5_Volt.zip
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven. -
Ab sofort gibt es zwei iQontrol-Threads
Dies hier ist der Entwicklungs-Thread:
Hier sollen weiterhin alle neuen Ideen, Feature-Wünsche, Scripte und Tests statt finden.
Für den Anwender, der es etwas ruhiger mag, gibt es ab sofort aber auch den
iQontrol-Support-Thread:
Hier soll Support geleistet werden, ggf. Tutorials gepostet werden und neuen Nutzern der Einstieg erleichtert werden.
Es wäre natürlich klasse, wenn alle Profis hier den neuen Thread ebenfalls abonieren würden, um weiterhin so tatkräftig die neuen Nutzer unterstützen zu können!
https://forum.iobroker.net/topic/52077
Danke Euch allen und VG,
SebastianHallo @s-bormann,
der link zum Entwicklungs-Thread fehlt hier und der link im Support-Thread zum Entwicklungs-Thread funktioniert nicht.
Grundsätzlich finde ich die Aufteilung sinnvoll. -
Ab sofort gibt es zwei iQontrol-Threads
Dies hier ist der Entwicklungs-Thread:
Hier sollen weiterhin alle neuen Ideen, Feature-Wünsche, Scripte und Tests statt finden.
Für den Anwender, der es etwas ruhiger mag, gibt es ab sofort aber auch den
iQontrol-Support-Thread:
Hier soll Support geleistet werden, ggf. Tutorials gepostet werden und neuen Nutzern der Einstieg erleichtert werden.
Es wäre natürlich klasse, wenn alle Profis hier den neuen Thread ebenfalls abonieren würden, um weiterhin so tatkräftig die neuen Nutzer unterstützen zu können!
https://forum.iobroker.net/topic/52077
Danke Euch allen und VG,
Sebastian@s-bormann
Du könntest den Thread Titel hier noch anpassen ?
-
Hallo @s-bormann,
der link zum Entwicklungs-Thread fehlt hier und der link im Support-Thread zum Entwicklungs-Thread funktioniert nicht.
Grundsätzlich finde ich die Aufteilung sinnvoll. -
@s-bormann
{ "nuki-extended.0.smartlocks": { "common": { "name": "Nuki Smartlocks", "write": false }, "type": "channel", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362526, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks", "acl": { "object": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_": { "common": { "name": "Haustür ", "write": false }, "type": "channel", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362528, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_", "acl": { "object": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION": { "common": { "name": "Trigger an action", "role": "value", "type": "number", "write": true, "states": { "0": "NO_ACTION", "1": "UNLOCK", "2": "LOCK", "3": "UNLATCH", "4": "LOCK_N_GO", "5": "LOCK_N_GO_WITH_UNLATCH" } }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362528, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.LOCK": { "common": { "name": "Trigger LOCK action", "role": "button", "type": "boolean", "write": true, "read": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362528, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.LOCK", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.LOCK_N_GO": { "common": { "name": "Trigger LOCK_N_GO action", "role": "button", "type": "boolean", "write": true, "read": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362528, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.LOCK_N_GO", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.LOCK_N_GO_WITH_UNLATCH": { "common": { "name": "Trigger LOCK_N_GO_WITH_UNLATCH action", "role": "button", "type": "boolean", "write": true, "read": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362528, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.LOCK_N_GO_WITH_UNLATCH", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.UNLATCH": { "common": { "name": "Trigger UNLATCH action", "role": "button", "type": "boolean", "write": true, "read": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362528, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.UNLATCH", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.UNLOCK": { "common": { "name": "Trigger UNLOCK action", "role": "button", "type": "boolean", "write": true, "read": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362528, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.UNLOCK", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.bridgeId": { "common": { "name": "Bridge ID of the Nuki", "role": "value", "type": "number", "write": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362529, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.bridgeId", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.hex": { "common": { "name": "Hex ID of the Nuki", "role": "text", "type": "string", "write": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362563, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.hex", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.id": { "common": { "name": "ID of the Nuki", "role": "value", "type": "number", "write": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362529, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.id", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.info": { "common": { "name": "Additional Information", "write": false }, "type": "channel", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362529, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.info", "acl": { "object": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.info.firmwareVersion": { "common": { "name": "The firmware version", "role": "value", "type": "number", "write": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362529, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.info.firmwareVersion", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.name": { "common": { "name": "Name of the Bridge / Nuki", "role": "text", "type": "string", "write": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362529, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.name", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state": { "common": { "name": "Current states", "write": false }, "type": "channel", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362529, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state", "acl": { "object": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.batteryChargeState": { "common": { "name": "Indicates battery charge level", "role": "value", "type": "number", "write": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622995898502, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.batteryChargeState", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.batteryCharging": { "common": { "name": "Indicates battery charging", "role": "indicator", "type": "boolean", "write": true, "read": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622995898501, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.batteryCharging", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.batteryCritical": { "common": { "name": "Indicates critical battery level", "role": "indicator.lowbat", "type": "boolean", "write": true, "read": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362529, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.batteryCritical", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.deviceType": { "common": { "name": "Type of device", "role": "value", "type": "number", "write": false, "states": { "0": "Nuki Smart Lock", "2": "Nuki Opener" } }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990531628, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.deviceType", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.doorState": { "common": { "name": "Türsensor-DoorClosed(2)-DoorOpen(3)", "role": "value", "type": "number", "write": false, "states": { "0": "UNAVAILABLE", "1": "DEACTIVATED", "2": "DOOR_CLOSED", "3": "DOOR_OPENED", "4": "DOOR_STATE_UNKNOWN", "5": "CALIBRATING" }, "custom": { "iqontrol.0": { "0": "", "1": "", "2": "", "enabled": true, "invert": false, "confirm": false, "pincode": "", "step": "", "roundDigits": 2, "timeFormat": "x", "timeDisplayFormat": "dddd, DD.MM.YYYY HH:mm:ss", "targetValueId": "", "statesAddInput": false, "statesAddInputCaption": "Enter other value...", "showOnlyTargetValues": false, "readonly": false, "unit": "", "unit_zero": "LOCKED", "unit_one": "UNLATCHED", "min": "", "max": "", "type": "number", "role": "value", "targetValues": "", "states": { "DOOR_CLOSED": "true", "DOOR_OPENED": "false" }, "timeDisplayDontShowDistance": false } } }, "type": "state", "native": {}, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.doorState", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" }, "from": "system.adapter.admin.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1642363067003 }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.doorStateName": { "common": { "name": "Current door-state name of the Nuki", "role": "text", "type": "string", "write": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622995898502, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.doorStateName", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.lastDataUpdate": { "common": { "name": "Timestamp of last data update / refresh", "role": "date", "type": "string", "write": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362529, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.lastDataUpdate", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.lastStateUpdate": { "common": { "name": "Timestamp of last state change", "role": "date", "type": "string", "write": false }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362530, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.lastStateUpdate", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.lockState": { "common": { "name": "Motorschloss-Locked(1)-Unlocked(3)", "role": "value", "type": "number", "write": false, "states": { "0": "UNCALIBRATED", "1": "LOCKED", "2": "UNLOCKING", "3": "UNLOCKED", "4": "LOCKING", "5": "UNLATCHED", "6": "UNLOCKED_LOCK_N_GO", "7": "UNLATCHING", "254": "MOTOR_BLOCKED", "255": "UNDEFINED" }, "custom": { "iqontrol.0": { "0": "", "1": "", "3": "", "enabled": true, "invert": false, "confirm": false, "pincode": "", "step": "", "roundDigits": 2, "timeFormat": "x", "timeDisplayFormat": "dddd, DD.MM.YYYY HH:mm:ss", "targetValueId": "", "statesAddInput": false, "statesAddInputCaption": "Enter other value...", "showOnlyTargetValues": false, "readonly": false, "unit": "", "unit_zero": "", "unit_one": "", "min": "", "max": "", "type": "number", "role": "value", "targetValues": {}, "states": { "1": "true", "3": "false" }, "timeDisplayDontShowDistance": false } } }, "type": "state", "native": {}, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.lockState", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" }, "from": "system.adapter.admin.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1642363118406 }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.locked": { "common": { "name": "Indication if door is locked (boolean of lockState)", "role": "sensor.lock", "type": "boolean", "write": false, "states": { "0": "false", "1": "true", "2": "false", "3": "false", "4": "true", "5": "false", "6": "false", "7": "false", "254": "false", "255": "false" } }, "type": "state", "native": {}, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.locked", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" }, "from": "system.adapter.admin.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1641742002315 }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.mode": { "common": { "name": "Operation Mode of the Nuki or Opener", "role": "value", "type": "number", "write": false, "states": { "0": "UNINITIALIZED", "1": "PAIRING", "2": "NORMAL", "3": "CONTINUOUS", "4": "MAINTENANCE" } }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362529, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.state.mode", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }, "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.type": { "common": { "name": "Type of device", "role": "value", "type": "number", "write": false, "states": { "0": "Nuki Smart Lock", "2": "Nuki Opener" } }, "type": "state", "native": {}, "from": "system.adapter.nuki-extended.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1622990362529, "_id": "nuki-extended.0.smartlocks.haustür_.type", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } } }meinst du so als Json?
@buchner51 sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann
meinst du so als Json?Hi,
habe mir das jetzt mal in Ruhe angeschaut. Das Nuki implementiert das ganz anders, als es bei meiner Keymatic der Fall ist (die hatte ich als Vorlage genommen). Aber ich glaube, mit ein paar Anpassungen sollte es jetzt laufen:- Bitte die aktuelle Github-Version laden
- Da sind beim Türschloss folgende neue Optionen drin, die so konfiguriert werden müssen:
- Als Datenpunkte konfigurierst Du folgendes:
- Beim Datenpunkt
state.lockedgehst Du auf den Schrabenschlüssel und konfigurierst folgendes:- Typ: Bool
- Rolle: Schalter
- Target-Value-List:
- true -> nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.UNLOCK --> true
- false -> nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.LOCK --> true
Bitte probier das mal so und gib Rückmeldung. Wenn das klappt, stelle ich den Beitrag ins Wiki.
-
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
Erledigt. Sag mal, um noch mal auf die Sortierung zurück zu kommen: Sortieren nach Wert, macht das für die NAMES und PARENTNAMES-Listen wirklich Sinn? Eigentlich macht es doch nur Sinn für die Datenpunkt-Listen, die dann weiter verarbeitet werden. Oder? Bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, was sinnvoll ist. Hast Du ein Beispiel, wo Du die Sortierung bräuchtest?
Die Sortierung für die Namenslisten mit Wert, also die Sortierung nach Wert und nicht alphabetisch wäre für die Alexa Ansagen und auch Telegram/E-Mail meiner Meinung nach schöner, weil dann bei z.B. mehreren leeren Batterien die mit dem schlechtesten Werten zuerst angesagt werden würden.
Bei Listen ohne Wert ist alphabetisch hingegen genau richtig, denke ich.@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
Erledigt. Sag mal, um noch mal auf die Sortierung zurück zu kommen: Sortieren nach Wert, macht das für die NAMES und PARENTNAMES-Listen wirklich Sinn? Eigentlich macht es doch nur Sinn für die Datenpunkt-Listen, die dann weiter verarbeitet werden. Oder? Bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, was sinnvoll ist. Hast Du ein Beispiel, wo Du die Sortierung bräuchtest?
Die Sortierung für die Namenslisten mit Wert, also die Sortierung nach Wert und nicht alphabetisch wäre für die Alexa Ansagen und auch Telegram/E-Mail meiner Meinung nach schöner, weil dann bei z.B. mehreren leeren Batterien die mit dem schlechtesten Werten zuerst angesagt werden würden.
Bei Listen ohne Wert ist alphabetisch hingegen genau richtig, denke ich.Ist jetzt auf Github zum Testen.
-
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
Erledigt. Sag mal, um noch mal auf die Sortierung zurück zu kommen: Sortieren nach Wert, macht das für die NAMES und PARENTNAMES-Listen wirklich Sinn? Eigentlich macht es doch nur Sinn für die Datenpunkt-Listen, die dann weiter verarbeitet werden. Oder? Bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, was sinnvoll ist. Hast Du ein Beispiel, wo Du die Sortierung bräuchtest?
Die Sortierung für die Namenslisten mit Wert, also die Sortierung nach Wert und nicht alphabetisch wäre für die Alexa Ansagen und auch Telegram/E-Mail meiner Meinung nach schöner, weil dann bei z.B. mehreren leeren Batterien die mit dem schlechtesten Werten zuerst angesagt werden würden.
Bei Listen ohne Wert ist alphabetisch hingegen genau richtig, denke ich.Ist jetzt auf Github zum Testen.
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
Ist jetzt auf Github zum Testen.
funktioniert :+1:
aber
iQontrol startet bei mir nicht mehr ?
-
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
Ist jetzt auf Github zum Testen.
funktioniert :+1:
aber
iQontrol startet bei mir nicht mehr ?
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
Ist jetzt auf Github zum Testen.
funktioniert :+1:
aber
iQontrol startet bei mir nicht mehr ?
Ich befürchte, das ist doch eine Inkompatibilität wegen des neuen Sockets. Hast Du den web-Adapter schon geupdated?
-
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
Ist jetzt auf Github zum Testen.
funktioniert :+1:
aber
iQontrol startet bei mir nicht mehr ?
Ich befürchte, das ist doch eine Inkompatibilität wegen des neuen Sockets. Hast Du den web-Adapter schon geupdated?
@s-bormann
nein, ich habe nicht geupdatet. Hier ist schonmal was ? (zwei Semikolon, ist aber nur LOG, oder ?)
-
@s-bormann
nein, ich habe nicht geupdatet. Hier ist schonmal was ? (zwei Semikolon, ist aber nur LOG, oder ?)
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann
nein, ich habe nicht geupdatet. Hier ist schonmal was ? (zwei Semikolon, ist aber nur LOG, oder ?)
Ich nehme die Zeile 13591 wieder raus. Die hat einen Fehler im neuen Socket abgefangen, scheint aber jetzt Probleme mit dem alten Socket zu machen. Ich eröffne ein Issue im neuen Socket-Github, dann soll der Fehler dort gefixed werden.
-
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann
nein, ich habe nicht geupdatet. Hier ist schonmal was ? (zwei Semikolon, ist aber nur LOG, oder ?)
Ich nehme die Zeile 13591 wieder raus. Die hat einen Fehler im neuen Socket abgefangen, scheint aber jetzt Probleme mit dem alten Socket zu machen. Ich eröffne ein Issue im neuen Socket-Github, dann soll der Fehler dort gefixed werden.
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann
nein, ich habe nicht geupdatet. Hier ist schonmal was ? (zwei Semikolon, ist aber nur LOG, oder ?)
Ich nehme die Zeile 13591 wieder raus. Die hat einen Fehler im neuen Socket abgefangen, scheint aber jetzt Probleme mit dem alten Socket zu machen. Ich eröffne ein Issue im neuen Socket-Github, dann soll der Fehler dort gefixed werden.
Sollte jetzt wieder laufen
-
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann
nein, ich habe nicht geupdatet. Hier ist schonmal was ? (zwei Semikolon, ist aber nur LOG, oder ?)
Ich nehme die Zeile 13591 wieder raus. Die hat einen Fehler im neuen Socket abgefangen, scheint aber jetzt Probleme mit dem alten Socket zu machen. Ich eröffne ein Issue im neuen Socket-Github, dann soll der Fehler dort gefixed werden.
Sollte jetzt wieder laufen
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
Sollte jetzt wieder laufen
macht es, danke :+1:
-
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
Ist jetzt auf Github zum Testen.
funktioniert :+1:
aber
iQontrol startet bei mir nicht mehr ?
-
@buchner51 sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann
meinst du so als Json?Hi,
habe mir das jetzt mal in Ruhe angeschaut. Das Nuki implementiert das ganz anders, als es bei meiner Keymatic der Fall ist (die hatte ich als Vorlage genommen). Aber ich glaube, mit ein paar Anpassungen sollte es jetzt laufen:- Bitte die aktuelle Github-Version laden
- Da sind beim Türschloss folgende neue Optionen drin, die so konfiguriert werden müssen:
- Als Datenpunkte konfigurierst Du folgendes:
- Beim Datenpunkt
state.lockedgehst Du auf den Schrabenschlüssel und konfigurierst folgendes:- Typ: Bool
- Rolle: Schalter
- Target-Value-List:
- true -> nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.UNLOCK --> true
- false -> nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.LOCK --> true
Bitte probier das mal so und gib Rückmeldung. Wenn das klappt, stelle ich den Beitrag ins Wiki.
-
Soo, ich glaube die Listen nähern sich der finalen Version:
Als vorerst letztes geplantes Feature habe ich jetzt noch LOGs eingefügt. Damit kann man Änderungen an Datenpunkten loggen und als JSON-Table visualisieren.Als Beispiel habe ich das bei den Service-Messages mal mit eingefügt. Ein passendes Widget wird dabei auch gleich erstellt.
Ergebnis:
-
Soo, ich glaube die Listen nähern sich der finalen Version:
Als vorerst letztes geplantes Feature habe ich jetzt noch LOGs eingefügt. Damit kann man Änderungen an Datenpunkten loggen und als JSON-Table visualisieren.Als Beispiel habe ich das bei den Service-Messages mal mit eingefügt. Ein passendes Widget wird dabei auch gleich erstellt.
Ergebnis:
-
Hallo @dslraser,
in den alten Blocklys hast Du zum Schluß die Versions-Nr. mit angezeigt.
Hat keine Eile, könnte aber für die Zukunft durchaus Sinn machen.@dirk1962 sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
Hallo @dslraser,
in den alten Blocklys hast Du zum Schluß die Versions-Nr. mit angezeigt.
Hat keine Eile, könnte aber für die Zukunft durchaus Sinn machen.Hallo Dirk,
mit der Versionsnummer hattest Du natürlich recht.
Ich lade nachher mal eine neue Version (0.2) hoch. In dieser Version habe ich noch einiges geändert.
Diese Version soll als Vorlage dienen für alle Geräte/Listen mit „zwei Zuständen“.
Mit zwei Zuständen meine ich z.B- Steckdosen an/aus
- Lichter an/aus
- Bewegungsmelder aktiv/inaktiv
- Batterien LOWBAT leer/sind okay
- Batterien in Prozent kleiner X Prozent/sind okay
- Batterien in Volt kleiner X Volt/sind okay
- usw. usw. usw.
Für reine Listen wie Temperaturen/Luftfeuchtigkeit usw. mache ich noch eine kleinere Version als Vorlage.
Eine Version mit 3 Zuständen kommt dann später noch. Das sind z.B. Fenster/Türen oder Rollos usw.
Die könnten ja z.B. geschlossen/gekippt oder geöffnet sein.So müsste man mit 3 Blocklys alles abdecken können. (und die Pflege wird dann für mich einfacher)
PS: I
n dieser Version habe ich noch etwas neues eingebaut, wenn Alexa verwendet wird. Wenn also Alexa_verwenden auf wahr steht, dann wird nach dem speichern bzw. beim Blockly Start der iot Adapter, wenn vorhanden die Instanz 0 und die Instanz 1 neu gestartet. Damit erübrigt sich dann das öffnen und schließen des iot Adapters vor einer neuen Geräte suche. Durch diesen Neustart sollten neue Geräte direkt gepuscht werden und von Alexa in der Amazon Gerätesuche immer gefunden werden.22.02.2022 Erstmal wieder deaktiviert.PPS: Ich habe vorhin alle meine Blockly und dazugehörigen Datenpunkte gelöscht und habe in ca. 30 Minuten mit der Vorlage (0.2) alle diese Blockly (bis auf Fenster und Türen) neu erstellt. Ich habe aber auch alles so benannt wie vorher. Alle Ansagen (Routinen) sowie Telegram/EMAIL und die schon bestehenden Widget und andere iQontrol Einstellungen funktionierten wie vorher. In der Vorlage müssen dann nur die Einstellungen (also die Variablen) angepasst werden.
EDIT: hier nun mal zum testen die Vorlage 2 in der Version 0.2 (in dieser Vorlage sind noch meine Einstellungen für Batterien---LOWBAT. Wenn benötigt, dann kann ich noch ein weiteres Beispiel mit meinen Voreinstellungen zum Vergleich wie ich was eingestellt habe hier rein stellen)
EDIT2: hier nun mal zum testen die Vorlage 1 in der Version 0.2 (in dieser Vorlage sind noch meine Einstellungen für Temperaturen)
EDIT: 07.02.2022
Bisher war hier nach dem erstellen der Listen immer ein Leerzeichen nach dem Komma oder nach dem Semikolon. Ich habe eben eine neue Liste erstellt, die scheint jetzt ohne Leerzeichen zu sein.
Ich habe die beiden Vorlagen (Vorlage_01 und Vorlage_02) darauf angepasst.
je nach dem ob mit oder ohne Leerzeichen erfolgt ein Zeilenumbruch, oder eben nicht
-
@deifel said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:
Vielen Dank für Deine Arbeit und die Weiterentwicklung bzw. Verbesserung und Behebung der Bugs! - der Adapter ist echt klasse und hat jetzt mein Material UI bzw. VIS abgelöst.
Nachfolgend einige Bilder meiner Config.
Mein aktuell größtes Problem und weshalb meine Frau die alte VIS wieder haben will^^:D ist die Tatsache, dass die Kacheln leider
zu groß sind und die direkten Anzeigen der Kameras nicht geht (mit VIS hatten wir ein 3-Sekunden-Intervall-Live-Bild für die Cams) - gleiches gilt für unseren Kalender - den müssen wir über IQontrol über ein Popup aufrufen - eine direkte Anzeige der Termine ist aktuell nicht möglich.
Wir haben einen 15 Zoll TFT an der Wand. Ich habe schon diverse Browser versucht (Android), um dauerhaft zu skalieren... Aber leider gibt es da keine Lösung.
Auf unserer Startseite bekommen wir deshalb nicht alle Werte angezeigt, welche wir benötigen bzw. müssen ständig scrollen oder das ganze auf mehrere Seiten aufteilen.
Obwohl der Platz dafür eigentlich da wäre - die Kacheln würden halb so groß reichen. Das Problem mit dem großen Abstand oben haben wir ebenfalls. Bringt auch nicht, die Beschriftung oben auf Schriftgröße 1 zu stellen. Da könnte man zumindest etwas Platz "reinholen".
Aber für den aktuellen Stand ist das schonmal richtig top und wie man sieht, wird ja fleisig am Adapter gearbeitet - somit dürfen wir uns glaube ich noch freuen, wenn der Adapter weiterentwickelt wird:)
Wie misst du den Ölstand und -verbrauch?
@martinschm
Kannst Du mir verraten, wie Du die Post Benachrichtigung gemacht hast?Gruß
Stephan
Support us
918
Online32.4k
Users81.5k
Topics1.3m
Posts