NEWS
Test Adapter iQontrol 2.0.x Vis (Entwicklungs-Thread)
-
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
-
@s-bormann auftrennung in mehrere threads hab ich schon öfter angeregt...
die übersichtlichkeit würds danken... -
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
-
Ab sofort gibt es zwei iQontrol-Threads
Dies hier ist der Entwicklungs-Thread:
Hier sollen weiterhin alle neuen Ideen, Feature-Wünsche, Scripte und Tests statt finden.
Für den Anwender, der es etwas ruhiger mag, gibt es ab sofort aber auch den
iQontrol-Support-Thread:
Hier soll Support geleistet werden, ggf. Tutorials gepostet werden und neuen Nutzern der Einstieg erleichtert werden.
Es wäre natürlich klasse, wenn alle Profis hier den neuen Thread ebenfalls abonieren würden, um weiterhin so tatkräftig die neuen Nutzer unterstützen zu können!
https://forum.iobroker.net/topic/52077
Danke Euch allen und VG,
Sebastian -
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
Erledigt. Sag mal, um noch mal auf die Sortierung zurück zu kommen: Sortieren nach Wert, macht das für die NAMES und PARENTNAMES-Listen wirklich Sinn? Eigentlich macht es doch nur Sinn für die Datenpunkt-Listen, die dann weiter verarbeitet werden. Oder? Bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, was sinnvoll ist. Hast Du ein Beispiel, wo Du die Sortierung bräuchtest?
-
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
Erledigt. Sag mal, um noch mal auf die Sortierung zurück zu kommen: Sortieren nach Wert, macht das für die NAMES und PARENTNAMES-Listen wirklich Sinn? Eigentlich macht es doch nur Sinn für die Datenpunkt-Listen, die dann weiter verarbeitet werden. Oder? Bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, was sinnvoll ist. Hast Du ein Beispiel, wo Du die Sortierung bräuchtest?
Die Sortierung für die Namenslisten mit Wert, also die Sortierung nach Wert und nicht alphabetisch wäre für die Alexa Ansagen und auch Telegram/E-Mail meiner Meinung nach schöner, weil dann bei z.B. mehreren leeren Batterien die mit dem schlechtesten Werten zuerst angesagt werden würden.
Bei Listen ohne Wert ist alphabetisch hingegen genau richtig, denke ich. -
@dslraser
Es funktioniert. Vielen Dank. Muss nur morgen den Aliasnamen anpassen dann sieht es perfekt aus. -
Hallo @s-bormann,
der link zum Entwicklungs-Thread fehlt hier und der link im Support-Thread zum Entwicklungs-Thread funktioniert nicht.
Grundsätzlich finde ich die Aufteilung sinnvoll. -
@s-bormann
Du könntest den Thread Titel hier noch anpassen ? -
@dirk1962 Hi, danke für den Hinweis, den Link habe ich korrigiert.
-
@buchner51 sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
meinst du so als Json?Hi,
habe mir das jetzt mal in Ruhe angeschaut. Das Nuki implementiert das ganz anders, als es bei meiner Keymatic der Fall ist (die hatte ich als Vorlage genommen). Aber ich glaube, mit ein paar Anpassungen sollte es jetzt laufen:- Bitte die aktuelle Github-Version laden
- Da sind beim Türschloss folgende neue Optionen drin, die so konfiguriert werden müssen:
- Als Datenpunkte konfigurierst Du folgendes:
- Beim Datenpunkt
state.locked
gehst Du auf den Schrabenschlüssel und konfigurierst folgendes:- Typ: Bool
- Rolle: Schalter
- Target-Value-List:
- true -> nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.UNLOCK --> true
- false -> nuki-extended.0.smartlocks.haustür_._ACTION.LOCK --> true
Bitte probier das mal so und gib Rückmeldung. Wenn das klappt, stelle ich den Beitrag ins Wiki.
-
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis:
@s-bormann , oder auch andere
sollte ich mit dem Blockly Kram lieber einen anderen Thread eröffnen ? Ich möchte hier auch nicht damit nerven.Also wegen mir nicht, ist doch spannend, was Du entwickelst!
Aber generell könnte man überlegen, einen iQontrol-Entwicklungs-Thread zu machen, in dem Github-Alpha-Tests und neue Dinge erprobt werden und einen iQontrol-Support-Thread, der dann eher für reine Anwender gedacht ist. Meinungen hierzu?
Gern, dann mach Du die ruhig auf.
Erledigt. Sag mal, um noch mal auf die Sortierung zurück zu kommen: Sortieren nach Wert, macht das für die NAMES und PARENTNAMES-Listen wirklich Sinn? Eigentlich macht es doch nur Sinn für die Datenpunkt-Listen, die dann weiter verarbeitet werden. Oder? Bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, was sinnvoll ist. Hast Du ein Beispiel, wo Du die Sortierung bräuchtest?
Die Sortierung für die Namenslisten mit Wert, also die Sortierung nach Wert und nicht alphabetisch wäre für die Alexa Ansagen und auch Telegram/E-Mail meiner Meinung nach schöner, weil dann bei z.B. mehreren leeren Batterien die mit dem schlechtesten Werten zuerst angesagt werden würden.
Bei Listen ohne Wert ist alphabetisch hingegen genau richtig, denke ich.Ist jetzt auf Github zum Testen.
-
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
Ist jetzt auf Github zum Testen.
funktioniert
aber
iQontrol startet bei mir nicht mehr ?
-
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
Ist jetzt auf Github zum Testen.
funktioniert
aber
iQontrol startet bei mir nicht mehr ?
Ich befürchte, das ist doch eine Inkompatibilität wegen des neuen Sockets. Hast Du den web-Adapter schon geupdated?
-
nein, ich habe nicht geupdatet. Hier ist schonmal was ? (zwei Semikolon, ist aber nur LOG, oder ?)
-
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
nein, ich habe nicht geupdatet. Hier ist schonmal was ? (zwei Semikolon, ist aber nur LOG, oder ?)
Ich nehme die Zeile 13591 wieder raus. Die hat einen Fehler im neuen Socket abgefangen, scheint aber jetzt Probleme mit dem alten Socket zu machen. Ich eröffne ein Issue im neuen Socket-Github, dann soll der Fehler dort gefixed werden.
-
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
@dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
nein, ich habe nicht geupdatet. Hier ist schonmal was ? (zwei Semikolon, ist aber nur LOG, oder ?)
Ich nehme die Zeile 13591 wieder raus. Die hat einen Fehler im neuen Socket abgefangen, scheint aber jetzt Probleme mit dem alten Socket zu machen. Ich eröffne ein Issue im neuen Socket-Github, dann soll der Fehler dort gefixed werden.
Sollte jetzt wieder laufen
-
@s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.11.x Vis (Entwicklungs-Thread):
Sollte jetzt wieder laufen
macht es, danke
-
@dslraser jetzt schon egal, aber da war doch was mit siocketio und web 4.0. gestern doch zurückgenommen und dann 4.0.1 aufgetaucht.
ich hatte zwar keine probs, aber es gab themen dazu... -
@s-bormann Dank deiner Bilder und der Anpassung habe ich es jetzt auch hinbekommen. Habe auch ein Nuki verbaut und auch schon mehrere Sachen vorher probiert, ohne Erfolg. Endlich Zeigt er den richtigen Status an. Danke