[Aufruf] BLE Adapter testen (v0.6.0)

AlCalzone

Dann is da tatsächlich was faul. Mein Türsensor geht, vielleicht hab ich aber auch was verkackt :D

AlCalzone

Hab paar debug logs hinzugefügt. Bitte von GitHub updaten und berichten!

eric2905

Hi,

hier die Rückmeldung:

Adapter hat die gleiche Version 0.3.1

Adapter steht auf Debug

Screenshot der Objekte

Log

! ````
ble.0 2017-09-29 17:44:25.759 debug serviceData = []
ble.0 2017-09-29 17:44:25.758 debug has serviceData: true
ble.0 2017-09-29 17:44:25.758 debug has advertisement: true
ble.0 2017-09-29 17:44:25.755 debug discovered peripheral 7c:2f:80:98:b8:45
ble.0 2017-09-29 17:44:24.746 debug serviceData = []
ble.0 2017-09-29 17:44:24.746 debug has serviceData: true
ble.0 2017-09-29 17:44:24.745 debug has advertisement: true
ble.0 2017-09-29 17:44:24.742 debug discovered peripheral 7c:2f:80:98:b8:45
ble.0 2017-09-29 17:44:24.420 debug serviceData = []
ble.0 2017-09-29 17:44:24.419 debug has serviceData: true
ble.0 2017-09-29 17:44:24.419 debug has advertisement: true
ble.0 2017-09-29 17:44:24.407 debug discovered peripheral 7c:2f:80:98:b8:57
ble.0 2017-09-29 17:44:23.747 debug serviceData = []
ble.0 2017-09-29 17:44:23.746 debug has serviceData: true
ble.0 2017-09-29 17:44:23.746 debug has advertisement: true
ble.0 2017-09-29 17:44:23.744 debug discovered peripheral 7c:2f:80:98:b8:45
ble.0 2017-09-29 17:44:23.364 debug serviceData = []
ble.0 2017-09-29 17:44:23.363 debug has serviceData: true
ble.0 2017-09-29 17:44:23.363 debug has advertisement: true
ble.0 2017-09-29 17:44:23.359 debug discovered peripheral 7c:2f:80:98:b8:57
ble.0 2017-09-29 17:44:22.741 debug serviceData = []
ble.0 2017-09-29 17:44:22.740 debug has serviceData: true
ble.0 2017-09-29 17:44:22.740 debug has advertisement: true
ble.0 2017-09-29 17:44:22.738 debug discovered peripheral 7c:2f:80:98:b8:45
ble.0 2017-09-29 17:44:21.744 debug serviceData = []
ble.0 2017-09-29 17:44:21.744 debug has serviceData: true
ble.0 2017-09-29 17:44:21.743 debug has advertisement: true
ble.0 2017-09-29 17:44:21.741 debug discovered peripheral 7c:2f:80:98:b8:45
ble.0 2017-09-29 17:44:21.367 debug serviceData = []
ble.0 2017-09-29 17:44:21.367 debug has serviceData: true
ble.0 2017-09-29 17:44:21.366 debug has advertisement: true
ble.0 2017-09-29 17:44:21.348 debug discovered peripheral 7c:2f:80:98:b8:57
ble.0 2017-09-29 17:44:20.744 debug serviceData = []
ble.0 2017-09-29 17:44:20.742 debug has serviceData: true
ble.0 2017-09-29 17:44:20.742 debug has advertisement: true
ble.0 2017-09-29 17:44:20.735 debug discovered peripheral 7c:2f:80:98:b8:45
ble.0 2017-09-29 17:44:20.358 debug serviceData = []
ble.0 2017-09-29 17:44:20.358 debug has serviceData: true
ble.0 2017-09-29 17:44:20.357 debug has advertisement: true
ble.0 2017-09-29 17:44:20.356 debug discovered peripheral 7c:2f:80:98:b8:57
ble.0 2017-09-29 17:44:20.033 info starting scan for services ['2a24','2a26','2a29','180f']
ble.0 2017-09-29 17:44:19.662 info monitored services: 2a24, 2a26, 2a29, 180f
ble.0 2017-09-29 17:44:19.661 info enabled plugins: _default
ble.0 2017-09-29 17:44:19.659 info loaded plugins: Mi-Flora, _default
ble.0 2017-09-29 17:44:19.556 info starting. Version 0.3.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.ble, node: v6.11.3


Gruß,

Eric

AlCalzone

Hmm, was sagt die App über die serviceData von 7c:2f:80:98:b8:45 und 7c:2f:80:98:b8:57 ?

Laut log steht da angeblich nix drin.

eric2905

Das sind die beiden G-Tags.

Hier ein Screenshot eines der beiden:

~~![](</s><URL url=)<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201709 ... 3ed46b.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170929/6067440c287915454439f488233ed46b.jpg</link_text>" />

Gruß,

Eric

Von unterwegs getippert~~

lobomau

Ich hatte vorhin mal auf 0.2.0 upgedatet. Interessanterweise geht das jetzt auch nicht.

Nebenbei läuft Radar ohne Probleme.

eric2905

~~@lobomau:~~

Nebenbei läuft Radar ohne Probleme. `
Es könnte sein, das sich die beiden in die Quere kommen (Zugriff auf BT), daher habe ich Radar deaktiviert und auch "noble" aus dem Javascript-Adapter entfernt.

Gruß,

Eric

lobomau

~~@eric2905:~~

~~@lobomau:~~

Nebenbei läuft Radar ohne Probleme. `
Es könnte sein, das sich die beiden in die Quere kommen (Zugriff auf BT), daher habe ich Radar deaktiviert und auch "noble" aus dem Javascript-Adapter entfernt.

Gruß,

Eric `
Ja, die Erfahrung hatte ich mal mit Radar und dem BT-Script gemacht.

Aber ich hatte jüngst keine Probleme gehabt mit Radar und BLE gehabt. Aber ein Versuch ist es wert…

eric2905

~~@lobomau:~~

Aber ein Versuch ist es wert… `
Probier's mal - bei mir bringt es nichts … keine Daten vom BLE-Adapter.

Gruß,

Eric

lobomau

~~@eric2905:~~

~~@lobomau:~~

Aber ein Versuch ist es wert… `
Probier's mal - bei mir bringt es nichts … keine Daten vom BLE-Adapter.

Gruß,

Eric `
Hab ich gemacht, außer noble aus javascript-Adapter,, aber keine Änderung.

Ich habe zuerst Radar aus, BLE neugestartet. Nichts.

Dann ein ubuntu update und upgrade gemacht, server neu gestartet. Nichts.

Dann wieder auf 0.3.1 upgedatet. Nichts. Läuft irgendwie nicht mehr.

eric2905

Gleiches Bild wie bei mir

Von unterwegs getippert

AlCalzone

Hmmm… wundert mich ehrlich gesagt. Funktioniert bei einem von euch nRF Connect? Auf dem Screenshot sieht es nämlich so aus als würde gar keine serviceData advertised.

Oder geht es euch nur drum, dass die Geräte mit RSSI angelegt werden?

lobomau

~~@AlCalzone:~~

Hmmm… wundert mich ehrlich gesagt. Funktioniert bei einem von euch nRF Connect? Auf dem Screenshot sieht es nämlich so aus als würde gar keine serviceData advertised.

Oder geht es euch nur drum, dass die Geräte mit RSSI angelegt werden? `
nRF Connect findet gleich 5 Geräte bei mir.

eric2905

nRF Connect läuft auf meinem iPhone und iPad nur ein paar Sekunden und schmiert dann ab.

ich suche nur eine simple Möglichkeit, mein G-Tags zu erkennen und deren Batteriestatus zu bekommen.

Gruß,

Eric

Von unterwegs getippert

eric2905

Anbei Screenshots aller Daten eines G-Tags, die „BLE Scanner“ auslesen kann.

~~![](</s><URL url=)<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201709 ... db84b0.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170929/03e18477a266e5aaebb56d47b8db84b0.jpg</link_text>" />

~~![](</s><URL url=)<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201709 ... 0befd4.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170929/04c100d4181569f7e945ead3630befd4.jpg</link_text>" />

~~![](</s><URL url=)<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201709 ... 7d0f11.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170929/533e5487e13f62b7c15d7d53a47d0f11.jpg</link_text>" />

Von unterwegs getippert~~~~~~

AlCalzone

~~@lobomau:~~

nRF Connect findet gleich 5 Geräte bei mir. `
Bei mir auch, aber die senden hier keine ServiceData. Bei dir? Der Adapter legt momentan keine Geräte an, für die keine ServiceData gefunden wurde. Werde ich einstellbar machen.

~~@eric2905:~~

ich suche nur eine simple Möglichkeit, mein G-Tags zu erkennen und deren Batteriestatus zu bekommen. `
Hattest du den schonmal über meinen Adapter heraus bekommen? Wie gesagt, sieht es auf dem Screenshot nicht danach aus, als würde der als ServiceData advertised.

> Anbei Screenshots aller Daten eines G-Tags, die „BLE Scanner“ auslesen kann.
Das ist nach Verbindung, nicht advertised, und ist noch nicht im Adapter implementiert. Kommt demnächst, versprochen!

Neue Version 0.3.2 auf GitHub:

Erlaubt jetzt sowohl das Erfassen von allen Geräten mit der Wildcard * für die Dienste
als auch Erfassen "leerer" Geräte (ohne Service Data)

eric2905

~~@AlCalzone:~~

Das ist nach Verbindung, nicht advertised, und ist noch nicht im Adapter implementiert. `
Ok, ich dachte, wenn ich die 75% Batterieladung angezeigt bekommen, müsste ja alles an Daten da sein.

Probiere gleich mal die neue Version.

Gruß,

Eric

csamaggi

Hallo ich wollte mal nachfragen wie lange es dauert bis der BLE Geräte findet.

Ich habe ihn heute das erstemal installiert die Paket auf meinem Rechner sind auch installiert.

Unter Objekte wird bei ble auch Connection angezeigt mit true und DriverState mir PowerdOn.

Im Log habe ich noch nichts gefunden.

Wie genau läuft das dann muss ich dann im Log schauen wie die BT ID ist und diese dann in den Einstellungen des BLE einstellen damit ich dann einen Status habe.

Ich möchte das als Anwesenheitserkennung haben.

MFG Maggi

AlCalzone

~~@csamaggi:~~

Hallo ich wollte mal nachfragen wie lange es dauert bis der BLE Geräte findet. `
Bei mir ca 5-10 Sekunden. Trag bei Services "*" ein, dann findet der erst mal alle. Danach kannst du filtern, was (welche services) du sehen willst.

Im Log wird nix stehen, er legt für alle Geräte Objekte an.

csamaggi

Hmm habe ich eingetragen aber in den Objekten steht nichts.

MFG Maggi

Community Forum

NEWS

[Aufruf] BLE Adapter testen (v0.6.0)

Support us

843

32.4k

81.6k

1.3m