Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Peter666666]

@mickym muss ich mal testen. Habe früher ABB Roboter programmiert was für mich viel einfacher ist mit If und While Schleifen da ich das so halbwegs lesen kann. Bei Blockly tuh ich mir schwer :man-shrugging: .

[paul53]

@peter666666 sagte: Bei Blockly tuh ich mir schwer

Dann programmiere mit Javascript.

[Peter666666]

@maximal1981 Ich finde das auch SUPER wie alle hier helfen, insbesondere paul53. Ich versuche das ganze zu verstehen damit man zukünftig selber mehr auf die Reihe bekomm :)

[Peter666666]

@paul53 da ist aber die Schreibweise irgendwie anders mit den Abkürzungen und Klammern. Beim Robi hatte ich If di..... THEN Pulse do...

[maximal1981]

@peter666666 ich habe schon mehrere Programmiersprachen durch c++, assembler, .net, PS, ...
ich tu mir mit blocky leichter, weil ich hier auf keine Syntax aufpassen muss.

[mickym]

@peter666666 sagte in Blockly Verständnisfrage:

@mickym muss ich mal testen. Habe früher ABB Roboter programmiert was für mich viel einfacher ist mit If und While Schleifen da ich das so halbwegs lesen kann. Bei Blockly tuh ich mir schwer :man-shrugging: .

Wie gesagt wenn Du codieren willst, dann musst Dich halt mit der JavaScript Syntax vertraut machen. Wenn Du grafisch schöne Funktionsblöcke machen willst, ist NodeRed ein tolles Tool und man kann logisch die Dinge zusammenfassen. Du musst NodeRed nicht nutzen, wenn Du nicht willst - und ich will es hier nicht weiter im Blockly Bereich diskutieren, sondern es war als ANREGUNG oder TIPP gedacht.

Wenn Du Dich entscheidest NodeRed zu nutzen - dann musst halt im dortigen Bereich einen neuen Thread eröffnen und ich helfe Dir gerne, Dich damit zurecht zu finden. Es ist eine der 3 Logikmaschinen, die hier gut integriert sind,

wenn auch am Wenigsten genutzt. ;)

[Peter666666]

@mickym danke für das Angebot. Dann werde ich das mit der Poolpumpe mal in nodered versuchen. Kann leicht sein das dann ein Thread aufschlägt :)

[Peter666666]

Ich habe das Skript nochmal geändert:
Ich wollte das Extra Brauchwasser max. 3 mal am Tag gestartet wird und der Zähler Abends auf 0 gesetzt wird. Weiters hatte ich heute beobachtet wenn ab 2,4 PV Überschuss Brauchwasser startet (was ca. 2 kW benötigt), dass dann nach der minON Zeit Brauchwasser wieder deaktiviert wird (es kam nicht zu mehr PV Überschuss) da ja durch das laufen der WP nur mehr ca. 0,4 kW PV Überschuss da sind. Stimmt das so oder habe ich einen Denk / Verständnisfehler?

[paul53]

@peter666666 sagte: Brauchwasser startet (was ca. 2 kW benötigt)

Wenn der PV-Überschuss verwendet wird, muss man eine Hysterese verwenden, die etwas größer ist als die Leistungsaufnahme der WP. Sonst schaltet die WP nach der minOn-Zeit wieder ab.

Wie ich sehe, hast Du die Hysterese bereits eingebaut.

[Peter666666]

@paul53 Ja hab ich. Mit dem Zähler zurück setzen müßte so gehen oder?

[paul53]

@peter666666 sagte: Mit dem Zähler zurück setzen müßte so gehen oder?

Ja, wenn der Wert des Trigger-Datenpunktes nachts negativ wird.

[Peter666666]

@paul53 warum wenn negativ? der Trigger wird ja bei jeder Wertänderung des SmartMeters ausgelöst oder bin ich da falsch?

[paul53]

@peter666666 sagte: Trigger wird ja bei jeder Wertänderung des SmartMeters ausgelöst

Ohne negative Werte bliebe der Wert nachts auf 0, würde sich also nicht ändern.
Außerdem sollte nicht auf = 21:00 Uhr geprüft werden, sondern auf >= 21:00 Uhr.

[Peter666666]

@paul53 ok danke

[Peter666666]

@paul53 Das Warmwasser Skript ist schon ein wenig gewachsen und wurde um manuelles EIN / AUS Schalten übers Tablet erweitert und um einen Temperaturfühler. Habe aber gerade festgestellt das wenn ich es manuell einschalte, dass es sich schon VOR dem minON und minON2 ausschaltet wenn der PV Überschuss unter den eingestellten Wert fällt. Woran könnte das liegen bzw. was habe ich falsch gemacht?

[paul53]

@peter666666
Das "nicht" ist falsch angeordnet. Richtig:

Alternativ:

[Peter666666]

@paul53 Ich habe es so wie du es unter alternativ geschrieben hast.

[paul53]

@peter666666 sagte: Ich habe es so wie du es unter alternativ geschrieben hast.

Dahin gehend geändert? Denn im Bild von Dir ist es falsch:

[Peter666666]

@paul53 so sieht es doch im Bild aus oder steh ich auf dem Schlauch?

[paul53]

@peter666666 sagte: so sieht es doch im Bild aus

So ist es eben falsch:

Es darf nicht die Und-Verknüpfung negiert werden, sondern nur die Variable minOn2. Richtig: