Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Homoran]

ich hätte da mal eine Rechenaufgabe:

wie kann ich die Batterie mit 2634W aus dem Netz laden, wenn ich von dort nur 875W beziehe?

---

Vermutung:
es liegt an der Modifikation wegen der Lunarmodule!
ich beziehe mehr Leistung aus dem Netz, als ich verbrauche, damit die Batterie ein wenig nachlädt.
jetzt kam ganz kurz etwas Sonne durch, was zu einem höheren Ladestrom führte, der in der Batterie korrekt angezeigt wird.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@homoran auf den ersten Blick sieht es aus, als ob Solar und Netzbezug gleich Batterieladung waere..
Ist ja eigentlich eher der Gesamtverbrauch... oder ? :)

[Homoran]

@ilovegym sagte in Energiefluss Adapter - Support:

@homoran auf den ersten Blick sieht es aus, als ob Solar und Netzbezug gleich Batterieladung waere..
Ist ja eigentlich eher der Gesamtverbrauch... oder ? :)

Die Werte sind alle korrekt.
Nur nachdem zuletzt nachts die Strömlinge aus dem Solar in die Batterie liefen, als ich die Batterie mit Netzstrom lud, laufen jetzt nach der Korrektur von @SKB nur noch die lila Strömlinge aus dem Netz in die Batterie, obwohl nur wenige Watt aus dem Netz aber Hunderte Watt vom Solar kommen

[Ein ehemaliger Benutzer]

@homoran ach das meinst du.. ok.. ja. .. das ist komisch..

[Longbow]

Hallo in die Runde,

ich habe diesen Adapter installiert, leider muss ich dann ein Backup einspielen, wo leider dann was leider mit dem Adapter passiert ist. Vor dem Backup einspielen lief das alles super, er startet und zeigt alles an.
Jetzt zeigt er nichts mehr an, sondern wenn man auf anzeigen geht, bleibt er bei Loading stehen.

Habe die Instanzen geschlöscht, den Adapter und neu Installiert. Brachte keine Abhilfe, an was kann es liegen?

[Homoran]

@longbow sagte in Energiefluss Adapter - Support:

leider muss ich dann ein Backup einspielen, wo leider dann was leider mit dem Adapter passiert ist.

was denn?

@longbow sagte in Energiefluss Adapter - Support:

Vor dem Backup einspielen lief das alles super, er startet und zeigt alles an.
Jetzt zeigt er nichts mehr an, sondern wenn man auf anzeigen geht, bleibt er bei Loading stehen.

Wer?

Was für ein Backup?
Wie wiederhergestellt?

was vor dem Restore alles installiert?

[Longbow]

@homoran
Ich könnte keine VIS Runtime mehr ausführen. Daher habe ich dann ein Backup aus der Nacht zurück ein gespielt, über Wiederherstellen.

Ja was ist passiert mit dem Adapter. Keine Ahnung, auf jedenfall geht er nicht mehr.
Auch ganz deinstalliert und neu installiert, hat kein Erfolg gebracht.

Wie meinst du, was was alles Installiert war? Das alles was jetzt auch wieder da ist.

[Homoran]

@longbow sagte in Energiefluss Adapter - Support:

Ich könnte keine VIS Runtime mehr ausführen

wegen eines aktuellen Bugs muss die vis vor dem Restore manuell installiert sein.
Hat nichts mit dem Energiefluss Adapter zu tun!

@longbow sagte in Energiefluss Adapter - Support:

was was alles Installiert war?

vis anscheinend nicht.

iobroker install vis@1.4.10 danach wieder updaten!

[SKB]

@longbow was sagt denn die Browser Konsole via F12?

[Neo77]

Hallo, hoffe ihr könnt mir Tipps geben. Bei mir bekomme ich den Adapter gar nicht zum laufen. Habe den Adapter über Expertenmodus und der Github-URL installiert. Installation lief auch so durch. Instanz musste ich dann über den Adapter noch hinzufügen.
Die Instanz bleibt aber rot, d.h. keine Verbindung zum Host und auch kein Lebenszeichen.

Einstellungen konnte ich aber in der Instanz vornehmen. Einer eine Idee?

[Thomas Braun]

@neo77 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest:

Einer eine Idee?

In das LogFile schauen ist eigentlich immer eine gute Idee.

iob logs --watch | uniq

Adapter neustarten und staunen.

[Neo77]

@thomas-braun

host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	instance system.adapter.energiefluss.0 terminated with code 1 (JS_CONTROLLER_STOPPED)
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	Caught by controller[0]: at internal/main/run_main_module.js:17:47
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	Caught by controller[0]: at Function.executeUserEntryPoint [as runMain] (internal/modules/run_main.js:60:12)
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	Caught by controller[0]: at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:708:14)
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	Caught by controller[0]: at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:863:32)
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	Caught by controller[0]: at Object.Module._extensions..js (internal/modules/cjs/loader.js:1027:10)
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	Caught by controller[0]: at Module._compile (internal/modules/cjs/loader.js:963:27)
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	Caught by controller[0]: at wrapSafe (internal/modules/cjs/loader.js:915:16)
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	Caught by controller[0]: SyntaxError: Unexpected token '.'
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	Caught by controller[0]: ^
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.712	error	Caught by controller[0]: if (this.config?.car_charge) {
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.709	error	Caught by controller[0]: /opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss/main.js:781
host.IOBROKER
2023-03-15 17:18:48.592	info	instance system.adapter.energiefluss.0 started with pid 3874454

MOD-EDIT: Code in code-tags gesetzt!

Jede Menge Fehler im Log :-(

[Thomas Braun]

@neo77

Das kann aber nicht die Ausgabe vom obigen Befehl sein, der wäre nämlich chronologisch richtig von oben nach unten.

[Longbow]

@homoran sagte in Energiefluss Adapter - Support:

iobroker install vis@1.4.10

Vis war installiert schon, als ich das backup wieder eingespielt habe hab.

Dein Befehl iobroker install vis@1.4.10 hat nur das
"iobroker install vis@1.4.10
adapter "vis" already installed. Use "upgrade" to upgrade to a newer version."
Das ist nur passiert.

Hier der Fehler vom Adpater !
Greenshot 2023-03-15 18.57.47.png

Was kann ich nun machen?

[Longbow]

@skb nun leider bei Mac gibt es keine Reaktion

[SKB]

@longbow dann schaust Du via Google, wie in Deinem Browser die Konsole öffnet. Dort stehen ggf. Fehler.

Ansonsten steht der WebAdapter auf integriert oder socket.io?

Der muss auf integriert. Da dann aber VIS nicht mehr richtig klappt, ist eine zweite WebInstanz empfehlenswert.

[Longbow]

@skb Ok... [

[2023-03-15T18:26:54.880Z] Start reconnect 5
socket.io.js:68 
        
       [2023-03-15T18:26:54.881Z] ws connection error: CLOSE_ABNORMAL
error @ socket.io.js:68
2socket.io.js:66 [2023-03-15T18:26:54.881Z] Reconnect is already running 5
socket.io.js:66 [2023-03-15T18:27:14.668Z] Try to connect

Das steht da...

also es geht auch nicht mit dem aufrufen über den Adminbereich, also kann es ja nicht an die Instanz VIS liegen oder ?

[BananaJoe]

@longbow hast du an den Web-Adaptern WS (Websockets) an?
Das mag der Adapter nicht. Ggf. eine weitere Web-Adapter Instanz hinzufügen ohne Websockets und dann über diesen Adapter (= anderer Port) aufrufen

[Longbow]

@bananajoe VIELEN DANK, das war es... keine Ahnung wieso das drin war... Danke, es geht wieder

[BananaJoe]

@longbow sagte in Energiefluss Adapter - Support:

@bananajoe VIELEN DANK, das war es... keine Ahnung wieso das drin war... Danke, es geht wieder

Wenn jetzt der VIS-Editor rumzickt ... dann will der WS haben ...