Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

[Stephan Schleich]

@ciddi89 Wäre es möglich einen Offline-Delay zu erneuten Prüfung einzubauen? Meine Geräte schalten in der aktuellen Version scheinbar sehr oft auf Offline und 1 Minute später wieder auf online

[A Former User]

@stephan-schleich um welche Geräte/Adapter handelt es sich genau?

Es war war schon kurze Zeit implementiert das, wenn man eine Zeit eingegeben hat in den Experten Einstellungen zb. 10 Minuten, das ein Gerät auch nur dann als offline zählte wenn der Datenpunkt für die Erreichbarkeit auch dies signalisierte. Da es aber leider nicht richtig funktionierte, da viele der Datenpunkte einfach nicht umgesprungen sind, habe ich das wieder rausgenommen außer bei Ping da es dort gut funktioniert.

[Stephan Schleich]

@ciddi89 Es wäre derzeit bei den Sonoff Geräten.
Achsooo, deswegen lief die vorherige Version bei mir besser

[RandyAndy]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v1.x.x GitHub/Latest:

https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher

Hi,

vielleicht habe ich es nicht gesehen. Aber ich finde den MQTT Adapter nicht. Der würde auch noch Sinn machen.
Schön wäre auch noch der MODBUS Adapter.

Andreas

[A Former User]

@stephan-schleich diese sonoff Geräte machen mir gerade echt das Leben schwer

Aber nein das ist schon sehr lange raus, schon bevor die neue Version da war Ist halt die Frage ob die states sich bei jedem auch zuverlässig umstellen. Dann würde ich das, wie bei Ping, Adapterweise hinzufügen.

[A Former User]

@randyandy Bitte Screenshot von Objektstruktur eines Beispiel Gerätes des modbus Adapter posten.
MQTT muss ich mal schauen ob ich das bei den ganzen verschiedenen Sachen mit rein bekomme.

[crunchip]

@stephan-schleich ich glaub nicht nur sonoff, sondern auch z.b shelly, hab nämlich die Vermutung, je nach Netzwerk, in meinem Fall unifi, der AP gewechselt wird, oder ein update auf unifi Ebene gemacht wird, dies zu "Fehlmeldungen führt.

Hab das auch mal getestet, Gerät wurde offline gemeldet, konnte es jedoch ohne Probleme aufrufen und auch steuern.

[A Former User]

@crunchip ja gut wenn bei UniFi der AP kurz nicht erreichbar ist, dann sind die Netzwerkgeräte auch nicht erreichbar für den Zeitraum. Wechselt denn der Datenpunkt alive auf false? Ich habe leider keine Geräte wie Shelly und Sonoff die über Wifi laufen.
Ich habe aber heute Mittag kurz Zeit und werde bei den zwei Arten von Geräten das wieder mit einfügen das man in den expert Einstellungen, die Zeit die man dort einträgt dann greift wenn der Datenpunkt alive länger als X Minuten auf false ist man dann erst eine Nachricht bekommt. Somit könnt ihr euch eine Art entprellzeit einstellen. Ob es dann letztendlich langfristig bei allen gut funktioniert werden wir dann sehen.

[crunchip]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v1.x.x GitHub/Latest:

Wechselt denn der Datenpunkt alive auf false?

Ich blick durch das ständige hin und her gewechsel ehrlich gesagt langsam nimmer durch
Wenn es die Frage mit, ich nutze den Eintrag -1, beantwortet, dann ja, andernfalls würde der Adapter ja sonst keine Meldung ausgeben, oder?

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v1.x.x GitHub/Latest:

Somit könnt ihr euch eine Art entprellzeit einstellen

Zumindest fände ich es gut wenn es die Option gäbe, denn wenn ich so weiter mach, hab ich mehr Geräte in der blacklist als aktiv

[A Former User]

@crunchip said

andernfalls würde der Adapter ja sonst keine Meldung ausgeben, oder?

Ja genau das hast du richtig erkannt ist der Datenpunkt alive auf false in der Zeit wo der Adapter sein Durchlauf macht dann gibt es halt die Meldung.

Zumindest fände ich es gut wenn es die Option gäbe, denn wenn ich so weiter mach, hab ich mehr Geräte in der blacklist als aktiv

haha ja das sind nur zwei Zeilen Code die ich ändern muss. Also kein großer Aufwand.

[A Former User]

@crunchip habe es testweise bei Sonoff und Shelly geändert. Die Zahl die ihr unter expert Einstellungen eingibt definiert nun wie lange der Datenpunkt alive/online auf false stehen muss bis die Nachricht gesendet wird. Muss das die Tage noch weiter ausarbeiten aber so läuft das erstmal grob.

[crunchip]

@ciddi89 ok ich teste später, wenn ich zu hause bin

@ciddi89 also hab es mal auf 30 min gestellt und eines meiner Problemkinder wieder aus der Blacklist entfernt. prompt wurde mir das auch gemeldet. Zeitlich gesehen ist das korrekt, der DP stand seit dem auf false, also alles korrekt.
was ich wiederum nicht verstehe, das Gerät ist im unifi online(seit Tagen), jedoch ist es im Moment nicht erreichbar. Fiel mir nur nicht auf, weil ichs nicht smart steuerte, sondern nur den Lichschalter betätigte.
Hab im unifi controller das Gerät reconnectet und prompt is wieder da und erreichbar.

Iobroker, [13.10.2022 19:46]
Folgendes Gerät ist seit einiger Zeit nicht erreichbar: 

Schlafzimmer-Strahler (3 Stunden)

Iobroker, [13.10.2022 19:55]
Alle Geräte sind Online.

muss das ganze mal näher betrachten, ist in dem Fall ja kein Adapterproblem aber durch diesen wurde wenigstens das Problem jetzt erkannt

[A Former User]

@crunchip ja das Ganze funktioniert halt nur wenn die Datenpunkte richtig gesetzt werden. Hab zum Beispiel Sonos Boxen die seit 10 Tagen ausgestecktert sind weil ich nicht zuhause bin, trotzdem wird in iobroker beim Datenpunkt verbunden angezeigt obwohl dies definitiv nicht sein kann. Und da gibt es noch mehr Adapter wo das so ist und diese machen mir leider das Leben schwer.

Das andere ist glaub ich ein UniFi Problem. Ich habe auch manchmal Geräte drin stehen die schon länger nicht verbunden sind aber trotzdem als connected drin stehen. Da bist du also nicht der einzige. Manchmal dauert es bis der Controller das checkt.

[crunchip]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v1.x.x GitHub/Latest:

Das andere ist glaub ich ein UniFi Problem. Ich habe auch manchmal Geräte drin stehen die schon länger nicht verbunden sind aber trotzdem als connected drin stehen

das ist richtig, kenn ich auch, allerdings hab ich glaub grad mehr Probleme mit dem unifi, zum einen weil ich auf den USR gewechselt hab und zum anderen, das update des unifi adapters, irgendwie funktioniert das grad aktuell nicht mehr zuverlässig.

jedoch hab ich unabhängig zusätzlich ein script und den logparser laufen, die mir anzeigen wenn ein sonoff nicht connected ist, dies blieb jedoch ebenfalls aus, somit bin ich davon ausgegangen das die Geräte online sind

[A Former User]

Für alle die auch im Discord Channel von ioBroker unterwegs sind. Es gibt nun unter Beta Testing auch einen Channel für den Device-Watcher.

[RandyAndy]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v1.x.x GitHub/Latest:

@randyandy Bitte Screenshot von Objektstruktur eines Beispiel Gerätes des modbus Adapter posten.
MQTT muss ich mal schauen ob ich das bei den ganzen verschiedenen Sachen mit rein bekomme.

Here we go. Ist bei Stromzählern (dafür verwende ich MODBUS) interessant.

MQTT wäre aus meiner Sicht schon sehr schön wenn das möglich wäre. Im Prinzip ist der Sonoff-Adapter auch ein MQTT Adapter. Das sollte schon recht ähnlich sein, wennglich natürlich Sonoff immer Tasmota ist während MQTT einen bunten Blumenstrauß an Geräten abbildet.

Andreas

[A Former User]

Der Datenpunkt connection ist nur für den Master? Oder wie muss ich das verstehen? Da das Gerät darüber ja solche Datenpunkte nicht hat?

Naja möglich ist alles
@randyandy said

während MQTT einen bunten Blumenstrauß an
Geräten abbildet.

Ja das ist ja gerade das Problem. Dadurch ist die Benennung der Datenpunkte auch überwiegend komplett unterschiedlich. Denke da werde ich es für jede Art von Geräten nach und nach einpflegen müssen.

[RandyAndy]

@ciddi89

ich denke nein. Sobald ein Gerät angeschlossen ist, dann geht der Status auf true. In meinem Fall mußte ich das noch einmal umbauen und es hängt kein Gerät mehr dran, daher ist der Status false.
Bin mir ziemlich sicher das das so zu interpretieren ist.
Mein Plan alle über ein Kabel anzuschliessen ist nicht aufgegangen und daher mußßte ich mir einen MODBUS -> Lan Adpater zulegen. Der verbindet sich nun über MQTT (ist aber in deosem Zusammenhang unerheblich).

Andreas

[RandyAndy]

@ciddi89

beim MQTT wirst Du meiner Meinung nach ein ähnliches Problem haben. Nicht alle Adapter übergeben alle Informationen z.B. dass Sie erreichbar sind.
Ein Lösung könnte sein die Anzahl der Folder durchzusehen und dies mit mit der Information im Folder Info, connection zu vergleichen.
Beim Tasmota ist das einfach, da geht es nur um Tasmota und da werden alle Information übergeben. Bei MQTT gibt es einfach zu viele Varianten. Alle Geräte zu hinterlegen wird wohl schwierig.

Andreas

[RandyAndy]

@ciddi89

ich habe noch zwei Adapter in Betrieb, da würde es sich lohnen die einzubinden:
Broadlink und
go-e
Insb. bei der Wallbox wäre eine Überwachung super

Strukturen habe ich als Bilder gleich mit angehängt.

Broadlink:

go-e:
Bild1 (Struktur bei mehreren go-e Adaptern):

Bild2 (Interne Datenstruktur einer go-e Instanz):

Andreas