UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[jerzimeik]

Hallo zusammen,

ich habe zu dem Adapter noch eine Verständnisfrage:

Der Vorhersage-Datenpunkt "energy today" variiert ja über den Tag verteilt. Kann ich davon ausgehen, dass der letzte Wert des Tages annähernd dem tatsächlichen Wert entspricht?

VG,
jerzimeik

[BananaJoe]

@jerzimeik sagte in Test PV Forecast Adapter:

Hallo zusammen,

ich habe zu dem Adapter noch eine Verständnisfrage:

Der Vorhersage-Datenpunkt "energy today" variiert ja über den Tag verteilt. Kann ich davon ausgehen, dass der letzte Wert des Tages annähernd dem tatsächlichen Wert entspricht?

VG,
jerzimeik

Jupp

[Diginix]

@jerzimeik Nur beim Dienst forecast wird immer wieder aktualisiert und ja, der letzte Wert berücksichtig dann die besser bekannten Werte der Vergangenheit und ist somit dann insgesamt präziser als ein Wert der nur auf Vorhersage zu Tagesstart basiert. Beim Dienst solcast wird nur einmal zu Tagesbeginn der Wert abgerufen, er ändert sich über den Tag nicht und wird dadurch nicht genauer. Trotzdem ist solcast bei mir so immer noch um einiges treffsicherer als forecast.

[oxident]

@diginix @jerzimeik Jein, also der Wert bei Solcast wird in der Tat am Tag nicht nochmal abgerufen. Meines Wissens nach hat das aber den Grund, dass der Wert immer den noch zu erwartenden Ertrag angibt.

Genau der ist auf jeden Fall von Stunde zu Stunde immer präziser, jedoch muss man seine eigene Logik hier schon heftig abändern um darauf vorbereitet zu sein.

[Diginix]

@oxident Ja, bei solcast bekommt man nur die stündlichen Werte für die Zukunft. Sieht man zB wenn man den Adapter tagsüber mal neustartet. Dann fliegen alle Prognosewerte bis zur aktuellen Stunde weg. Deswegen wird nur nachts einmal aktualisiert. Genauer würde es später logischerweise aber eben mit Verlust der historischen Werte des laufenden Tages. Aber selbst der initiale Tageswert ist schon verdammt gut und seit Monaten bei mir bis auf wenige kWh passend zum relaen Ertrag. forecast liegt da zT mehr als 50% daneben und das selbst mit Aktualisierungen während des Tages.

[Ben. 0]

Sind die hourly-Werte kWh oder kW und sind die Werte um 18:00:00 Uhr der Ertrag zwischen 17 und 18 Uhr?

Sorry, mir ist das nicht klar.

PS: Bei mir sind die Forecast-Werte präziser als Solcast.

[haus-automatisierung]

@ben-0 sagte in Test PV Forecast Adapter:

Sind die hourly-Werte kWh oder kW und sind die Werte um 18:00:00 Uhr der Ertrag zwischen 17 und 18 Uhr?

Eigentlich sollten an allen Datenpunkten die Einheiten stehen.

[Ben. 0]

@haus-automatisierung Ja, es stehen kW dran, aber kW ist dann die Leistung um genau 18:00:00 oder ein Durchschnittswert vor- oder rückwirkend?

[Diginix]

@ben-0 Meiner Meinung nach ist z.B. pvforecast.0.summary.power.hoursToday.08:00:00 der Leistungswert um 8 Uhr und der gilt pauschal bis 9 Uhr.
Aktuell habe ich um 08:50 Uhr 2600 W Ertrag und pvforecast.0.summary.power.now sagt 1600 W und pvforecast.0.summary.power.hoursToday.09:00:00 sagt 2400 W. Die 8 Uhr Prognose war nur 890 W und real hatte ich 8:00 Uhr 715 W Ertrag.

Stündliche Energiewerte habe ich mit Solcast nicht. Aber der für z.B. 10 Uhr wären dann die bis 10:00 erreichten kWh.

[Ben. 0]

@diginix Super, danke! So kann ich damit arbeiten. Danke dir!

[srwilli]

Hallo,
mein WR kann maximalen Output von 4kw gleichzeitig.
Kann man das irgendwo berücksichtigen?

Viele Grüße und Danke

[Ben. 0]

@srwilli Du gibst in den Einstellungen doch die Leistung an. Trag dort doch die 4kW ein? Oder was meinst du?

[srwilli]

@ben-0 Ich habe 6,4 KW Input der Module vom Dach. Mein WR kann insgesamt Input 8kw und Output maximal 4kw.
Zur Mittagszeit könnten die Module viel mehr produzieren, aber da der WR ja ne Output Begrenzung hat, ist dies nicht möglich. Das müsste berücksichtigt werden, damit Prognose Daten (bei mir) stimmen.

[Ben. 0]

@srwilli Ok, verstehe. Die Modulleistung auf 4 kW zu reduzieren würde dann das Ergebnis auch verfälschen, wenn du unter 4 kW produzierst.

In der API-Doku habe ich für diesen Fall leider nichts gefunden.

[haus-automatisierung]

@srwilli sagte in Test PV Forecast Adapter:

Zur Mittagszeit könnten die Module viel mehr produzieren, aber da der WR ja ne Output Begrenzung hat, ist dies nicht möglich. Das müsste berücksichtigt werden, damit Prognose Daten (bei mir) stimmen.

Das ist ja das gleiche Thema wie bei der Wirkleistungsbegrenzung. Für die maximale Leistung wäre das kein Problem. Aber was mache ich mit den kWh? Man kann ja schlecht einfach per Dreisatz arbeiten.

Fiktives Beispiel:

Wenn da z.B. von 15 bis 16 Uhr 2 kWh Ertrag stehen, dann weiß ich ja nicht, ob das Tool mit dauerhaft 2kW Leistung über die Stunde rechnet, oder ob z.B. in den ersten 10 Minuten der Stunde die Leistung der Anlage auf 12kW lief und danach ist die Leistung auf 0 kW gefallen. Das kann man mit den Angaben nicht aufschlüsseln.

Würde die Anlage also in der Stunde mit Dauerhaft 2kW rechnen, würde das alles funktionieren. Hätten wir zwischendurch höhere Peaks, müsste man Wert X abziehen (weil WR zu klein).

[Ben. 0]

@srwilli Ich denke du musst die Prognosedaten als theoretisches Maximum betrachten in deinem Fall und die Auswertung mit Logik versehen.

Alles was >4 kW ist, wird auf 4 kW gesetzt oder so. Der Adapter wird das nicht für dich lösen können.

[srwilli]

Vielen Dank an alle für die Antworten

[technikaffin]

@diginix

Wie wäre es denn wenn man den Adapter erweitert, und zusätzlich noch die realen (tatsächlich erzeugten) Werte der Anlage einfüttert.
Also "Erzeugung heute bis jetzt / tagesgesamt in kWh"
Die meisten dürften diesen Wert mit iobroker von irgendwo bekommen können, vom Wechselrichter oder Cloud-Portal oder wo auch immer.

Dann könnte der pv-forecast-adapter einmal nachts den IST-Wert und den Prognose-Wert vom vergangenen Tag abgleichen und ein Korrektur-Delta für die Anlage errechnen, das würde dann im Laufe der Zeit immer genauer werden.

Natürlich kann man sich das auch selber extra basteln, aber wenns der Adapter gleich mit erledigt wäre das sehr fein.

[BananaJoe]

@technikaffin sagte in Test PV Forecast Adapter:

@diginix

Wie wäre es denn wenn man den Adapter erweitert, und zusätzlich noch die realen (tatsächlich erzeugten) Werte der Anlage einfüttert.
Also "Erzeugung heute bis jetzt / tagesgesamt in kWh"
Die meisten dürften diesen Wert mit iobroker von irgendwo bekommen können, vom Wechselrichter oder Cloud-Portal oder wo auch immer.

Dann könnte der pv-forecast-adapter einmal nachts den IST-Wert und den Prognose-Wert vom vergangenen Tag abgleichen und ein Korrektur-Delta für die Anlage errechnen, das würde dann im Laufe der Zeit immer genauer werden.

Natürlich kann man sich das auch selber extra basteln, aber wenns der Adapter gleich mit erledigt wäre das sehr fein.

Die Korrektur findet doch schon statt. Wenn ich die Vorhersage für den Tag um 08:00 betrachte sieht die anders aus als wenn ich die um 16:00 anschaue - es wird "nachgeführt". Dementsprechend schwierig wäre eine Anpassung. Die würde ja nur passen wenn der Fehler / das Delta immer identisch ist.
Als analoger Vergleich: Wäre als wenn man versucht die Wettervorhersage zu korrigieren ... (letztendlich ist der Adapter ja eine Wettervorhersage). Z.B. wird bei uns immer Regen angesagt, es regnet aber meist bei uns dann nicht (aber 2km weiter / andere Flussseite schon). Aber wie sollte ich das korrigieren / Entscheiden ob der Regen es nicht doch über den Fluss schafft.

Also, korrigiert wäre genauso ungenau wie nicht korrigiert. Bei mir gibt es Zeiten da passt es sehr genau ... und Zeiten da passt es gar nicht. Aber der Trend passt (also ob es Sonnenstunden sind oder nicht) ... jedenfalls meistens

[technikaffin]

@bananajoe

Ja das Wetter wird nachgeführt, also die Daten vom API, das ist mir schon klar. Eine einzelne Wolke lässt die Erzeugung ja einbrechen und so feingranular ist keine Wettervorhersage.

Das meine ich aber nicht. Nehmen wir mal an die Wettervorhersage wäre 100% korrekt. Dann passt die Vorhersage trotzdem nicht genau zu meinen Paneelen, weil die vielleicht älter sind und die Leistung nachlässt, oder ich den Neigungswinkel oder die Südrichtung nicht genau eingetragen hab, oder meine Paneele besser oder schlechter sind als der Durchschnitt, etc.etc.

Es gibt also ein Delta zwischen errechneter Leistung (Theorie) und tatsächlicher (Praxis), unabhängig vom Wetter. Dieses Delta ist aber immer gleich (bzw. es wird im Laufe der Zeit mit Alterung der Zellen etwas größer).
Das will ich statistisch ausrechnen.

Also im nachhinein, wenn man ganz genau weiss wie das Wetter war und der Theoriewert gut ist, dann vergleichen mit dem tatsächlichen Ertrag.