VIS: Bindingbegrenzung deaktivieren

[nvd126]

@bahnuhr Danke für den Vorschlag, aber da habe ich ganz große Bedenken dass dann meine Accordions noch funktionieren.
Deshalb sollte diese Begrenzung deaktivieren der einfachere Weg für mich sein.

[bahnuhr]

@nvd126 sagte in VIS: Bindingbegrenzung deaktivieren:

dass dann meine Accordions noch funktionieren.

weiß jetzt nicht was du damit meinst.

@nvd126 sagte in VIS: Bindingbegrenzung deaktivieren:

Begrenzung deaktivieren

kann ich nicht weiterhelfen; keine Ahnung ob man dies irgendwo ändern kann.
Vermute aber, dass dies nicht änderbar ist.

mfg

[Homoran]

@nvd126 Wie du an unseren Reaktionen siehst ist uns diese Begrenzung nicht einmal bekannt.
Erst rect nicht, ob und schon gar nicht wie sie deaktiviert werden kann

[bahnuhr]

@nvd126

Nachtrag:
Ich hatte irgendwo mal gelesen, dass viele Bindings evtl. Probleme mit der Performance machen könnten. Ob dies noch so ist, kann ich aber nicht sagen.

Aus diesem Grund hatte ich für mich vor einiger Zeit mal entschieden, äußerst wenige Bindings zu benutzen und eher Scripte, Datenpunkte, etc. einzusetzen.

[nvd126]

@bahnuhr
Wenn ich Scripte nutze, heißt das ja, ich muss die allesamt in iOBroker ablegen in dem Adapter und kann nicht mit seperaten Dateien arbeiten.
Wenn ich ein script direkt in das HTML Widget einbinde, erhöht das die Bindinganzahl um alle dort zutreffenden Bindings.

Irgendwie find ich das etwas semi, hier ein weiteres widget machen, Funktion XY nach dorthin auslagern bzw. Work-around...

[Homoran]

@nvd126 sagte in VIS: Bindingbegrenzung deaktivieren:

Irgendwie find ich das etwas semi,

wenn du selber Widgets programmieren willst, wende dich bizte an die Developer.
Hier ist das "User Forum" der Community

[ice987]

@nvd126

https://github.com/ioBroker/ioBroker.vis/issues/381

ice987987 created this issue in ioBroker/ioBroker.vis

open Increasing the maximum number of bindings processed in a "html widget" #381

[nvd126]

@homoran Wieso sollte ich selbst das programmieren?
Der einzige Grund warum ich die VIS nutze ist, dass ich zugriff auf die Datenpunkte habe. Ansonsten mache ich alles andere mit separatem Code. Wenn die Socket.io Doku etwas ....einfacher .... wäre, hätte ich das gleich ganz separat gemacht. Aber ist halt so nicht, also bin ich in VIS. Und deswegen halt das Begehren, diese Begrenzung aufzuheben.

    <script>
            function Kuche_Steckdosen(val) {
                var objID = "knx.0.Obergeschoss.Anschlüsse.SA_D_Steckdosen_Kuche_schalten";
                this.servConn._socket.emit('getStates', objID, (error, states) => {
                this.servConn._socket.emit('setState', objID, !states[objID].val);
            })}
            var objIDstatus = {knx.0.Obergeschoss.Status.SA_D_Steckdosen_Kuche_schalten_status};
            var input = document.getElementById('Kuche_Steckdosen');
            if (objIDstatus == true) {
                input.checked = true;
            } else {
                input.checked = false;
            };
    </script>

Sowas zum Beispiel - auch wenns nicht so das Gelbe vom EI ist - ist für mich jetzt nicht unbedingt selbst ein Widget programmieren.

Wie dem auch sei, an wen kann ich mich denn wenden? Irgendwer muss das doch programmiert haben und die 50 dort eingetragen haben. Dann würde ich da dann einmal lieb nachfragen.

[nvd126]

@ice987
Hatte ich vor ein paar Tagen auch mal gesehen.. ist aber scheinbar nichts draus geworden ...

[Homoran]

@ice987 Bluefox weist dort aber auch nochmal explizit auf die Performanceverluste bei Bindings hin.
Wenn @nvd126 schreibt er hätte keine Probleme müsste man aber wissen auf welcher Maschine und welchem Frontend es bei ihm läuft.

Es gibt hier schon genug Threads über schwächelnde Tablets bei halbwegs normalen Views.
Was passiert dann erst mit solchen Megawidgets?

[Homoran]

@nvd126 sagte in VIS: Bindingbegrenzung deaktivieren:

@ice987
Hatte ich vor ein paar Tagen auch mal gesehen.. ist aber scheinbar nichts draus geworden ...

dann häng dich dran!

[nvd126]

@homoran
Also der Server hat ein Ryzen 5600G, 16GB Ram 3600er, 2TB Nvme und das Endgerät ist ein iPhone XR und ein iPhone 12.

Und ich mache keine Witze oder rede nichts schön, es ist wirklich alles flott.
Am Handy öffnen -> 1 Sek später geladen. Seiten Wechsel weniger als 1 Sekunde. Akkordion öffnen ein Wimpernschlag.
Ich habe in meiner Visu nur ein paar dutzend Scripte, Tabellen, Accordions, CSS... aber keine Videos, keinerlei Quellen aus dem Internet.

[nvd126]

@nvd126 Gibts vielleicht noch eine einfache Erklärung wie das mit dem Websocket funktioniert?

Wahrscheinlich ist das schneller als darauf zu warten, dass die Bindings erhöht werden (ist ja seit über 14 Monaten angefragt...)

[Homoran]

@nvd126 sagte in VIS: Bindingbegrenzung deaktivieren:

es ist wirklich alles flott.

bei der Konfiguration istcdas auch nicht in Abrede zu stellen.
Aber wie sieht das auf einem Raspberrypi und einem Android 5.5 Tablet mit 1.5GB Ram aus?
Die Mehrzahl der User arbeitet mit Minimalausstattungen. und selbst das ist denen oft zu teuer

[nvd126]

@homoran Das kann ich nicht sagen, wie das da aussieht. Deswegen ist es ja ok für mich, wenn ich mir das selber aktivieren muss, nachdem mir mitgeteilt worden ist, wie das geht.
Ich weiß sehr wohl, dass ich mit dem Setup etwas vom Durchschnitt abweiche.

[Homoran]

@nvd126 sagte in VIS: Bindingbegrenzung deaktivieren:

Wahrscheinlich ist das schneller als darauf zu warten, dass die Bindings erhöht werden (ist ja seit über 14 Monaten angefragt...)

dann push das!
Bluefox hat es vielleicht aus den Augen verloren. ist ja nicht das einzige was er macht

[nvd126]

@homoran
Hab das Problem glaub gelöst. Zumindest funktioniert nun alles und bekomm keine Fehlermeldungen mehr.

Ab Zeile 51. Änderung notwendig in der Zeile 55 und 58. Überall wo nun 100 steht, stand vorher 50.

function extractBinding(format) {
    var oid = format.match(/{(.+?)}/g);
    var result = null;
    if (oid) {
        if (oid.length > 100) {
            console.warn('Too many bindings in one widget: ' + oid.length + '[max = 100]');
        }
        for (var p = 0; p < oid.length && p < 100; p++) {

Man muss die richtige Datei erwischen, damit die Änderung übernommen wird. Außerdem ist ein Upload erforderlich. Die Datei lag bei mir in

/............./iobroker/node_modules/iobroker.vis/www/js/visUtils.js

[Homoran]

@nvd126 sagte in VIS: Bindingbegrenzung deaktivieren:

Außerdem ist ein Upload erforderlich

das ist klar!
dafür ist der upload ja da.

Aber zu dem Ganzen anderen kann ich nichts sagen, bin nur User

[OliverIO]

@nvd126
Die Grenze ist eigentlich Unsinn.
Ob ich 50 Bindings in einem widget
oder 50 Bindings in 50 widgets habe ist Performance mäßig gleich.

Wer ein schwaches Gerät hat, kann solche komplexe Strukturen nicht nutzen.

Aktuell gibt es keine Möglichkeit das aus einer Benutzersicht auszuschalten.
Nur durch direkten Eingriff in den code, welcher nach jedem Update von vis wiederholt werden muss.

Die Zeile die geändert werden muss befindet sich hier:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.vis/blob/4a14b2175ef6dc334e8ccef8afbfd08887ebde64/www/js/visUtils.js#L55

Eine andere Möglichkeit, wäre tatsächlich per Skript alle benötigten Daten in ein eigenen Datenpunkt (bspw als JSON-Objekt) zu schreiben, diesen Datenpunkt in vis dann per binding einbinden und den Inhalt dann mit JSON.parse wieder auszulesen um die Daten zu verwenden.
Diese Methode ist wahrscheinlich auch performanter wie bindings, allerdings muss man dann ein wenig javascript programmieren. Es könnte aber sein, das das widget jedesmal von vis neu gezeichnet wird, was evtl auch zu flacker-Effekte führen könnte

hups. hab gesehen der TE hat die Datei schon selbst gefunden.

[Bernoulli]

@nvd126 der Beitrag ist ja schon etwas älter, deshalb meine Frage, falls das Thema noch von jemandem gelesen wird. Funktioniert diese Änderung auch bei vis-2? Die Datei visUtils.js gibt es bei mir zweimal, einmal im Ordner
/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/build/esm/lib/vis/ und ein weiteres mal im Ordner
/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/build/cjs/lib/vis/.
Habe in beiden Dateien die 50 auf 100 geändert. Das hat aber leider nichts bewirkt.
Was hat es mit dem Upload auf sich? Wie ist das zu verstehen? Ich kann doch die Dateien direkt auf dem PI mittels nano editieren.