Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter KNX v2.x

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Test Adapter KNX v2.x

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • J
      JojoS last edited by

      mit der neuen Version 2.0.15 werden Ein-Schaltbefehle mit etwa 2s Verzögerung ausgeführt, Ausschalten geht schnell. Ich bin jetzt auf 2.0.14 zurück, damit beobachte ich diesen Effekt nicht.
      Bin ich Einzelschicksal oder kann jemand das bestätigen?

      Garfonso 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Garfonso
        Garfonso Developer @JojoS last edited by

        @jojos
        ich nehme hier grundsätzlich auch eine deutliche Verzögerung wahr. Ich vermute aber nicht, dass es am konkreten Befehl liegt, sondern daran, dass es "der erste" Befehl nach einer längeren Zeit ist. (i.e. wenn die Aus schaltest, hast du vermutlich kurz vorher angeschaltet -> lässt du eine Lampe mal ein paar Stunden an, vermute ich, dass das ausschalten auch brauchen wird. Hier beobachte ich das jedenfalls mit allem möglichen, Rolladen, Farbtemperatur, dimmen, ...).

        J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • J
          JojoS @Garfonso last edited by JojoS

          @garfonso ja, wobei gefühlt trotzdem aus schneller schaltet. Aber ja, direkt nach aus einschalten geht dann auch schnell.

          Edit:
          Einschalten langsamer weil ich gerade ein Gerät mit elektronischem Trafo beobachtet habe, da schaltet der langsamer ein. Es ist also wie du sagst, nach einer Zeit schläft das ein und reagiert beim ersten Mal langsamer.

          ioB läuft auf einem Proxmox mit i3, ioB CPU ist kontinuierlich ca. 8 %, andere Container laufen mit <10 % in Summe. Sollte da auch kein Performanceproblem sein. Und mit der älteren Version ist dieses Verhalten noch nicht zu sehen.

          chefkoch009 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • chefkoch009
            chefkoch009 Developer @JojoS last edited by chefkoch009

            @jojos Steht irgendetwas auffälliges in Deinem log?

            Bei mir kann ich diese Beobachtung nicht machen. Ich habe das (dimmen, schalten )versucht bei mir erfolglos nachzustellen. Dimmen ist wegen softon-softoff sowieso sehr schwer nachzuvollziehen. Wenn ich auf den Gruppenmonitor schaue, dann geht das nahezu instant bei mir durch.

            VG
            chefkoch009

            J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • J
              JojoS @chefkoch009 last edited by JojoS

              @chefkoch009 ich habe jetzt nochmal die neue Version aktiviert und eine einfache Lampe angeschlossen. Die Ein/Ausschaltzeiten sind sehr zufällig verzögert, bis mehrere Sekunden. Ich kann da jetzt noch kein Schema erkennen.
              Ein log habe ich aufgenzeichnet, wo kann ich das hinschicken?
              Da war doch auch was mit Redis, wo kann ich nochmal sehen ob ich das benutze, die Installation ist schon so lange her...
              edit:
              also der redis service läuft nicht. Nur im log sehe ich States user redis pmessage knx.0.* Meldungen.

              L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • L
                lessthanmore @JojoS last edited by

                @jojos said in Test Adapter KNX v2.x:

                wo kann ich nochmal sehen ob ich das benutze

                iob status
                

                gibt dann sowas:

                iob status
                iobroker is running on this host.
                
                At least one iobroker host is running.
                
                Objects type: redis
                States  type: redis
                
                J 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • J
                  JojoS @lessthanmore last edited by JojoS

                  @lessthanmore danke, ich benutze json1

                  @chefkoch009

                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.204	info	( 4.b ) return to STATE_READY, processing : false
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.204	info	( 4 ) Sending Tunnel_Request ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 59 10 00 ChID : 89 SeqCntIN : 16 SeqCntOUT : 142 queue length : 0
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.203	info	=====> STATE_TUNNELING_ACK
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.202	info	WRITE : mappedName : Terasse Steckdose3 li Status dest : 3/1/3 val: 0 (DPT1.011) Terasse_Steckdose3_li_Status
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.202	info	( 3.2 ) Received TUNNEL_REQUEST (WRITE - send ACK ) : 06 10 04 20 00 15 04 59 10 00 29 00 bc e0 11 03 19 03 01 00 80 ChID: 89
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.149	info	( 4.b ) return to STATE_READY, processing : false
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.149	info	( 4 ) Sending Tunnel_Request ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 59 0f 00 ChID : 89 SeqCntIN : 15 SeqCntOUT : 142 queue length : 0
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.148	info	=====> STATE_TUNNELING_ACK
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.148	info	( 3.6a ) Received L_DATA.con 06 10 04 20 00 15 04 59 0f 00 2e 00 bc e0 11 64 18 03 01 00 80 was successfully processed by receiver.
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.131	info	==> easy-knx.js: signal runtime : 0s 1.209669ms
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.131	info	==> successful acknowledged previous package... processing next of 0
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.131	info	( 2 ) Received TUNNEL_ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 59 8d 00 from 192.168.100.64:3671 SeqCntIN : 14 SeqCntOUT : 142 GA : 0/0/0
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.130	info	easy-knx: task.data : 06 10 04 20 00 15 04 59 8d 00 11 00 bc e0 11 64 18 03 01 00 80 byteLen : 21
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.130	info	( 1 ) Sending : GroupValueWrite : 06 10 04 20 00 15 04 59 8d 00 11 00 bc e0 11 64 18 03 01 00 80 sent to 192.168.100.64:3671 ChID: 89 SeqCntIN : 14 SeqCntOUT : 141 GA : 3/0/3 conCheck.conected : true
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.130	info	Has todo still 1 tasks, just processing : false
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.129	info	Received CONNECTIONSTATE_RESPONSE : 06 10 02 08 00 08 59 00 192.168.100.64:3671 ChID : 89 SeqCntIN : 14 SeqCntOUT : 141 msgCode : [object Object]
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.129	info	Send : conCheck Connection State Request : 06 10 02 07 00 10 59 00 08 01 00 00 00 00 9d 01 sent to 192.168.100.64:3671
                  knx.0	2022-06-15 13:15:24.128	info	checkConnectionState 192.168.100.64 State : true
                  knx.0	2022-06-15 13:15:17.897	info	BINARY CHANGE change from false to 0
                  knx.0	2022-06-15 13:15:17.896	info	easy-knx.js groupValueWrite value: 0 dpt : DPT1.001{"type":"Buffer","data":[6,16,4,32,0,21,4,89,141,0,17,0,188,224,17,100,24,3,1,0,128]}
                  knx.0	2022-06-15 13:15:17.896	info	main.js : tGA.write on Statechange : 3/0/3 P-0AC9-0_GA-52 typeof val: boolean false DPT1.001
                  

                  das müsste ein Ausschnitt sein wo die Reaktion lange gedauert hat.

                  chefkoch009 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • chefkoch009
                    chefkoch009 Developer @JojoS last edited by

                    @jojos Zwischen Zeile 18 und 19 liegen 7Sek?..... In Zeile 19 hat er alles soweit vorbereitet zum Senden. Dann passiert nix, deshalb fragt er nach, ob die Verbindung noch besteht und bekommt ein OK zurück und sendet unmittelbar danach.

                    Die Frage ist nun kann oder will er nicht senden? Tritt das erst nach längerem Betrieb auf, oder direkt beim Start?

                    VG
                    chefkoch009

                    J S 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • J
                      JojoS @chefkoch009 last edited by JojoS

                      @chefkoch009 das passiert auch direkt beim Start. Ist das vielleicht was mit Zusammenspiel mit neuem Admin/Controller?

                      ich hatte es vorher nochmal mit level silly, da sieht man in der Pause aber auch nichts.

                      2022-06-15 12:59:58.628 - info: knx.0 (4178186) =====> STATE_TUNNELING_ACK
                      2022-06-15 12:59:58.629 - info: knx.0 (4178186) ( 4 ) Sending Tunnel_Request ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 58 d1 00 ChID : 88 SeqCntIN : 209 SeqCntOUT : 106 queue length : 0
                      2022-06-15 12:59:58.629 - info: knx.0 (4178186) ( 4.b ) return to STATE_READY, processing : false
                      2022-06-15 12:59:58.630 - info: knx.0 (4178186) ( 3.2 ) Received TUNNEL_REQUEST (WRITE - send ACK ) : 06 10 04 20 00 17 04 58 d2 00 29 00 bc e0 11 04 30 03 03 00 80 0c 92 ChID: 88
                      2022-06-15 12:59:58.630 - info: knx.0 (4178186) WRITE : mappedName : Schlafzimmer dest : 6/0/3 val: 23.400000000000002 (DPT9.001) Schlafzimmer
                      2022-06-15 12:59:58.630 - info: knx.0 (4178186) =====> STATE_TUNNELING_ACK
                      2022-06-15 12:59:58.630 - info: knx.0 (4178186) ( 4 ) Sending Tunnel_Request ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 58 d2 00 ChID : 88 SeqCntIN : 210 SeqCntOUT : 106 queue length : 0
                      2022-06-15 12:59:58.630 - info: knx.0 (4178186) ( 4.b ) return to STATE_READY, processing : false
                      2022-06-15 12:59:58.643 - silly: knx.0 (4178186) States user redis pmessage knx.0.*/knx.0.Sensoren.Licht.HelligkeitSchlafzimmer:{"val":511.04,"ack":true,"ts":1655290798641,"q":0,"from":"system.adapter.knx.0","user":"system.user.admin","lc":1655290797661}
                      2022-06-15 12:59:58.644 - silly: knx.0 (4178186) States user redis pmessage knx.0.*/knx.0.Sensoren.Temperaturen.Schlafzimmer:{"val":23.400000000000002,"ack":true,"ts":1655290798641,"q":0,"from":"system.adapter.knx.0","user":"system.user.admin","lc":1655290078077}
                      2022-06-15 13:00:00.785 - silly: knx.0 (4178186) States user redis pmessage knx.0.*/knx.0.Dosen_schalten.Schalten.Terasse_Steckdose3_li:{"val":true,"ack":false,"ts":1655290800784,"q":0,"from":"system.adapter.web.0","user":"system.user.admin","lc":1655290800784}
                      2022-06-15 13:00:00.785 - info: knx.0 (4178186) main.js : tGA.write on Statechange : 3/0/3 P-0AC9-0_GA-52 typeof val: boolean true DPT1.001
                      2022-06-15 13:00:00.785 - info: knx.0 (4178186) easy-knx.js groupValueWrite value: 1 dpt : DPT1.001{"type":"Buffer","data":[6,16,4,32,0,21,4,88,106,0,17,0,188,224,17,100,24,3,1,0,129]}
                      2022-06-15 13:00:00.786 - info: knx.0 (4178186) BINARY CHANGE change from true to 1
                      2022-06-15 13:00:08.631 - info: knx.0 (4178186) checkConnectionState 192.168.100.64 State : true
                      2022-06-15 13:00:08.632 - info: knx.0 (4178186) Send : conCheck Connection State Request : 06 10 02 07 00 10 58 00 08 01 00 00 00 00 cd e1 sent to 192.168.100.64:3671
                      2022-06-15 13:00:08.632 - info: knx.0 (4178186) Received CONNECTIONSTATE_RESPONSE : 06 10 02 08 00 08 58 00 192.168.100.64:3671 ChID : 88 SeqCntIN : 210 SeqCntOUT : 106 msgCode : [object Object]
                      2022-06-15 13:00:08.632 - info: knx.0 (4178186) Has todo still 1 tasks, just processing : false
                      2022-06-15 13:00:08.632 - info: knx.0 (4178186) ( 1 ) Sending : GroupValueWrite : 06 10 04 20 00 15 04 58 6a 00 11 00 bc e0 11 64 18 03 01 00 81 sent to 192.168.100.64:3671 ChID: 88 SeqCntIN : 210 SeqCntOUT : 106 GA : 3/0/3 conCheck.conected : true
                      2022-06-15 13:00:08.633 - info: knx.0 (4178186) easy-knx: task.data : 06 10 04 20 00 15 04 58 6a 00 11 00 bc e0 11 64 18 03 01 00 81 byteLen : 21
                      2022-06-15 13:00:08.633 - info: knx.0 (4178186) ( 2 ) Received TUNNEL_ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 58 6a 00 from 192.168.100.64:3671 SeqCntIN : 210 SeqCntOUT : 107 GA : 0/0/0
                      2022-06-15 13:00:08.633 - info: knx.0 (4178186) ==> successful acknowledged previous package... processing next of 0
                      2022-06-15 13:00:08.633 - info: knx.0 (4178186) ==> easy-knx.js: signal runtime : 0s 0.917653ms
                      
                      chefkoch009 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • chefkoch009
                        chefkoch009 Developer @JojoS last edited by chefkoch009

                        @jojos Auf meinem Dev-System und Produktionssystem habe ich den 5er Admin laufen.

                        Wenn das der einzige Unterschied ist, dann möchte ich einmal in die Runde fragen, ob jemand das bestätigen kann, oder so etwas beobachtet hat.

                        Hast Du dieses Verhalten auch, wenn Du direkt über den Objektbaum schaltest oder nur über die Visu?

                        VG
                        chefkoch009

                        J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • J
                          JojoS @chefkoch009 last edited by JojoS

                          @chefkoch009 Verzögerungen gab es auch bei Logik über Node Red. Beim Schalten über den Objektbaum gibt es die Verzögerung auch.
                          Den Admin habe ich bis 5.4.8 zurück installiert, die Verzögerung tritt trotzdem nur bei KNX 2.0.15 auf. Reproduzierbar, mehrmals verschiedene Versionen installiert.
                          Garfonso hat das doch auch beobachtet?

                          jojo@iobroker-prod:~$ iob info
                          Platform       : linux
                          os             : linux
                          Architecture   : x64
                          CPUs           : 1
                          Speed          : 2600 MHz
                          Model          : Intel(R) Core(TM) i3-10110U CPU @ 2.10GHz
                          RAM            : 4 GB
                          System uptime  : 17d. 23:07:09
                          Node.js        : v14.19.3
                          time           : 1655378041359
                          timeOffset     : -120
                          adapters count : 501
                          NPM            : v6.14.17
                          Disk size      : 15.6 GiB
                          Disk free      : 7.3 GiB
                          jojo@iobroker-prod:~$ iobroker v
                          4.0.23
                          
                          Garfonso 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Garfonso
                            Garfonso Developer @JojoS last edited by

                            @jojos
                            ja, hab das mit Admin 5.x und auch Admin 6 beobachtet. Schalten per Javascript, Visu (Lovelace) oder Objektbaum macht keinen Unterschied, kann alles verzögert sein.

                            chefkoch009 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • chefkoch009
                              chefkoch009 Developer @Garfonso last edited by

                              Vielen Dank für eure Mühen. Tritt es nur bei "Schalten" oder auch bei "dimmen Wert" auf?

                              VG
                              chefkoch009

                              Garfonso W 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                              • S
                                schmid_no1 @chefkoch009 last edited by

                                @chefkoch009 kann ich bestätigen mit admin 6.
                                Verzögerungen geschaltet über die vis kommen bis zu 7 Sekunden später an

                                L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Garfonso
                                  Garfonso Developer @chefkoch009 last edited by

                                  @chefkoch009
                                  bei dimmen bin ich mir nicht 100% sicher, ich meine aber auch das schon gesehen zu haben. Sicher gesehen habe ich es schon bei farbtemperatur und bei rolladen position (also 0-100, müsste dann ja der gleiche Datentyp sein) (Rolladenposition ließ sich gerade reproduzieren).

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • L
                                    leachim200 last edited by

                                    Hallo ich verzweifle gerade an der Iobroker-KNX verbindung.
                                    Ich habe in der ETS mein MD Ip Interface 0003 Secure mit der physicalischen Adresse 1.1.1 ausgestattet Tunnel 1-4 liegen dann auf 1.1.2-5
                                    Die physikalische Adresse der verbindung ist 1.0.250. Wenn ich nun 1.1.4 als physikalische Adresse eintrage bekomme ich keine Geräte verbindung zu stande.

                                    Ich hab im Interface bereits auf Set gedrück somit sollte er die Adressen ausgerollt haben. Wo liegt mein Gedanken fehler?

                                    f0f65a42-1e6d-4981-95f1-15fc0abde773-grafik.png
                                    5c153843-c672-46ac-8814-643c9ac40be5-grafik.png

                                    logauszug:
                                    2022-07-12 19:40:52.079 - info: knx.0 (27588) Debuglevel: 2 3
                                    2022-07-12 19:40:52.085 - info: knx.0 (27588) Event : UDP - listening
                                    2022-07-12 19:40:52.092 - info: knx.0 (27588) Connected - local UDP Server listening on xxxxxxxxxxxxxxx:51181
                                    2022-07-12 19:40:52.096 - info: knx.0 (27588) Send : UDP Connection Request : 06 10 02 05 00 1a 08 01 c0 a8 58 fc c7 ed 08 01 00 00 00 00 c7 ed 04 04 02 00 sent to 192.168.88.240:3671
                                    2022-07-12 19:40:52.104 - info: knx.0 (27588) Connection persists.....closing now
                                    2022-07-12 19:40:52.106 - info: knx.0 (27588) ... not able to close connection, because already closed
                                    2022-07-12 19:40:52.108 - info: knx.0 (27588) STATE_NOT_CONNECTED : Try to connect / reconnect : STATE_CONNECTION_STATE_REQUEST(5) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
                                    2022-07-12 19:40:54.104 - info: knx.0 (27588) STATE_CONNECTION_STATE_REQUEST : Not acceptable step... disconnecting
                                    2022-07-12 19:40:54.114 - info: knx.0 (27588) ( END ) Sending DISCONNECT_REQUEST : 06 10 02 09 00 10 00 00 08 01 c0 a8 58 fc c7 ed ChID : 0 SeqCntIN : 0 SeqCntOUT : 0 msgCode : [object Object]
                                    2022-07-12 19:40:54.117 - info: knx.0 (27588) STATE_DISCONNECT_REQUEST : no defined handling for transition from State: STATE_CONNECTION_STATE_REQUEST(5) to STATE_DISCONNECT_REQUEST(15).
                                    2022-07-12 19:40:54.118 - info: knx.0 (27588) Connection persists.....closing now

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • L
                                      leachim200 last edited by leachim200

                                      So ich bin weiter es dürfte an der physikalischen Adresse liegen.
                                      Wenn ich das Interface auf werkseinstellungen setzte und die physikalische Standart IP nehme funktioniert alles. Sobald ich Secure darüber spiele geht nix mehr.
                                      Wenn ich das ganze Ohne IP-Secure aufspiele funktioniert alles fehlerfrei.
                                      Unterstützt der Adapter IP-Secure?

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • L
                                        leachim200 @schmid_no1 last edited by

                                        @schmid_no1 Kann ich bestätigen. Ich habe direkt am Objekt Befehle abgesätzt, egal ob Tag/Nach umschaltung oder Rolläden Positionen die Befehle kommen oft bis zu 7 Sekunden später an.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • L
                                          leachim200 last edited by leachim200

                                          Hallo,
                                          ich bin auf ein weiteres Problem gestoßen und wäre echt froh über Hilfe.
                                          Ich versuche einen Text über iobroker an den MDT Glastaster in form eines Statustextes zu senden.

                                          GA ist angelegt und auch im iobroker hinterlegt. Schalten und prozentwerte senden funktioniert aber der Text nicht. Was mache ich falsch?

                                          Hier noch die Screenshots
                                          iobroker_objekt.JPG iobroker_GA.JPG Statustext.JPG Infodisplay.JPG ETS_KO.JPG

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • L
                                            leachim200 last edited by

                                            Ich bin einen Schritt weiter. Wenn ich das Ganze am Gruppenmonitor in der ETS durchführe wird der Wert ohne Probleme geschrieben. Daher gehe ich davon aus, dass es am Iobroker liegt. Logfile zeigt bei einer Wertänderung keine Regung das hier etwas gesendet wurde.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            869
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.5k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            70
                                            412
                                            60474
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo