Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter KNX v2.x

    NEWS

    • 15. 05. Wartungsarbeiten am ioBroker Forum

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    Test Adapter KNX v2.x

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • chefkoch009
      chefkoch009 Developer @socke85 last edited by

      @socke85 Aus Sicht des Adapters werden die Räume mit den den entsprechenden Funktionen angelegt.

      VG
      chefkoch009

      S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        socke85 @chefkoch009 last edited by socke85

        @chefkoch009 Okay, d.h. ja erstmal das am ehesten in meinem Projekt etwas nicht passt, da ich keine einzige Zuordnung von Raum oder Funktion habe bei den Datenpunkten habe. Die Räume sind prinzipiell nach dem Import vorhanden und manuell wählbar, sonst nix. Dementsprechend werden über den devices Adapter auch keine Geräte erzeugt.

        Die Aktoren für Licht sind zentral im Raum "Technik" alle Jalousieaktoren sind dezentral in den Räumen inkl. der Taster für das Licht logischerweise. Was müsste ansonsten gegeben sein, damit das richtig funktioniert?

        Zu deinem Preismodell möchte ich dir gerne Feedback / eine Anregung geben:

        1. Ist es für mich nachvollziehbar, dass jemand bei entsprechend Aufwand auch zur Kasse bittet - völlig Okay.
        2. Es scheint mir dass du mit Stufe 1 - bis 500 die "kleinen" Einfamilienhäuser adressierst und somit den Privatanwender daheim nicht schröpfen möchtest.
        3. Leider sind 500 GA für mich und ich glaube einen großen Teil der Community deutlich zu wenig. Eine Orientierung an einer Anzahl Geräte im Bus wäre glaube ich sinnvoller. Da Abhängig von Gerät und Funktion sehr viele Gas zusammenkommen. Beispiel LED Controller von MDT, wenn ich hier mit Tunable White und HCL etc. arbeite dann kommen hier schon über 20 GAs für einen Kanal zusammen .. ob das sinnvoll ist sei mal dahingestellt 😉

        Das aber nur am Rande ich bin ja noch am Testen und lösche dafür übergangsweise einen Großteil. Bin gespannt ob Ichs zum laufen bekomme.
        Danke für deinen Support an der Stelle.

        PS: Brauchst du noch weitere Infos neben den Screenshots um das ggfs. etwas einzugrenzen?

        S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • S
          socke85 @socke85 last edited by

          Sonst jemand eine Idee .. könnte es noch am Projekt liegen? Komme nicht weiter

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • J
            JojoS last edited by

            mit der neuen Version 2.0.15 werden Ein-Schaltbefehle mit etwa 2s Verzögerung ausgeführt, Ausschalten geht schnell. Ich bin jetzt auf 2.0.14 zurück, damit beobachte ich diesen Effekt nicht.
            Bin ich Einzelschicksal oder kann jemand das bestätigen?

            Garfonso 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Garfonso
              Garfonso Developer @JojoS last edited by

              @jojos
              ich nehme hier grundsätzlich auch eine deutliche Verzögerung wahr. Ich vermute aber nicht, dass es am konkreten Befehl liegt, sondern daran, dass es "der erste" Befehl nach einer längeren Zeit ist. (i.e. wenn die Aus schaltest, hast du vermutlich kurz vorher angeschaltet -> lässt du eine Lampe mal ein paar Stunden an, vermute ich, dass das ausschalten auch brauchen wird. Hier beobachte ich das jedenfalls mit allem möglichen, Rolladen, Farbtemperatur, dimmen, ...).

              J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • J
                JojoS @Garfonso last edited by JojoS

                @garfonso ja, wobei gefühlt trotzdem aus schneller schaltet. Aber ja, direkt nach aus einschalten geht dann auch schnell.

                Edit:
                Einschalten langsamer weil ich gerade ein Gerät mit elektronischem Trafo beobachtet habe, da schaltet der langsamer ein. Es ist also wie du sagst, nach einer Zeit schläft das ein und reagiert beim ersten Mal langsamer.

                ioB läuft auf einem Proxmox mit i3, ioB CPU ist kontinuierlich ca. 8 %, andere Container laufen mit <10 % in Summe. Sollte da auch kein Performanceproblem sein. Und mit der älteren Version ist dieses Verhalten noch nicht zu sehen.

                chefkoch009 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • chefkoch009
                  chefkoch009 Developer @JojoS last edited by chefkoch009

                  @jojos Steht irgendetwas auffälliges in Deinem log?

                  Bei mir kann ich diese Beobachtung nicht machen. Ich habe das (dimmen, schalten )versucht bei mir erfolglos nachzustellen. Dimmen ist wegen softon-softoff sowieso sehr schwer nachzuvollziehen. Wenn ich auf den Gruppenmonitor schaue, dann geht das nahezu instant bei mir durch.

                  VG
                  chefkoch009

                  J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • J
                    JojoS @chefkoch009 last edited by JojoS

                    @chefkoch009 ich habe jetzt nochmal die neue Version aktiviert und eine einfache Lampe angeschlossen. Die Ein/Ausschaltzeiten sind sehr zufällig verzögert, bis mehrere Sekunden. Ich kann da jetzt noch kein Schema erkennen.
                    Ein log habe ich aufgenzeichnet, wo kann ich das hinschicken?
                    Da war doch auch was mit Redis, wo kann ich nochmal sehen ob ich das benutze, die Installation ist schon so lange her...
                    edit:
                    also der redis service läuft nicht. Nur im log sehe ich States user redis pmessage knx.0.* Meldungen.

                    L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • L
                      lessthanmore @JojoS last edited by

                      @jojos said in Test Adapter KNX v2.x:

                      wo kann ich nochmal sehen ob ich das benutze

                      iob status
                      

                      gibt dann sowas:

                      iob status
                      iobroker is running on this host.
                      
                      At least one iobroker host is running.
                      
                      Objects type: redis
                      States  type: redis
                      
                      J 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • J
                        JojoS @lessthanmore last edited by JojoS

                        @lessthanmore danke, ich benutze json1

                        @chefkoch009

                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.204	info	( 4.b ) return to STATE_READY, processing : false
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.204	info	( 4 ) Sending Tunnel_Request ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 59 10 00 ChID : 89 SeqCntIN : 16 SeqCntOUT : 142 queue length : 0
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.203	info	=====> STATE_TUNNELING_ACK
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.202	info	WRITE : mappedName : Terasse Steckdose3 li Status dest : 3/1/3 val: 0 (DPT1.011) Terasse_Steckdose3_li_Status
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.202	info	( 3.2 ) Received TUNNEL_REQUEST (WRITE - send ACK ) : 06 10 04 20 00 15 04 59 10 00 29 00 bc e0 11 03 19 03 01 00 80 ChID: 89
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.149	info	( 4.b ) return to STATE_READY, processing : false
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.149	info	( 4 ) Sending Tunnel_Request ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 59 0f 00 ChID : 89 SeqCntIN : 15 SeqCntOUT : 142 queue length : 0
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.148	info	=====> STATE_TUNNELING_ACK
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.148	info	( 3.6a ) Received L_DATA.con 06 10 04 20 00 15 04 59 0f 00 2e 00 bc e0 11 64 18 03 01 00 80 was successfully processed by receiver.
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.131	info	==> easy-knx.js: signal runtime : 0s 1.209669ms
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.131	info	==> successful acknowledged previous package... processing next of 0
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.131	info	( 2 ) Received TUNNEL_ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 59 8d 00 from 192.168.100.64:3671 SeqCntIN : 14 SeqCntOUT : 142 GA : 0/0/0
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.130	info	easy-knx: task.data : 06 10 04 20 00 15 04 59 8d 00 11 00 bc e0 11 64 18 03 01 00 80 byteLen : 21
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.130	info	( 1 ) Sending : GroupValueWrite : 06 10 04 20 00 15 04 59 8d 00 11 00 bc e0 11 64 18 03 01 00 80 sent to 192.168.100.64:3671 ChID: 89 SeqCntIN : 14 SeqCntOUT : 141 GA : 3/0/3 conCheck.conected : true
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.130	info	Has todo still 1 tasks, just processing : false
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.129	info	Received CONNECTIONSTATE_RESPONSE : 06 10 02 08 00 08 59 00 192.168.100.64:3671 ChID : 89 SeqCntIN : 14 SeqCntOUT : 141 msgCode : [object Object]
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.129	info	Send : conCheck Connection State Request : 06 10 02 07 00 10 59 00 08 01 00 00 00 00 9d 01 sent to 192.168.100.64:3671
                        knx.0	2022-06-15 13:15:24.128	info	checkConnectionState 192.168.100.64 State : true
                        knx.0	2022-06-15 13:15:17.897	info	BINARY CHANGE change from false to 0
                        knx.0	2022-06-15 13:15:17.896	info	easy-knx.js groupValueWrite value: 0 dpt : DPT1.001{"type":"Buffer","data":[6,16,4,32,0,21,4,89,141,0,17,0,188,224,17,100,24,3,1,0,128]}
                        knx.0	2022-06-15 13:15:17.896	info	main.js : tGA.write on Statechange : 3/0/3 P-0AC9-0_GA-52 typeof val: boolean false DPT1.001
                        

                        das müsste ein Ausschnitt sein wo die Reaktion lange gedauert hat.

                        chefkoch009 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • chefkoch009
                          chefkoch009 Developer @JojoS last edited by

                          @jojos Zwischen Zeile 18 und 19 liegen 7Sek?..... In Zeile 19 hat er alles soweit vorbereitet zum Senden. Dann passiert nix, deshalb fragt er nach, ob die Verbindung noch besteht und bekommt ein OK zurück und sendet unmittelbar danach.

                          Die Frage ist nun kann oder will er nicht senden? Tritt das erst nach längerem Betrieb auf, oder direkt beim Start?

                          VG
                          chefkoch009

                          J S 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                          • J
                            JojoS @chefkoch009 last edited by JojoS

                            @chefkoch009 das passiert auch direkt beim Start. Ist das vielleicht was mit Zusammenspiel mit neuem Admin/Controller?

                            ich hatte es vorher nochmal mit level silly, da sieht man in der Pause aber auch nichts.

                            2022-06-15 12:59:58.628 - info: knx.0 (4178186) =====> STATE_TUNNELING_ACK
                            2022-06-15 12:59:58.629 - info: knx.0 (4178186) ( 4 ) Sending Tunnel_Request ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 58 d1 00 ChID : 88 SeqCntIN : 209 SeqCntOUT : 106 queue length : 0
                            2022-06-15 12:59:58.629 - info: knx.0 (4178186) ( 4.b ) return to STATE_READY, processing : false
                            2022-06-15 12:59:58.630 - info: knx.0 (4178186) ( 3.2 ) Received TUNNEL_REQUEST (WRITE - send ACK ) : 06 10 04 20 00 17 04 58 d2 00 29 00 bc e0 11 04 30 03 03 00 80 0c 92 ChID: 88
                            2022-06-15 12:59:58.630 - info: knx.0 (4178186) WRITE : mappedName : Schlafzimmer dest : 6/0/3 val: 23.400000000000002 (DPT9.001) Schlafzimmer
                            2022-06-15 12:59:58.630 - info: knx.0 (4178186) =====> STATE_TUNNELING_ACK
                            2022-06-15 12:59:58.630 - info: knx.0 (4178186) ( 4 ) Sending Tunnel_Request ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 58 d2 00 ChID : 88 SeqCntIN : 210 SeqCntOUT : 106 queue length : 0
                            2022-06-15 12:59:58.630 - info: knx.0 (4178186) ( 4.b ) return to STATE_READY, processing : false
                            2022-06-15 12:59:58.643 - silly: knx.0 (4178186) States user redis pmessage knx.0.*/knx.0.Sensoren.Licht.HelligkeitSchlafzimmer:{"val":511.04,"ack":true,"ts":1655290798641,"q":0,"from":"system.adapter.knx.0","user":"system.user.admin","lc":1655290797661}
                            2022-06-15 12:59:58.644 - silly: knx.0 (4178186) States user redis pmessage knx.0.*/knx.0.Sensoren.Temperaturen.Schlafzimmer:{"val":23.400000000000002,"ack":true,"ts":1655290798641,"q":0,"from":"system.adapter.knx.0","user":"system.user.admin","lc":1655290078077}
                            2022-06-15 13:00:00.785 - silly: knx.0 (4178186) States user redis pmessage knx.0.*/knx.0.Dosen_schalten.Schalten.Terasse_Steckdose3_li:{"val":true,"ack":false,"ts":1655290800784,"q":0,"from":"system.adapter.web.0","user":"system.user.admin","lc":1655290800784}
                            2022-06-15 13:00:00.785 - info: knx.0 (4178186) main.js : tGA.write on Statechange : 3/0/3 P-0AC9-0_GA-52 typeof val: boolean true DPT1.001
                            2022-06-15 13:00:00.785 - info: knx.0 (4178186) easy-knx.js groupValueWrite value: 1 dpt : DPT1.001{"type":"Buffer","data":[6,16,4,32,0,21,4,88,106,0,17,0,188,224,17,100,24,3,1,0,129]}
                            2022-06-15 13:00:00.786 - info: knx.0 (4178186) BINARY CHANGE change from true to 1
                            2022-06-15 13:00:08.631 - info: knx.0 (4178186) checkConnectionState 192.168.100.64 State : true
                            2022-06-15 13:00:08.632 - info: knx.0 (4178186) Send : conCheck Connection State Request : 06 10 02 07 00 10 58 00 08 01 00 00 00 00 cd e1 sent to 192.168.100.64:3671
                            2022-06-15 13:00:08.632 - info: knx.0 (4178186) Received CONNECTIONSTATE_RESPONSE : 06 10 02 08 00 08 58 00 192.168.100.64:3671 ChID : 88 SeqCntIN : 210 SeqCntOUT : 106 msgCode : [object Object]
                            2022-06-15 13:00:08.632 - info: knx.0 (4178186) Has todo still 1 tasks, just processing : false
                            2022-06-15 13:00:08.632 - info: knx.0 (4178186) ( 1 ) Sending : GroupValueWrite : 06 10 04 20 00 15 04 58 6a 00 11 00 bc e0 11 64 18 03 01 00 81 sent to 192.168.100.64:3671 ChID: 88 SeqCntIN : 210 SeqCntOUT : 106 GA : 3/0/3 conCheck.conected : true
                            2022-06-15 13:00:08.633 - info: knx.0 (4178186) easy-knx: task.data : 06 10 04 20 00 15 04 58 6a 00 11 00 bc e0 11 64 18 03 01 00 81 byteLen : 21
                            2022-06-15 13:00:08.633 - info: knx.0 (4178186) ( 2 ) Received TUNNEL_ACK : 06 10 04 21 00 0a 04 58 6a 00 from 192.168.100.64:3671 SeqCntIN : 210 SeqCntOUT : 107 GA : 0/0/0
                            2022-06-15 13:00:08.633 - info: knx.0 (4178186) ==> successful acknowledged previous package... processing next of 0
                            2022-06-15 13:00:08.633 - info: knx.0 (4178186) ==> easy-knx.js: signal runtime : 0s 0.917653ms
                            
                            chefkoch009 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • chefkoch009
                              chefkoch009 Developer @JojoS last edited by chefkoch009

                              @jojos Auf meinem Dev-System und Produktionssystem habe ich den 5er Admin laufen.

                              Wenn das der einzige Unterschied ist, dann möchte ich einmal in die Runde fragen, ob jemand das bestätigen kann, oder so etwas beobachtet hat.

                              Hast Du dieses Verhalten auch, wenn Du direkt über den Objektbaum schaltest oder nur über die Visu?

                              VG
                              chefkoch009

                              J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • J
                                JojoS @chefkoch009 last edited by JojoS

                                @chefkoch009 Verzögerungen gab es auch bei Logik über Node Red. Beim Schalten über den Objektbaum gibt es die Verzögerung auch.
                                Den Admin habe ich bis 5.4.8 zurück installiert, die Verzögerung tritt trotzdem nur bei KNX 2.0.15 auf. Reproduzierbar, mehrmals verschiedene Versionen installiert.
                                Garfonso hat das doch auch beobachtet?

                                jojo@iobroker-prod:~$ iob info
                                Platform       : linux
                                os             : linux
                                Architecture   : x64
                                CPUs           : 1
                                Speed          : 2600 MHz
                                Model          : Intel(R) Core(TM) i3-10110U CPU @ 2.10GHz
                                RAM            : 4 GB
                                System uptime  : 17d. 23:07:09
                                Node.js        : v14.19.3
                                time           : 1655378041359
                                timeOffset     : -120
                                adapters count : 501
                                NPM            : v6.14.17
                                Disk size      : 15.6 GiB
                                Disk free      : 7.3 GiB
                                jojo@iobroker-prod:~$ iobroker v
                                4.0.23
                                
                                Garfonso 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Garfonso
                                  Garfonso Developer @JojoS last edited by

                                  @jojos
                                  ja, hab das mit Admin 5.x und auch Admin 6 beobachtet. Schalten per Javascript, Visu (Lovelace) oder Objektbaum macht keinen Unterschied, kann alles verzögert sein.

                                  chefkoch009 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • chefkoch009
                                    chefkoch009 Developer @Garfonso last edited by

                                    Vielen Dank für eure Mühen. Tritt es nur bei "Schalten" oder auch bei "dimmen Wert" auf?

                                    VG
                                    chefkoch009

                                    Garfonso W 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                    • S
                                      schmid_no1 @chefkoch009 last edited by

                                      @chefkoch009 kann ich bestätigen mit admin 6.
                                      Verzögerungen geschaltet über die vis kommen bis zu 7 Sekunden später an

                                      L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Garfonso
                                        Garfonso Developer @chefkoch009 last edited by

                                        @chefkoch009
                                        bei dimmen bin ich mir nicht 100% sicher, ich meine aber auch das schon gesehen zu haben. Sicher gesehen habe ich es schon bei farbtemperatur und bei rolladen position (also 0-100, müsste dann ja der gleiche Datentyp sein) (Rolladenposition ließ sich gerade reproduzieren).

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • L
                                          leachim200 last edited by

                                          Hallo ich verzweifle gerade an der Iobroker-KNX verbindung.
                                          Ich habe in der ETS mein MD Ip Interface 0003 Secure mit der physicalischen Adresse 1.1.1 ausgestattet Tunnel 1-4 liegen dann auf 1.1.2-5
                                          Die physikalische Adresse der verbindung ist 1.0.250. Wenn ich nun 1.1.4 als physikalische Adresse eintrage bekomme ich keine Geräte verbindung zu stande.

                                          Ich hab im Interface bereits auf Set gedrück somit sollte er die Adressen ausgerollt haben. Wo liegt mein Gedanken fehler?

                                          f0f65a42-1e6d-4981-95f1-15fc0abde773-grafik.png
                                          5c153843-c672-46ac-8814-643c9ac40be5-grafik.png

                                          logauszug:
                                          2022-07-12 19:40:52.079 - info: knx.0 (27588) Debuglevel: 2 3
                                          2022-07-12 19:40:52.085 - info: knx.0 (27588) Event : UDP - listening
                                          2022-07-12 19:40:52.092 - info: knx.0 (27588) Connected - local UDP Server listening on xxxxxxxxxxxxxxx:51181
                                          2022-07-12 19:40:52.096 - info: knx.0 (27588) Send : UDP Connection Request : 06 10 02 05 00 1a 08 01 c0 a8 58 fc c7 ed 08 01 00 00 00 00 c7 ed 04 04 02 00 sent to 192.168.88.240:3671
                                          2022-07-12 19:40:52.104 - info: knx.0 (27588) Connection persists.....closing now
                                          2022-07-12 19:40:52.106 - info: knx.0 (27588) ... not able to close connection, because already closed
                                          2022-07-12 19:40:52.108 - info: knx.0 (27588) STATE_NOT_CONNECTED : Try to connect / reconnect : STATE_CONNECTION_STATE_REQUEST(5) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
                                          2022-07-12 19:40:54.104 - info: knx.0 (27588) STATE_CONNECTION_STATE_REQUEST : Not acceptable step... disconnecting
                                          2022-07-12 19:40:54.114 - info: knx.0 (27588) ( END ) Sending DISCONNECT_REQUEST : 06 10 02 09 00 10 00 00 08 01 c0 a8 58 fc c7 ed ChID : 0 SeqCntIN : 0 SeqCntOUT : 0 msgCode : [object Object]
                                          2022-07-12 19:40:54.117 - info: knx.0 (27588) STATE_DISCONNECT_REQUEST : no defined handling for transition from State: STATE_CONNECTION_STATE_REQUEST(5) to STATE_DISCONNECT_REQUEST(15).
                                          2022-07-12 19:40:54.118 - info: knx.0 (27588) Connection persists.....closing now

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • L
                                            leachim200 last edited by leachim200

                                            So ich bin weiter es dürfte an der physikalischen Adresse liegen.
                                            Wenn ich das Interface auf werkseinstellungen setzte und die physikalische Standart IP nehme funktioniert alles. Sobald ich Secure darüber spiele geht nix mehr.
                                            Wenn ich das ganze Ohne IP-Secure aufspiele funktioniert alles fehlerfrei.
                                            Unterstützt der Adapter IP-Secure?

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            828
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.4k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            70
                                            412
                                            59624
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo