NEWS
[Erledigt]proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?
-
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Durchs deaktivieren bei local, siehst du in der Übersicht die backups, die ja trotzdem dort noch abgelegt sind, ja nicht mehr.
Kann ich die dort abgelegten, offenbar jetzt nicht mehr sichtbaren, backups auf local noch löschen ?
Local hat ja jetzt immer noch 47 GB.
Danke
@goetschhofer die hast du doch vorhin "sichtbar" gemacht und gelöscht, das waren doch deine rund 8GB.
Was noch auf deinem local abgelegt ist, keine Ahnung.
Deinen Screens zu entnehmen jedenfalls nichts was man per Gui sieht.
Da müsste man dann mal per Konsole schauen. -
@goetschhofer die hast du doch vorhin "sichtbar" gemacht und gelöscht, das waren doch deine rund 8GB.
Was noch auf deinem local abgelegt ist, keine Ahnung.
Deinen Screens zu entnehmen jedenfalls nichts was man per Gui sieht.
Da müsste man dann mal per Konsole schauen.@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Da müsste man dann mal per Konsole schauen.
Mit welchem Befehl kann ich in der Konsole abfragen, was sich auf local alles verbirgt ?
Danke
-
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Da müsste man dann mal per Konsole schauen.
Mit welchem Befehl kann ich in der Konsole abfragen, was sich auf local alles verbirgt ?
Danke
@goetschhofer mit ncdu, glaub das hatten wir bei dir schon mal in Verwendung
Wenn es nicht installiert ist, dann auf dem Proxmox Hostapt install ncdu -
@meister-mopper hab drei nodes, alle haben die selbe Speicherbelegung, wenn das so wäre, müsste ja bei allen das selbe schief gegangen sein.
@crunchip sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
hab drei nodes, alle haben die selbe Speicherbelegung, wenn das so wäre, müsste ja bei allen das selbe schief gegangen sein.
Einige Kernel bleiben offenbar und können nur manuell entfernt werden. Feststellen kannst Du das ja mit
dpkg --list|grep pve-kernel.Proxmox und HA
-
@crunchip sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
hab drei nodes, alle haben die selbe Speicherbelegung, wenn das so wäre, müsste ja bei allen das selbe schief gegangen sein.
Einige Kernel bleiben offenbar und können nur manuell entfernt werden. Feststellen kannst Du das ja mit
dpkg --list|grep pve-kernel.@meister-mopper das zeigt zwar alles Mögliche an( was auch immer das bedeutet), aber installiert ist doch nur einer
-
@goetschhofer mit ncdu, glaub das hatten wir bei dir schon mal in Verwendung
Wenn es nicht installiert ist, dann auf dem Proxmox Hostapt install ncdu@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
apt install ncdu
Musste ich erst in proxmox über die Shell installieren.
Mit ncdu zeigt er mir dies an ?
@Meister-Mopper Feststellen kannst Du das ja mit dpkg --list|grep pve-kernel.
Das Warning nach dem Backup habe ich für beide USB-sticks immer noch.
Danke
-
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
apt install ncdu
Musste ich erst in proxmox über die Shell installieren.
Mit ncdu zeigt er mir dies an ?
@Meister-Mopper Feststellen kannst Du das ja mit dpkg --list|grep pve-kernel.
Das Warning nach dem Backup habe ich für beide USB-sticks immer noch.
Danke
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Mit ncdu zeigt er mir dies an
du stehst im root Verzeichnis, wechsel auf die Gesamtplatte mit
cd /und danach nochmal
ncdudanach siehst du die einzelnen Verzeichnisse incl Größe und kannst mit den Pfeiltasten hin und her blättern
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Das Warning nach dem Backup habe ich für beide USB-sticks immer noch.
Spoilerhab ich ja schon bereits geschrieben, dein volles
localhat nichts damit zu tun, deinthin poolist belegt
zeig mal den Inhalt vonlocal-lvm
bzw auch
-
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Mit ncdu zeigt er mir dies an
du stehst im root Verzeichnis, wechsel auf die Gesamtplatte mit
cd /und danach nochmal
ncdudanach siehst du die einzelnen Verzeichnisse incl Größe und kannst mit den Pfeiltasten hin und her blättern
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Das Warning nach dem Backup habe ich für beide USB-sticks immer noch.
Spoilerhab ich ja schon bereits geschrieben, dein volles
localhat nichts damit zu tun, deinthin poolist belegt
zeig mal den Inhalt vonlocal-lvm
bzw auch
-
@goetschhofer irgendwie hängen deine 49GB Backup im local
zeig auch mal Rechenzentrum>>Storage
-
@goetschhofer irgendwie hängen deine 49GB Backup im local
zeig auch mal Rechenzentrum>>Storage
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
@goetschhofer irgendwie hängen deine 49GB Backup im local
zeig auch mal Rechenzentrum>>Storage
Danke
-
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
@goetschhofer irgendwie hängen deine 49GB Backup im local
zeig auch mal Rechenzentrum>>Storage
Danke
@goetschhofer ist mir erst jetzt aufgefallen, du hast da noch weitere lxc
dann mal die Ausgabe vonlvs -
@goetschhofer ist mir erst jetzt aufgefallen, du hast da noch weitere lxc
dann mal die Ausgabe vonlvs -
Sorry für die späte Rückmeldung.
Ich kann dir bei lvs nicht folgen ?
Meintest du lvm ?
Danke
@goetschhofer lvs auf der Konsole vom Host als Ausgabe posten
Aber so sieht man auch schon das du noch ne zweite Raw von deinem lxc 200(vm200 disk0 und disk1) liegen hast.
Eine davon kann weg
Musst du mal bei deinem influxdb Lxc schauen ob da disk 0 oder 1 hinterlegt ist, nicht das du den falschen löscht. -
@goetschhofer lvs auf der Konsole vom Host als Ausgabe posten
Aber so sieht man auch schon das du noch ne zweite Raw von deinem lxc 200(vm200 disk0 und disk1) liegen hast.
Eine davon kann weg
Musst du mal bei deinem influxdb Lxc schauen ob da disk 0 oder 1 hinterlegt ist, nicht das du den falschen löscht.@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
lvs auf der Konsole vom Host als Ausgabe posten
Meinst du disk-0 hier ? Dies würde bedeuten, dass ich unter-local-lvm(NUC) die vm-200-disk-0 mit 21,57 GB löschen könnte ?
Aber blöde Frage und zum Verständnis ? Wie kann man hier 2 haben ? Wie kommt so etwas zustande ? Was hab ich hier fabriziert ? -
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
lvs auf der Konsole vom Host als Ausgabe posten
Meinst du disk-0 hier ? Dies würde bedeuten, dass ich unter-local-lvm(NUC) die vm-200-disk-0 mit 21,57 GB löschen könnte ?
Aber blöde Frage und zum Verständnis ? Wie kann man hier 2 haben ? Wie kommt so etwas zustande ? Was hab ich hier fabriziert ?@goetschhofer hast du wahrscheinlich mal was an deinem Lxc geändert und zurückgespielt, was auch immer du da vor hattest.
Somit könntest du disk 0 löschen. Schafft Platz, da die virtuell belegten 20GB wieder frei werden.Dein influxdb Container ist auch schon zu 95% belegt.
Dein buster template war ja soweit ich mich erinnern kann, ja ein vorbereiteter Container, mit allen Einstellungen und User Einrichtung.
Warum hast du davon auch einen Clone erstellt?
Wenn nicht mehr benötigt, kannst du diesen ebenfalls löschen.Dann sollt der Fehler weg sein
-
@goetschhofer hast du wahrscheinlich mal was an deinem Lxc geändert und zurückgespielt, was auch immer du da vor hattest.
Somit könntest du disk 0 löschen. Schafft Platz, da die virtuell belegten 20GB wieder frei werden.Dein influxdb Container ist auch schon zu 95% belegt.
Dein buster template war ja soweit ich mich erinnern kann, ja ein vorbereiteter Container, mit allen Einstellungen und User Einrichtung.
Warum hast du davon auch einen Clone erstellt?
Wenn nicht mehr benötigt, kannst du diesen ebenfalls löschen.Dann sollt der Fehler weg sein
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Somit könntest du disk 0 löschen.
Clone habe ich gelöscht, aber bei LXC-200-disk-0 bekomme ich beim Löschen eine Fehlermeldung ?
Was ist ein Gast mit VMID-200 ? Hätte das Löschen unter root versucht, aber gleiche Fehlermeldung.Vielen Dank.
-
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Somit könntest du disk 0 löschen.
Clone habe ich gelöscht, aber bei LXC-200-disk-0 bekomme ich beim Löschen eine Fehlermeldung ?
Was ist ein Gast mit VMID-200 ? Hätte das Löschen unter root versucht, aber gleiche Fehlermeldung.Vielen Dank.
@goetschhofer gucken wir später, bin heute beschäftigt.
Zumindest müsste aber bereits durch die "vorherige Überbelegung" nun dein backup wieder funktionieren.@GOETSCHHOFER habs schnell rausgesucht
https://forum.proxmox.com/threads/solved-nicht-mehr-benutztes-disk-image-von-vm-kann-nicht-gelöscht-werden.75131/ -
@goetschhofer gucken wir später, bin heute beschäftigt.
Zumindest müsste aber bereits durch die "vorherige Überbelegung" nun dein backup wieder funktionieren.@GOETSCHHOFER habs schnell rausgesucht
https://forum.proxmox.com/threads/solved-nicht-mehr-benutztes-disk-image-von-vm-kann-nicht-gelöscht-werden.75131/Super vielen Dank, werde ich mir in Ruhe anschauen.:+1:
-
@goetschhofer gucken wir später, bin heute beschäftigt.
Zumindest müsste aber bereits durch die "vorherige Überbelegung" nun dein backup wieder funktionieren.@GOETSCHHOFER habs schnell rausgesucht
https://forum.proxmox.com/threads/solved-nicht-mehr-benutztes-disk-image-von-vm-kann-nicht-gelöscht-werden.75131/@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Zumindest müsste aber bereits durch die "vorherige Überbelegung" nun dein backup wieder funktionieren.
Ja, das Warning beim täglichen backup kommt jetzt nicht mehr. :+1:
Bei der 2. Sache beim Löschen der VM-200-disk-0 habe ich noch Probleme:
Habe wie im Link beschrieben über die Shell folgendes eingegeben, da bekomme ich aber eine Fehlermeldung.
qm rescan --vmid 200Danke
-
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Zumindest müsste aber bereits durch die "vorherige Überbelegung" nun dein backup wieder funktionieren.
Ja, das Warning beim täglichen backup kommt jetzt nicht mehr. :+1:
Bei der 2. Sache beim Löschen der VM-200-disk-0 habe ich noch Probleme:
Habe wie im Link beschrieben über die Shell folgendes eingegeben, da bekomme ich aber eine Fehlermeldung.
qm rescan --vmid 200Danke
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
da bekomme ich aber eine Fehlermeldung
seltsam,
was ist den da hinterlegt im Pfad /etc/pve/nodes/nuc/lxcls /etc/pve/nodes/nuc/lxc
Support us
679
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge