Kostenpflichtige iobroker Adapter
-
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
Was spricht denn aus Deiner Sicht dagegen?
Juristisch und wirtschaftlich: Gar nichts, da gebe ich dir völlig recht. Wir leben aber in einer Gesellschaft, in der manch einem 0,99 ⏠fĂŒr eine Handyapp zu viel sind und sie lieber stundenlang mit irgendwelchen workarounds versuchen den einen Euro zu sparen. Ich mache mir aktuell ĂŒberhaupt keine Sorgen. Die 26 ⏠fĂŒr den KNX Adapter pro Jahr kann ich mir leisten. Und natĂŒrlich ist es gerade noch nicht einmal 1% aller Adapter. Aber was wenn es 10% sind? Meinst du nicht, dass dann doch viele ausweichen auf ein anderes System und ioBroker dadurch nachhaltig geschwĂ€cht wird?
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
Hier wird so getan, als ob man plötzlich 30⏠pro Monat zahlen mĂŒsste, um den ioBroker ĂŒberhaupt noch zu verwenden. Da ist absolut kein Trend zu erkennen.
Lass uns mal ein Jahr abwarten. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wenn es bis dahin immer noch kaum kostenpflichtige Adapter gibt. Ich arbeite den ganzen Tag mit Menschen. Nichts ist schlimmer als dass der Kollege etwas bekommt, was man selbst nicht bekommt... Ich kann mir daher sehr gut vorstellen, dass sich das Àndern wird.
Und wenn du nur 10 kostenpflichtige Adapter brÀuchtest (ausgehend vom Preis des KNX Adapters), dann wÀrest du von den 30 ⏠im Monat nicht mehr so weit entfernt...
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
Komischerweise stöĂt niemand eine Diskussion an, ob die vielen tausend Stunden Entwicklung des Core-Teams nicht honoriert werden sollten.
Das hatte ich in dem anderen Thread bereits erwĂ€hnt. Ist es nicht unfair, dass die Core-Entwickler nichts (oder nur einen vermutlich kleinen Prozentsatz Beteiligung an den AdapterverkĂ€ufen) bekommen, ein Adapterentwickler aber Geld damit verdient? Wenn man sich fĂŒr 2 ⏠im Monat irgendein nicht zwingend erforderliches Premiumfeature kaufen kann (ein anderes Hintergrundbild im Admin oder sonst irgendetwas wie die VIS offline Version) wĂŒrden glaube ich viele sofort zuschlagen und ioBroker an sich gerne unterstĂŒtzen. Aber 26 ⏠im Jahr fĂŒr einen einzelnen Adapter und den 10-fachen Betrag fĂŒr eine nicht nĂ€her definierte Lifetime-Lizenz? Da passt (meine Meinung!) einfach etwas nicht ganz zusammen.
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
OT: Nimm doch mal WordPress, Shopware, Magento, Typo3, oder irgendeine andere Lösung. FĂŒr alle diese Projekte gibt es kostenpflichtige Module/Extensions von Dritten.
Naja, das ist jetzt wie Ăpfel mit Birnen zu vergleichen. Auch fĂŒr Linux gibt es kostenpflichtige Programme, obwohl es an sich OpenSource ist. Die von dir genannte Software hat jeweils eine weltweite Verbreitung und wenn mal 50.000 Nutzer sich ein anderes System suchen, dann fĂ€llt das nicht ins Gewicht. Das sieht bei ioBroker doch anders aus...
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
... am besten allen erstmal erklĂ€ren, wieviel ⏠sie fĂŒr ihre Dienstleistung so nehmen dĂŒrfen?
Ich wĂ€hle nicht die Linken und bin auch ein Kommunist. Jeder darf fĂŒr seine Dienstleistung nehmen was er möchte bzw. so viel wie andere bereit sind dafĂŒr zu zahlen. Den Rest regelt der Markt. Soweit bin ich komplett deiner Meinung. Aber anscheinend bin ich einer der wenigen, die hier generell Bedenken haben, wie sich kostenpflichtige Adapter auf ioBroker auswirken...
@markus84 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
Wenn man sich fĂŒr 2 ⏠im Monat irgendein nicht zwingend erforderliches Premiumfeature kaufen kann (ein anderes Hintergrundbild im Admin oder sonst irgendetwas wie die VIS offline Version) wĂŒrden glaube ich viele sofort zuschlagen und ioBroker an sich gerne unterstĂŒtzen.
Und Du glaubst nicht, dass dann hier im Forum neue Threads mit der "Angst der Kommerzialisierung von ioBroker" eröffnet werden? Und dann manche User den Trend erkennen werden, dass bald ALLES kostenpflichtig wird? Das wÀre ja bestimmt nur der erste Schritt... oder? :)
-
Ich muss markus84 leider zu 90% Recht geben, das wird der "Anfang vom Ende sein".
Bin gestern erst von jarvis auf iqontrol gewechselt als ich jarvis pro gelesen habe.GruĂ
Walter -
Also ich persönlich unterstĂŒtze inzwischen einige kostenlose Projekte, die aber einen Umfang erreicht haben das der oder die Entwickler das inzwischen quasi in Vollzeit machen.
Beispielweise unterstĂŒtze ich so Octoprint: https://www.patreon.com/foosel
Da kann ich 1, 2 oder 4,50 Euro im Monat spenden. Gina bekommt so inzwischen ĂŒber 5.000 Euro im Monat zusammen und macht das deshalb nun in Vollzeit. Dadurch werden Probleme schnell gefixt und Sie koordiniert auch die Zuarbeit/KompatibilitĂ€t von vielen anderen Entwicklern die Erweiterungen fĂŒr Octoprint programmieren.
Der Funktionsumfang ist immer gleich, egal ob man was bezahlt oder nicht.
Das ganze ist auch transparent, man sieht wieviel dort zusammenkommt. Manche Entwickler setzte dort auch Meilensteine, ab bestimmten monatlichen Einkommen wird. z.B. ein zusĂ€tzlicher Entwickler eingestellt oder fĂŒr Zuarbeit jemand externes beauftragt.Ich könnte mir gut vorstellen gerade besonders pflegeintensive bzw. fĂŒr mich wichtige Adapter in ioBroker mit einem monatlichen Beitrag nach diesem Modell zu unterstĂŒtzen. Manche mit 1âŹ, manche mit 10âŹ. Ich habe mir zum Beispiel die VIS Lizenz extra gekauft nur um das Projekt zu UnterstĂŒtzen. Dito das IoT, da habe ich nur einen Testdatenpunkt drin.
Und natĂŒrlich kann ich mir das fĂŒr ioBroker selbst vorstellen, aber das mache ich das quasi ja schon per Umweg,Also eventuell findet sich ein Modell in der Mitte. Wobei das Modell eher einzelne Entwickler unterstĂŒtzt, hier gibt es ja viele Entwickler mit mehreren Adaptern, da möchte ich natĂŒrlich nicht fĂŒr jeden einzelnen spenden.
Bei Adaptern an den mehrere Arbeiten - die mĂŒssten sich halt einigen wie diese das Geld aufteilen, da kann es auch schnell zum Reflex werden nicht mehr zu helfen ("Wieso, du wirst doch dafĂŒr bezahlt").Jemand der hunderte KNX-GerĂ€te hat wird dann vermutlich gerne 10 Euro im Monat spenden, einer der den Adapter nur am Rande nutzt halt nichts.
ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) fĂŒr: >260 GerĂ€te, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker
-
Ich kann beide Seiten irgendwie nachvollziehen, daher ganz wertungsfrei mal eine Schilderung meiner Situation:
Wie einige sicher wissen, entwickle ich die
node-zwave-jsBibliothek und darauf aufbauend den Z-Wave 2 Adapter. Die wenigsten können sich vorstellen, wie viel Arbeit das ist. Alleine die Bibliothek hat (laut TypeScript - nicht sicher wie gut die SchĂ€tzung ist) inzwischen ĂŒber 100k Code-Zeilen.Die Entwicklung erfolgt - neben meinem Vollzeit-Job und Familie - komplett in der Freizeit. Die meiste Zeit geht hier in die Bibliothek - Issues lesen, Tech support fĂŒr End-User, Beratung fĂŒr Devs, die es nutzen, Probleme suchen und beheben, und nebenher die Roadmap voran treiben. Wenn dann noch ein bisschen Zeit ĂŒbrig bleibt, komme ich ab und an auch mal dazu, den Adapter selbst zu updaten.
Ich werde ĂŒber Github gesponsort - durch die relativ groĂe Anzahl an Usern auch auĂerhalb ioBroker kommt da mittlerweile ein bisschen was zusammen, aber noch weit entfernt von einer Summe von der man leben kann. Der umgerechnete Stundenlohn dĂŒrfte sich langsam dem Mindestlohn nĂ€hern. Wenn man nur die Spenden der End-User zĂ€hlt, wĂ€re Hartz 4 lukrativer. Dazu kommt noch, dass viele GerĂ€te sich unterschiedlich verhalten und man fĂŒr diverse Features einfach welche zum testen braucht. Die sind auch nicht billig.Nicht falsch verstehen - ich mach das gerne und habe keine PlĂ€ne, da was kostenpflichtig zu machen. Gerade der aktiven OpenSource Dev-Community wĂŒrde ich nĂ€mlich was ganz anderes unterstellen: Wenn man (sicher) von dieser Arbeit leben kann, bleibt erstens mehr Zeit fĂŒr genau diese bezahlte OpenSource-Arbeit und zweitens mehr Zeit fĂŒr zusĂ€tzliche, unbezahlte Arbeit.
In meinem Fall hieĂe das: nicht nur alle 3-4 Wochen mal die Library im Adapter updaten und hin und wieder ne Kleinigkeit Ă€ndern :)
-
Also ich persönlich unterstĂŒtze inzwischen einige kostenlose Projekte, die aber einen Umfang erreicht haben das der oder die Entwickler das inzwischen quasi in Vollzeit machen.
Beispielweise unterstĂŒtze ich so Octoprint: https://www.patreon.com/foosel
Da kann ich 1, 2 oder 4,50 Euro im Monat spenden. Gina bekommt so inzwischen ĂŒber 5.000 Euro im Monat zusammen und macht das deshalb nun in Vollzeit. Dadurch werden Probleme schnell gefixt und Sie koordiniert auch die Zuarbeit/KompatibilitĂ€t von vielen anderen Entwicklern die Erweiterungen fĂŒr Octoprint programmieren.
Der Funktionsumfang ist immer gleich, egal ob man was bezahlt oder nicht.
Das ganze ist auch transparent, man sieht wieviel dort zusammenkommt. Manche Entwickler setzte dort auch Meilensteine, ab bestimmten monatlichen Einkommen wird. z.B. ein zusĂ€tzlicher Entwickler eingestellt oder fĂŒr Zuarbeit jemand externes beauftragt.Ich könnte mir gut vorstellen gerade besonders pflegeintensive bzw. fĂŒr mich wichtige Adapter in ioBroker mit einem monatlichen Beitrag nach diesem Modell zu unterstĂŒtzen. Manche mit 1âŹ, manche mit 10âŹ. Ich habe mir zum Beispiel die VIS Lizenz extra gekauft nur um das Projekt zu UnterstĂŒtzen. Dito das IoT, da habe ich nur einen Testdatenpunkt drin.
Und natĂŒrlich kann ich mir das fĂŒr ioBroker selbst vorstellen, aber das mache ich das quasi ja schon per Umweg,Also eventuell findet sich ein Modell in der Mitte. Wobei das Modell eher einzelne Entwickler unterstĂŒtzt, hier gibt es ja viele Entwickler mit mehreren Adaptern, da möchte ich natĂŒrlich nicht fĂŒr jeden einzelnen spenden.
Bei Adaptern an den mehrere Arbeiten - die mĂŒssten sich halt einigen wie diese das Geld aufteilen, da kann es auch schnell zum Reflex werden nicht mehr zu helfen ("Wieso, du wirst doch dafĂŒr bezahlt").Jemand der hunderte KNX-GerĂ€te hat wird dann vermutlich gerne 10 Euro im Monat spenden, einer der den Adapter nur am Rande nutzt halt nichts.
Ich möchte nicht noch einmal alles bereits gesagte wiederholen oder aufwÀrmen. Ich bitte aber in der gesamten Diskussion zu folgendes zu bedenken: Die einzigen, die nicht unbedingt die Möglichkeit haben, ihre Kosten (Server, spezielle Software, GerÀtekauf,.....) umzusetzen sind die Core-Dev's. Nun ist die Frage, wie kann ich
a) als Adapter Entwickler diejenigen unterstĂŒtzen, die es eigentlich ĂŒberhaupt alles erst möglich machen, das ich den Adapter ĂŒberhaupt programmieren kann, an die ich mich wenden kann wenn ich Hilfe brauche? => ich gebe einen Anteil pro verkaufter Lizenz, vom Rest versuche ich meine eigenen Unkosten (ich beziehe mich nur auf monetĂ€re Kosten, die zeitlichen Kosten lasse ich mal einfach so weg) zu decken.
b) als User die Entwickler unterstĂŒtzen, die mir es ĂŒberhaupt erst möglich machen mein Smarthome smart zu konfigurieren, denn die Core lĂ€uft ja (komisch wieso eigentlich nur). Nunja .... wenn der Adapter kostenlos ist, dann kann ich spenden. Aber mal ehrlich .... sicherlich gibt es einige, aber viele nehmen es als Gott gegeben hin. Davon haben die Core-Devs aber leider nichts.
Oder ich kaufe eine Lizenz, wo sichergestellt ist das der Adapter weiter entwickelt wird und gleichzeitig auch die Core.Es ist immer doof an dem Ast zu sÀgen auf dem man sitzt.
-
Ich muss markus84 leider zu 90% Recht geben, das wird der "Anfang vom Ende sein".
Bin gestern erst von jarvis auf iqontrol gewechselt als ich jarvis pro gelesen habe.@wal sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
das wird der "Anfang vom Ende sein".
Dann hast Du scheinbar alle Fakten nicht berĂŒcksichtigt die hier genannt wurden ... vor allem mit dieser nicht haltbaren plakativen Aussage. Sorry
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log fĂŒr Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel Ă€ndern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/⊠nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
-
@wal sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
das wird der "Anfang vom Ende sein".
Dann hast Du scheinbar alle Fakten nicht berĂŒcksichtigt die hier genannt wurden ... vor allem mit dieser nicht haltbaren plakativen Aussage. Sorry
@apollon77 ,
ich brauche keine Fakten zu kennen und habe mir auch nicht alles durchgelesen, da es mich langweilt.
Ich kann nur aus Erfahrung sprechen, habe vor Jahren an mehreren freien Car-PC Projekten gearbeitet und die sind alle von der BildflĂ€che verschwunden als versucht wurde Geld damit zu verdienen. Ich lasse mich trotzdem ĂŒberraschen und bin da jetzt raus, bevor es ungemĂŒtlich wird. -
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
Was spricht denn aus Deiner Sicht dagegen?
Juristisch und wirtschaftlich: Gar nichts, da gebe ich dir völlig recht. Wir leben aber in einer Gesellschaft, in der manch einem 0,99 ⏠fĂŒr eine Handyapp zu viel sind und sie lieber stundenlang mit irgendwelchen workarounds versuchen den einen Euro zu sparen. Ich mache mir aktuell ĂŒberhaupt keine Sorgen. Die 26 ⏠fĂŒr den KNX Adapter pro Jahr kann ich mir leisten. Und natĂŒrlich ist es gerade noch nicht einmal 1% aller Adapter. Aber was wenn es 10% sind? Meinst du nicht, dass dann doch viele ausweichen auf ein anderes System und ioBroker dadurch nachhaltig geschwĂ€cht wird?
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
Hier wird so getan, als ob man plötzlich 30⏠pro Monat zahlen mĂŒsste, um den ioBroker ĂŒberhaupt noch zu verwenden. Da ist absolut kein Trend zu erkennen.
Lass uns mal ein Jahr abwarten. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wenn es bis dahin immer noch kaum kostenpflichtige Adapter gibt. Ich arbeite den ganzen Tag mit Menschen. Nichts ist schlimmer als dass der Kollege etwas bekommt, was man selbst nicht bekommt... Ich kann mir daher sehr gut vorstellen, dass sich das Àndern wird.
Und wenn du nur 10 kostenpflichtige Adapter brÀuchtest (ausgehend vom Preis des KNX Adapters), dann wÀrest du von den 30 ⏠im Monat nicht mehr so weit entfernt...
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
Komischerweise stöĂt niemand eine Diskussion an, ob die vielen tausend Stunden Entwicklung des Core-Teams nicht honoriert werden sollten.
Das hatte ich in dem anderen Thread bereits erwĂ€hnt. Ist es nicht unfair, dass die Core-Entwickler nichts (oder nur einen vermutlich kleinen Prozentsatz Beteiligung an den AdapterverkĂ€ufen) bekommen, ein Adapterentwickler aber Geld damit verdient? Wenn man sich fĂŒr 2 ⏠im Monat irgendein nicht zwingend erforderliches Premiumfeature kaufen kann (ein anderes Hintergrundbild im Admin oder sonst irgendetwas wie die VIS offline Version) wĂŒrden glaube ich viele sofort zuschlagen und ioBroker an sich gerne unterstĂŒtzen. Aber 26 ⏠im Jahr fĂŒr einen einzelnen Adapter und den 10-fachen Betrag fĂŒr eine nicht nĂ€her definierte Lifetime-Lizenz? Da passt (meine Meinung!) einfach etwas nicht ganz zusammen.
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
OT: Nimm doch mal WordPress, Shopware, Magento, Typo3, oder irgendeine andere Lösung. FĂŒr alle diese Projekte gibt es kostenpflichtige Module/Extensions von Dritten.
Naja, das ist jetzt wie Ăpfel mit Birnen zu vergleichen. Auch fĂŒr Linux gibt es kostenpflichtige Programme, obwohl es an sich OpenSource ist. Die von dir genannte Software hat jeweils eine weltweite Verbreitung und wenn mal 50.000 Nutzer sich ein anderes System suchen, dann fĂ€llt das nicht ins Gewicht. Das sieht bei ioBroker doch anders aus...
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
... am besten allen erstmal erklĂ€ren, wieviel ⏠sie fĂŒr ihre Dienstleistung so nehmen dĂŒrfen?
Ich wĂ€hle nicht die Linken und bin auch ein Kommunist. Jeder darf fĂŒr seine Dienstleistung nehmen was er möchte bzw. so viel wie andere bereit sind dafĂŒr zu zahlen. Den Rest regelt der Markt. Soweit bin ich komplett deiner Meinung. Aber anscheinend bin ich einer der wenigen, die hier generell Bedenken haben, wie sich kostenpflichtige Adapter auf ioBroker auswirken...
@markus84 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
dass die Core-Entwickler nichts (oder nur einen vermutlich kleinen Prozentsatz Beteiligung an den AdapterverkÀufen) bekommen
Dazu noch kurz ein paar Worte: Wir trennen an dieser Stelle hier zu 100% zwischen dem kommerziellen ioBroker Teil aka ioBroker GmbH (Bluefox) und dem Community Teil (Bluefox und die anderen (Core-)Entwickler) - Von WertschÀtzung in Form von ner Runde die Bluefox in Kassel schmeisst wenn man sich ("in den guten alten Zeiten vor Corona") mal jÀhrlich in Kassel getroffen hat oder sowas mal abgesehen. (sorry das kleine Off-Topic jetzt muss sein)
Und das allerwichtigste: DAS IST VOLL OK SO!!! Ich bin auch hier fĂŒr klare VerhĂ€ltnisse im Projekt. Und ich weiss welche Themen die ioBroker GmbH mit diesen Einnahmen (neben Infrastrukturkosten) so alles fĂŒr das Projekt und die Community finanziert hat und finanziert. Soll das lieber dort hin flieĂen! Beispielsweise ein kompletter Admin Frontend Rewrite wĂ€re sonst noch lange nicht fertig.
Und ja auch ich habe auf GitHub ein paar UnterstĂŒtzer ... einmalig oder als WiederholungstĂ€ter und das hilft wenn ich fĂŒr Projekte mal Hardware brauche (wobei auch hier bereits Bluefox mit der ioBroker GmbH schon mal Hardware gesponsert hat fĂŒr eine Adapter). DafĂŒr bin ich jedem sehr dankbar der das tut, auch wenn man das nicht oft genug sagen kann. Aber ich werde das nie verlangen ... das obliegt jedem selbst ob und was er tut und auch ein Dankeschön in Textform ist sehr viel Wert.
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log fĂŒr Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel Ă€ndern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/⊠nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
-
@markus84 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
dass die Core-Entwickler nichts (oder nur einen vermutlich kleinen Prozentsatz Beteiligung an den AdapterverkÀufen) bekommen
Dazu noch kurz ein paar Worte: Wir trennen an dieser Stelle hier zu 100% zwischen dem kommerziellen ioBroker Teil aka ioBroker GmbH (Bluefox) und dem Community Teil (Bluefox und die anderen (Core-)Entwickler) - Von WertschÀtzung in Form von ner Runde die Bluefox in Kassel schmeisst wenn man sich ("in den guten alten Zeiten vor Corona") mal jÀhrlich in Kassel getroffen hat oder sowas mal abgesehen. (sorry das kleine Off-Topic jetzt muss sein)
Und das allerwichtigste: DAS IST VOLL OK SO!!! Ich bin auch hier fĂŒr klare VerhĂ€ltnisse im Projekt. Und ich weiss welche Themen die ioBroker GmbH mit diesen Einnahmen (neben Infrastrukturkosten) so alles fĂŒr das Projekt und die Community finanziert hat und finanziert. Soll das lieber dort hin flieĂen! Beispielsweise ein kompletter Admin Frontend Rewrite wĂ€re sonst noch lange nicht fertig.
Und ja auch ich habe auf GitHub ein paar UnterstĂŒtzer ... einmalig oder als WiederholungstĂ€ter und das hilft wenn ich fĂŒr Projekte mal Hardware brauche (wobei auch hier bereits Bluefox mit der ioBroker GmbH schon mal Hardware gesponsert hat fĂŒr eine Adapter). DafĂŒr bin ich jedem sehr dankbar der das tut, auch wenn man das nicht oft genug sagen kann. Aber ich werde das nie verlangen ... das obliegt jedem selbst ob und was er tut und auch ein Dankeschön in Textform ist sehr viel Wert.
@apollon77 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
DafĂŒr bin ich jedem sehr dankbar der das tut, auch wenn man das nicht oft genug sagen kann. Aber ich werde das nie verlangen ... das obliegt jedem selbst ob und was er tut und auch ein Dankeschön in Textform ist sehr viel Wert.
Dem kann ich mich nur anschlieĂen und ich finde damit ist alles ĂŒber das Core-Team der Community gesagt
-
@markus84 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
dass die Core-Entwickler nichts (oder nur einen vermutlich kleinen Prozentsatz Beteiligung an den AdapterverkÀufen) bekommen
Dazu noch kurz ein paar Worte: Wir trennen an dieser Stelle hier zu 100% zwischen dem kommerziellen ioBroker Teil aka ioBroker GmbH (Bluefox) und dem Community Teil (Bluefox und die anderen (Core-)Entwickler) - Von WertschÀtzung in Form von ner Runde die Bluefox in Kassel schmeisst wenn man sich ("in den guten alten Zeiten vor Corona") mal jÀhrlich in Kassel getroffen hat oder sowas mal abgesehen. (sorry das kleine Off-Topic jetzt muss sein)
Und das allerwichtigste: DAS IST VOLL OK SO!!! Ich bin auch hier fĂŒr klare VerhĂ€ltnisse im Projekt. Und ich weiss welche Themen die ioBroker GmbH mit diesen Einnahmen (neben Infrastrukturkosten) so alles fĂŒr das Projekt und die Community finanziert hat und finanziert. Soll das lieber dort hin flieĂen! Beispielsweise ein kompletter Admin Frontend Rewrite wĂ€re sonst noch lange nicht fertig.
Und ja auch ich habe auf GitHub ein paar UnterstĂŒtzer ... einmalig oder als WiederholungstĂ€ter und das hilft wenn ich fĂŒr Projekte mal Hardware brauche (wobei auch hier bereits Bluefox mit der ioBroker GmbH schon mal Hardware gesponsert hat fĂŒr eine Adapter). DafĂŒr bin ich jedem sehr dankbar der das tut, auch wenn man das nicht oft genug sagen kann. Aber ich werde das nie verlangen ... das obliegt jedem selbst ob und was er tut und auch ein Dankeschön in Textform ist sehr viel Wert.
@apollon77
Cooles Foto, wer ist wer? đBitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Immer Daten sichern! -
@apollon77
Cooles Foto, wer ist wer? đ -
@markus84 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
dass die Core-Entwickler nichts (oder nur einen vermutlich kleinen Prozentsatz Beteiligung an den AdapterverkÀufen) bekommen
Dazu noch kurz ein paar Worte: Wir trennen an dieser Stelle hier zu 100% zwischen dem kommerziellen ioBroker Teil aka ioBroker GmbH (Bluefox) und dem Community Teil (Bluefox und die anderen (Core-)Entwickler) - Von WertschÀtzung in Form von ner Runde die Bluefox in Kassel schmeisst wenn man sich ("in den guten alten Zeiten vor Corona") mal jÀhrlich in Kassel getroffen hat oder sowas mal abgesehen. (sorry das kleine Off-Topic jetzt muss sein)
Und das allerwichtigste: DAS IST VOLL OK SO!!! Ich bin auch hier fĂŒr klare VerhĂ€ltnisse im Projekt. Und ich weiss welche Themen die ioBroker GmbH mit diesen Einnahmen (neben Infrastrukturkosten) so alles fĂŒr das Projekt und die Community finanziert hat und finanziert. Soll das lieber dort hin flieĂen! Beispielsweise ein kompletter Admin Frontend Rewrite wĂ€re sonst noch lange nicht fertig.
Und ja auch ich habe auf GitHub ein paar UnterstĂŒtzer ... einmalig oder als WiederholungstĂ€ter und das hilft wenn ich fĂŒr Projekte mal Hardware brauche (wobei auch hier bereits Bluefox mit der ioBroker GmbH schon mal Hardware gesponsert hat fĂŒr eine Adapter). DafĂŒr bin ich jedem sehr dankbar der das tut, auch wenn man das nicht oft genug sagen kann. Aber ich werde das nie verlangen ... das obliegt jedem selbst ob und was er tut und auch ein Dankeschön in Textform ist sehr viel Wert.
@apollon77 wie cool ist das denn ..... damals ;-)
-
In der Mitte ist @Dutchman aber nur erkannt weil ich das Youtube Video gesehen habe wegen Grafana
-
@apollon77 wie cool ist das denn ..... damals ;-)
@chefkoch009 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
@apollon77 wie cool ist das denn ..... damals ;-)
und noch davor
eine Sachspende des irischen Botschafters zum Smarthomeaward 2017(Anreise und Ăbernachtung auf eigene Kosten! - bevor hier ein falscher Eindruck enststeht)
-
@apollon77
Cooles Foto, wer ist wer? đ@sigi234 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
@apollon77
Cooles Foto, wer ist wer? đnur mal so als Lösungshilfe:
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Das Forum freut sich ĂŒber eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash - -
@markus84 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
Wenn man sich fĂŒr 2 ⏠im Monat irgendein nicht zwingend erforderliches Premiumfeature kaufen kann (ein anderes Hintergrundbild im Admin oder sonst irgendetwas wie die VIS offline Version) wĂŒrden glaube ich viele sofort zuschlagen und ioBroker an sich gerne unterstĂŒtzen.
Und Du glaubst nicht, dass dann hier im Forum neue Threads mit der "Angst der Kommerzialisierung von ioBroker" eröffnet werden? Und dann manche User den Trend erkennen werden, dass bald ALLES kostenpflichtig wird? Das wÀre ja bestimmt nur der erste Schritt... oder? :)
@haus-automatisierung said in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
Und Du glaubst nicht, dass dann hier im Forum neue Threads mit der "Angst der Kommerzialisierung von ioBroker" eröffnet werden? Und dann manche User den Trend erkennen werden, dass bald ALLES kostenpflichtig wird? Das wÀre ja bestimmt nur der erste Schritt... oder?
Zugegeben ich musste schon schmunzeln als ich das gelesen habe ;-)
Aber ernsthaft, wenn sich das etablieren sollte, gibt es kein (oder nur ein sehr schweres) zurĂŒck mehr (falls das irgendwann mal gewollt sein sollte). Deshalb ist mein Vorschlag sowas direkt anzusprechen (so schwierig und unangenehm das auch sein mag)... Wer dann welche Entscheidung tritt, darauf habe ich ohnehin keinen Einfluss.
-
@sigi234 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
@apollon77
Cooles Foto, wer ist wer? đnur mal so als Lösungshilfe:
@homoran sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
@sigi234 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
@apollon77
Cooles Foto, wer ist wer? đnur mal so als Lösungshilfe:
-
@homoran sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
@sigi234 sagte in Kostenpflichtige iobroker Adapter:
@apollon77
Cooles Foto, wer ist wer? đnur mal so als Lösungshilfe:
3x XXL und 1x L...
-
3x XXL und 1x L...
@ofbeqnpolkkl6mby5e13 ja die Polo Shirts sind recht klein ausgefallen ;-)) hust
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log fĂŒr Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel Ă€ndern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/⊠nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
-
3x XXL und 1x L...
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen BeitrĂ€ge zu scrollen? Wenn du dich fĂŒr ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurĂŒck, wo du zuvor warst, und kannst dich ĂŒber neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und BeitrĂ€ge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine WertschĂ€tzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden đ
Registrieren Anmelden560
Online32.9k
Benutzer83.0k
Themen1.3m
BeitrÀge