Test Adapter e3dc-rscp v0.0.x GitHub
-
@ujok bei mir sind Phase1-3 von PVI#0 auch mit sinnvollen Werten gefüllt, aber eben mit den Werten von PVI#1.
-
@matis said in Test Adapter e3dc-rscp v0.0.x GitHub:
@ujok sagte in Test Adapter e3dc-rscp v0.0.x GitHub:
https://github.com/git-kick/ioBroker.e3dc-rscp/tree/v0.0.7-beta
Sorry, habs jetzt hinbekommen. Ich hab vorher auch alles gelöscht, um sicher zu sein.
Es hat sich aber nichts geändert. Verhalten wie oben.
Kurz die richtigen Werte dann die von PVI#1 und in PVI#1 keine Verzeichnisse.Mit welcher Version hast du zuletzt getestet?
https://github.com/git-kick/ioBroker.e3dc-rscp/tree/v0.0.7-beta
oder
https://github.com/git-kick/ioBroker.e3dc-rscp/tree/masterNur im master branch sind schon die angesprochenen Korrekturen drin.
-
@matis said in Test Adapter e3dc-rscp v0.0.x GitHub:
@ujok bei mir sind Phase1-3 von PVI#0 auch mit sinnvollen Werten gefüllt, aber eben mit den Werten von PVI#1.
Wir diskutieren 2 Probleme, die wir auseinanderhalten müssen:
- Die PVI#1-Werte landen unter PVI#0 => bitte aktuellen master testen
- Die Phasen 1 und 2 zeigen z.T. Nullwerte, siehe Screenshot von @ArnoD => für mich nicht nachvollziehbar, bitte beobachten und ggf. Protokoll senden
-
@ujok
Um sicher zu gehen habe ich den Adapter komplett gelöscht und
https://github.com/git-kick/ioBroker.e3dc-rscp/tree/master
neu installiert.Problem 1 besteht weiterhin: keine Verzeichnisse unter PVI#1, Werte von PVI#1 in PVI#0
-
@matis
kleiner Exkurs vom Thema:Ich teile mal meinen Haupt-VIS der PV, denn ich bin so begeistert endlich Zugriff auf die String-Daten zu haben.
Das hilft sehr in der Optimierung und letztendlich auch in der Beurteilung, ob die Stringlänge immer rechnerisch mit maximalmen Temp.koeffizient festgelegt werden muss oder ob man da auch mal empirisch rangehen kann.
Vor allem auch bei meinen komplexen Strings mit Verschattung.
Mit IoBroker kann man ja hervorragend Daten sammeln und auswerten.
Mit dem prozentualen Verhältnis zu kWp des Strings lassen sich auch Ausfälle o.ä. sehr gut sehen.Also nochmals vielen Dank für den Adapter und die rasende Fortentwicklung.
Ich hab die Wärmepumpe teilweise mit eingebaut, eine komplett unabhängige Ladeoptimierung der Wärmepumpe definiert und kann über die mit Smartmeter eingebundenen eHz Zähler für Verbrauch, Produktion und Einspeisung/Bezug auch die PV Messungen vergleichen und die Verluste (5-16% je nach Batteriebeteiligung) sehen.
-
@matis
Tolles Dashboard! So weit bin ich noch gar nicht.
Deine Betrachtungen bzgl. String-Auslegung kann ich mangels Knowhow gar nicht richtig nachvollziehen
- aber erfreulich, dass dir der Adapter schon hilft!
Ich habe nur 2 Strings auf einer gleichmäßigen, unverschatteten Dachfläche, ich glaube da sind die String-Werte erstmal nicht so relevant.
Wärmepumpe haben wir (noch) nicht - bisher läuft die Gasheizung, aber wohl nicht mehr lange... -
@ujok
#12 hat es gefixt! Alle Verzeichnisse da und korrekt zugeordnet, auch Phase und String!
Wie cool ist das denn! Super Job!
-
@ujok
Im log laufen mit #12 mit jedem Daten-Update diese Fehler auf:e3dc-rscp.0 2021-11-11 19:57:32.404 warn Ignoring INDEX=0 in container AC_MAX_APPARENTPOWER
e3dc-rscp.0 2021-11-11 19:57:32.404 warn Ignoring INDEX=0 in container MIN_TEMPERATURE
e3dc-rscp.0 2021-11-11 19:57:32.404 warn Ignoring INDEX=0 in container MAX_TEMPERATURE
e3dc-rscp.0 2021-11-11 19:57:32.251 warn Ignoring INDEX=0 in container AC_MAX_APPARENTPOWER
e3dc-rscp.0 2021-11-11 19:57:32.251 warn Ignoring INDEX=0 in container MIN_TEMPERATURE
e3dc-rscp.0 2021-11-11 19:57:32.250 warn Ignoring INDEX=0 in container MAX_TEMPERATURE -
@matis sagte in Test Adapter e3dc-rscp v0.0.x GitHub:
PV Messungen vergleichen und die Verluste (5-16% je nach Batteriebeteiligung) sehen.
Das ist eine gute Idee, werde ich bei mir noch einbauen.
-
Ich habe heute den Adapter die Master Version neu installiert, um noch mal zu testen, ob bei manchen PVI Werten immer noch 0 angezeigt wird.
Jetzt kommen aber folgende Fehlermeldungen im LOG und der Adapter stoppt.
-
@arnod said in Test Adapter e3dc-rscp v0.0.x GitHub:
Ich habe heute den Adapter die Master Version neu installiert, um noch mal zu testen, ob bei manchen PVI Werten immer noch 0 angezeigt wird.
Jetzt kommen aber folgende Fehlermeldungen im LOG und der Adapter stoppt.Ja ich habe gestern versehentlich einen Zwischenstand in den master gemergt, sorry.
Jetzt ist v0.0.8-beta bereit, da habe ich das INDEX-Handling nochmal überarbeitet.
(Leider kann ich weiterhin nur mit 1 BAT testen, eigentlich bräuchte ich ein E3/DC-mock-up mit beliebig viel "virtueller Hardware" - gibt es aber wohl nicht...) -
@matis said in Test Adapter e3dc-rscp v0.0.x GitHub:
@ujok
#12 hat es gefixt! Alle Verzeichnisse da und korrekt zugeordnet, auch Phase und String!
Wie cool ist das denn! Super Job! Was meinst du mit "#12"? - ich steh am Schlauch... bitte um Feedback zu v0.0.8-beta".
-
Werde ich gleich mal testen
-
@ujok den #12 merger von gestern abend meinte ich, läuft einwandfrei.
-
@ujok
Soeben den kompletten Objekte-Baum gelöscht und 0.0.8-beta (#14) installiert.
(https://github.com/git-kick/ioBroker.e3dc-rscp/tree/master)Alle Daten und Namen vorhanden und auch dort wo sie hingehören, keine neuen logs während Betrieb.
Einwandfrei!
-
Ok Rückmeldung was mir aufgefallen ist.
BAT:
Bat#0 Anzeige und Werte i.O
Bat#1 Anzeige und Werte i.O
Schöner Wohnen:
Der Wert ASOC im e3dc.rscp ist im RSCPGui SOH (State of Health), konnte in der RSCP-TAG Liste ASOC auch nicht finden.PVI
PVI#0 Anzeige und Werte i.O (auch die Werte Phase#0-2)
Schöner Wohnen:
Der Wert AC_APPARENTPOWER ist "name": UNDEFINED_NAME
AC_ENERGY_ALL und AC_ENERGY_GRID_CONSUMPTION ist sie Einheit in RSCPGui "kWh" und in e3dc.rscp "Wh", bin mir nicht sicher was hier richtig ist.
AC_REACTIVEPOWER die Einheit für Blindleistung ist VArKeine Fehlermeldungen im LOG
vier Warnungen, die man ja ignorieren soll -
@arnod Wenn du die AC_A... Objekte löscht und den Adapter neu startest, werden diese mit korrektem Namen angelegt.
Deshalb lösche ich immer den ganzen Baum, um keine Altlasten mitzuschleppen.
Wh ist meiner Meinung nach richtig, das ist im rscpGui falsch. So hätte ich schon 54GW eingespeist -
@matis sagte in Test Adapter e3dc-rscp v0.0.x GitHub:
Wenn du die AC_A... Objekte löscht und den Adapter neu startest, werden diese mit korrektem Namen angelegt.
Ja, ist jetzt richtig.
Werde ich in Zukunft berücksichtigen, Danke.Ist es möglich bei EMS diese Tags noch mit aufzunehmen ?
TAG_EMS_REQ_SET_POWER
TAG_EMS_REQ_SET_POWER_MODE
TAG_EMS_REQ_SET_POWER_VALUE
TAG_EMS_SET_POWER
TAG_EMS_REQ_STATUSDamit wäre es möglich das E3DC zu steuern.
-
@matis
Wie berechnest du die Verluste? -
DC Prod. = Solar - Bat. laden + Bat. entladen
AC Prod. = tatsächliche Prod. vom ehz-Prod.ZählerVerlust: (DC-AC)/DC*100 [%]
Bewegt sich bei mir zwischen 5%, wenn es wenige Batteriebeteiligung gibt und direkt in den Verbrauch oder Einspeisung geht, bis zu 16%, wenn viel Batteriebeteiligung und damit Batterie-Lade und -Entlade-Verluste dazukommen.
Letztendlich ist es das Verhältnis des solaren Ertrages zu dem was wirklich AC verwendbar ist.
