Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Lösung für eine Prüfung gesucht

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    725

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    5.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

Lösung für eine Prüfung gesucht

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
37 Beiträge 5 Kommentatoren 2.8k Aufrufe 6 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S schonwiederich

    @paul53
    Eine homematic direktverknüpfung

    paul53P Offline
    paul53P Offline
    paul53
    schrieb am zuletzt editiert von
    #17

    @schonwiederich sagte: Eine homematic direktverknüpfung

    Dann muss es funktionieren. Die Variable manuell_ein wird korrekt gesetzt? Zwischen "BM_Bad presence" und den Licht-Aktoren gibt es keine Direktverknüpfung?

    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

    S 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • paul53P paul53

      @schonwiederich sagte: Eine homematic direktverknüpfung

      Dann muss es funktionieren. Die Variable manuell_ein wird korrekt gesetzt? Zwischen "BM_Bad presence" und den Licht-Aktoren gibt es keine Direktverknüpfung?

      S Offline
      S Offline
      schonwiederich
      schrieb am zuletzt editiert von
      #18

      @paul53 nein der bm ist von Ikea und wird nur über iobroker angesprochen.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • paul53P paul53

        @schonwiederich sagte: Eine homematic direktverknüpfung

        Dann muss es funktionieren. Die Variable manuell_ein wird korrekt gesetzt? Zwischen "BM_Bad presence" und den Licht-Aktoren gibt es keine Direktverknüpfung?

        S Offline
        S Offline
        schonwiederich
        schrieb am zuletzt editiert von
        #19

        @paul53 Sooooo, ich glaube und hoffe ich habe nun den fehlerteufel.
        ![0_1633374257603_IMG_20211004_210134.jpg](Uploading 100%)

        Drückt man den Taster der dann den Aktor schaltet, welcher dann die variable auf True setzt, geht aber sehr schnell dabei ins Bad, so dass die bewegungserkennung das bewegungsprogramm triggert bevor die variable gesetzt werden kann, steht die variable weiter auf false. So auch zu sehen in dem Screenshot in Orange eingefärbt.

        Ich denke das ist das Problem.
        In kurz... Bewegung triggert, bevor die variable auf True gesetzt werden kann.

        Habe ich eine chance das technisch abzufangen oder geht das nur durch einweisen der Familie =
        Knopf drücken, 1 Sekunde warten, rein gehen?

        Danke vielmals vorab.

        S paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • S schonwiederich

          @paul53 Sooooo, ich glaube und hoffe ich habe nun den fehlerteufel.
          ![0_1633374257603_IMG_20211004_210134.jpg](Uploading 100%)

          Drückt man den Taster der dann den Aktor schaltet, welcher dann die variable auf True setzt, geht aber sehr schnell dabei ins Bad, so dass die bewegungserkennung das bewegungsprogramm triggert bevor die variable gesetzt werden kann, steht die variable weiter auf false. So auch zu sehen in dem Screenshot in Orange eingefärbt.

          Ich denke das ist das Problem.
          In kurz... Bewegung triggert, bevor die variable auf True gesetzt werden kann.

          Habe ich eine chance das technisch abzufangen oder geht das nur durch einweisen der Familie =
          Knopf drücken, 1 Sekunde warten, rein gehen?

          Danke vielmals vorab.

          S Offline
          S Offline
          schonwiederich
          schrieb am zuletzt editiert von
          #20

          @schonwiederich IMG_20211004_210134.jpg

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S schonwiederich

            @paul53 Sooooo, ich glaube und hoffe ich habe nun den fehlerteufel.
            ![0_1633374257603_IMG_20211004_210134.jpg](Uploading 100%)

            Drückt man den Taster der dann den Aktor schaltet, welcher dann die variable auf True setzt, geht aber sehr schnell dabei ins Bad, so dass die bewegungserkennung das bewegungsprogramm triggert bevor die variable gesetzt werden kann, steht die variable weiter auf false. So auch zu sehen in dem Screenshot in Orange eingefärbt.

            Ich denke das ist das Problem.
            In kurz... Bewegung triggert, bevor die variable auf True gesetzt werden kann.

            Habe ich eine chance das technisch abzufangen oder geht das nur durch einweisen der Familie =
            Knopf drücken, 1 Sekunde warten, rein gehen?

            Danke vielmals vorab.

            paul53P Offline
            paul53P Offline
            paul53
            schrieb am zuletzt editiert von paul53
            #21

            @schonwiederich sagte: Bewegung triggert, bevor die variable auf True gesetzt werden kann.

            Dauert die Reaktion der Direktverknüpfung so lange?
            Dann muss man die Bewegungserkennung verzögern.

            Bild_2021-10-04_220414.png

            Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
            Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

            S 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • paul53P paul53

              @schonwiederich sagte: Bewegung triggert, bevor die variable auf True gesetzt werden kann.

              Dauert die Reaktion der Direktverknüpfung so lange?
              Dann muss man die Bewegungserkennung verzögern.

              Bild_2021-10-04_220414.png

              S Offline
              S Offline
              schonwiederich
              schrieb am zuletzt editiert von
              #22

              @paul53 es ist ja knopf drücke - Direktverbindung schaltet - Aktor meldet Status Änderung an ccu - statusanderung wird von ccu an iob übertragen bzw dort registriert - Programm erkennt diese Änderung und setzt die variable.

              Wenn man also quasi in einer Bewegung den Knopf drückt und ins Bad hineingeht ist der bewegungsmelder ggf schneller als die variablenänderung

              Ich werde den timeout mal testen.
              An könnte auch auf... Wenn Taster aktualisiert.... Reagieren. Das wäre dann evtl schneller als den Aktor auszuwerten.
              Danke

              paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S schonwiederich

                @paul53 es ist ja knopf drücke - Direktverbindung schaltet - Aktor meldet Status Änderung an ccu - statusanderung wird von ccu an iob übertragen bzw dort registriert - Programm erkennt diese Änderung und setzt die variable.

                Wenn man also quasi in einer Bewegung den Knopf drückt und ins Bad hineingeht ist der bewegungsmelder ggf schneller als die variablenänderung

                Ich werde den timeout mal testen.
                An könnte auch auf... Wenn Taster aktualisiert.... Reagieren. Das wäre dann evtl schneller als den Aktor auszuwerten.
                Danke

                paul53P Offline
                paul53P Offline
                paul53
                schrieb am zuletzt editiert von
                #23

                @schonwiederich sagte: Wenn Taster aktualisiert.... Reagieren. Das wäre dann evtl schneller als den Aktor auszuwerten.

                Zum Taster existiert ein Datenpunkt (PRESS_SHORT) in ioBroker?

                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                S 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • paul53P paul53

                  @schonwiederich sagte: Wenn Taster aktualisiert.... Reagieren. Das wäre dann evtl schneller als den Aktor auszuwerten.

                  Zum Taster existiert ein Datenpunkt (PRESS_SHORT) in ioBroker?

                  S Offline
                  S Offline
                  schonwiederich
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #24

                  @paul53
                  jepp, der mit diesem "Tasersymbol" was aussieht wie so eine Hotelempfangsklingel.
                  Ich habe den Zustand mal im History geloggt. Der Taster steht immer auf True.
                  Wenn man ihn betätigt wird er mit Abstand von ca 0,2 Sekunden 2 mal auf True aktualisiert.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • paul53P paul53

                    @schonwiederich sagte: Wenn Taster aktualisiert.... Reagieren. Das wäre dann evtl schneller als den Aktor auszuwerten.

                    Zum Taster existiert ein Datenpunkt (PRESS_SHORT) in ioBroker?

                    S Offline
                    S Offline
                    schonwiederich
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #25

                    @paul53 zzz.JPG

                    AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S schonwiederich

                      @paul53 zzz.JPG

                      AsgothianA Offline
                      AsgothianA Offline
                      Asgothian
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von Asgothian
                      #26

                      @schonwiederich
                      Letztendlich hast du in deinem Skript schon alles was du brauchst. Nur die Reihenfolge der Abfragen muss geändert werden:

                      Aktuell machst du:

                      falls nicht manuell ein:
                      falls wenig licht und BWM aktiv dann mach was
                      sonst falls bwm und nacht dann mach was anderes
                      sonst falls BWM falsch mach licht aus.

                      was Du willst ist:

                      falls wenig licht und BWM aktiv mach was
                      sonst falls BWM aktiv und nacht dann mach was anderes
                      sonst falls BWM inaktiv und nicht manuell ein mach licht aus.

                      Was passieren kann :

                      • Es wird der Knopf gedrückt und man wartet mit dem rein gehen - dann bekommt man das Verhalten des automatischen Licht an.
                      • Es wird der Knopf gedrückt und man geht direkt rein - dann sollte erst die BWM steuerung zuschlagen und danach das Licht wie vom Knopf gesteuert an gehen.

                      In beiden Fällen geht das licht nur dann automatisch aus wenn es nicht manuell eingeschaltet wurde.

                      A.

                      Nachtrag: Mir ist noch eine Sache aufgefallen: Wenn du die Lampe über den Taster direkt toggelst dann kann es dazu kommen das die Lampe abgeschaltet wird wenn das Tastersignal erst nach dem Auslösen der BWM erkannt wird.
                      In diesem Fall würde ich bei dem Skript welches die Lampe einschaltet (sofern es eines gibt) noch den BWM abfragen - ist der BWM aktiv dann sollte der Taster die Lampe nie ausschalten.

                      A.

                      ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                      "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                      S 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • AsgothianA Asgothian

                        @schonwiederich
                        Letztendlich hast du in deinem Skript schon alles was du brauchst. Nur die Reihenfolge der Abfragen muss geändert werden:

                        Aktuell machst du:

                        falls nicht manuell ein:
                        falls wenig licht und BWM aktiv dann mach was
                        sonst falls bwm und nacht dann mach was anderes
                        sonst falls BWM falsch mach licht aus.

                        was Du willst ist:

                        falls wenig licht und BWM aktiv mach was
                        sonst falls BWM aktiv und nacht dann mach was anderes
                        sonst falls BWM inaktiv und nicht manuell ein mach licht aus.

                        Was passieren kann :

                        • Es wird der Knopf gedrückt und man wartet mit dem rein gehen - dann bekommt man das Verhalten des automatischen Licht an.
                        • Es wird der Knopf gedrückt und man geht direkt rein - dann sollte erst die BWM steuerung zuschlagen und danach das Licht wie vom Knopf gesteuert an gehen.

                        In beiden Fällen geht das licht nur dann automatisch aus wenn es nicht manuell eingeschaltet wurde.

                        A.

                        Nachtrag: Mir ist noch eine Sache aufgefallen: Wenn du die Lampe über den Taster direkt toggelst dann kann es dazu kommen das die Lampe abgeschaltet wird wenn das Tastersignal erst nach dem Auslösen der BWM erkannt wird.
                        In diesem Fall würde ich bei dem Skript welches die Lampe einschaltet (sofern es eines gibt) noch den BWM abfragen - ist der BWM aktiv dann sollte der Taster die Lampe nie ausschalten.

                        A.

                        S Offline
                        S Offline
                        schonwiederich
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #27

                        @asgothian
                        Hi danke für dein Feedback.
                        ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

                        das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
                        was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
                        wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

                        Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

                        Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

                        VG und danke

                        AsgothianA paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • S schonwiederich

                          @asgothian
                          Hi danke für dein Feedback.
                          ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

                          das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
                          was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
                          wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

                          Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

                          Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

                          VG und danke

                          AsgothianA Offline
                          AsgothianA Offline
                          Asgothian
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #28

                          @schonwiederich sagte in Lösung für eine Prüfung gesucht:

                          @asgothian
                          Hi danke für dein Feedback.
                          ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

                          das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
                          was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
                          wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

                          Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

                          Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

                          VG und danke

                          So hatte ich dich durchaus verstanden. Entscheidend ist folgendes:

                          Solange der Status des Schalters verzögert weiter gegeben wird kannst du nur wie @paul53 geschrieben hat das Auslösen des BWM um diese Zeit verzögern - mit dem Effekt das die Lampe ggf. erst einige Zeit nach betreten des Raumes an geht.

                          Alternativ kannst du zulassen das der BWM die Lampe auch einschaltet - was wenn sie schon eingeschaltet ist erst einmal kein Problem darstellen sollte - und dann das ausschalten der Lampe über den BWM verhindern. Genau das würde mein Ansatz oben realisieren.

                          Eine dritte Möglichkeit sehe ich ehrlich gesagt nicht.

                          A.

                          ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                          "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • AsgothianA Asgothian

                            @schonwiederich sagte in Lösung für eine Prüfung gesucht:

                            @asgothian
                            Hi danke für dein Feedback.
                            ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

                            das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
                            was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
                            wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

                            Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

                            Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

                            VG und danke

                            So hatte ich dich durchaus verstanden. Entscheidend ist folgendes:

                            Solange der Status des Schalters verzögert weiter gegeben wird kannst du nur wie @paul53 geschrieben hat das Auslösen des BWM um diese Zeit verzögern - mit dem Effekt das die Lampe ggf. erst einige Zeit nach betreten des Raumes an geht.

                            Alternativ kannst du zulassen das der BWM die Lampe auch einschaltet - was wenn sie schon eingeschaltet ist erst einmal kein Problem darstellen sollte - und dann das ausschalten der Lampe über den BWM verhindern. Genau das würde mein Ansatz oben realisieren.

                            Eine dritte Möglichkeit sehe ich ehrlich gesagt nicht.

                            A.

                            S Offline
                            S Offline
                            schonwiederich
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #29

                            @asgothian
                            Nochmal danke,
                            Ich denke es gibt 3 Ansätze:

                            1. Den von @paul53 (Verzögerung)
                            2. Den von Dir (Wobei ich dann schauen müsste, ob der zu anderen "ungewünschten" effekten führt.
                              3, Das was ich noch vorgeschlagen hatte. (Nicht auf "Aktor wurde geändert" reagieren um die Variable zu setzen sondern auf "Taster wurde aktualsisert" Ich kann mir vorstellen dass das "schneller" ankommt als die Aktoränderung.

                            Wenn ich deinen Fall ausprobiere nehme ich das "Falls - nicht - manuell ein" am Anfang raus und setze es ausschließlich als zweite Bedingung zum AUS Befehl hinzu?!

                            VG

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • S schonwiederich

                              @asgothian
                              Hi danke für dein Feedback.
                              ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

                              das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
                              was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
                              wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

                              Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

                              Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

                              VG und danke

                              paul53P Offline
                              paul53P Offline
                              paul53
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #30

                              @schonwiederich sagte: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus

                              Dann versuche mal, ob so schneller auf den Kanal-1-Taster reagiert wird:

                              Bild_2021-10-05_131603.png

                              Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                              Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                              S 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • paul53P paul53

                                @schonwiederich sagte: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus

                                Dann versuche mal, ob so schneller auf den Kanal-1-Taster reagiert wird:

                                Bild_2021-10-05_131603.png

                                S Offline
                                S Offline
                                schonwiederich
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #31

                                @paul53
                                Danke.
                                Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen? Nicht das die beiden Blöche sich "gegenseitig stören" wenn Sie beide die Variable schrieben wollen?!

                                Verständnissfrrage:
                                Press short ist immer "wahr" kann ich dennoch "ist wahr" nehmen oder muss ich "bei aktualisierung" nehmen?

                                Muss ich dann nicht noch ebenso einen Falls Block für Press short Kanal 2 und setzte manuell_ein auf "falsch" mit reinnehmen? Sonst bleibt doch die Variable für immer auf "wahr" stehen, oder?

                                paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • S schonwiederich

                                  @paul53
                                  Danke.
                                  Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen? Nicht das die beiden Blöche sich "gegenseitig stören" wenn Sie beide die Variable schrieben wollen?!

                                  Verständnissfrrage:
                                  Press short ist immer "wahr" kann ich dennoch "ist wahr" nehmen oder muss ich "bei aktualisierung" nehmen?

                                  Muss ich dann nicht noch ebenso einen Falls Block für Press short Kanal 2 und setzte manuell_ein auf "falsch" mit reinnehmen? Sonst bleibt doch die Variable für immer auf "wahr" stehen, oder?

                                  paul53P Offline
                                  paul53P Offline
                                  paul53
                                  schrieb am zuletzt editiert von paul53
                                  #32

                                  @schonwiederich sagte: Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen?

                                  Nein, denn der stellt sicher, dass auch bei Einschalten über Vis oder Tab "Objekte" die Variable gesetzt wird und dass beim Ausschalten - egal wodurch - die Variable zurück gesetzt wird.

                                  Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                                  Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                                  S 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • paul53P paul53

                                    @schonwiederich sagte: Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen?

                                    Nein, denn der stellt sicher, dass auch bei Einschalten über Vis oder Tab "Objekte" die Variable gesetzt wird und dass beim Ausschalten - egal wodurch - die Variable zurück gesetzt wird.

                                    S Offline
                                    S Offline
                                    schonwiederich
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #33

                                    @paul53
                                    ttttt.JPG
                                    Es ist wie ich vermutet hatte. Der Trigger über den Aktor dauert zu lange.
                                    Ich habe den Debug Block in beide Falls Blöcke (Aktor UND Taster) gepackt.
                                    Wie man sehen kann wird die Variable auf True gesetzt , fast unmittelbar nach Tastendruck, das zweite True kommt vom Aktor und kommt sage und schreibe 2,8 bis 2,9 Sekunden nach dem True des Tasters.

                                    Ich werde also heute Abend testen und dann wieder berichten.

                                    paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • S schonwiederich

                                      @paul53
                                      ttttt.JPG
                                      Es ist wie ich vermutet hatte. Der Trigger über den Aktor dauert zu lange.
                                      Ich habe den Debug Block in beide Falls Blöcke (Aktor UND Taster) gepackt.
                                      Wie man sehen kann wird die Variable auf True gesetzt , fast unmittelbar nach Tastendruck, das zweite True kommt vom Aktor und kommt sage und schreibe 2,8 bis 2,9 Sekunden nach dem True des Tasters.

                                      Ich werde also heute Abend testen und dann wieder berichten.

                                      paul53P Offline
                                      paul53P Offline
                                      paul53
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #34

                                      @schonwiederich
                                      Log-Ausgaben bitte in Code tags posten!
                                      Man kann nicht unterscheiden, welcher Debug-Baustein ausgibt. Deshalb bitte um einen Text ergänzen.

                                      Bild_2021-10-05_143515.png

                                      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                                      Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                                      S 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • paul53P paul53

                                        @schonwiederich
                                        Log-Ausgaben bitte in Code tags posten!
                                        Man kann nicht unterscheiden, welcher Debug-Baustein ausgibt. Deshalb bitte um einen Text ergänzen.

                                        Bild_2021-10-05_143515.png

                                        S Offline
                                        S Offline
                                        schonwiederich
                                        schrieb am zuletzt editiert von schonwiederich
                                        #35

                                        @paul53

                                        15:41:26.118	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                        15:41:28.930	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                                        15:41:39.499	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                                        15:41:41.800	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                        15:41:44.952	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                                        15:41:46.239	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                        15:41:47.877	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                        15:41:48.870	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                        15:41:49.861	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                        15:41:55.036	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                                        

                                        Jetzt nochmal zur besseren Nachvollziehbarkeit :-)
                                        Vielen Dank !

                                        Nachtrag: Die mehrfachen Tastertrue einträge sind klicks nacheinander, wenn der Zustand bereits "AN" war.

                                        S 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • S schonwiederich

                                          @paul53

                                          15:41:26.118	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                          15:41:28.930	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                                          15:41:39.499	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                                          15:41:41.800	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                          15:41:44.952	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                                          15:41:46.239	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                          15:41:47.877	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                          15:41:48.870	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                          15:41:49.861	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                                          15:41:55.036	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                                          

                                          Jetzt nochmal zur besseren Nachvollziehbarkeit :-)
                                          Vielen Dank !

                                          Nachtrag: Die mehrfachen Tastertrue einträge sind klicks nacheinander, wenn der Zustand bereits "AN" war.

                                          S Offline
                                          S Offline
                                          schonwiederich
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #36

                                          Kurzer Zwischenstand: Bisher kein unerwünschtes Verhalten mehr.
                                          Teste weiter......

                                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          521

                                          Online

                                          32.8k

                                          Benutzer

                                          82.6k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe