Zigbee-Stick cc2652P direkt über LAN anbinden
-
@crunchip Glückwunsch, sehr schön, daß es jetzt funktioniert.
ja TCP Server. der anfragende Rechner ist der Client.
Sorry, daß ich derzeit so langsam reagiere. Bekomme irgendwie keine Updateinfos zu den abonnierten Themen mehr. Edit: Das war der Spamfilter des email-hosters. -
@klassisch kein Problem, wir sind hier ja auch nicht im 1zu1 Chat.
nachdem die Instanz endlich lief, musste ich nen tradfri repeater und zwei xiaomi Sensoren neu anlernen, die wollten nicht mehr.
Jetzt brauch ich nur noch ein passendes Gehäuse. -
@crunchip Ja, bei Zigbee gibt es so viele credentials....
Wollte gestern testweise den Koordinator von einer zweiten Instanz aus parallel ansteuern. Das war nicht gut. Da ist die laufende Haupt-Instanz gleich ausgestiegen und das Netz hat nachher wieder Zeit gebraucht, um sich zu "erholen". Wenn man solche Spiele macht, sollte man besser wissen was man tut. Ich habe mich da noch nicht tief genug eingearbeitet. Nur an der Oberfläche und nur aktuell auftretende Themen behandelt.
Als Gehäuse nehme ich gerne die Donau-Elektronik Gehäuse KGB11 bzw. 15. Wenn man mehr Platz braucht auch KGB21 oder 31, weiß jetzt nicht, wie groß das TI Launchboard ist.
Die sind schlicht, einfach zu handhaben und billig. Gibt es schon Jahrzehnte, derzeit bei Pollin oder Voelkner.
Wer die alten Pop-Farben liebt, wird mit KGB10,12,13,14 fündig
Den USR T2 habe über seine Eth Buchse befestigt. Einfach an die Buchse Kabelschuhe anlöten, notfalls auch Ösen aus 1.5mm² Cu Installationsdraht selbst gebogen und mit Schrauben dann an die "Frontplatte" geschraubt.
Oder bei der Montageart "Eth-Buchse senkrecht orientiert" die Kabelschuhe nicht gebogen und eine Schraube durch die Ösen geführt (vorletzes + drittletztes Bild). Die Schraube Stützt sich dann an entsprechendne Domen in den Gehäusehalbschalen ab -
@klassisch sagte in Zigbee-Stick cc2652P direkt über LAN anbinden:
Donau-Elektronik Gehäuse KGB11
Danke für den Tipp, hatte ja ein selbst gedrucktes Gehäuse(Vorlage), aber eben genau passend fürs Board.
Mit selbst konstruieren hab ichs nicht so, da ist dann so ein fertiges Gehäuse zum kaufen, doch die beste Alternative.
Werd mich mal umsehen, was es so an passende Größen gibt. -
@crunchip Versuche schon seit Jahren vergeblich eine eventuelle Anschaffung eines 3D Druckers zu rechtfertigen. Aber Gehäusebau hat dazu noch nicht getaugt.
Neben den Donau-Gehäusen verwende ich viele Aufputz-Verteilerdosen von einfach bis edel und Kabelkanäle in verschiedenen Abmessungen. Mein erster Zigbee-Stick, der leider nur USB direkt hat, sonst aber sehr gut funktionierte, wohnt in einem Kabelkanal. Mit einer Pucksäge und einem Heißluftföhn ist da schnell ein einfaches Gehäuse gezimmert. Und Kabelkanäle gibt es in vielen Größen und einige Farben. Die kleineren, gängigen Größen braucht man eh im Vorrat. -
@klassisch ja das mit dem Kabelkanal hatte ich schon gesehen. Man muss halt nur erfinderisch sein, dann geht alles mögliche. Nachteil, wie willst du dann argumentieren, das ein 3d Drucker her muss, wenn es auch ohne geht.
-
@crunchip sagte in Zigbee-Stick cc2652P direkt über LAN anbinden:
Nachteil, wie willst du dann argumentieren, das ein 3d Drucker her muss, wenn es auch ohne geht.
Ja, deshalb schleiche ich schon seit Jahren um das Thema rum und habe noch keinen. 3EUR für ein KGB, <1 EUR für einfache AP Dosen, ein paar Löcher gebohrt/gefeilt, Befestigungen gebaut und man ist letztlich billiger als gedruckt und schneller als konstruiert und gedruckt. Es sei denn man hat beim CAD genügend tägliche Praxis und ist da flott. Bei mir nicht der Fall. Und Figürchen drucken ist nicht so meins.
Oft können auch Verpackungen als Gehäuse bzw. Befestigungsmaterial dienen. -
@klassisch Bevor ich davon ausgehen einen defekten, oder gefakten USR TCP232-T2 vom Alimann bekommen zu haben, frag ich doch einfach nochmal: Mein Netz ist sowieso in dieser IP Range (Fritzbox hat 192.168.0.1), da sollte ich doch direkt Zugriff haben mit dem Aufruf von 192.168.0.7, oder hab ich es falsch verstanden? Sämtliche Versuche scheitern, selbst bei Direktverkabelung mit Ausschalten von Firewall und Defender und fixer IP 192.168.0.201 kein Zugriff (5V/VDD-GND und 3,3V/VCC-GND versucht). Über Web und über die USR Test Tools nix. Übersehe ich was?
-
@abruni Zeig mal die ali-Bestellnummer. Ich hatte mal einen Fake USR gekauft. Der war zwar anpingbar hatte aber keinen Webserver.
Was sagt Dein Router? Sieht er das Teil? Kannst Du den USR anpingen? Ist jener IP-Bereich evtl in Deinem Router gesperrt oder reserviert?
Ich hatte bei den ersten ein oder zwei USRs einfach eine alte (Reserve-) Fritte genommen, die "platt gemacht" auf 192.168.0.1 konfiguriert und daran meinen Rechner (WLAN natürlich aus) und den USR angestöpselt. Das ging dann problemlos.
Mittlerweile mache ich es wie in der USR-Anleitung angegeben. -
@klassisch Das war dieser:
https://www.aliexpress.com/item/4001229906566.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2a554c4daTCLZZ
Fritzbox sieht ihn weder unter 192.168.0.7, noch unter einer anderen Adresse. In der Fritzbox ist diese IP weder vergeben, noch gesperrt. Anpingen geht ebenfalls nicht, weder über das normale LAN, noch bei Direktverbindung.
-
@abruni sagte in Zigbee-Stick cc2652P direkt über LAN anbinden:
https://www.aliexpress.com/item/4001229906566.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2a554c4daTCLZZ
da würde ich sagen Fake. Das ist ein FS100P, der unter USR verkauft wurde.
Schau Dir mal das an ali 32329316229 bei JMTTOP
oder bei SOS-Elektronik oder das Bild beim Hersteller USRIOT
Der FS100P wird auch von anderen verkauft , ali 32963270624
Ein Reviewer: "Default IP is 192.168.1.7 (not 192.168.0.7 as stated on product page), login admin, pwd admin, not yet tested with serial device connected but the ethernet works. "Vielleicht findest Du die Original-Anleitung. Oder Händler anschreiben, ihn auf das falsche Angebot aufmerksam machen und ihn um eine zugehörige Anleitung bitten. Hatte bei mir allerdings nichts gefruchtet.
-
@klassisch
Danke, der Tip mit 192.168.1.7 war Gold Wert. Direkt Verkabelung am PC, auf DHCP umgestellt, ins LAN gehängt, geguckt was die Fritzbox für eine IP vergeben hat und siehe da: Lüppt. Nochmals Danke. -
@abruni danke für die Rückmeldung. Die Bilder der Konfig-Webseite auf der Händlerseite sehen ähnlich aus wie USRIOT aber ohne deren Logo.
Ich hoffe jetzt, daß Dein Clone auch so stabil und problemlos läuft, wie meine USRIOT Teile. Kostengünstig wäre er ja. -
Hallo, @klassisch,
ich habe ein Modul, das hat den CH340E verbaut. Sollte ja eigentlich kein Problem darstellen. Bin noch am Problem klären, wo RX und TX vom CH340E an den 2656P2 gehen. Meiner Meinung nach ist da die Abbildung des neuen Sticks mit 2652P2 nicht korrekt, was die Anschlüsse für RX und TX angeht. Aber das Problem kläre ich mit @dimaiv . Meine Frage: Wie hast Du die Spannungsversorgung realisiert? Hast Du für das LAN-Modul eine extra 5V-Versorgung am Laufen oder holst Du Dir die 5V aus einem USB-Anschluss? Das ist für mich leider nicht so ersichtlich. Würdest Du da vielleicht noch ein paar Worte sagen? Ich denke, beide Module können mit 5V umgehen? Danke vielmals.
-
@opossum Mit dem USB-Anschluß mache ich im Regelbetrieb gar nichts, auch keine Spannungsversorgung. Der kommt nur bei einem etwaigen FW-Upgrade zum Einsatz. Vielleicht.
Ich bekomme 5V von einem 5V Netzteil 1.2A aus einem Pollin Abverkauf.
Diese 5V gehen zum USR Modul.
Ich nutze den dortigen AMS1117 3.3V Spannungsregler auch für die Versorgung des Zigbee-Sticks.
Das kann man aus diesen Bildern erahnen
Das war so einfacher zu verkabeln, alles über einen Stecker, an dem auf Zigbee Seite auch die 3.3V, nicht aber die 5V anliegen.
Man kann natürlich auch die 5V auf beide Module bringen. Aber dann muß man beim Zigbee-Stick noch mehr rumfummeln. -
Hallo, @klassisch,
die Lösung ist gut, werde ich dann auch so machen. Danke Dir.
-
Hallo,
ich muss mich doch noch einmal mit einem Problem melden. Ich habe den Stick CC2652P2 erhalten. Auf dem werkelt ein CH340E (in der Abbildung die 1). Laut Pinout soll an Pin 8 "TX" und an Pin 9 RX anliegen. Die Prüfung mit einem Messgerät ergab bei mir, dass dann in der oberen Abbildung RX und TX vertauscht sind. Kann das vielleicht jemand bestätigen oder prüfen? Für die LAN-Anbindung soll ja die Leiterbahn zu TX unterbrechbar gestaltet werden. Dazu könnte man nur auf der Rückseite des Sticks diese Leiterbahn unterbrechen. Ich möchte aber nicht die falsche Leiterbahn teilen.
-
@opossum Ich kann mich nur auf mein Modul beziehen, welches anscheinend eine andere Version des CH340 hat.
Im Schaltplan sieht man, daß zwischen CH340 und dem "Zigstar"-Modul RxD und TxD gekreuzt sind.
Die Beschriftung an der seitlichen Steckerleiste bezieht sich auf das Modul. Wenn man dort RxD verfolgt, dann muß man am TxD des CH340 herauskommen und diese Leitung kappen.
Den TxD des USRIOT Moduls muß man dann mit dem RxD des Zigstar Moduls verbinden -
@klassisch ,
danke für die Nachricht. Ja, auf gekreuzt hätte ich jetzt nicht gesetzt. Aber das ist ok, da kann ich jetzt mal mit den Lötarbeiten beginnen. Danke für die Erläuterung. -
@opossum Jeder IC-Entwickler ist sozusagen ein Egoist und betrachtet die Welt von seinem IC aus.
Und wenn der CH340 etwas auf seiner TxD Leitung wegschickt will das Zigbee Modul auf derselben Leitung etwas empfangen. Und dehalbt ist das für das Zigbee-Modul RxD . Das Zigbee-Modul nutz dann seinen TxD Pin zum Senden. Auf derselben Leitung empfängt dann CH340 auf seiner RxD.
