Test Adapter luxtronik2 v0.4.x

[UncleSam]

@lessthanmore welche Version des Adapters hast du? Der Fehler sollte behoben sein.

[UncleSam]

@chrid88 Sollte wie bei jedem anderen Adapter auch gehen mit drüber installieren.

[lessthanmore]

@unclesam Mal wieder ein kleines Update. Hatte den watchdog für den LuxPort deaktiviert, aber gesehen, dass der config.luxPort gar nicht gesetzt wird und es auch kein "Connected to" - Statement gibt.
Hab es nun wie folgt geändert:

...
createLuxtronikConnection(host, port)  {
       if (!this.config.luxPort)  }                                           <-- Geändert
           return;
       }
      this.log.info(`Connecting to ${host}:${port}`);
      this.log.info(`Connected to ${host}:${port}`);             <-- Hinzugefügt; sieht besser aus wenn auch nur als Info. Für alles andere reicht mein "Wissen" nicht -.-
...

Etwas weiter später ist mir aufgefallen, warum der Adapter ständig neustartet für den LuxPort.
Der Failcounter wird nicht zurückgesetzt.
Habe es wie folgt geändert:

...
requestAllContect()  {
        this.wsFailCounter = 0;
        this.luxFailCounter = 0;                                           <-- Hinzugefügt
...

Watchdog läuft nun für beide Ports, ich kann direkt auf den luxport schreiben bzw. auf dessen Parameter, da die Instanz nicht ständig neustartet. Läuft prima.

So sieht mein Log aus nach guten fünf Minuten:

luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:30.653	info	(14926) Connected to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:30.653	info	(14926) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:29.451	info	(14926) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:29.440	info	(14926) Connecting to ws://10.0.1.23:8214

Jetzt kann ich die Wiederholungen in Blocky endlich entfernen
Und nur noch eine Instanz aktiv.

Wundert mich aber, warum ich der einzige bin, der die restarts hatte und Meldungen bekommen hat.

/edit: Gerade deine Frage gesehen. Adapterversion 0.2.0.

[lessthanmore]

@chrid88 Darf ich fragen wie du die Regelung bei dir hast?
Habe eben nochmal getestet und gesehen, dass ich mit dem Warmwasser nicht höher als 59° komme, da vorher die max. Vorlauftemperatur von 66° erreicht wird.
Habe die WW-Temperatur jetzt bei 55° wenn die Sonne scheint. Sollte auch passen.
Welche Firmware hast du auf der WP (habe meine gerade eben auf den neusten Stand gebracht)?
Ich sehe bei mir die Leistung auch im Webinterface.

[UncleSam]

@lessthanmore sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.2.x:

@unclesam Mal wieder ein kleines Update. Hatte den watchdog für den LuxPort deaktiviert, aber gesehen, dass der config.luxPort gar nicht gesetzt wird

Was meinst du mit "gar nicht gesetzt wird"? Das ist die Konfigurationsvariable, die aus dem Admin-GUI kommt.

und es auch kein "Connected to" - Statement gibt.
Hab es nun wie folgt geändert:

...
createLuxtronikConnection(host, port)  {
       if (!this.config.luxPort)  }                                           <-- Geändert
           return;
       }
      this.log.info(`Connecting to ${host}:${port}`);
      this.log.info(`Connected to ${host}:${port}`);             <-- Hinzugefügt; sieht besser aus wenn auch nur als Info. Für alles andere reicht mein "Wissen" nicht -.-
...

Lustige Lösung: wenn die Verbindung nicht klappt, dann schreibe ich einfach mal ein Log, dann sieht es so aus, als würde die Verbindung klappen...

Etwas weiter später ist mir aufgefallen, warum der Adapter ständig neustartet für den LuxPort.
Der Failcounter wird nicht zurückgesetzt.
Habe es wie folgt geändert:

...
requestAllContect()  {
        this.wsFailCounter = 0;
        this.luxFailCounter = 0;                                           <-- Hinzugefügt
...

requestAllContent() fragt nur die Daten über den WS-Port ab. Wenn ich da den Watchdog für den Luxtronik-Port zurücksetze, dann wird der natürlich nie zuschlagen. Aber dann müsste ich gar keinen Watchdog haben!

Der luxFailCounter wird sehr wohl zurückgesetzt:
https://github.com/UncleSamSwiss/ioBroker.luxtronik2/blob/e4048aeec8e024ee47cb5b1a130ece3de2a9acd6/src/main.ts#L183

Watchdog läuft nun für beide Ports, ich kann direkt auf den luxport schreiben bzw. auf dessen Parameter, da die Instanz nicht ständig neustartet. Läuft prima.

Nein, der Watchdog für den Luxtronik Port ist nun nicht mehr aktiv. Mag prima laufen, ist aber leider überhaupt nicht die Lösung.

So sieht mein Log aus nach guten fünf Minuten:

luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:30.653	info	(14926) Connected to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:30.653	info	(14926) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:29.451	info	(14926) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:29.440	info	(14926) Connecting to ws://10.0.1.23:8214

Jetzt kann ich die Wiederholungen in Blocky endlich entfernen
Und nur noch eine Instanz aktiv.

Wundert mich aber, warum ich der einzige bin, der die restarts hatte und Meldungen bekommen hat.

Weil bei dir etwas nicht richtig funktioniert und du nun einfach den Watchdog unterdrückst. Bei dir gibt es ein Problem mit dem Luxtronik-Port und das muss gefixt werden, nicht einfach den Watchdog unterdrücken.

/edit: Gerade deine Frage gesehen. Adapterversion 0.2.0.

OK, danke.

[lessthanmore]

@unclesam
Ich habe ja geschrieben, dass es nicht korrekt ist, aber für mich besser aussieht. Ich hatte kein Statement gefunden "connected to" falls die Verbindung zum luxPort steht. Habe ich die übersehen?
Beim Websocket kommt ja die Meldung nach der erfolgreichen Prüfung.
https://github.com/UncleSamSwiss/ioBroker.luxtronik2/blob/e4048aeec8e024ee47cb5b1a130ece3de2a9acd6/src/main.ts#L98

Das mit dem Zurücksetzen des Failcounter hatte ich übersehen, sorry.
So ganz verstehe ich es nicht, da es jetzt bei mir einwandfrei läuft. Die Verbindung zum luxPort steht ja und ich kann problemlos darauf zugreifen.
Die Frage ist nur, warum die Instanz alle paar Sekunden neustartet weil der watchdog sagt, dass die Verbindung nach drei Versuchen nicht hergestellt werden konnte (obwohl sie aktiv ist).

Hatte jetzt bei requestAllContent() den luxFailCounter wieder auskommentiert und direkt geht die Instanz wieder in den Fehler und startet alle paar Sekunden neu.

Eine Idee, wie ich rausfinden kann warum?

/edit: Softwarestand meiner WP V3.85.7 (r6978)

[chrid88]

@lessthanmore Ich hab das ganze sehr simpel gelöst. Ich habe aber bei dem schwankenden Wetter im Mai gemerkt, dass ich dadurch auch fast 100 Verdichterimpulse im Monat mehr hatte als sonst. Daher habe ich (weil momentan keine Zeit zum Grübeln) das Abfrageintervall einfach auf alle 60min gelegt.

Psurplus_float ist der gleitende Mittelwert über die letzten 15min des PV Überschusses.
Der Rest sollte sich eigentlich so verstehen lassen

Softwarestand ist V3.85.0 (r5663)
@UncleSam drüber installieren hat geklappt!

[lessthanmore]

@chrid88 Vielen Dank.
Habe mein Skript in den letzten Tag auch vereinfacht bzw. auf ein Skript gekürzt.

Das mit den VD-Impulsen hat mich erst hierher gebracht, da unser Heizungsbauer die WP unsauber eingestellt hatte und wir nach nun fast 3 Jahren uns schon der 30.000er Marke an Impulsen nähern.
Deswegen hatte ich auch im Skript darauf geachtet. Ich prüfe ausschließlich wenn Warmwasser gemacht wird, ob die PV Leistung ausreicht und nur dann erhöhe ich; sprich wenn die WP eh schon dabei ist WW zu machen. Andernfalls ist die WP gerade fertig mit dem Standard-Warmwasser und bekommt dann vom Skript erneut eine neue Solltemperatur und fährt wieder an.
Über was liest du Float aus? Im SMA-EM Adapter finde ich den Wert nicht.
Lese bei mir mittlerweile den Wechselrichter direkt per Modbus aus und da auch nur die aktuelle Erzeugung unabhängig davon ob ich gerade etwas einspeise oder beziehe.
Als Ziel habe ich mir jetzt gesetzt dass die WP morgens beim WW und genug PV-Energie auf den erhöhten Wert geht und dort so lange bleibt bis die Energie nicht mehr ausreicht.

[pgBroker]

Ich habe leider auch das Problem, dass der Watchdog in der v0.2 im Schnitt alle 5 Minuten den Adapter neu startet, da er 3x in Folge keine Antwort bekommen hat.

Am Netzwerk kann es nicht liegen. Habe sogar einen neuen Switch und ein neues CAT 6 Kabel eingebaut. Keine Änderung in der Häufigkeit der Neustarts.

Port 8889 stimmt auch laut Log.

Ich glaube nicht, dass der Watchdog erst dann zuschlägt, wenn sich die Verbindung zur Luxtronik komplett aufgehängt hat. Vor dem Einbau des Watchdog lief der Adapter in der Regel mehrere Wochen problemlos. Warum soll sich das mit Watchdog auf 5 Minuten reduzieren.

Vielleicht braucht die Luxtronik manchmal etwas länger bis eine Antwort kommt und der Watchdog interpretiert das als dauerhafte Unterbrechung und veranlasst einen Neustart des Adapters.

@UncleSam Vielleicht kannst du einen Parameter einbauen mit dem man den Timeout setzen kann und die Anzahl der missglückten Abfragen bevor der Watchdog einen Neustart auslöst.

Im Ergebnis ist es nat. besser, wenn der Adapter nicht alle paar Wochen komplett hängt, aber ein Adapter der alle 5 Minuten neu startet, füllt sich für mich auch nicht gut an.

[UncleSam]

Soeben habe ich Version 0.3.0 veröffentlicht. Sie hat zwar keine funktionale Änderungen, aber die neue Sentry Integration erlaubt mir, sehr schnell alle Details zu euren Fehlern zu sehen.

Wer also immer noch Verbindungsabbrüche und/oder Adapter-Neustarts sieht, bitte unbedingt die neuste Version installieren. Damit erhalte ich wertvolles Feedback, was schief gehen könnte.

Damit hoffe ich, bald einen offiziellen Release des Adapters zu machen und ihn auf den "Beta" Channel zu stellen.

[lessthanmore]

@unclesam Vielen lieben Dank. Muss ich die Instanz neu installieren oder reicht ein Update des Adapters?

[lessthanmore]

@unclesam Habe lediglich den Adapter aktualisiert. Jetzt startet die Instanz wieder alle 10-15 Minuten neu:

luxtronik2.0	2021-07-07 09:02:31.102	info	(17681) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-07-07 09:02:28.149	info	(17681) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 09:02:28.137	info	(17681) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 09:02:28.020	info	(17681) starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.2, js-controller: 3.2.16
luxtronik2.0	2021-07-07 09:01:54.614	info	(3645) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-07-07 09:01:54.613	info	(3645) terminating
luxtronik2.0	2021-07-07 09:01:54.587	warn	(3645) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-07-07 09:01:54.586	error	(3645) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapter
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:54.570	info	(3645) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:51.871	info	(3645) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:51.860	info	(3645) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:51.745	info	(3645) starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.2, js-controller: 3.2.16
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:18.938	info	(28637) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:18.936	info	(28637) terminating
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:18.929	warn	(28637) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:18.928	error	(28637) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapter
luxtronik2.0	2021-07-07 08:28:18.920	info	(28637) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-07-07 08:28:16.649	info	(28637) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:28:16.636	info	(28637) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:28:16.506	info	(28637) starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.2, js-controller: 3.2.16
luxtronik2.0	2021-07-07 08:27:43.420	info	(11394) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-07-07 08:27:43.419	info	(11394) terminating
luxtronik2.0	2021-07-07 08:27:43.411	warn	(11394) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-07-07 08:27:43.410	error	(11394) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapter
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:43.396	info	(11394) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:40.649	info	(11394) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:40.637	info	(11394) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:40.428	info	(11394) starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.2, js-controller: 3.2.16
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:07.675	info	(7338) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:07.674	info	(7338) terminating
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:07.667	warn	(7338) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:07.666	error	(7338) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapter
luxtronik2.0	2021-07-07 07:54:07.661	info	(7338) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-07-07 07:54:05.423	info	(7338) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 07:54:05.411	info	(7338) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 07:54:05.292	info	(7338) starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.2, js-controller: 3.2.16
luxtronik2.0	2021-07-07 07:53:32.377	info	(30454) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-07-07 07:53:32.376	info	(30454) terminating
luxtronik2.0	2021-07-07 07:53:32.369	warn	(30454) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-07-07 07:53:32.368	error	(30454) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapter

[pgBroker]

@unclesam habe heute auch auf die 0.3 aktualisiert.

Hatte am Wochenende meine ioBroker Installation umgezogen von einem RPi4 in eine Debian VM auf einem alten Mac mini. Seltsamerweise habe ich jetzt kaum noch Neustarts des Adapters. Vielleicht war der RPi4 gelegentlich zu langsam beim Abfragen der Werte von der WP und hat dann den Watchdog getriggert.

[UncleSam]

@lessthanmore sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.3.x:

Jetzt startet die Instanz wieder alle 10-15 Minuten neu

Ja, das habe ich auch gesehen. Ich bin dabei, das Problem zu analysieren.

[Bernd 0]

Hi zusammen,
ich bin recht neu in diesem Forum und bin mir nicht sicher, ob meine Frage hier richtig platziert ist, hoffe es aber.

Ich möchte gerne über Loxone und iobroker die Wärmepumpe per Überschusssteuerung ansprechen.

Meine Frage:
Kann ich im ioBroker ein Objekt so verändern, dass die Aufheizphase WW oder auch für die Fussbodenheizung startet?

Ich habe in den alten Nachrichten gelesen, dass schon einige User die gleiche Überlegung hatten und bereits experimentiert haben. Gibt es hierzu Erkenntnisse oder einen gut funktionierenden Weg?

Vielen Dank für eine Antwort.

VG, Bernd

[lessthanmore]

@bernd-0 Hi Bernd,
Die Wärmepumpe geht in die Betriebsart "Warmwasser" sobald die Ist-Wassertemperatur die Soll-Wassertemperatur - Hysterese unterschreitet.
Bei mir bspw. ist standardmäßig die Solltemperatur 48° und die Hysterese auf 6k eingestellt. Fällt die Isttemperatur unter 42°, so fängt die WP an Warmwasser zu machen bis der Sollwert erreicht ist.

Mit meinem Skript (oberer Teil) prüfe ich mittlerweile nur noch, ob die PV mehr als 1,5 KW produziert und sobald die WP eh Warmwasser aufbereitet, setze ich die Solltemperatur auf 54°.
Sobald die WW-Aufbereitung wieder abschaltet setze ich den Wert zurück auf 48°.

Durch das Skript heizt die WP zum Teil nur noch einmal am Tag auf. Mein Zeil war es die Verdichterimpulse zu senken; vorher hat sie bis zu fünfmal am Tag WW aufbereitet. Das lag aber zum Großteil auch an der Zirkulationspumpe, die ich abgeschaltet habe.
Ich ignoriere mittlerweile aber auch den Verbrauch im Haus, Hauptsache es wird Strom produziert.

Über den Luxtronik - Adapter hast du meiner Meinung nach nur die Möglichkeit über die Temperaturwerte die Betriebsart zu beeinflussen. Keine Ahnung, ob das über Modbus besser geht, aber ich war oder bin nicht bereit 300-400€ für die Lizenz zu bezahlen.
Prinzipiell kannst du natürlich regelmäßig den PV-Überschuss prüfen (oder den Mittelwert der letzten x Minuten/ Stunden) und bei einem bestimmten Wert eine Solltemperatur in der WP erhöhen, so dass die WP anfängt zu arbeiten.
Im Grunde genommen versuche ich - zumindest beim Warmwasser - das gleiche zu erzielen wir mit Smart Grid:
"Trinkwarmwasser: Der Regler generiert eine positive Hysterese deren Betrag gleich der unteren Hysterese ist und regelt in die- sem Bereich (Solltemperatur + obere Hysterese)." (https://mw.ait-group.net/files/docs/DE/A0160/83055403.pdf)

VG
Michael

[lessthanmore]

@unclesam Hier mal noch ein paar Fehlermeldungen, die von Zeit zu Zeit auftauchen.

host.raspberrypi	2021-07-14 16:49:54.113	error	instance system.adapter.luxtronik2.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.475	error	(1665) Exception-Code: ERR_OUT_OF_RANGE: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 4. Received 8
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at TCP.onStreamRead (internal/stream_base_commons.js:188:23)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at Socket.Readable.push (internal/streams/readable.js:204:10)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at readableAddChunk (internal/streams/readable.js:265:9)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at addChunk (internal/streams/readable.js:290:12)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at Socket.emit (domain.js:470:12)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at Socket.emit (events.js:375:28)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at Luxtronik.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/luxtronik2/luxtronik.js:480:41)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at Buffer.readInt32BE (internal/buffer.js:479:5)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at boundsError (internal/buffer.js:83:9)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	(1665) RangeError [ERR_OUT_OF_RANGE]: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 4. Received 8

VG
Michael

[UncleSam]

@lessthanmore sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.3.x:

Hier mal noch ein paar Fehlermeldungen, die von Zeit zu Zeit auftauchen.

Danke für die Fehlermeldung. Ich habe beim Entwickler der darunterliegenden Library ein Issue eröffnet:
https://github.com/coolchip/luxtronik2/issues/24

UncleSamSwiss created this issue in coolchip/luxtronik2

closed Uncaught exception: The value of "offset" is out of range #24

[Schariez]

@lessthanmore,

vielen Dank für den umfangreichen Beitrag und das Blockt Script. Ich teste selber grade mit der Steuerung meiner WP. Bisher hatte ich lediglich mit 3 Szenen gearbeitet. Ich habe eine PV mit Batteriespeicher und wollte die Überproduktion, da nur ca. 2,2 kW in die Batterie gehen, in warmen Wasser speichern.
Daher habe ich einfach eine Szene gesetzt ab 2,5 kW Einspeisung (d.h, die Batterie wird schon mit 2,2 kW geladen) den Wert für Warmwasser auf 59 grad setzt. Dann habe ich einfach 2 Szenen erstellt, die diesen Wert zurück auf 49 setzen, wenn entweder Strom aus dem Netz oder der Batterie entnommen wird.
Ich hab mir Dein Script genauer angeschauten und fürchte, dass bei einer Hysterese von 6K und bei meiner Anforderung, dass ja auch die Batterie geladen werden soll, die Einstellung, Temperatur nur erhöhen, wenn die WP eh schon WW bereitet, dazu führt, dass ich gar kein WW erhalte.
Kannst Du sehen, wie oft das bei Dir der Fall ist? eigentlich sollte ja bei einer Hysterese von z.B. 6K reichen, mit den Szenen zu arbeiten ohne vorher zu prüfen, ob die WP WW aufbereitet. Allerdings habe ich noch keine Erfahrungen mit der PV gemacht, wie das im Frühjahr / Herbst aussieht, wenn die Leistung deutlich schwankt. Aber eigentlich müsste durch die Batterie die meisten Schwankungen abgefedert werdende ich am Ende ja 4,7 kW Ertrag brauche, eher die Temperatur geändert wird.

Gruß, Thorsten

[lessthanmore]

@schariez Hi Thorsten,
mittlerweile habe ich mein Skript wieder umgestellt:

Ursprünglich - und auch weiterhin - liegt mein Fokus darauf, möglichst wenig Verdichterstarts zu erzeugen, aber bei Sonne das Warmwasser zu erhöhen.
Ich bin mittlerweile bei einer Hysterese von 7k, habe die Thermische Desinfektion wieder laufen (einmal pro Woche), WW zwischen 5 und 22 Uhr und auch die Zirkulation läuft täglich zwischen 6 und 21 Uhr. Das alles hatte ich vorher deaktiviert, was aber mit Komforteinbußen und evtl. hygienischen Problemen einhergehen kann.

Momentan prüfe ich einfach die Warmwassertemperatur sobald sie unter 47,1°C fällt (Soll-WW bei Sonne = 54°C). Ist genug Sonnenenergie vorhanden, so setze ich die Solltemperatur auf 54°C und belasse sie dort nun.
Fällt die Temperatur wieder auf 47,1, aber es ist noch genug PV-Erzeugung vorhanden, so heizt er wieder auf 54; wenn nicht, stelle ich die Solltemperatur auf 48.
Bei 41°C heizt er dann standardmäßig eben auf die 48°.

Bedenke bitte, dass gerade bei wolkigen Tagen die PV-Erzeugung hoch und runter geht und das Skript nur eine Momentaufnahme ist. Im schlimmsten Fall startet jedes Mal die WP um WW zu machen, geht wieder aus, startet wieder, etc.
Ich lese zudem nicht mehr direkt am Modus., sondern den minütlichen Durchschnitt (sofern ich mein Skript richtig verstehe :-D):

Das sorgt dafür, dass die Werte "sauberer" sind und nicht hin und her springen.

Mit den alten Einstellungen (ohne Zirkulation und 6k Hysterese) wurde WW maximal 1-2 Mal am Tag aufbereitet. Ist aber natürlich auch abhängig vom Verbrauch (Kleinkind = 2-3 Mal Baden; da wird dann öfter geheizt).
Zusätzlich werde ich die WW-Aufbereitung wohl wieder 24/7 erlauben.
Ob ich nun den Strom nachts um 3 verbrauche oder morgens um 5 oder 6 Uhr wenn wir duschen und auch keine Sonne scheint ist ja eigentlich irrelevant.

In deinem Fall würde ich es ebenfalls nicht davon abhängig machen, ob gerade WW aufbereitet wird. Probier es mal aus.

VG
Michael