Test Adapter luxtronik2 v0.4.x

lessthanmore

@unclesam Ist es eigentlich möglich den watchdog für den Luxtronik Port zu deaktivieren?

chrid88

@lessthanmore danke für die ausführliche Rückmeldung. Die Regelung habe ich etwas simpler gelöst.
Das Leistung-ist Feld gibts leider bei meiner wp nicht.
Daher muss ich wohl dann doch über s0 gehen.

UncleSam

@lessthanmore welche Version des Adapters hast du? Der Fehler sollte behoben sein.

UncleSam

@chrid88 Sollte wie bei jedem anderen Adapter auch gehen mit drüber installieren.

lessthanmore

@unclesam Mal wieder ein kleines Update. Hatte den watchdog für den LuxPort deaktiviert, aber gesehen, dass der config.luxPort gar nicht gesetzt wird und es auch kein "Connected to" - Statement gibt.
Hab es nun wie folgt geändert:

...
createLuxtronikConnection(host, port)  {
       if (!this.config.luxPort)  }                                           <-- Geändert
           return;
       }
      this.log.info(`Connecting to ${host}:${port}`);
      this.log.info(`Connected to ${host}:${port}`);             <-- Hinzugefügt; sieht besser aus wenn auch nur als Info. Für alles andere reicht mein "Wissen" nicht -.-
...

Etwas weiter später ist mir aufgefallen, warum der Adapter ständig neustartet für den LuxPort.
Der Failcounter wird nicht zurückgesetzt.
Habe es wie folgt geändert:

...
requestAllContect()  {
        this.wsFailCounter = 0;
        this.luxFailCounter = 0;                                           <-- Hinzugefügt
...

Watchdog läuft nun für beide Ports, ich kann direkt auf den luxport schreiben bzw. auf dessen Parameter, da die Instanz nicht ständig neustartet. Läuft prima.

So sieht mein Log aus nach guten fünf Minuten:

luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:30.653	info	(14926) Connected to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:30.653	info	(14926) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:29.451	info	(14926) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:29.440	info	(14926) Connecting to ws://10.0.1.23:8214

Jetzt kann ich die Wiederholungen in Blocky endlich entfernen
Und nur noch eine Instanz aktiv.

Wundert mich aber, warum ich der einzige bin, der die restarts hatte und Meldungen bekommen hat.

/edit: Gerade deine Frage gesehen. Adapterversion 0.2.0.

lessthanmore

@chrid88 Darf ich fragen wie du die Regelung bei dir hast?
Habe eben nochmal getestet und gesehen, dass ich mit dem Warmwasser nicht höher als 59° komme, da vorher die max. Vorlauftemperatur von 66° erreicht wird.
Habe die WW-Temperatur jetzt bei 55° wenn die Sonne scheint. Sollte auch passen.
Welche Firmware hast du auf der WP (habe meine gerade eben auf den neusten Stand gebracht)?
Ich sehe bei mir die Leistung auch im Webinterface.

UncleSam

@lessthanmore sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.2.x:

@unclesam Mal wieder ein kleines Update. Hatte den watchdog für den LuxPort deaktiviert, aber gesehen, dass der config.luxPort gar nicht gesetzt wird

Was meinst du mit "gar nicht gesetzt wird"? Das ist die Konfigurationsvariable, die aus dem Admin-GUI kommt.

und es auch kein "Connected to" - Statement gibt.
Hab es nun wie folgt geändert:

...
createLuxtronikConnection(host, port)  {
       if (!this.config.luxPort)  }                                           <-- Geändert
           return;
       }
      this.log.info(`Connecting to ${host}:${port}`);
      this.log.info(`Connected to ${host}:${port}`);             <-- Hinzugefügt; sieht besser aus wenn auch nur als Info. Für alles andere reicht mein "Wissen" nicht -.-
...

Lustige Lösung: wenn die Verbindung nicht klappt, dann schreibe ich einfach mal ein Log, dann sieht es so aus, als würde die Verbindung klappen...

Etwas weiter später ist mir aufgefallen, warum der Adapter ständig neustartet für den LuxPort.
Der Failcounter wird nicht zurückgesetzt.
Habe es wie folgt geändert:
...
requestAllContect()  {
        this.wsFailCounter = 0;
        this.luxFailCounter = 0;                                           <-- Hinzugefügt
...

requestAllContent() fragt nur die Daten über den WS-Port ab. Wenn ich da den Watchdog für den Luxtronik-Port zurücksetze, dann wird der natürlich nie zuschlagen. Aber dann müsste ich gar keinen Watchdog haben!

Der luxFailCounter wird sehr wohl zurückgesetzt:
https://github.com/UncleSamSwiss/ioBroker.luxtronik2/blob/e4048aeec8e024ee47cb5b1a130ece3de2a9acd6/src/main.ts#L183

Watchdog läuft nun für beide Ports, ich kann direkt auf den luxport schreiben bzw. auf dessen Parameter, da die Instanz nicht ständig neustartet. Läuft prima.

Nein, der Watchdog für den Luxtronik Port ist nun nicht mehr aktiv. Mag prima laufen, ist aber leider überhaupt nicht die Lösung.

So sieht mein Log aus nach guten fünf Minuten:
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:30.653	info	(14926) Connected to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:30.653	info	(14926) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:29.451	info	(14926) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-05-23 20:54:29.440	info	(14926) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
Jetzt kann ich die Wiederholungen in Blocky endlich entfernen
Und nur noch eine Instanz aktiv.

Wundert mich aber, warum ich der einzige bin, der die restarts hatte und Meldungen bekommen hat.

Weil bei dir etwas nicht richtig funktioniert und du nun einfach den Watchdog unterdrückst. Bei dir gibt es ein Problem mit dem Luxtronik-Port und das muss gefixt werden, nicht einfach den Watchdog unterdrücken.

/edit: Gerade deine Frage gesehen. Adapterversion 0.2.0.

OK, danke.

lessthanmore

@unclesam
Ich habe ja geschrieben, dass es nicht korrekt ist, aber für mich besser aussieht. Ich hatte kein Statement gefunden "connected to" falls die Verbindung zum luxPort steht. Habe ich die übersehen?
Beim Websocket kommt ja die Meldung nach der erfolgreichen Prüfung.
https://github.com/UncleSamSwiss/ioBroker.luxtronik2/blob/e4048aeec8e024ee47cb5b1a130ece3de2a9acd6/src/main.ts#L98

Das mit dem Zurücksetzen des Failcounter hatte ich übersehen, sorry.
So ganz verstehe ich es nicht, da es jetzt bei mir einwandfrei läuft. Die Verbindung zum luxPort steht ja und ich kann problemlos darauf zugreifen.
Die Frage ist nur, warum die Instanz alle paar Sekunden neustartet weil der watchdog sagt, dass die Verbindung nach drei Versuchen nicht hergestellt werden konnte (obwohl sie aktiv ist).

Hatte jetzt bei requestAllContent() den luxFailCounter wieder auskommentiert und direkt geht die Instanz wieder in den Fehler und startet alle paar Sekunden neu.

Eine Idee, wie ich rausfinden kann warum?

/edit: Softwarestand meiner WP V3.85.7 (r6978)

chrid88

@lessthanmore Ich hab das ganze sehr simpel gelöst. Ich habe aber bei dem schwankenden Wetter im Mai gemerkt, dass ich dadurch auch fast 100 Verdichterimpulse im Monat mehr hatte als sonst. Daher habe ich (weil momentan keine Zeit zum Grübeln) das Abfrageintervall einfach auf alle 60min gelegt.

Psurplus_float ist der gleitende Mittelwert über die letzten 15min des PV Überschusses.
Der Rest sollte sich eigentlich so verstehen lassen
Bildschirmfoto 2021-05-27 um 10.02.13.png
Softwarestand ist V3.85.0 (r5663)
@UncleSam drüber installieren hat geklappt!

lessthanmore

@chrid88 Vielen Dank.
Habe mein Skript in den letzten Tag auch vereinfacht bzw. auf ein Skript gekürzt.

Das mit den VD-Impulsen hat mich erst hierher gebracht, da unser Heizungsbauer die WP unsauber eingestellt hatte und wir nach nun fast 3 Jahren uns schon der 30.000er Marke an Impulsen nähern.
Deswegen hatte ich auch im Skript darauf geachtet. Ich prüfe ausschließlich wenn Warmwasser gemacht wird, ob die PV Leistung ausreicht und nur dann erhöhe ich; sprich wenn die WP eh schon dabei ist WW zu machen. Andernfalls ist die WP gerade fertig mit dem Standard-Warmwasser und bekommt dann vom Skript erneut eine neue Solltemperatur und fährt wieder an.
Über was liest du Float aus? Im SMA-EM Adapter finde ich den Wert nicht.
Lese bei mir mittlerweile den Wechselrichter direkt per Modbus aus und da auch nur die aktuelle Erzeugung unabhängig davon ob ich gerade etwas einspeise oder beziehe.
Als Ziel habe ich mir jetzt gesetzt dass die WP morgens beim WW und genug PV-Energie auf den erhöhten Wert geht und dort so lange bleibt bis die Energie nicht mehr ausreicht.

pgBroker

Ich habe leider auch das Problem, dass der Watchdog in der v0.2 im Schnitt alle 5 Minuten den Adapter neu startet, da er 3x in Folge keine Antwort bekommen hat.

Am Netzwerk kann es nicht liegen. Habe sogar einen neuen Switch und ein neues CAT 6 Kabel eingebaut. Keine Änderung in der Häufigkeit der Neustarts.

Port 8889 stimmt auch laut Log.

Ich glaube nicht, dass der Watchdog erst dann zuschlägt, wenn sich die Verbindung zur Luxtronik komplett aufgehängt hat. Vor dem Einbau des Watchdog lief der Adapter in der Regel mehrere Wochen problemlos. Warum soll sich das mit Watchdog auf 5 Minuten reduzieren.

Vielleicht braucht die Luxtronik manchmal etwas länger bis eine Antwort kommt und der Watchdog interpretiert das als dauerhafte Unterbrechung und veranlasst einen Neustart des Adapters.

@UncleSam Vielleicht kannst du einen Parameter einbauen mit dem man den Timeout setzen kann und die Anzahl der missglückten Abfragen bevor der Watchdog einen Neustart auslöst.

Im Ergebnis ist es nat. besser, wenn der Adapter nicht alle paar Wochen komplett hängt, aber ein Adapter der alle 5 Minuten neu startet, füllt sich für mich auch nicht gut an.

UncleSam

Soeben habe ich Version 0.3.0 veröffentlicht. Sie hat zwar keine funktionale Änderungen, aber die neue Sentry Integration erlaubt mir, sehr schnell alle Details zu euren Fehlern zu sehen.

Wer also immer noch Verbindungsabbrüche und/oder Adapter-Neustarts sieht, bitte unbedingt die neuste Version installieren. Damit erhalte ich wertvolles Feedback, was schief gehen könnte.

Damit hoffe ich, bald einen offiziellen Release des Adapters zu machen und ihn auf den "Beta" Channel zu stellen.

lessthanmore

@unclesam Vielen lieben Dank. Muss ich die Instanz neu installieren oder reicht ein Update des Adapters?

lessthanmore

@unclesam Habe lediglich den Adapter aktualisiert. Jetzt startet die Instanz wieder alle 10-15 Minuten neu:

luxtronik2.0	2021-07-07 09:02:31.102	info	(17681) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-07-07 09:02:28.149	info	(17681) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 09:02:28.137	info	(17681) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 09:02:28.020	info	(17681) starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.2, js-controller: 3.2.16
luxtronik2.0	2021-07-07 09:01:54.614	info	(3645) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-07-07 09:01:54.613	info	(3645) terminating
luxtronik2.0	2021-07-07 09:01:54.587	warn	(3645) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-07-07 09:01:54.586	error	(3645) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapter
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:54.570	info	(3645) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:51.871	info	(3645) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:51.860	info	(3645) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:51.745	info	(3645) starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.2, js-controller: 3.2.16
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:18.938	info	(28637) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:18.936	info	(28637) terminating
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:18.929	warn	(28637) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-07-07 08:39:18.928	error	(28637) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapter
luxtronik2.0	2021-07-07 08:28:18.920	info	(28637) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-07-07 08:28:16.649	info	(28637) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:28:16.636	info	(28637) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:28:16.506	info	(28637) starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.2, js-controller: 3.2.16
luxtronik2.0	2021-07-07 08:27:43.420	info	(11394) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-07-07 08:27:43.419	info	(11394) terminating
luxtronik2.0	2021-07-07 08:27:43.411	warn	(11394) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-07-07 08:27:43.410	error	(11394) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapter
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:43.396	info	(11394) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:40.649	info	(11394) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:40.637	info	(11394) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:40.428	info	(11394) starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.2, js-controller: 3.2.16
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:07.675	info	(7338) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:07.674	info	(7338) terminating
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:07.667	warn	(7338) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-07-07 08:00:07.666	error	(7338) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapter
luxtronik2.0	2021-07-07 07:54:07.661	info	(7338) Connecting to 10.0.1.23:8889
luxtronik2.0	2021-07-07 07:54:05.423	info	(7338) Connected to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 07:54:05.411	info	(7338) Connecting to ws://10.0.1.23:8214
luxtronik2.0	2021-07-07 07:54:05.292	info	(7338) starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.luxtronik2, node: v12.22.2, js-controller: 3.2.16
luxtronik2.0	2021-07-07 07:53:32.377	info	(30454) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-07-07 07:53:32.376	info	(30454) terminating
luxtronik2.0	2021-07-07 07:53:32.369	warn	(30454) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-07-07 07:53:32.368	error	(30454) Didn't receive data from Lux port after 3 retries, restarting adapter

pgBroker

@unclesam habe heute auch auf die 0.3 aktualisiert.

Hatte am Wochenende meine ioBroker Installation umgezogen von einem RPi4 in eine Debian VM auf einem alten Mac mini. Seltsamerweise habe ich jetzt kaum noch Neustarts des Adapters. Vielleicht war der RPi4 gelegentlich zu langsam beim Abfragen der Werte von der WP und hat dann den Watchdog getriggert.

UncleSam

@lessthanmore sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.3.x:

Jetzt startet die Instanz wieder alle 10-15 Minuten neu

Ja, das habe ich auch gesehen. Ich bin dabei, das Problem zu analysieren.

Bernd 0

Hi zusammen,
ich bin recht neu in diesem Forum und bin mir nicht sicher, ob meine Frage hier richtig platziert ist, hoffe es aber.

Ich möchte gerne über Loxone und iobroker die Wärmepumpe per Überschusssteuerung ansprechen.

Meine Frage:
Kann ich im ioBroker ein Objekt so verändern, dass die Aufheizphase WW oder auch für die Fussbodenheizung startet?

Ich habe in den alten Nachrichten gelesen, dass schon einige User die gleiche Überlegung hatten und bereits experimentiert haben. Gibt es hierzu Erkenntnisse oder einen gut funktionierenden Weg?

Vielen Dank für eine Antwort.

VG, Bernd

lessthanmore

@bernd-0 Hi Bernd,
Die Wärmepumpe geht in die Betriebsart "Warmwasser" sobald die Ist-Wassertemperatur die Soll-Wassertemperatur - Hysterese unterschreitet.
Bei mir bspw. ist standardmäßig die Solltemperatur 48° und die Hysterese auf 6k eingestellt. Fällt die Isttemperatur unter 42°, so fängt die WP an Warmwasser zu machen bis der Sollwert erreicht ist.

Mit meinem Skript (oberer Teil) prüfe ich mittlerweile nur noch, ob die PV mehr als 1,5 KW produziert und sobald die WP eh Warmwasser aufbereitet, setze ich die Solltemperatur auf 54°.
Sobald die WW-Aufbereitung wieder abschaltet setze ich den Wert zurück auf 48°.
2021-07-08_16-02-50 (10).jpg

Durch das Skript heizt die WP zum Teil nur noch einmal am Tag auf. Mein Zeil war es die Verdichterimpulse zu senken; vorher hat sie bis zu fünfmal am Tag WW aufbereitet. Das lag aber zum Großteil auch an der Zirkulationspumpe, die ich abgeschaltet habe.
Ich ignoriere mittlerweile aber auch den Verbrauch im Haus, Hauptsache es wird Strom produziert.

Über den Luxtronik - Adapter hast du meiner Meinung nach nur die Möglichkeit über die Temperaturwerte die Betriebsart zu beeinflussen. Keine Ahnung, ob das über Modbus besser geht, aber ich war oder bin nicht bereit 300-400€ für die Lizenz zu bezahlen.
Prinzipiell kannst du natürlich regelmäßig den PV-Überschuss prüfen (oder den Mittelwert der letzten x Minuten/ Stunden) und bei einem bestimmten Wert eine Solltemperatur in der WP erhöhen, so dass die WP anfängt zu arbeiten.
Im Grunde genommen versuche ich - zumindest beim Warmwasser - das gleiche zu erzielen wir mit Smart Grid:
"Trinkwarmwasser: Der Regler generiert eine positive Hysterese deren Betrag gleich der unteren Hysterese ist und regelt in die- sem Bereich (Solltemperatur + obere Hysterese)." (https://mw.ait-group.net/files/docs/DE/A0160/83055403.pdf)

VG
Michael

lessthanmore

@unclesam Hier mal noch ein paar Fehlermeldungen, die von Zeit zu Zeit auftauchen.

host.raspberrypi	2021-07-14 16:49:54.113	error	instance system.adapter.luxtronik2.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.475	error	(1665) Exception-Code: ERR_OUT_OF_RANGE: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 4. Received 8
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at TCP.onStreamRead (internal/stream_base_commons.js:188:23)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at Socket.Readable.push (internal/streams/readable.js:204:10)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at readableAddChunk (internal/streams/readable.js:265:9)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at addChunk (internal/streams/readable.js:290:12)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at Socket.emit (domain.js:470:12)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at Socket.emit (events.js:375:28)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at Luxtronik.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/luxtronik2/luxtronik.js:480:41)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at Buffer.readInt32BE (internal/buffer.js:479:5)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	at boundsError (internal/buffer.js:83:9)
luxtronik2.0	2021-07-14 16:49:53.474	error	(1665) RangeError [ERR_OUT_OF_RANGE]: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 4. Received 8

VG
Michael

UncleSam

@lessthanmore sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.3.x:

Hier mal noch ein paar Fehlermeldungen, die von Zeit zu Zeit auftauchen.

Danke für die Fehlermeldung. Ich habe beim Entwickler der darunterliegenden Library ein Issue eröffnet:
https://github.com/coolchip/luxtronik2/issues/24

UncleSamSwiss created this issue in coolchip/luxtronik2

NEWS

Test Adapter luxtronik2 v0.4.x

closed Uncaught exception: The value of "offset" is out of range #24

Support us

670
Online

31.6k
Users

79.5k
Topics

1.3m
Posts

NEWS

Test Adapter luxtronik2 v0.4.x

closed Uncaught exception: The value of "offset" is out of range #24

Support us

670Online

31.6kUsers

79.5kTopics

1.3mPosts

670
Online

31.6k
Users

79.5k
Topics

1.3m
Posts