UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[ohle64]

@ohle64 Nur mal so zum Verständnis:

Man lese bitte was über state in der blauen Zeile steht.

[Homoran]

@ohle64 sagte in Test Adapter Admin 5.0.x: Alpha der neuen UI:

@ohle64 Nur mal so zum Verständnis:

Diesen Typ kannte ich bis dato nicht!
in der stable Version gibt es ihn nicht:

Jetzt in der Beta-Testversion des Admins v5, den du gerade testest scheint er neu eingeführt worden zu sein.
Auch in der Doku wurde er hinzugefügt:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.docs/blob/master/docs/en/dev/objectsschema.md#object-types

Auch wenn die Beschreibung etwas mager ist, kannst du in dieser Doku sehen, dass es für andere Typen Richtlinien gibt, an welcher Ebene der Hierarchie sie eingesetzt werden dürfen.

Natürlich besteht die Möglichkeit, dass bei einer Neueinführung eines Features in einer Beta-Version noch ein Fehler vorliegt, eventuell passt aber nur deine Objektstruktur als ganzes nicht.
Hier habe ich nicht den Überblick, wie es bei dir im Ganzen aussieht, möchte auf deinen Wunsch hin aber nicht weiter fabulieren.

Daher ein paar klare Fragen:

• Hast du selber diesen Typ an dieser Stelle der Hierarchie festgelegt?
• Hast du es mit einem anderen Typ versuchtt?
• funktioniert es in der nicht-Betaversion?
  • da gibt es allerdings folder gar nicht
• Warum bist du überhaupt beim Beta-Test?

[haselchen]

@homoran

Aber nur mit der React UI?!
Ich hab die 5.0.31, klassische Ansicht, da gibt es keine folder Bezeichnung.

[Homoran]

@haselchen sagte in Test Adapter Admin 5.0.x: Alpha der neuen UI:

Aber nur mit der React UI?!

und die ist sogar noch im Alpha-Stadium

[apollon77]

@ohle64 Der Ordner mit Typ "Folder" ist vollkommen Ok und kann genutzt werden wenn eine reine device-channel Struktur nicht passt.

Klassischerweise ist ioBroker eher "Strukturlos" und bis Admin 4 (bzw "Classic UI im Admin5 was ja das gleiche ist) wurde auch hier nicht enforced das User-States auch sauber strukturiert sein sollten. Seit Admin 5 wird das enforced. Daher: Ohne eine "saubere" Objektstruktur keine States. Bitte daran gewöhnen und anlegen.

Bei Adaptern enforcen wir das mit Reviews schon länger um mit der Zeit saubere STrukturen zu haben die dann von Visualisierungen und ggf Adaptern auch genutzt werden können um "den Zusammanhang von States" besser zu verstehen.

Der Objekttyp "folder" existiert schon "ewig", hat aber bisher ein eher nicht sichtbares Leben geführt. Seit js-controller 3.2 ist er auch in allen relevanten Funktionen für die Adapter drin und wurde da bekannt gemacht.

[afuerhoff]

@haselchen sagte in Test Adapter Admin 5.0.x: Alpha der neuen UI:

@homoran

Aber nur mit der React UI?!
Ich hab die 5.0.31, klassische Ansicht, da gibt es keine folder Bezeichnung.

Da möchte ich widersprechen: Adapter fb-checkpresence

[Homoran]

@afuerhoff sagte in Test Adapter Admin 5.0.x: Alpha der neuen UI:

Da möchte ich widersprechen: Adapter fb-checkpresence

Danke für die Info.
Nur zur Klarstellung:
Die Aussage von @haselchen bezog sich auf das Filter-Pulldown in der Spalte TYP
ggf. ist folder auch nur dadrin, wenn es irgendwo vorkommt (???)

die zweite Frage ist:
in welcher Ebene hast du es in deinem Adapter eingesetzt.
wenn ich das Screenshot-Snippet richtig deute ist folder "gleichwertig" mit channel eingesetzt (???)

[afuerhoff]

@homoran
Das ist direkt unter der Instanz.

[Homoran]

@afuerhoff sagte in Test Adapter Admin 5.0.x: Alpha der neuen UI:

Das ist direkt unter der Instanz.

Danke!
so habe ich es auch in der Doku verstanden, dass es da hingehört

[Dr. Bakterius]

Mir ist heute etwas seltsames aufgefallen. Wenn man bei den Adaptern ist (ich lasse mir aktuell nur solche mit Updates anzeigen), und ich drücke auf den Kreis um auf Updates zu prüfen, dann werden auf der rechten Seite bei 'Installierte Adapter' und 'Adapter im letzten Monat aktualisiert' nach jedem Drücken ein anderer Wert angezeigt.

Kann das jemand nachvollziehen oder ist das nur bei mir so (habe gerade den controller v3.3.12 installiert und habe admin v5.1.8)?

[Kueppert]

@dr-bakterius jap, gerade auch ausprobiert...bei installierte Adapter zählt er bei mir die 69 hoch => 138 => 138 + 69 => 138 + 69 + 69 usw

[Dr. Bakterius]

@kueppert Habe jetzt auch nachgerechnet. Bei jeder Aktualisierung wird der ursprüngliche Wert addiert. Also bei mir aktuell 37 bzw. 94 -> 74 / 188 -> 111 / 282 usw.

[da_Woody]

@dr-bakterius is bei mir auch so. ich rechne jetzt nicht nach! ;)
wär ich nis drauf gekommen, ich schau immer auf die info seite obs updates gibt. aber noch js 3.3.11.

[amg_666]

@dr-bakterius sagte in Test Adapter Admin 5.0.x: Alpha der neuen UI:

Bei jeder Aktualisierung wird der ursprüngliche Wert addiert. Also bei mir aktuell 37 bzw. 94 -> 74 / 188 -> 111 / 282

ist bei mir genauso:
"Ausgewählte Adapter" bleibt fix, die anderen Werte werden jeweils addiert. Ich tippe mal dass da die Variable nicht neu initialisiert (auf Null gesetzt) wird und er dann einfach neu durchzählt.

[Dr. Bakterius]

@Kueppert, @da_woody, @amg_666 Da ich das Phänomen nicht alleine habe, habe ich ein Issue (https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/983) angelegt.

[amg_666]

Update von Hosts:
Mir hat der Admin heute angezeigt, dass eine neue Version des js-controllers verfügbar ist (links bei Menupunkt "Hosts" erscheint ein blauer Kreis mit der Anzahl Hosts, die upgedatet werden können).
Ich hab eine Multihost Umgebung mit 1 Slave. Angezeigt wurde, dass 2 Hosts eine neue Version haben können. Ich hab dann erst den Master mit "upgrade self" upgedatet, danach stand bei Hosts eine "1" (weil ja der Slave noch alte Version hat). Danach habe ich den Slave upgedatet, das lief durch, die neue Version wird angezeigt, aber die "1" geht nicht weg:

[haselchen]

@amg_666

Beide Hosts neu gestartet?

[amg_666]

@haselchen ja logisch, js controller upgrade geht nur bei gestopptem iobroker

[apollon77]

@amg_666 Wenn du Admin reload machst ists dann Weg? ggf bitte GitHub Issue anlegen

[amg_666]

@apollon77 Reload hat funktioniert, ich bin nur irritiert weil das Upgrade auf dem Master hat auch die Anzeige upgedated, nur auf dem Slave nicht. Kann ja auch evtl ein Browser-Cache Thema sein (?). Ich beobachte das mal und wenn das beim nächsten mal wieder so ist lege ich ein issue an.