Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. latest vis update - bindings

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.6k

latest vis update - bindings

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
vis
16 Beiträge 7 Kommentatoren 1.4k Aufrufe 7 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • liv-in-skyL liv-in-sky

    habe gerade vis 1.2.12 installiert - jetzt funktionieren die bindings wieder nicht mehr - die abfrage war:

    {val:javascript.0.Tasmota-Timer.scriptRunning; val ? "blink-bunt-blau" : ""}
    

    jetzt muss wieder die alte version genommen werden

    {val:javascript.0.Tasmota-Timer.scriptRunning; val=="true" ? "blink-bunt-blau" : ""}
    

    hatdas noch jmd beobachtet - wenn ja - ist das mit absicht wieder rückgängig gemacht worden ?

    M Offline
    M Offline
    Michi68
    schrieb am zuletzt editiert von
    #5

    @liv-in-sky
    Danke für den Hinweis, hatte ich noch gar nicht bemerkt, also alles wieder zurückändern in Anführungszeichen

    {wert:linux-control.0.Raspberry_4.info.is_online; wert==false ? "red" : "green"} 
    
    {wert:linux-control.0.Raspberry_4.info.is_online; wert=="false" ? "red" : "green"}
    
    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • liv-in-skyL liv-in-sky

      habe gerade vis 1.2.12 installiert - jetzt funktionieren die bindings wieder nicht mehr - die abfrage war:

      {val:javascript.0.Tasmota-Timer.scriptRunning; val ? "blink-bunt-blau" : ""}
      

      jetzt muss wieder die alte version genommen werden

      {val:javascript.0.Tasmota-Timer.scriptRunning; val=="true" ? "blink-bunt-blau" : ""}
      

      hatdas noch jmd beobachtet - wenn ja - ist das mit absicht wieder rückgängig gemacht worden ?

      SBorgS Offline
      SBorgS Offline
      SBorg
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #6

      @liv-in-sky sagte in latest vis update - bindings:

      {val:javascript.0.Tasmota-Timer.scriptRunning; val=="true" ? "blink-bunt-blau" : ""}
      

      [Ironie Modus /ON]

       {val:javascript.0.Tasmota-Timer.scriptRunning; val=="true" || val==true ? "blink-bunt-blau" : ""}
      

      ...:confused:

      LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
      Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • NashraN Nashra

        Da ist wohl was korrigiert worden, siehe hier

        HomoranH Nicht stören
        HomoranH Nicht stören
        Homoran
        Global Moderator Administrators
        schrieb am zuletzt editiert von
        #7

        @Nashra sagte in latest vis update - bindings:

        Da ist wohl was korrigiert worden, siehe hier

        das lese ich da nicht unbedingt raus. Da geht es IMHO um etwas anderes.

        Es wäre also zu klären, was jetzt der Bug ist.

        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

        SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • HomoranH Homoran

          @Nashra sagte in latest vis update - bindings:

          Da ist wohl was korrigiert worden, siehe hier

          das lese ich da nicht unbedingt raus. Da geht es IMHO um etwas anderes.

          Es wäre also zu klären, was jetzt der Bug ist.

          SBorgS Offline
          SBorgS Offline
          SBorg
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #8

          @Homoran Doch :)
          Die Bindings wurden schon immer als String gelesen und mussten erst in Number etc. konvertiert werden. Durch einen Fehler wurden sie in den beiden VIS-Version aber als Number, Boolean usw. behandelt (was eigentlich auch richtig wäre). Jetzt sind sie wieder alle String, also nix mehr mit {a:Datenpunkt; a == 1 ? "x" : "y"}, außer a wäre "1" und nicht 1 ;)

          Ich dachte auch tolles Feature (endlich), aber letztendlich wohl leider doch nur durch einen Bug verursacht.

          LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
          Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

          HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • SBorgS SBorg

            @Homoran Doch :)
            Die Bindings wurden schon immer als String gelesen und mussten erst in Number etc. konvertiert werden. Durch einen Fehler wurden sie in den beiden VIS-Version aber als Number, Boolean usw. behandelt (was eigentlich auch richtig wäre). Jetzt sind sie wieder alle String, also nix mehr mit {a:Datenpunkt; a == 1 ? "x" : "y"}, außer a wäre "1" und nicht 1 ;)

            Ich dachte auch tolles Feature (endlich), aber letztendlich wohl leider doch nur durch einen Bug verursacht.

            HomoranH Nicht stören
            HomoranH Nicht stören
            Homoran
            Global Moderator Administrators
            schrieb am zuletzt editiert von
            #9

            @SBorg sagte in latest vis update - bindings:

            was eigentlich auch richtig wäre

            Genau! Danach sollte sich doch vis auch richten, oder??
            das wäre ja nur konsequent!

            @SBorg sagte in latest vis update - bindings:

            tolles Feature (endlich)

            kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

            der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

            liv-in-skyL 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • HomoranH Homoran

              @SBorg sagte in latest vis update - bindings:

              was eigentlich auch richtig wäre

              Genau! Danach sollte sich doch vis auch richten, oder??
              das wäre ja nur konsequent!

              @SBorg sagte in latest vis update - bindings:

              tolles Feature (endlich)

              liv-in-skyL Offline
              liv-in-skyL Offline
              liv-in-sky
              schrieb am zuletzt editiert von liv-in-sky
              #10

              @Homoran
              @SBorg

              also zusammenfassend:

              bei bool: =="true"
              bei string: =="text"
              bei number:== "666"

              ist das jetzt so korrekt ?

              nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

              HomoranH SBorgS 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • liv-in-skyL liv-in-sky

                @Homoran
                @SBorg

                also zusammenfassend:

                bei bool: =="true"
                bei string: =="text"
                bei number:== "666"

                ist das jetzt so korrekt ?

                HomoranH Nicht stören
                HomoranH Nicht stören
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                schrieb am zuletzt editiert von
                #11

                @liv-in-sky sagte in latest vis update - bindings:

                ist das jetzt so korrekt ?

                im Moment anscheinend schon.

                Aber fü mich ist das der Bug ;-)

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                liv-in-skyL 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • HomoranH Homoran

                  @liv-in-sky sagte in latest vis update - bindings:

                  ist das jetzt so korrekt ?

                  im Moment anscheinend schon.

                  Aber fü mich ist das der Bug ;-)

                  liv-in-skyL Offline
                  liv-in-skyL Offline
                  liv-in-sky
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #12

                  @Homoran

                  meinte ich auch - aber mir ist alles recht - hauptsache es bleibt dabei :-)

                  nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • liv-in-skyL liv-in-sky

                    @Homoran
                    @SBorg

                    also zusammenfassend:

                    bei bool: =="true"
                    bei string: =="text"
                    bei number:== "666"

                    ist das jetzt so korrekt ?

                    SBorgS Offline
                    SBorgS Offline
                    SBorg
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #13

                    @liv-in-sky sagte in latest vis update - bindings:

                    @Homoran
                    @SBorg

                    also zusammenfassend:

                    bei bool: =="true"
                    bei string: =="text"
                    bei number:== "666"

                    ist das jetzt so korrekt ?

                    Nicht ganz :)
                    bool: == true/false (was im Binding nicht mehr geht)
                    string: == "blabla" (hier nun auch true/false, da alles im Binding String ist)
                    number: == 666 (geht so im Binding nicht, muss mittels Number(), parseInt(), parseFloat() umgewandelt werden)

                    Es ist also egal ob es im Datenpunkt String oder Boolean ist, es muss immer =="true" lauten.
                    Bei Number funktioniert auch ein =="666", was aber uU. zu einem nicht gewünschten Ergebnis führen kann, da hier durch die "" ein Stringvergleich durchgeführt wird. So kann dann String "99" größer als String "100" sein, obwohl man ja eigentlich Nummern vergleichen wollte und 99 eigentlich kleiner als 100 ist...

                    LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                    Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                    G 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • SBorgS SBorg

                      @liv-in-sky sagte in latest vis update - bindings:

                      @Homoran
                      @SBorg

                      also zusammenfassend:

                      bei bool: =="true"
                      bei string: =="text"
                      bei number:== "666"

                      ist das jetzt so korrekt ?

                      Nicht ganz :)
                      bool: == true/false (was im Binding nicht mehr geht)
                      string: == "blabla" (hier nun auch true/false, da alles im Binding String ist)
                      number: == 666 (geht so im Binding nicht, muss mittels Number(), parseInt(), parseFloat() umgewandelt werden)

                      Es ist also egal ob es im Datenpunkt String oder Boolean ist, es muss immer =="true" lauten.
                      Bei Number funktioniert auch ein =="666", was aber uU. zu einem nicht gewünschten Ergebnis führen kann, da hier durch die "" ein Stringvergleich durchgeführt wird. So kann dann String "99" größer als String "100" sein, obwohl man ja eigentlich Nummern vergleichen wollte und 99 eigentlich kleiner als 100 ist...

                      G Offline
                      G Offline
                      GreatEMU
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #14

                      Ich möchte das Thema Bindings noch einmal nach oben befördern.
                      Bei mir funktionieren die Bindings soweit.
                      Nur auf meinem Android 10-Tabeltt bekomme ich keine Images angezeigt.
                      Hat dafür jemand eine Lösung?

                      machs-smart.deM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • G GreatEMU

                        Ich möchte das Thema Bindings noch einmal nach oben befördern.
                        Bei mir funktionieren die Bindings soweit.
                        Nur auf meinem Android 10-Tabeltt bekomme ich keine Images angezeigt.
                        Hat dafür jemand eine Lösung?

                        machs-smart.deM Offline
                        machs-smart.deM Offline
                        machs-smart.de
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #15

                        @greatemu wie hast du sie denn eingebunden?

                        www.machs-smart.de
                        Anleitungen und Tutorials rund um ioBroker

                        G 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • machs-smart.deM machs-smart.de

                          @greatemu wie hast du sie denn eingebunden?

                          G Offline
                          G Offline
                          GreatEMU
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #16

                          @mxbr Danke für die Rückmeldung.
                          Da ich auf die Inventwo-Widgets umgestiegen bin und dafür ein neues Projekt starten musste hat sich das Problem (erstmal) erledigt.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          769

                          Online

                          32.5k

                          Benutzer

                          81.6k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe