Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. [gelöst]Proxmox crashed

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst]Proxmox crashed

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • liv-in-sky
      liv-in-sky @Thomas Braun last edited by

      @Thomas-Braun

      dmesg.txt

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • MichMein
        MichMein @liv-in-sky last edited by

        @liv-in-sky hätte ja sein können dass du noch ne ssd „rumliegen“ hast, bei manchen ist das ja so. Und ne ssd clonen sollte ja einigermaßen fix gehen.

        liv-in-sky 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • liv-in-sky
          liv-in-sky @MichMein last edited by

          @MichMein nur eine zu kleine

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • liv-in-sky
            liv-in-sky @MichMein last edited by

            @MichMein stimmt ja garnicht - ist eine ssd m2 - da hab ich keine zweite

            MichMein Thomas Braun 2 Replies Last reply Reply Quote 0
            • MichMein
              MichMein @liv-in-sky last edited by

              @liv-in-sky sagte in Proxmox crashed:

              @MichMein stimmt ja garnicht - ist eine ssd m2 - da hab ich keine zweite

              Schade

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Thomas Braun
                Thomas Braun Most Active @liv-in-sky last edited by

                @liv-in-sky
                Da hast du aber mit wurmstichigen Dateisystemen zu tun.

                dmesg | grep -i ext4
                

                Gelöschte inodes sind alles andere als gesund.

                Und deine Echtzeituhr würde ich auf UTC Zeit betreiben.

                liv-in-sky MichMein 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • liv-in-sky
                  liv-in-sky @Thomas Braun last edited by

                  @Thomas-Braun

                  kann man das reparieren ?

                  Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Thomas Braun
                    Thomas Braun Most Active @liv-in-sky last edited by Thomas Braun

                    @liv-in-sky Nee. Nicht seriös.

                    liv-in-sky 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • liv-in-sky
                      liv-in-sky @Thomas Braun last edited by

                      @Thomas-Braun

                      zuviele schlechte nachrichten für heute - ich mach morgen weiter, heute geht eh nichts mehr

                      erstmal danke

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • MichMein
                        MichMein @Thomas Braun last edited by MichMein

                        @Thomas-Braun sagte in Proxmox crashed:

                        ...
                        Gelöschte inodes sind alles andere als gesund.
                        ...

                        Was genau heißt das, kannst Du das etwas näher ausführen?

                        [    1.700986] EXT4-fs (sda2): orphan cleanup on readonly fs
                        [    1.710273] EXT4-fs (sda2): 8 orphan inodes deleted
                        [    1.710304] EXT4-fs (sda2): recovery complete
                        

                        Danke

                        Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Thomas Braun
                          Thomas Braun Most Active @MichMein last edited by Thomas Braun

                          @MichMein Am besten mal bei der wikipedia reinschauen:

                          https://de.m.wikipedia.org/wiki/Inode

                          Inodes sind jedenfalls die Grundpfeiler eines Unix-Dateisystems. Wenn die kaputt sind, dann wird es höchste Zeit das sinkende Schiff zu verlassen. Das kann man nicht mehr dauerhaft heilen.

                          Ein gesundes Dateisystem meldet sich so:

                          Last login: Sat Dec 26 15:55:01 2020 from 192.168.178.21
                          pi@raspberrypi:~ $ dmesg | grep -i ext4
                          [    0.000000] Kernel command line: coherent_pool=1M 8250.nr_uarts=1 snd_bcm2835.enable_compat_alsa=0 snd_bcm2835.enable_hdmi=1 video=HDMI-A-1:3840x2160M@30,margin_left=48,margin_right=48,margin_top=48,margin_bottom=48 smsc95xx.macaddr=DC:A6:32:5A:48:0E vc_mem.mem_base=0x3f000000 vc_mem.mem_size=0x3f600000  console=tty1 root=/dev/mmcblk0p7 rootfstype=ext4 elevator=deadline fsck.repair=yes rootwait
                          [    1.563700] EXT4-fs (mmcblk0p7): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
                          [    1.565813] VFS: Mounted root (ext4 filesystem) readonly on device 179:7.
                          [    3.687357] EXT4-fs (mmcblk0p7): re-mounted. Opts: (null)
                          pi@raspberrypi:~ $
                          

                          Hier eine der vielgescholtenen SD-Karten in meinem Raspberry Pi 4.
                          Alles in Ordnung.

                          liv-in-sky 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Homoran
                            Homoran Global Moderator Administrators @liv-in-sky last edited by

                            @liv-in-sky sagte in Proxmox crashed:

                            der kann es auch nicht sein, da es auch mit der usv passierte

                            das Netzteil hängt doch sicher hinter dem POW und vor dem NUC

                            liv-in-sky 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • liv-in-sky
                              liv-in-sky @Homoran last edited by

                              @Homoran moin - zuerst der pow, dann die usv und dann der nuc

                              Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • liv-in-sky
                                liv-in-sky @Thomas Braun last edited by

                                @Thomas-Braun

                                habe heute deinen befehl ausgeführt

                                dmesg | grep -i ext4
                                [    3.604722] EXT4-fs (sda2): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
                                [    4.275473] EXT4-fs (sda2): re-mounted. Opts: errors=remount-ro
                                [    5.517729] EXT4-fs (sdb1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
                                [    5.523751] EXT4-fs (sdc1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
                                [   21.165868] EXT4-fs (loop1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
                                [   23.993197] EXT4-fs (loop2): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
                                [   87.654904] EXT4-fs (loop3): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
                                [  134.698412] EXT4-fs (loop4): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
                                [  166.735413] EXT4-fs (loop5): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
                                
                                

                                habe keine ahnung warum das jetzt so aussieht - habe

                                touch /forcefsck
                                

                                ausgeführt - so sollte es doch sein ?

                                Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Thomas Braun
                                  Thomas Braun Most Active @liv-in-sky last edited by

                                  @liv-in-sky Die als defekt gemeldeten inodes werden jetzt ausgeklammert. Ob die dort enthaltenen Daten erfolgreich gerettet werden konnten weiß man allerdings nicht. Würde ich mal ganz kritisch weiter beobachten.

                                  liv-in-sky 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • liv-in-sky
                                    liv-in-sky @Thomas Braun last edited by

                                    @Thomas-Braun

                                    nur mal theoretisch - wenn ich die ssd als image speichere und auf eine neue platte zurückspeichere - werden diese fehler dann beseitigt oder würde das image den selben müll eins-zu-eins kopieren und erstellen?

                                    wenn ja: müßte ich eine neue ssd nutzen und auf dieser proxmox ganz neu installieren?

                                    crunchip Thomas Braun 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                    • Homoran
                                      Homoran Global Moderator Administrators @liv-in-sky last edited by

                                      @liv-in-sky sagte in Proxmox crashed:

                                      @Homoran moin - zuerst der pow, dann die usv und dann der nuc

                                      Aber das potentiell defekte Netzteil fehlt in der Liste?
                                      könnte dann ggf. due USV noch spinnen?

                                      liv-in-sky 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • liv-in-sky
                                        liv-in-sky @Homoran last edited by

                                        @Homoran

                                        im moment hängt ja ein anderes netzteil dran (von meinem 2ten nuc). dieses ist im moment direkt am strom - usv ist nicht angeklemmt (um die als fehlerquelle auszuschliessen)

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • crunchip
                                          crunchip Forum Testing Most Active @liv-in-sky last edited by crunchip

                                          @liv-in-sky Moin Armin,
                                          blätter grad dein Log erneut durch um irgend welche Hinweise zu finden.
                                          aber irgendwie kommt mir das so vor, das du mehr Baustellen hast.
                                          gestern hab ich irgendwo gelesen, das die System Zeit nicht synchronisiert werden kann, find aber grad die Zeile nicht
                                          aber nun ist mir z.b. die Zeile aufgefallen, ist die Temperatur nicht etwas hoch?
                                          ist Zeile 388

                                          Dec 26 00:17:33 beelink smartd[724]: Device: /dev/sdb [SAT], SMART Usage Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 117 to 116
                                          

                                          was ist das für ein Music Player Daemon....der nicht gestartet werden kann...ab Zeile 425

                                          oder all die mpd Meldungen

                                          Dec 26 00:24:01 beelink mpd[3752]: config_file: config parameter "id3v1_encoding" on line 399 is deprecated
                                          Dec 26 00:24:01 beelink mpd[3752]: Dec 26 00:24 : exception: Failed to bind to '[::]:6600'
                                          Dec 26 00:24:01 beelink mpd[3752]: Dec 26 00:24 : exception: nested: Failed to bind socket: Address already in use
                                          Dec 26 00:24:01 beelink systemd[3717]: mpd.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
                                          Dec 26 00:24:01 beelink systemd[3717]: mpd.service: Failed with result 'exit-code'.
                                          

                                          was ist denn das ???? ab Zeile 954

                                          Dec 26 00:39:28 beelink systemd[18809]: Startup finished in 247ms.
                                          Dec 26 00:39:28 beelink shutdownschlafen[18263]: weiter gehts1
                                          Dec 26 00:39:58 beelink shutdownschlafen[18263]: weiter gehts1
                                          
                                          Homoran liv-in-sky 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                          • Homoran
                                            Homoran Global Moderator Administrators @crunchip last edited by Homoran

                                            @liv-in-sky
                                            @crunchip sagte in Proxmox crashed:

                                            ist die Temperatur nicht etwas hoch?

                                            Das wäre meine nächste Frage gewesen. Habe diese Info nicht gesehen.
                                            Der nuc sammelt gerne Unmengen von Staub im Lüfter.
                                            Dann wird es ziemlich warm

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            694
                                            Online

                                            32.0k
                                            Users

                                            80.4k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            proxmox
                                            10
                                            98
                                            5563
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo