Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Praktische Anwendungen (Showcase)
  4. [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.3k

[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Praktische Anwendungen (Showcase)
linuxshell-scriptwetterstationwlan-wetterstation
5.7k Beiträge 152 Kommentatoren 3.8m Aufrufe 134 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S sonystar

    @SBorg

    Also das verstehe ich nicht. Wenn ich deinen Beitrag richtig verstanden habe meinst du diese Rechnung:

    IMG_20201219_121517.jpg

    Korrekter Monatsdurchschnitt wären hier 4,67. Nach deiner Rechnung komme ich dann aber nur auf 4,275.

    SBorgS Offline
    SBorgS Offline
    SBorg
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1850

    @sonystar Gut nochmal darüber gesprochen zu haben 8)
    Deine Beispielrechnung "meiner" Berechnungsmethode stimmt so aber auch nicht (ergäbe ~4.4°) ;)

    Beispielreihe: 2, 4, 6
    Mittelwert: (2+4+6)/3 = 4
    "Meine_was_auch_immer": (2+4)/2 = 3; (3+6)/2 = 4.5 [also +0.5 Differenz zum Mittelwert]

    Interessant wenn man nun die Beispielreihe ändert: 6, 4, 2
    Mittelwert: (6+4+2)/3 = 4
    "Meine_was_auch_immer": (6+4)/2 = 5; (5+2)/2 = 3.5 [also -0.5 Differenz zum Mittelwert]

    In Relation zum Mittelwert ergibt dies also eher eine Trendberechnung.
    Bleibt also leider doch nur der Umweg über einen Hilfsdatenpunkt der die bisherigen Tagesdurchschnitte des Monats enthält...
    ...auch nicht einfacher wäre wohl die Tagesdurchschnitte per History/Influx für x Tage zu loggen und diese auszuwerten.
    Muss ich mir noch mal in Ruhe überlegen.

    LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
    Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

    LatziL 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • SBorgS SBorg

      @sonystar Gut nochmal darüber gesprochen zu haben 8)
      Deine Beispielrechnung "meiner" Berechnungsmethode stimmt so aber auch nicht (ergäbe ~4.4°) ;)

      Beispielreihe: 2, 4, 6
      Mittelwert: (2+4+6)/3 = 4
      "Meine_was_auch_immer": (2+4)/2 = 3; (3+6)/2 = 4.5 [also +0.5 Differenz zum Mittelwert]

      Interessant wenn man nun die Beispielreihe ändert: 6, 4, 2
      Mittelwert: (6+4+2)/3 = 4
      "Meine_was_auch_immer": (6+4)/2 = 5; (5+2)/2 = 3.5 [also -0.5 Differenz zum Mittelwert]

      In Relation zum Mittelwert ergibt dies also eher eine Trendberechnung.
      Bleibt also leider doch nur der Umweg über einen Hilfsdatenpunkt der die bisherigen Tagesdurchschnitte des Monats enthält...
      ...auch nicht einfacher wäre wohl die Tagesdurchschnitte per History/Influx für x Tage zu loggen und diese auszuwerten.
      Muss ich mir noch mal in Ruhe überlegen.

      LatziL Online
      LatziL Online
      Latzi
      schrieb am zuletzt editiert von Latzi
      #1851

      @SBorg
      das Geheimnis ist der gewichtete Mittelwert, man benötigt die Anzahl der Tage aus der der bisherige Mittelwert berechnet wurde.
      Zu deinem Beispiel:
      Mittelwert aus 2 + 4 = 3, somit nun Anzahl 2 im Mittelwert
      Mit (3.2+6.1)/3=4 stimmt der Mittelwert und das gilt auch bei 6, 4, 2:
      (6.1+4.1)/2=5
      (5.2+2.1)/3=4!
      Also benötigt man "nur" die Anzahl der Tage aus die der vergangene Mittelwert besteht und alles ist gut ;-)
      PS: Der "." soll das Multiplikationszeichen darstellen

      SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • LatziL Latzi

        @SBorg
        das Geheimnis ist der gewichtete Mittelwert, man benötigt die Anzahl der Tage aus der der bisherige Mittelwert berechnet wurde.
        Zu deinem Beispiel:
        Mittelwert aus 2 + 4 = 3, somit nun Anzahl 2 im Mittelwert
        Mit (3.2+6.1)/3=4 stimmt der Mittelwert und das gilt auch bei 6, 4, 2:
        (6.1+4.1)/2=5
        (5.2+2.1)/3=4!
        Also benötigt man "nur" die Anzahl der Tage aus die der vergangene Mittelwert besteht und alles ist gut ;-)
        PS: Der "." soll das Multiplikationszeichen darstellen

        SBorgS Offline
        SBorgS Offline
        SBorg
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von SBorg
        #1852

        @Latzi Komplizierter würde es ja nie werden, da ich ja immer nur mit 2 Werten rechne. Der 1. wäre dann ja bereits vom Vortag korrekt berechnet, den 2. habe ich aktuell ermittelt, bleibt also: (2*bisheriger Wert + aktueller Wert)/3 = neuer aktueller Durchschnitt

        *EDIT* Ok, verstanden, geht auch nicht ohne Anzahl der bisherigen Werte (die wir im Grunde nicht haben :( )

        LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
        Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

        LatziL 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • SBorgS SBorg

          @Latzi Komplizierter würde es ja nie werden, da ich ja immer nur mit 2 Werten rechne. Der 1. wäre dann ja bereits vom Vortag korrekt berechnet, den 2. habe ich aktuell ermittelt, bleibt also: (2*bisheriger Wert + aktueller Wert)/3 = neuer aktueller Durchschnitt

          *EDIT* Ok, verstanden, geht auch nicht ohne Anzahl der bisherigen Werte (die wir im Grunde nicht haben :( )

          LatziL Online
          LatziL Online
          Latzi
          schrieb am zuletzt editiert von
          #1853

          @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

          bleibt also: (2*bisheriger Wert + aktueller Wert)/3 = neuer aktueller Durchschnitt

          Nicht ganz.

          Gedankenexperiment:
          9 Tage lang 0°C, danach 1 Tag 10°C

          Nach deiner Rechnung wäre der Mittelwert nach dem 10°C Tag = (0 +10)/3 = 3,33°C, tatsächlich aber 1°C

          SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • LatziL Latzi

            @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

            bleibt also: (2*bisheriger Wert + aktueller Wert)/3 = neuer aktueller Durchschnitt

            Nicht ganz.

            Gedankenexperiment:
            9 Tage lang 0°C, danach 1 Tag 10°C

            Nach deiner Rechnung wäre der Mittelwert nach dem 10°C Tag = (0 +10)/3 = 3,33°C, tatsächlich aber 1°C

            SBorgS Offline
            SBorgS Offline
            SBorg
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1854

            @Latzi Nö (ich hatte es oben kurz danach noch editiert) :grin:
            (0*9+10)/10 = 1°C
            Ich nehme jetzt einfach kurzerhand als Anzahl den Monatstag. Stimmt zwar nicht wenn einer bspw. heute nur 18 Werte hatte oder später im Monat anfing, aber im Grunde kann er auch nie bei fehlenden Werten richtig sein. Wie aussagefähig soll der Wert sein wenn man zB. nur 15 Werte des Monats hat? Dann stimmt natürlich die Berechnung überhaupt nicht, aber selbst bei korrekter Berechnung wären es nach wie vor nur die Daten eines halben Monats, die bestimmt wenig mit den echten Werten zu tun hat...

            LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
            Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

            S 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • SBorgS SBorg

              @Latzi Nö (ich hatte es oben kurz danach noch editiert) :grin:
              (0*9+10)/10 = 1°C
              Ich nehme jetzt einfach kurzerhand als Anzahl den Monatstag. Stimmt zwar nicht wenn einer bspw. heute nur 18 Werte hatte oder später im Monat anfing, aber im Grunde kann er auch nie bei fehlenden Werten richtig sein. Wie aussagefähig soll der Wert sein wenn man zB. nur 15 Werte des Monats hat? Dann stimmt natürlich die Berechnung überhaupt nicht, aber selbst bei korrekter Berechnung wären es nach wie vor nur die Daten eines halben Monats, die bestimmt wenig mit den echten Werten zu tun hat...

              S Offline
              S Offline
              sonystar
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1855

              @SBorg
              Könnte man da nicht einfach täglich einen Zähler um 1 erhöhen? Das wäre dann unabhängig von der Tageszahl im Monat.

              SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S Offline
                S Offline
                sonystar
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1856

                @SBorg Wenn du dann eh nochmal am Statistikscript arbeitest, könntest du da noch die max. Windböe und max. Regenmenge pro Tag/Monat in die Jahreswerte und Rokordwerte ergänzen? Die Eistage, Frosttage usw. für das ganze Jahr wären bestimmt auch interessant. :yum: :innocent:

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • S sonystar

                  @SBorg
                  Könnte man da nicht einfach täglich einen Zähler um 1 erhöhen? Das wäre dann unabhängig von der Tageszahl im Monat.

                  SBorgS Offline
                  SBorgS Offline
                  SBorg
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1857

                  @sonystar sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                  @SBorg
                  Könnte man da nicht einfach täglich einen Zähler um 1 erhöhen? Das wäre dann unabhängig von der Tageszahl im Monat.

                  Jein, denn das löst das Hauptproblem nicht. Den Zähler müsste ich auch "überwachen" (wenn Skript nicht läuft, wenn es mehrmals am Tage gestartet wurde trotzdem nur 1x zählen, wenn es zum Monats-Reset nicht läuft...).
                  Es gibt aber nur zwei Möglichkeiten:

                  1. du hast alle Tage bis heute (21.) {ggf. fehlen mittendrin mal paar Messwerte, macht den Bock aber nicht fett}
                  2. dir fehlt ein- oder mehrere Tage

                  Bei 1. addiere ich also deine 21 Tagesdurchschnittswerte und teile sie durch den Monatstag 21 = korrekter Monatsdurchschnitt
                  Bei 2. addiere ich also deine 20 (weil dir ein ganzer! Tag fehlt) Tagesdurchschnittswerte und teile sie durch den Monatstag 21 = nicht korrekter Monatsdurchschnitt

                  Aber "mal Butter bei de Fisch". Der 2. Fall ist zwar falsch berechnet, aber selbst wenn ich nun korrekt durch 20 teilen würde, stimmt der Monatsdurchschnitt doch sowieso immer noch nicht, denn dir fehlen die Messwerte eines ganzen Tages.
                  Was nutzt es brav die monatlichen Ausgaben täglich mit 10€ zu notieren, dann aber ggf. genau den Tag auszulassen an dem du für 80€ tanken warst? Sprich, egal wie ich im obigen Beispiel bei Fall #2 teile, es wird nie stimmen ;)

                  @sonystar sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                  ...bestimmt auch interessant. :yum: :innocent:

                  Bestimmt, dann müsste mir aber auch noch wer mehr Zeit spendieren. Da sieht es auf absehbare Zeit düster aus.

                  LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                  Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • SBorgS SBorg

                    ...und weil es so schön war und euch nicht langweilig wird...

                    @a200 + meiner einer proudly presents

                    Neue Beta des WLAN-Wetterstation-Skriptes auf GitHub V2.0.0

                    • + Unterstützung des Gateways und Zusatzsensoren (@a200)
                    • + Protokoll (wunderground oder ecowitt) wählbar

                    Wie immer zu finden im GitHub

                    Bitte die neue Update-Routine beachten (siehe WiKi). Ihr erspart euch damit das händische konfigurieren der wetterstation.conf ;)

                    Die V2.0.0 unterstützt entweder das Wunderground- oder Ecowitt-Protokoll (umstellen per WS View App + Einstellung in der conf; WiKi-Doku folgt). Leider hat jedes Vor- und Nachteile. Warum es hier Differenzen gibt ist mir nicht klar, aber bei Ecowitt gibt es bspw. keinen Chillfaktor/Taupunkt, dafür aber eine Gesamtregenmenge usw.
                    Die maßgebliche Änderung (thx @a200 ) betrifft aber die Unterstützung des Gateways mit Zusatzsensoren (aktuell DP50 und DP100).

                    Wenn man bei WU bleibt, sollte man bestenfalls keine Änderung bemerken. Bei Ecowitt kommen DPs hinzu, andere fallen leider weg. Muss jeder selbst entscheiden was ihm wichtig ist. Wegen neuer Datenpunkte ist diesmal auch ein Update des JS-Skriptes (wetterstation.js) nötig. Wer ein Gateway + DP50/100 - Sensoren nutzt/nutzen möchte, muss dies in der conf explizit aktivieren/konfigurieren und zusätzlich im JS noch GATEWAY=true; setzen damit die nötigen DPs angelegt werden.

                    Das verhalten des "Kommunikationsfehlers" hat sich dahingehend geändert, dass nun bei 10 aufeinanderfolgenden Fehlern erst ein false ausgelöst wird. Dies wird auch nicht automatisch resettet (außer beim Neustart des Skriptes).
                    Das sollte dann in etwa (bei 30 Sekunden Intervall der Station) einer 5 minütigen Empfangsunterbrechung entsprechen. Ich denke mal, da kann man dann wirklich von einem Problem wie bspw. leeren Batterien etc. reden... ;)

                    ...und jetzt viel Spaß beim testen. Da der Umbau, wenn auch so nicht offensichtlich, recht umfangreich war, sind ev. noch Fehler zu erwarten (eigentlich nur falsche/fehlende Werte, also bitte hier ein besonderes Augenmerk darauf).

                    SBorgS Offline
                    SBorgS Offline
                    SBorg
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1858

                    Mini-Weihnachtsgeschenk ;) :

                    Neue Version des Wetterstation-Statistik-Addons auf GitHub V0.1.3B_05

                    • ~ Fix für Jahres- und Monats-Durchschnittstemperatur

                    Wie immer zu finden im GitHub (wetterstation-statistik.js)

                    Da es allerdings auf den Vorwerten basiert, stimmt zwar die Berechnung, nur wird der Wert falsch sein. Korrekt sollte es dann ab dem 01.01.2021 laufen.

                    Falls wir uns nicht mehr "sehen": Frohes Fest euch allen und euren Liebsten :)

                    LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                    Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                    S SBorgS 2 Antworten Letzte Antwort
                    3
                    • SBorgS SBorg

                      Mini-Weihnachtsgeschenk ;) :

                      Neue Version des Wetterstation-Statistik-Addons auf GitHub V0.1.3B_05

                      • ~ Fix für Jahres- und Monats-Durchschnittstemperatur

                      Wie immer zu finden im GitHub (wetterstation-statistik.js)

                      Da es allerdings auf den Vorwerten basiert, stimmt zwar die Berechnung, nur wird der Wert falsch sein. Korrekt sollte es dann ab dem 01.01.2021 laufen.

                      Falls wir uns nicht mehr "sehen": Frohes Fest euch allen und euren Liebsten :)

                      S Offline
                      S Offline
                      sonystar
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1859

                      @SBorg

                      Dankeschön für deine unermüdliche Arbeit.
                      Dir auch ein frohes Fest!

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • SBorgS SBorg

                        Mini-Weihnachtsgeschenk ;) :

                        Neue Version des Wetterstation-Statistik-Addons auf GitHub V0.1.3B_05

                        • ~ Fix für Jahres- und Monats-Durchschnittstemperatur

                        Wie immer zu finden im GitHub (wetterstation-statistik.js)

                        Da es allerdings auf den Vorwerten basiert, stimmt zwar die Berechnung, nur wird der Wert falsch sein. Korrekt sollte es dann ab dem 01.01.2021 laufen.

                        Falls wir uns nicht mehr "sehen": Frohes Fest euch allen und euren Liebsten :)

                        SBorgS Offline
                        SBorgS Offline
                        SBorg
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1860

                        Da Weihnachten doch eher ruhig war und ich etwas Zeit dafür hatte:

                        Neue Version des Wetterstation-Statistik-Addons auf GitHub V0.1.4

                        • +max. Regenmenge pro Tag für Jahres-/Rekordwerte

                        Wie immer zu finden im GitHub (wetterstation-statistik.js)

                        Der Rekordwert ist noch ungetestet, da ich einen Dreher bei "kleiner/größer als" drin hatte, sollte aber funktionieren.
                        Der Rest folgt dann peu à peu, aber nicht zwangsläufig in der ToDo-Reihenfolge ;)

                        LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                        Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                        SBorgS S 3 Antworten Letzte Antwort
                        4
                        • SBorgS SBorg

                          Da Weihnachten doch eher ruhig war und ich etwas Zeit dafür hatte:

                          Neue Version des Wetterstation-Statistik-Addons auf GitHub V0.1.4

                          • +max. Regenmenge pro Tag für Jahres-/Rekordwerte

                          Wie immer zu finden im GitHub (wetterstation-statistik.js)

                          Der Rekordwert ist noch ungetestet, da ich einen Dreher bei "kleiner/größer als" drin hatte, sollte aber funktionieren.
                          Der Rest folgt dann peu à peu, aber nicht zwangsläufig in der ToDo-Reihenfolge ;)

                          SBorgS Offline
                          SBorgS Offline
                          SBorg
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1861

                          @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                          ...sollte aber funktionieren.

                          Würde sagen: checked ✔
                          Bild 1.png

                          ...auch wenn es nur der Morgentau war... ;)

                          LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                          Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                          NashraN 1 Antwort Letzte Antwort
                          2
                          • SBorgS SBorg

                            @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                            ...sollte aber funktionieren.

                            Würde sagen: checked ✔
                            Bild 1.png

                            ...auch wenn es nur der Morgentau war... ;)

                            NashraN Offline
                            NashraN Offline
                            Nashra
                            Most Active Forum Testing
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1862

                            @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                            @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                            ...sollte aber funktionieren.

                            Würde sagen: checked ✔
                            Bild 1.png

                            ...auch wenn es nur der Morgentau war... ;)

                            Hm, den selben Wert habe ich auch :grinning:

                            Gruß Ralf
                            Mir egal, wer Dein Vater ist! Wenn ich hier angel, wird nicht übers Wasser gelaufen!!

                            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • SBorgS SBorg

                              Da Weihnachten doch eher ruhig war und ich etwas Zeit dafür hatte:

                              Neue Version des Wetterstation-Statistik-Addons auf GitHub V0.1.4

                              • +max. Regenmenge pro Tag für Jahres-/Rekordwerte

                              Wie immer zu finden im GitHub (wetterstation-statistik.js)

                              Der Rekordwert ist noch ungetestet, da ich einen Dreher bei "kleiner/größer als" drin hatte, sollte aber funktionieren.
                              Der Rest folgt dann peu à peu, aber nicht zwangsläufig in der ToDo-Reihenfolge ;)

                              S Offline
                              S Offline
                              sonystar
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1863

                              @SBorg

                              Super. Dankeschön! Ich berichte sobald es mal Regnet.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • NegaleinN Offline
                                NegaleinN Offline
                                Negalein
                                Global Moderator
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1864

                                Hi @all

                                Hat jetzt nichts mit dem Script zu tun.

                                Es wurde mal von Usern berichtet, dass man den Regenmesstrichter mit Teflonspray beschichten kann, damit auch kleinste Tropfen gleich in den Trichter purzeln.
                                Hat das schon mal wer umgesetzt?

                                Und noch eine Frage.
                                Hat jemand schon eine Heizung am Regentrichter gebastelt, um auch den Schnee als Niederschlag zu erfassen?

                                ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                                ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                                ° Fixer ---> iob fix

                                SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • NegaleinN Negalein

                                  Hi @all

                                  Hat jetzt nichts mit dem Script zu tun.

                                  Es wurde mal von Usern berichtet, dass man den Regenmesstrichter mit Teflonspray beschichten kann, damit auch kleinste Tropfen gleich in den Trichter purzeln.
                                  Hat das schon mal wer umgesetzt?

                                  Und noch eine Frage.
                                  Hat jemand schon eine Heizung am Regentrichter gebastelt, um auch den Schnee als Niederschlag zu erfassen?

                                  SBorgS Offline
                                  SBorgS Offline
                                  SBorg
                                  Forum Testing Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1865

                                  @Negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                  Und noch eine Frage.
                                  Hat jemand schon eine Heizung am Regentrichter gebastelt, um auch den Schnee als Niederschlag zu erfassen?

                                  Gegenfrage: Meinst du das würde funktionieren? <--[Keine Ironie]
                                  Du kannst dann schlecht zwischen Regen und Schnee unterscheiden und weist letztendlich nichts genaues mit dem Messwert anzufangen. Zu warm dürfte es auch nicht werden, sonst verzieht sich dann ev. der Trichter. Müsste also eine Reglung dran so ala 5°C dürfen es sein. Ich denke aber, dass es ev. nur mehr schlecht als Recht funktionieren wird, denn die Wippe wird dann vereisen bzw. sich mit Eis zusetzen... ;)

                                  bzw: Rekord geht, gestern Regen, neuer Wert 0.7 l/m² :innocent:

                                  LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                                  Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                                  NegaleinN 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • SBorgS SBorg

                                    @Negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                    Und noch eine Frage.
                                    Hat jemand schon eine Heizung am Regentrichter gebastelt, um auch den Schnee als Niederschlag zu erfassen?

                                    Gegenfrage: Meinst du das würde funktionieren? <--[Keine Ironie]
                                    Du kannst dann schlecht zwischen Regen und Schnee unterscheiden und weist letztendlich nichts genaues mit dem Messwert anzufangen. Zu warm dürfte es auch nicht werden, sonst verzieht sich dann ev. der Trichter. Müsste also eine Reglung dran so ala 5°C dürfen es sein. Ich denke aber, dass es ev. nur mehr schlecht als Recht funktionieren wird, denn die Wippe wird dann vereisen bzw. sich mit Eis zusetzen... ;)

                                    bzw: Rekord geht, gestern Regen, neuer Wert 0.7 l/m² :innocent:

                                    NegaleinN Offline
                                    NegaleinN Offline
                                    Negalein
                                    Global Moderator
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1866

                                    @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                    Gegenfrage: Meinst du das würde funktionieren? <--[Keine Ironie]

                                    Ja, müsste funktionieren.
                                    Mein Cousin hats bei seiner Davis gemacht.
                                    Muss ihn mal fragen, wie er das umgesetzt hat.

                                    Du kannst dann schlecht zwischen Regen und Schnee unterscheiden

                                    Dann würde ich es "Niederschlag" nennen.

                                    bzw: Rekord geht, gestern Regen, neuer Wert 0.7 l/m²

                                    bei uns bleibt es trocken und sehr kalt :(

                                    ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                                    ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                                    ° Fixer ---> iob fix

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • SBorgS SBorg

                                      @Negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                      Und noch eine Frage.
                                      Hat jemand schon eine Heizung am Regentrichter gebastelt, um auch den Schnee als Niederschlag zu erfassen?

                                      Gegenfrage: Meinst du das würde funktionieren? <--[Keine Ironie]
                                      Du kannst dann schlecht zwischen Regen und Schnee unterscheiden und weist letztendlich nichts genaues mit dem Messwert anzufangen. Zu warm dürfte es auch nicht werden, sonst verzieht sich dann ev. der Trichter. Müsste also eine Reglung dran so ala 5°C dürfen es sein. Ich denke aber, dass es ev. nur mehr schlecht als Recht funktionieren wird, denn die Wippe wird dann vereisen bzw. sich mit Eis zusetzen... ;)

                                      bzw: Rekord geht, gestern Regen, neuer Wert 0.7 l/m² :innocent:

                                      NegaleinN Offline
                                      NegaleinN Offline
                                      Negalein
                                      Global Moderator
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1867

                                      @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                      Meinst du das würde funktionieren?

                                      so hat er es an der Davis gemacht. Funktioniert perfekt.
                                      https://www.nimmervoll.org/wetter/station/heizung/heizung.html

                                      ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                                      ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                                      ° Fixer ---> iob fix

                                      da_WoodyD SBorgS 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • SBorgS SBorg

                                        @Grantlhaua Ok, der ist im wahrsten Sinne des Wortes "tot"...
                                        Wie sieht denn dein Systemd-Skript aus: cat /etc/systemd/system/wetterstation.service
                                        Username oä. im Pfad bitte "xxx"-en

                                        Parallel dazu löst dies ev. auch schon dein Problem, einfach nochmal aus- und wieder einschalten:
                                        systemctl disable wetterstation, dann wieder systemctl enable wetterstation

                                        G Offline
                                        G Offline
                                        Grantlhaua
                                        schrieb am zuletzt editiert von Grantlhaua
                                        #1868

                                        @SBorg

                                        Sorry hatte über die Feiertage wenig zeit...

                                        Hier die Infos aus dem Systemd Script

                                        cat /etc/systemd/system/wetterstation.service
                                        [Unit]
                                        Description=Service für ioBroker Wetterstation
                                        
                                        [Service]
                                        ExecStart=/home/iobroker/wetterstation.sh
                                        
                                        [install]
                                        WantedBy=multi-user.target
                                        
                                        

                                        Ich kann die Wetterstation jetzt auch nicht mehr einschalten:

                                        systemctl enable wetterstation
                                        Failed to enable unit: Access denied
                                        
                                        
                                        ? SBorgS 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • NegaleinN Negalein

                                          @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                          Meinst du das würde funktionieren?

                                          so hat er es an der Davis gemacht. Funktioniert perfekt.
                                          https://www.nimmervoll.org/wetter/station/heizung/heizung.html

                                          da_WoodyD Online
                                          da_WoodyD Online
                                          da_Woody
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1869

                                          @Negalein witzige idea, aber mit nem wemos und einem tempfühler auch sicher noch viel billiger zu machen. vor allem gefällt mir da der gedanke mit der 230V heizung nicht wirklich. aber auch da gibts sicher eine lösung.

                                          gruß vom Woody
                                          HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          713

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe