Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Praktische Anwendungen (Showcase)
  4. [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.8k

[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Praktische Anwendungen (Showcase)
linuxshell-scriptwetterstationwlan-wetterstation
5.7k Beiträge 153 Kommentatoren 3.8m Aufrufe 135 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • a200A a200

    @Negalein ok jetzt sollte es mit:

    sudo /home/iobroker/wetterstation.sh --debug
    

    gehen

    NegaleinN Offline
    NegaleinN Offline
    Negalein
    Global Moderator
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1840

    @a200 sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

    sudo /home/iobroker/wetterstation.sh --debug

    dietpi@DietPi:~$ sudo /home/iobroker/wetterstation.sh --debug
    Connection to 10.0.1.200 8087 port [tcp/*] succeeded!
    Listening on [0.0.0.0] (family 2, port 1080)
    
    
    Messwerteblock:
    
    
    Nicht alle Werte werden unterstützt (abhängig vom Modell der Wetterstation und dem verwendeten Protokoll)!
    
    Temperatur Innen        :  °C
    Temperatur Aussen       :  °C
    Taupunkt                :  °C
    Chill-Faktor            :  °C
    Luftfeuchte Innen       :  %
    Luftfeuchte Aussen      :  %
    Windgeschwindkeit       :  km/h
    Windböengeschwindkeit   :  km/h
    max. Windböe            :  km/h
    Windrichtung            :  °
    Windrichtung            :
    Luftdruck absolut       :  hPa
    Luftdruck relativ       :  hPa
    Regenrate               :  mm/h
    Regenstatus             :
    Regen seit Regenbeginn  :  mm
    Regen Stunde            :  mm
    Regen Tag               :  mm
    Regen Woche             :  mm
    Regen Monat             :  mm
    Regen Jahr              :  mm
    Regen Gesamt            :  mm
    Sonnenstrahlung         :  W/m²
    UV-Index                :
    Zeitstempel             :
    Firmware                :
    Batteriestand:          :
    Gateway-Modell          :
    
    Zusatzsensoren: keine
    
    
    Datenstring für ioBroker:
    
    
    
    DATA von Wetterstation:
    
    
    
    Debug VAR:
    Installationsverzeichnis: /home/iobroker
    IPP: 10.0.1.200:8087    WS_PORT: 1080           WS_POLL: 16             PRE_DP: javascript.0.Wetterstation
    WEB: HTTP               WS_PROT: Wunderground   DP50/100: 0 | 0
    Script-Version: V2.0.0  Config-Version: V2.0.0  Sub-Version: V2.0.0
    
    Kommunikationsfehler! Stimmt die WS_ID in der Konfiguration mit der der WS View-App überein?
    

    ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
    ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
    ° Fixer ---> iob fix

    a200A 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • a200A a200

      @Negalein ok jetzt sollte es mit:

      sudo /home/iobroker/wetterstation.sh --debug
      

      gehen

      NegaleinN Offline
      NegaleinN Offline
      Negalein
      Global Moderator
      schrieb am zuletzt editiert von
      #1841

      @a200 sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

      gehen

      es steht zwar Kommunikationsfehler! Stimmt die WS_ID in der Konfiguration mit der der WS View-App überein?,
      aber die DP sind wieder aktuell! :)

      ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
      ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
      ° Fixer ---> iob fix

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • NegaleinN Negalein

        @a200 sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

        sudo /home/iobroker/wetterstation.sh --debug

        dietpi@DietPi:~$ sudo /home/iobroker/wetterstation.sh --debug
        Connection to 10.0.1.200 8087 port [tcp/*] succeeded!
        Listening on [0.0.0.0] (family 2, port 1080)
        
        
        Messwerteblock:
        
        
        Nicht alle Werte werden unterstützt (abhängig vom Modell der Wetterstation und dem verwendeten Protokoll)!
        
        Temperatur Innen        :  °C
        Temperatur Aussen       :  °C
        Taupunkt                :  °C
        Chill-Faktor            :  °C
        Luftfeuchte Innen       :  %
        Luftfeuchte Aussen      :  %
        Windgeschwindkeit       :  km/h
        Windböengeschwindkeit   :  km/h
        max. Windböe            :  km/h
        Windrichtung            :  °
        Windrichtung            :
        Luftdruck absolut       :  hPa
        Luftdruck relativ       :  hPa
        Regenrate               :  mm/h
        Regenstatus             :
        Regen seit Regenbeginn  :  mm
        Regen Stunde            :  mm
        Regen Tag               :  mm
        Regen Woche             :  mm
        Regen Monat             :  mm
        Regen Jahr              :  mm
        Regen Gesamt            :  mm
        Sonnenstrahlung         :  W/m²
        UV-Index                :
        Zeitstempel             :
        Firmware                :
        Batteriestand:          :
        Gateway-Modell          :
        
        Zusatzsensoren: keine
        
        
        Datenstring für ioBroker:
        
        
        
        DATA von Wetterstation:
        
        
        
        Debug VAR:
        Installationsverzeichnis: /home/iobroker
        IPP: 10.0.1.200:8087    WS_PORT: 1080           WS_POLL: 16             PRE_DP: javascript.0.Wetterstation
        WEB: HTTP               WS_PROT: Wunderground   DP50/100: 0 | 0
        Script-Version: V2.0.0  Config-Version: V2.0.0  Sub-Version: V2.0.0
        
        Kommunikationsfehler! Stimmt die WS_ID in der Konfiguration mit der der WS View-App überein?
        
        a200A Offline
        a200A Offline
        a200
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1842

        @Negalein ok. dein Cronjob steuert jetzt. Jetzt müssten alle 2 min deine Werte aktualisiert werden. Problem gelöst?!

        Was für ein Updateintervall hast du in der WS-App stehen?

        IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

        NegaleinN 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • a200A a200

          @Negalein ok. dein Cronjob steuert jetzt. Jetzt müssten alle 2 min deine Werte aktualisiert werden. Problem gelöst?!

          Was für ein Updateintervall hast du in der WS-App stehen?

          NegaleinN Offline
          NegaleinN Offline
          Negalein
          Global Moderator
          schrieb am zuletzt editiert von Negalein
          #1843

          @a200 sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

          ok. dein Cronjob steuert jetzt. Jetzt müssten alle 2 min deine Werte aktualisiert werden.

          alle 30 Sek.

          Problem gelöst?!

          Ja, danke dir

          Was für ein Updateintervall hast du in der WS-App stehen?

          16 Sek.

          ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
          ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
          ° Fixer ---> iob fix

          a200A 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • NegaleinN Negalein

            @a200 sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

            ok. dein Cronjob steuert jetzt. Jetzt müssten alle 2 min deine Werte aktualisiert werden.

            alle 30 Sek.

            Problem gelöst?!

            Ja, danke dir

            Was für ein Updateintervall hast du in der WS-App stehen?

            16 Sek.

            a200A Offline
            a200A Offline
            a200
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1844

            @Negalein dann viel Spaß noch. Und schön alle Probleme melden, denn nur so können wir die Skripte verbessern. :+1:

            IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

            1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • SBorgS SBorg

              @sonystar sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

              Hallo,

              bei mir sind schon seit einigen Tagen die Datenpunkte
              "0_userdata.0.Statistik.Wetter.aktueller_Monat.Temperatur_Durchschnitt"
              und
              "0_userdata.0.Statistik.Wetter.VorTag.Temperatur_Durchschnitt"
              identisch miteinander. Sie werden jeden Tag neu beschrieben, aber eben beide immer mit dem selben Wert. Das ist doch so nicht normal oder?

              Hat das noch jemand? Bei mir waren es Vorgestern bspw. 8.4°C, Gestern dann 7.6°C und aktuell ~2°C (halt ohne Statistik).

              S Offline
              S Offline
              sonystar
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1845

              @SBorg
              Die Werte ändern sich auch täglich. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass zufälligerweise jeden Tag die aktuelle Monatsdurchschnittstemperatur immer der Durchschnittstemperatur vom Vortag entspricht.

              1.png
              2.png

              SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S sonystar

                @SBorg
                Die Werte ändern sich auch täglich. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass zufälligerweise jeden Tag die aktuelle Monatsdurchschnittstemperatur immer der Durchschnittstemperatur vom Vortag entspricht.

                1.png
                2.png

                SBorgS Offline
                SBorgS Offline
                SBorg
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1846

                @sonystar Danke, jetzt habe ich es auch kapiert :)
                Jepp, die müssen gleich sein. Nicht weil sie es sollen, sondern weil ich auf zwei unterschiedliche Arten das Gleiche berechne... :man-facepalming:
                Immerhin komme ich auf das selbe Ergebnis 8)

                Aber Späßken beiseite, ich habe da eine "Kleinigkeit" übersehen. Die Monatswerte zur Berechnung sind in Wirklichkeit nur die Vortageswerte. Deswegen müssen zumindest beide Berechnungen identisch sein. Leider ist es letztendlich dann doch keine Kleinigkeit, aber ich denke schon eine Lösung dafür parat zu haben. Denn jeden Tag zig tausend Datensätze abzugrasen macht nur auf einem performanten System Spaß: mein 16GB, 3.4GHz Quadcore vs. 3er PI = 5 Sekunden zu ~ 2 Minuten Verarbeitungszeit...

                LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                S 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • SBorgS SBorg

                  @sonystar Danke, jetzt habe ich es auch kapiert :)
                  Jepp, die müssen gleich sein. Nicht weil sie es sollen, sondern weil ich auf zwei unterschiedliche Arten das Gleiche berechne... :man-facepalming:
                  Immerhin komme ich auf das selbe Ergebnis 8)

                  Aber Späßken beiseite, ich habe da eine "Kleinigkeit" übersehen. Die Monatswerte zur Berechnung sind in Wirklichkeit nur die Vortageswerte. Deswegen müssen zumindest beide Berechnungen identisch sein. Leider ist es letztendlich dann doch keine Kleinigkeit, aber ich denke schon eine Lösung dafür parat zu haben. Denn jeden Tag zig tausend Datensätze abzugrasen macht nur auf einem performanten System Spaß: mein 16GB, 3.4GHz Quadcore vs. 3er PI = 5 Sekunden zu ~ 2 Minuten Verarbeitungszeit...

                  S Offline
                  S Offline
                  sonystar
                  schrieb am zuletzt editiert von sonystar
                  #1847

                  @SBorg Kann man dafür nicht mit einem temporären Datenpunkt arbeiten? Jeden Tag wird die Durchschnittstemp des Vortages in einem Datenpunkt hinzuaddiert. Diesen temporären Datenpunkt dann einfach durch die aktuelle Tageszahl im Monat teilen = aktuelle Durchschnittstemp im Monat.

                  Aber so einfach wie ich es mir vorstelle ist es wahrscheinlich nicht. :laughing:

                  SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S sonystar

                    @SBorg Kann man dafür nicht mit einem temporären Datenpunkt arbeiten? Jeden Tag wird die Durchschnittstemp des Vortages in einem Datenpunkt hinzuaddiert. Diesen temporären Datenpunkt dann einfach durch die aktuelle Tageszahl im Monat teilen = aktuelle Durchschnittstemp im Monat.

                    Aber so einfach wie ich es mir vorstelle ist es wahrscheinlich nicht. :laughing:

                    SBorgS Offline
                    SBorgS Offline
                    SBorg
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1848

                    @sonystar sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                    Kann man dafür nicht mit einem temporären Datenpunkt arbeiten?

                    Könnte man, ist aber nicht mal nötig :)
                    Die Berechnung des Tagesdurchschnittes bleibt gleich, denn der funktioniert: alle Werte des Tages addieren und durch die Anzahl teilen.
                    Meistens (wie auch in diesem JS) nutzt man nur den "state" (=Wert )eines Objekts. Das Zauberwort ist hier Objekts, denn das enthält wesentlich mehr als nur den Wert. ZB. "die letzte Änderung", "die letzte Aktualisierung", "Maßeinheit" ... und auch den "vorherigen Wert". Ich muss also nur den vorherigen Wert (=Vorvortag) + aktuellen Wert (=Vortag) addieren und durch 2 Teilen = korrekter Monatsdurchschnitt

                    LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                    Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • SBorgS SBorg

                      @sonystar sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                      Kann man dafür nicht mit einem temporären Datenpunkt arbeiten?

                      Könnte man, ist aber nicht mal nötig :)
                      Die Berechnung des Tagesdurchschnittes bleibt gleich, denn der funktioniert: alle Werte des Tages addieren und durch die Anzahl teilen.
                      Meistens (wie auch in diesem JS) nutzt man nur den "state" (=Wert )eines Objekts. Das Zauberwort ist hier Objekts, denn das enthält wesentlich mehr als nur den Wert. ZB. "die letzte Änderung", "die letzte Aktualisierung", "Maßeinheit" ... und auch den "vorherigen Wert". Ich muss also nur den vorherigen Wert (=Vorvortag) + aktuellen Wert (=Vortag) addieren und durch 2 Teilen = korrekter Monatsdurchschnitt

                      S Offline
                      S Offline
                      sonystar
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1849

                      @SBorg

                      Also das verstehe ich nicht. Wenn ich deinen Beitrag richtig verstanden habe meinst du diese Rechnung:

                      IMG_20201219_121517.jpg

                      Korrekter Monatsdurchschnitt wären hier 4,67. Nach deiner Rechnung komme ich dann aber nur auf 4,275.

                      SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S sonystar

                        @SBorg

                        Also das verstehe ich nicht. Wenn ich deinen Beitrag richtig verstanden habe meinst du diese Rechnung:

                        IMG_20201219_121517.jpg

                        Korrekter Monatsdurchschnitt wären hier 4,67. Nach deiner Rechnung komme ich dann aber nur auf 4,275.

                        SBorgS Offline
                        SBorgS Offline
                        SBorg
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1850

                        @sonystar Gut nochmal darüber gesprochen zu haben 8)
                        Deine Beispielrechnung "meiner" Berechnungsmethode stimmt so aber auch nicht (ergäbe ~4.4°) ;)

                        Beispielreihe: 2, 4, 6
                        Mittelwert: (2+4+6)/3 = 4
                        "Meine_was_auch_immer": (2+4)/2 = 3; (3+6)/2 = 4.5 [also +0.5 Differenz zum Mittelwert]

                        Interessant wenn man nun die Beispielreihe ändert: 6, 4, 2
                        Mittelwert: (6+4+2)/3 = 4
                        "Meine_was_auch_immer": (6+4)/2 = 5; (5+2)/2 = 3.5 [also -0.5 Differenz zum Mittelwert]

                        In Relation zum Mittelwert ergibt dies also eher eine Trendberechnung.
                        Bleibt also leider doch nur der Umweg über einen Hilfsdatenpunkt der die bisherigen Tagesdurchschnitte des Monats enthält...
                        ...auch nicht einfacher wäre wohl die Tagesdurchschnitte per History/Influx für x Tage zu loggen und diese auszuwerten.
                        Muss ich mir noch mal in Ruhe überlegen.

                        LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                        Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                        LatziL 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • SBorgS SBorg

                          @sonystar Gut nochmal darüber gesprochen zu haben 8)
                          Deine Beispielrechnung "meiner" Berechnungsmethode stimmt so aber auch nicht (ergäbe ~4.4°) ;)

                          Beispielreihe: 2, 4, 6
                          Mittelwert: (2+4+6)/3 = 4
                          "Meine_was_auch_immer": (2+4)/2 = 3; (3+6)/2 = 4.5 [also +0.5 Differenz zum Mittelwert]

                          Interessant wenn man nun die Beispielreihe ändert: 6, 4, 2
                          Mittelwert: (6+4+2)/3 = 4
                          "Meine_was_auch_immer": (6+4)/2 = 5; (5+2)/2 = 3.5 [also -0.5 Differenz zum Mittelwert]

                          In Relation zum Mittelwert ergibt dies also eher eine Trendberechnung.
                          Bleibt also leider doch nur der Umweg über einen Hilfsdatenpunkt der die bisherigen Tagesdurchschnitte des Monats enthält...
                          ...auch nicht einfacher wäre wohl die Tagesdurchschnitte per History/Influx für x Tage zu loggen und diese auszuwerten.
                          Muss ich mir noch mal in Ruhe überlegen.

                          LatziL Online
                          LatziL Online
                          Latzi
                          schrieb am zuletzt editiert von Latzi
                          #1851

                          @SBorg
                          das Geheimnis ist der gewichtete Mittelwert, man benötigt die Anzahl der Tage aus der der bisherige Mittelwert berechnet wurde.
                          Zu deinem Beispiel:
                          Mittelwert aus 2 + 4 = 3, somit nun Anzahl 2 im Mittelwert
                          Mit (3.2+6.1)/3=4 stimmt der Mittelwert und das gilt auch bei 6, 4, 2:
                          (6.1+4.1)/2=5
                          (5.2+2.1)/3=4!
                          Also benötigt man "nur" die Anzahl der Tage aus die der vergangene Mittelwert besteht und alles ist gut ;-)
                          PS: Der "." soll das Multiplikationszeichen darstellen

                          SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • LatziL Latzi

                            @SBorg
                            das Geheimnis ist der gewichtete Mittelwert, man benötigt die Anzahl der Tage aus der der bisherige Mittelwert berechnet wurde.
                            Zu deinem Beispiel:
                            Mittelwert aus 2 + 4 = 3, somit nun Anzahl 2 im Mittelwert
                            Mit (3.2+6.1)/3=4 stimmt der Mittelwert und das gilt auch bei 6, 4, 2:
                            (6.1+4.1)/2=5
                            (5.2+2.1)/3=4!
                            Also benötigt man "nur" die Anzahl der Tage aus die der vergangene Mittelwert besteht und alles ist gut ;-)
                            PS: Der "." soll das Multiplikationszeichen darstellen

                            SBorgS Offline
                            SBorgS Offline
                            SBorg
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von SBorg
                            #1852

                            @Latzi Komplizierter würde es ja nie werden, da ich ja immer nur mit 2 Werten rechne. Der 1. wäre dann ja bereits vom Vortag korrekt berechnet, den 2. habe ich aktuell ermittelt, bleibt also: (2*bisheriger Wert + aktueller Wert)/3 = neuer aktueller Durchschnitt

                            *EDIT* Ok, verstanden, geht auch nicht ohne Anzahl der bisherigen Werte (die wir im Grunde nicht haben :( )

                            LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                            Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                            LatziL 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • SBorgS SBorg

                              @Latzi Komplizierter würde es ja nie werden, da ich ja immer nur mit 2 Werten rechne. Der 1. wäre dann ja bereits vom Vortag korrekt berechnet, den 2. habe ich aktuell ermittelt, bleibt also: (2*bisheriger Wert + aktueller Wert)/3 = neuer aktueller Durchschnitt

                              *EDIT* Ok, verstanden, geht auch nicht ohne Anzahl der bisherigen Werte (die wir im Grunde nicht haben :( )

                              LatziL Online
                              LatziL Online
                              Latzi
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1853

                              @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                              bleibt also: (2*bisheriger Wert + aktueller Wert)/3 = neuer aktueller Durchschnitt

                              Nicht ganz.

                              Gedankenexperiment:
                              9 Tage lang 0°C, danach 1 Tag 10°C

                              Nach deiner Rechnung wäre der Mittelwert nach dem 10°C Tag = (0 +10)/3 = 3,33°C, tatsächlich aber 1°C

                              SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • LatziL Latzi

                                @SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                bleibt also: (2*bisheriger Wert + aktueller Wert)/3 = neuer aktueller Durchschnitt

                                Nicht ganz.

                                Gedankenexperiment:
                                9 Tage lang 0°C, danach 1 Tag 10°C

                                Nach deiner Rechnung wäre der Mittelwert nach dem 10°C Tag = (0 +10)/3 = 3,33°C, tatsächlich aber 1°C

                                SBorgS Offline
                                SBorgS Offline
                                SBorg
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1854

                                @Latzi Nö (ich hatte es oben kurz danach noch editiert) :grin:
                                (0*9+10)/10 = 1°C
                                Ich nehme jetzt einfach kurzerhand als Anzahl den Monatstag. Stimmt zwar nicht wenn einer bspw. heute nur 18 Werte hatte oder später im Monat anfing, aber im Grunde kann er auch nie bei fehlenden Werten richtig sein. Wie aussagefähig soll der Wert sein wenn man zB. nur 15 Werte des Monats hat? Dann stimmt natürlich die Berechnung überhaupt nicht, aber selbst bei korrekter Berechnung wären es nach wie vor nur die Daten eines halben Monats, die bestimmt wenig mit den echten Werten zu tun hat...

                                LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                                Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                                S 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • SBorgS SBorg

                                  @Latzi Nö (ich hatte es oben kurz danach noch editiert) :grin:
                                  (0*9+10)/10 = 1°C
                                  Ich nehme jetzt einfach kurzerhand als Anzahl den Monatstag. Stimmt zwar nicht wenn einer bspw. heute nur 18 Werte hatte oder später im Monat anfing, aber im Grunde kann er auch nie bei fehlenden Werten richtig sein. Wie aussagefähig soll der Wert sein wenn man zB. nur 15 Werte des Monats hat? Dann stimmt natürlich die Berechnung überhaupt nicht, aber selbst bei korrekter Berechnung wären es nach wie vor nur die Daten eines halben Monats, die bestimmt wenig mit den echten Werten zu tun hat...

                                  S Offline
                                  S Offline
                                  sonystar
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1855

                                  @SBorg
                                  Könnte man da nicht einfach täglich einen Zähler um 1 erhöhen? Das wäre dann unabhängig von der Tageszahl im Monat.

                                  SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    sonystar
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1856

                                    @SBorg Wenn du dann eh nochmal am Statistikscript arbeitest, könntest du da noch die max. Windböe und max. Regenmenge pro Tag/Monat in die Jahreswerte und Rokordwerte ergänzen? Die Eistage, Frosttage usw. für das ganze Jahr wären bestimmt auch interessant. :yum: :innocent:

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • S sonystar

                                      @SBorg
                                      Könnte man da nicht einfach täglich einen Zähler um 1 erhöhen? Das wäre dann unabhängig von der Tageszahl im Monat.

                                      SBorgS Offline
                                      SBorgS Offline
                                      SBorg
                                      Forum Testing Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1857

                                      @sonystar sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                      @SBorg
                                      Könnte man da nicht einfach täglich einen Zähler um 1 erhöhen? Das wäre dann unabhängig von der Tageszahl im Monat.

                                      Jein, denn das löst das Hauptproblem nicht. Den Zähler müsste ich auch "überwachen" (wenn Skript nicht läuft, wenn es mehrmals am Tage gestartet wurde trotzdem nur 1x zählen, wenn es zum Monats-Reset nicht läuft...).
                                      Es gibt aber nur zwei Möglichkeiten:

                                      1. du hast alle Tage bis heute (21.) {ggf. fehlen mittendrin mal paar Messwerte, macht den Bock aber nicht fett}
                                      2. dir fehlt ein- oder mehrere Tage

                                      Bei 1. addiere ich also deine 21 Tagesdurchschnittswerte und teile sie durch den Monatstag 21 = korrekter Monatsdurchschnitt
                                      Bei 2. addiere ich also deine 20 (weil dir ein ganzer! Tag fehlt) Tagesdurchschnittswerte und teile sie durch den Monatstag 21 = nicht korrekter Monatsdurchschnitt

                                      Aber "mal Butter bei de Fisch". Der 2. Fall ist zwar falsch berechnet, aber selbst wenn ich nun korrekt durch 20 teilen würde, stimmt der Monatsdurchschnitt doch sowieso immer noch nicht, denn dir fehlen die Messwerte eines ganzen Tages.
                                      Was nutzt es brav die monatlichen Ausgaben täglich mit 10€ zu notieren, dann aber ggf. genau den Tag auszulassen an dem du für 80€ tanken warst? Sprich, egal wie ich im obigen Beispiel bei Fall #2 teile, es wird nie stimmen ;)

                                      @sonystar sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                                      ...bestimmt auch interessant. :yum: :innocent:

                                      Bestimmt, dann müsste mir aber auch noch wer mehr Zeit spendieren. Da sieht es auf absehbare Zeit düster aus.

                                      LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                                      Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • SBorgS SBorg

                                        ...und weil es so schön war und euch nicht langweilig wird...

                                        @a200 + meiner einer proudly presents

                                        Neue Beta des WLAN-Wetterstation-Skriptes auf GitHub V2.0.0

                                        • + Unterstützung des Gateways und Zusatzsensoren (@a200)
                                        • + Protokoll (wunderground oder ecowitt) wählbar

                                        Wie immer zu finden im GitHub

                                        Bitte die neue Update-Routine beachten (siehe WiKi). Ihr erspart euch damit das händische konfigurieren der wetterstation.conf ;)

                                        Die V2.0.0 unterstützt entweder das Wunderground- oder Ecowitt-Protokoll (umstellen per WS View App + Einstellung in der conf; WiKi-Doku folgt). Leider hat jedes Vor- und Nachteile. Warum es hier Differenzen gibt ist mir nicht klar, aber bei Ecowitt gibt es bspw. keinen Chillfaktor/Taupunkt, dafür aber eine Gesamtregenmenge usw.
                                        Die maßgebliche Änderung (thx @a200 ) betrifft aber die Unterstützung des Gateways mit Zusatzsensoren (aktuell DP50 und DP100).

                                        Wenn man bei WU bleibt, sollte man bestenfalls keine Änderung bemerken. Bei Ecowitt kommen DPs hinzu, andere fallen leider weg. Muss jeder selbst entscheiden was ihm wichtig ist. Wegen neuer Datenpunkte ist diesmal auch ein Update des JS-Skriptes (wetterstation.js) nötig. Wer ein Gateway + DP50/100 - Sensoren nutzt/nutzen möchte, muss dies in der conf explizit aktivieren/konfigurieren und zusätzlich im JS noch GATEWAY=true; setzen damit die nötigen DPs angelegt werden.

                                        Das verhalten des "Kommunikationsfehlers" hat sich dahingehend geändert, dass nun bei 10 aufeinanderfolgenden Fehlern erst ein false ausgelöst wird. Dies wird auch nicht automatisch resettet (außer beim Neustart des Skriptes).
                                        Das sollte dann in etwa (bei 30 Sekunden Intervall der Station) einer 5 minütigen Empfangsunterbrechung entsprechen. Ich denke mal, da kann man dann wirklich von einem Problem wie bspw. leeren Batterien etc. reden... ;)

                                        ...und jetzt viel Spaß beim testen. Da der Umbau, wenn auch so nicht offensichtlich, recht umfangreich war, sind ev. noch Fehler zu erwarten (eigentlich nur falsche/fehlende Werte, also bitte hier ein besonderes Augenmerk darauf).

                                        SBorgS Offline
                                        SBorgS Offline
                                        SBorg
                                        Forum Testing Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1858

                                        Mini-Weihnachtsgeschenk ;) :

                                        Neue Version des Wetterstation-Statistik-Addons auf GitHub V0.1.3B_05

                                        • ~ Fix für Jahres- und Monats-Durchschnittstemperatur

                                        Wie immer zu finden im GitHub (wetterstation-statistik.js)

                                        Da es allerdings auf den Vorwerten basiert, stimmt zwar die Berechnung, nur wird der Wert falsch sein. Korrekt sollte es dann ab dem 01.01.2021 laufen.

                                        Falls wir uns nicht mehr "sehen": Frohes Fest euch allen und euren Liebsten :)

                                        LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                                        Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                                        S SBorgS 2 Antworten Letzte Antwort
                                        3
                                        • SBorgS SBorg

                                          Mini-Weihnachtsgeschenk ;) :

                                          Neue Version des Wetterstation-Statistik-Addons auf GitHub V0.1.3B_05

                                          • ~ Fix für Jahres- und Monats-Durchschnittstemperatur

                                          Wie immer zu finden im GitHub (wetterstation-statistik.js)

                                          Da es allerdings auf den Vorwerten basiert, stimmt zwar die Berechnung, nur wird der Wert falsch sein. Korrekt sollte es dann ab dem 01.01.2021 laufen.

                                          Falls wir uns nicht mehr "sehen": Frohes Fest euch allen und euren Liebsten :)

                                          S Offline
                                          S Offline
                                          sonystar
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1859

                                          @SBorg

                                          Dankeschön für deine unermüdliche Arbeit.
                                          Dir auch ein frohes Fest!

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          873

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe