NEWS
Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x / 1.5.0 / 1.6.x)
-
@Mojito-Joe Also, sieht gut aus. Ein paar Kleinigkeiten:
unit: "int"
hab ich entfernt, die Werte haben einfach keine Einheit.- 250 und 254 musste ich auf
unsigned
stellen. - Und bei den
readonly
-Werten hab ichallowManualEntry
auffalse
gesetzt, das macht wirklich keinen Sinn. Muss ich die Doku entsprechend anpassen. - Achso, und "_approved" kommt noch aus dem automatischen Import, das kannste ebenfalls ignorieren.
-
Version 1.6.4 ist demnächst verfügbar mit der Konfiguration für ABUS CFA3010 @Mojito-Joe
Es kann sein, dass du das Gerät dann erneut interviewen musst (unter [...] im Geräte-Tab) -
@AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x / 1.5.0 / 1.6.x):
Esmax
Hier sind die Protokolle, in denen ich seit zwei Wochen nichts mehr angefasst habe:LOG20092020.txt LOG19_092020.txt LOG18_092020.txt LOG17_092020.txt LOG16_092020.txt LOG15_092020.txt LOG14_092020.txt
Die Dateizwave-16900.log zwave-7277.log zwave-4546.log zwave-4403.log zwave-4110.log zwave-1118.log zwave-30679.log zwave-27988.log zwave-26061.log zwave-25510.log zwave-24652.log zwave-20913.log zwave-17636.log
Selbst nach 2 Wochen erhalte ich immer noch nicht die Information, ob der Rauchmelder Rauch entdeckt hat oder nicht.
Laut Google sollten wir die Information "SMOKE" genau wie FHEM finden. -
@Esmax666 Das ist wirklich seltsam. In zwei der Logs sendet der Node knapp alle 24h seinen Batteriestatus, ansonsten passiert da aber nahezu nichts - ich sehe nur die anderen Geräte das gleiche tun. Ein Zeichen, dass er aufwacht, sehe ich gar nicht.
Probier doch mal, das Teil von Hand aufzuwecken. Bin mir nicht sicher, ob es dieser hier ist:
https://www.abus.com/var/ImagesPIM/d110001/medias/docus/21/INT_SHRM10000_1_1.pdf
Wenn ja, würde ich mal probieren, die Einlerntaste 1x kurz zu drücken und zu schauen, ob in ioBroker was passiert. -
@AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x / 1.5.0 / 1.6.x):
aufzuwecken
Meinst du die NEtzwark taste ?
-
@Esmax666 Ja
-
-
@Esmax666 Sieht aber besser aus:
15:19:50.410 CNTRLR [Node 009] Interview completed
Insbesondere steht der jetzt auf
ready = true
!
Die Abfrage geht ebenfalls durch und wird beantwortet. Du siehst nur nichts, weil die NotificationCC beim Interview etwas anders gehandhabt wird.
Versuch mal, einen Testalarm auszulösen - siehst du dann was? -
@AlCalzone so jetzt habe ich die informatiionnen bekommen,
also man soll ein alarm test machen ....Siehe screen :
-
@Esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x / 1.5.0 / 1.6.x):
also man soll ein alarm test machen ....
Eigentlich nicht, aber ist derzeit noch nötig, um den Datenpunkt zu bekommen. Hab schon ein Issue aufgemacht.
-
Vielen Dank für Ihre Hilfe, sie ist wirklich sehr nützlich
Ansonsten habe ich immer noch ein Problem, ich habe 4 "NEO Coolcam"-Schalter für elektrische Rollläden.
Die 4 Schalter wurden in Iobrober gut erkannt, aber jetzt wird nur 1 Schalter in Iobroker erkannt.Die anderen 3 Schalter werden nicht mehr in "Objekte" und "Instanzen" angezeigt.
hier fehlt node 10/11 und 13:
Und hier map geht jetzt nicht mehr
in welchem Fall die Note wie hier gelöscht ? (die waren schon gezeigt)
Kann das ein Hardware-Problem sein? Switches, die nicht mehr in Iobrocker repräsentiert sind, haben ihre Konfiguration verloren. Ich muss das Öffnen und Schließen der Läden rekonfigurieren. Und die Schalter blinken blau :S Seltsam :S
Es ist wirklich seltsam.
Alle 4-5 Tage verschwindet ein Schalter aus der Konfiguration... Ich habe nur noch einen übrig... Vielleicht wird es auch in 3-4 Tagen verschwinden... -
@Esmax666 Laut deinem letzten Log sind die fehlenden Nodes dem Controller nicht bekannt:
nodes in the network: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12
Das passiert nur, wenn du sie aktiv entfernst. Also einfach wieder anlernen.
@Esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x / 1.5.0 / 1.6.x):
Und hier map geht jetzt nicht mehr
Bitte mal Browser-Konsole auf (F12), auf den Reiter "Konsole" und dort schauen ob es Fehler gibt. Wenn ja, hier posten.
-
ich bekomme die wanungs -Y Window.controlles obsolet
Die 4 Knoten 10/11/12/13 waren gut präsentiert. Ich habe in der Zwischenzeit nichts getan, da ich im Urlaub war
und die waren sogar in Log gezeigtdann 10 und 13 sind weg
dann 10 11 und 13 sind weg
Ich habe versucht, das Protokoll einzusehen, aber ich kann keinen Hinweis darauf finden, warum die Knoten entfernt wurden. (ich bin es nicht, der die Knoten gelöscht hat, da bin ich mir sicher)
-
@Esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x / 1.5.0 / 1.6.x):
aber ich kann keinen Hinweis darauf finden, warum die Knoten entfernt wurden.
Bist du nicht derjenige mit einem Stick, der direkt nen Knopf fürs An- und Ablernen hat? Vielleicht hat den jemand ausversehen betätigt - Familie, Mitbewohner, Hund?!
Oder beim Ausprobieren mit dem Rauchmelder?Ich vermute, dein Problem mit der Karte hängt auch damit zusammen. Irgendein Node denkt noch, dass einer der fehlenden sein Nachbar ist.
-
@AlCalzone
Niemand war zu Hause (ausser ich).Ich habe nur heute die Feueralarme getestet.
Die Nodes, sind in den vergangenen Tagen verschwunden , und ich hatte nichts gemacht... -
@Esmax666 Dann weiß ich auch nicht weiter. An- und Ablernen von Geräten erfordert eigentlich immer eine physische Interaktion mit dem Gerät.
-
@AlCalzone kenn ich ... passiert im Zigbee auch.ohne das einer was gemacht hat..
-
@arteck sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x / 1.5.0 / 1.6.x):
@AlCalzone kenn ich ... passiert im Zigbee auch.ohne das einer was gemacht hat..
Und was war bevor du 'nichts' gemacht hast?
-
Hallo und Guten Abend.
Ich habe vor kurzen auf die Adpater Version 1.7.8 upgedatet. Alle Bestandsaktoren arbeiten weiterhin so wie sie sollen.
Als ich jedoch einen neuen Fibaro Double Switch hinzugefügt habe, bekamm ich nur die Objekt Einträge Current Value und kein Target Value.
Erneutes Interviewn hat keine Veränderung gebracht.Edit: ein zweiter Neustart des Adpaters brachte die Lösung.
mfg Stefan
-
Hallo liebe Gemeinde
Ich wollte mal in meinen kleinen Node-Salat ein wenig Ordnung hineinbringen. Ich bin da sehr monkig unterwegs. Es sind hier und da ein paar Nummern die übersprungen sind (von entfernten und wieder hinzugefügten Nodes) und auch irgendwie sonst durcheinander, weil ich immer mal wieder was dazu gebaut hab.
Ich würde mir also tatsächlich die Arbeit machen und alles noch einmal neu hinzufügen, nicht zuletzt, weil ich damals mit dem Z-Wave(1) Adapter angefangen habe und jetzt mal auf den 2er umsteigen will. Daher muss ich ja sowieso im VIS und den Scripten alles einmal anpacken.
Also hier jetzt meine Frage: Funktioniert das überhaupt irgendwie, dass ich nachher bei Node002 mit dem Hinzufügen starten kann und der einfach pro hinzugefügtem Node hochzählt?
Hardware ist ein Pi4 mit Razberry.