NEWS
Test Adapter mihome-vacuum v2.0.x
-
@Diginix es ist extra so, dass ich bewusst auch nicht zu 100% getestete Versionen in latest schiebe. Da ich der Meinung bin, dass wenn man stabiles System haben will, dann bleibt man auf Stable... Und als kleine Gegenleistung erwarte ich, dass die Versionen nicht nur von mir oder Entwickler getestet werden, sondern auch von die jenigen, die das nutzen.
Genau dafür gibt es latest. -
@thommy99 Danke für die Anleitung zum Downgrade auf 2.0.10. Meine Karte funktioniert wieder.
-
@Bluefox Alles ok und richtig so. Ich bin ja auch auf alles was damit zusammenhängt vorbereitet.
Bei dem Adapter hier, an dem zwei getrennt entwickeln und du dann basierend auf "unbekannt" etwas als dritter ergänzt, ist es nur etwas "chaotisch". Bisher ist unbekannt ob deine 2.1.0 auf der 2.0.10 von @dirkhe oder auf @Meistertr basiert.Meistertr scheint aktuell hier nicht aktiv und dirkhe kennt den Part für die Map nicht. Also wird es wohl länger keine 2.1.x geben, die funktional der 2.0.10 entspricht. Bei Adaptern die direkt von dir stammen, kannst du die Probleme auch aktiv lösen. Ob das hier auch so sein wird, weiß ich nicht.
-
Das Problem ist jetzt, wie wir die Kuh vom Eis bekommen. Also ich denke, es braucht jetzt die Logs, damit bluefox sich anschauen kann, wo es klemmt. Er weiss am besten, was er geändert hat und warum.
@Bluefox vlt. Macht es Sinn, die 2.0.10 sich nun npm zur Verfügung zu stellen. Dann können Leute ggg. Die 2.1 testen und beobachten und dann schnell wieder zur funktionierenden zurückzukehren. Die 2.0.7 hat halt auch bugs -
@Bluefox Wir wissen deine Arbeit zu schätzen, Du leistest einen Löwenteil der Arbeit an iobroker!
Erstmal dafür vielen vielen Dank. Kann man gar nicht oft genug sagen, genau wie an alle anderen Programmierer und Leute hier im Forum, die mit Scripten, Tips etc weiterhelfen.Ich kann jetzt nur für mich sprechen, war halt durch die relativ relaxte weiterentwicklung des Adapters hier von @Meistertr und @dirkhe verwöhnt, Snapshots laufen ja täglich, also gehe ich i.d.R. kein großes Risiko ein, wenn ein Update mal nicht geht. Nach einem Update schau ich mir das Log an, teste ein paar Funktionen.. leider die Map vergessen.. und das ist mir auch erst ein paar Tage später aufgefallen, als der Snapshot weg war..
Da der Adapter meiner Meinung nach sehr stabil war, und alles soweit funktionierte, dachte ich mir auch nicht viel dabei, als eine 2.1.0 released wurde, dachte ok, damit sind die -rcxx Geschichte und da wurde nur die Versionsnummer und n paar Kleinigkeiten vielleicht noch angepasst und offiziell ins latest geschoben.
Denke, der Vorschlag von @dirkhe macht am meisten Sinn, bevor sich die 2.1.0 noch weiter verbreitet..
-
@Diginix 2.0.10 ist auch auf npm. Allerdings, ich kann das Problem mit der Karte nicht reproduzieren. Was geht da nicht?
-
@Bluefox lösch mal die Datenpunkte mihome-vacuum.0.map.map64 und .mapURL und starte den Adapter nochmal.. die Datenpunkte werden nie mehr aktualisiert...
Hab dann den Adapter auf debug gestellt und das log ja ins Issue auf Git gepostet, aber da steht nicht viel.. anscheinend bekommt er die Map, schreibt sie aber nicht in die Datenpunkte.. ??
Wenn du dir das Log anschaust, dann siehst du, dass ich um 14.05 Uhr den Adapter gestartet habe, und 10min das erste mal eine Map geladen wurde, allerdings ist die nie in den Datenpunkten adaptername.0.map.map64 und .mapURL aufgetaucht...Ich hab 4 Instanzen am laufen, halt auf jeder Etage einen..
Liegts vielleicht daran, dass ich mehrere Instanzen habe ?Zurück auf 2.0.10 gings sofort, war kein Zauberspruch oder sowas notwendig..
-
@ilovegym
Liegt nicht an der Anzahl Instanzen. Ich habe nur eine und die Karte wurde nicht mehr aktualisiert. Mit Downgrade auf 2.0.10 sofort wieder ohne weiteres zu tun. -
@ilovegym habe die 2.1 nun getestet und bei mir läuft die map ganz normal (jedoch valetudo). auf git konnte ich keinen log von dir finden. kannst du ihn nochmal uploaden? mfg
-
ich sollte mir den Standardtext "Bitte debuglog anhängen" auf einen hotkey setzten. Bluefox hat vollkommen recht, "latest" ist eine Entwicklerversion die erfahrene Nutzer nutzen sollen, um Fehler zu finden. Und hier ist das vorgehen immer Gleich, Fehler melden mit DEBUGLOG und ggf. weiteren Hinweisen die den Fehler eingrenzen. Ich sage immer wieder, dass ich oder jeder andere Entwickler nichts mit "geht nicht" anfangen kann
-
Irgendjemand hat die 2.1 nun aus dem latest wieder zurück gezogen und die 2.0.10 ist wieder aktuell.
-
@Meistertr Hi ja der Fehler tritt nur bei der China-cloud-Map auf, lt log zieht er was, aber schreibts in der 2.1.0 nicht in die Datenpunkte, hab auch 2-3h gewartet, war in der App eingeloggt.
Debuglog ist ausführlich hier: https://forum.iobroker.net/post/458534
Hoffe, du kannst was damit anfangen.
-
@Meistertr sagte in Test Adapter mihome-vacuum v2.0.x:
ich sollte mir den Standardtext "Bitte debuglog anhängen" auf einen hotkey setzten. Bluefox hat vollkommen recht, "latest" ist eine Entwicklerversion die erfahrene Nutzer nutzen sollen, um Fehler zu finden. Und hier ist das vorgehen immer Gleich, Fehler melden mit DEBUGLOG und ggf. weiteren Hinweisen die den Fehler eingrenzen. Ich sage immer wieder, dass ich oder jeder andere Entwickler nichts mit "geht nicht" anfangen kann
"geht nicht" - klar, hat keine Füsse, keine Beine
Geht mir selbst oft genauso..hab mich da nur so geärgert, weil a ) zu spät gemerkt b) backup nur 3 Tage (jetzt 14) und es c) nicht zurück auf ne RC ging.. -
Hat jemand den S5 mit der aktuellen Firmware ans laufen bekommen?
-
@vikk88 ,
ich habe den S5 mit aktuellster Firmware... läuft...
-
@dirkhe , @Meistertr ,
ich habe heute nach dem Saugen mal ins log geschaut und folgendes entdeckt:
mihome-vacuum.0 2020-07-14 10:38:51.620 warn (8477) This object will not be created in future versions. Please report this to the developer. mihome-vacuum.0 2020-07-14 10:38:51.620 warn (8477) Object mihome-vacuum.0.rooms.room6.state is invalid: obj.common.type has an invalid value (text) but has to be one of number, string, boolean, array, object, mixed, file, json mihome-vacuum.0 2020-07-14 10:38:51.619 warn (8477) This object will not be created in future versions. Please report this to the developer. mihome-vacuum.0 2020-07-14 10:38:51.618 warn (8477) Object mihome-vacuum.0.rooms.room5.state is invalid: obj.common.type has an invalid value (text) but has to be one of number, string, boolean, array, object, mixed, file, json
Und kurz vorher das hier:
host.nuc 2020-07-14 10:37:58.060 error Caught by controller[18]: 18: 0x13c9919 [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.060 error Caught by controller[17]: 17: 0xc3070b v8::internal::Builtin_JsonStringify(int, unsigned long*, v8::internal::Isolate*) [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.060 error Caught by controller[16]: 16: 0xe26ba4 v8::internal::JsonStringify(v8::internal::Isolate*, v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, v8::internal::Handle host.nuc 2020-07-14 10:37:58.059 error Caught by controller[15]: 15: 0xe25eff v8::internal::JsonStringifier::Result v8::internal::JsonStringifier::Serialize_<false>(v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, bool, v8::internal::Handle<v8 host.nuc 2020-07-14 10:37:58.059 error Caught by controller[14]: 14: 0xe261f6 v8::internal::JsonStringifier::Result v8::internal::JsonStringifier::Serialize_<false>(v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, bool, v8::internal::Handle<v8 host.nuc 2020-07-14 10:37:58.059 error Caught by controller[13]: 13: 0xe212e1 v8::internal::JsonStringifier::Result v8::internal::JsonStringifier::Serialize_<true>(v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, bool, v8::internal::Handle<v8: host.nuc 2020-07-14 10:37:58.059 error Caught by controller[12]: 12: 0xe20588 v8::internal::JsonStringifier::SerializeString(v8::internal::Handle<v8::internal::String>) [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.059 error Caught by controller[11]: 11: 0x10c2385 v8::internal::IncrementalStringBuilder::Extend() [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.059 error Caught by controller[10]: 10: 0xd0a16c v8::internal::Factory::NewRawOneByteString(int, v8::internal::AllocationType) [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.059 error Caught by controller[9]: 9: 0xd3c2bc v8::internal::Heap::AllocateRawWithRetryOrFail(int, v8::internal::AllocationType, v8::internal::AllocationOrigin, v8::internal::AllocationAlignment) [io.mihome-v host.nuc 2020-07-14 10:37:58.058 error Caught by controller[8]: 8: 0xd39805 v8::internal::Heap::CollectGarbage(v8::internal::AllocationSpace, v8::internal::GarbageCollectionReason, v8::GCCallbackFlags) [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.058 error Caught by controller[7]: 7: 0xd38955 v8::internal::Heap::PerformGarbageCollection(v8::internal::GarbageCollector, v8::GCCallbackFlags) [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.058 error Caught by controller[6]: 6: 0xd2c0d6 v8::internal::Heap::RecomputeLimits(v8::internal::GarbageCollector) [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.058 error Caught by controller[5]: 5: 0xd2ba45 [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.058 error Caught by controller[4]: 4: 0xb7f2d9 v8::internal::V8::FatalProcessOutOfMemory(v8::internal::Isolate*, char const*, bool) [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.058 error Caught by controller[3]: 3: 0xb7ef5e v8::Utils::ReportOOMFailure(v8::internal::Isolate*, char const*, bool) [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.058 error Caught by controller[2]: 2: 0xa08d0c node::OnFatalError(char const*, char const*) [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.057 error Caught by controller[1]: 1: 0xa08900 node::Abort() [io.mihome-vacuum.0] host.nuc 2020-07-14 10:37:58.054 error Caught by controller[0]: FATAL ERROR: Ineffective mark-compacts near heap limit Allocation failed - JavaScript heap out of memory
Könnt ihr mit diesen Meldungen etwas anfangen?
Edit: Der Saugvorgang wurde ganz normal abgeschlossen
Aber gestern habe ich ihn in einem anderen Stockwerk laufen lassen, kann es damit zusammen hängen? -
@K_o_bold sagte in Test Adapter mihome-vacuum v2.0.x:
JavaScript heap out of memory
Sieht nach einem OutOfMemory-Problem aus. Hatte ich auch schon (trotz 3,5GB RAM).
-
kann ich mir nicht vorstellen, ich habe 8 GB Ram und aktuell noch 3,5 GB frei. Das RAM Diagram meines Servers sieht auch nicht auffällig aus
-
@K_o_bold ich hatte (als ich das Problem mal hatte) auch nicht dran geglaubt, dass es an fehlendem Speicher liegt...ich bin gespannt, ob der Fehler gefunden werden kann.
-
Also Erst mal scheinst du eine alte Version zu nutzen, da die state für rooms mittlerweile vom typ String sind.
Um weiteres festzustellen, brauchen wir ein debug Log. Das sieht irgendwie so aus, als wenn er den Compact mode nutzen will, der ist aktuell nur in der 2.1 drin, mit dem es aber andere Probleme gibt.