Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter mihome-vacuum v2.0.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

Test Adapter mihome-vacuum v2.0.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
xiaomiroborockmihome-vacuummap
1.5k Beiträge 144 Kommentatoren 496.6k Aufrufe 118 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • T thommy99

    Zurück auf 2.0.10:

    Iobroker -> Adapter -> Expertenmodus -> Installieren aus eigener URL -> Beliebig ->
    https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.mihome-vacuum/archive/2.0.10.tar.gz

    Zurück auf 2.0.10

    ? Offline
    ? Offline
    Ein ehemaliger Benutzer
    schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
    #928

    @thommy99 super, danke, das hab ich gesucht!

    ..und die Maps sind wieder da :-)

    1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • Thomas BraunT Thomas Braun

      Das Verhalten muss mit den Hardwareversionen zusammenhängen. Denn mein Staubsauber der ersten Generation startet ganz unauffällig:

      2020-07-11 18:25:23.364  - info: host.raspberrypi instance system.adapter.mihome-vacuum.0 started with pid 6930
      2020-07-11 18:25:28.295  - info: mihome-vacuum.0 (6930) starting. Version 2.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome-vacuum, node: v14.5.0, js-controller: 3.1.6
      2020-07-11 18:25:28.407  - info: mihome-vacuum.0 (6930) Expert mode disabled, states deleted
      2020-07-11 18:25:28.412  - info: mihome-vacuum.0 (6930) Create state clean_home for controlling by cloud adapter
      2020-07-11 18:25:28.543  - info: mihome-vacuum.0 (6930) New generation or new fw(3.5.4,004007) detected, create new states goto and zoneclean
      2020-07-11 18:25:28.614  - info: mihome-vacuum.0 (6930) connecting, this can take up to 10 minutes ...
      2020-07-11 18:25:28.671  - info: mihome-vacuum.0 (6930) Connected
      2020-07-11 18:25:28.983  - info: mihome-vacuum.0 (6930) set nächster Timer: Nicht verfügbar
      2020-07-11 18:25:29.685  - info: mihome-vacuum.0 (6930) create state for carpet_mode
      
      V Offline
      V Offline
      vikk88
      schrieb am zuletzt editiert von
      #929

      @Thomas-Braun ja das wird wohl der Grund sein. Habe jetzt nochmal die 2.0.10 ausprobiert aber auch da verbindet er sich nicht

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • D Offline
        D Offline
        dirkhe
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #930

        Ich habe keinen Zugriff auf das npm , ich kann halt nur im git einchecken. In meinem git hatte ich angefangen, eine v2.1 zu starten, wo vieles umgebaut wird, damit auch andere roborock unterstützt werden können. Da wollte ich aber eine komplett eigenständige branch für nutzen. Die 2.1 hst also nichts mit der 2.1 von bluefox zu tun

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • DiginixD Diginix

          Bei mir dasselbe mit diesen Logzeilen:

          mihome-vacuum.0	2020-07-11 14:40:15.219	warn	(2578714) Could not receive Mappointer, giving up
          mihome-vacuum.0	2020-07-11 14:40:15.137	warn	(2578714) Could not receive Mappointer, giving up
          mihome-vacuum.0	2020-07-11 14:40:09.180	warn	(2578714) Could not receive Mappointer, giving up
          

          Auch wenn die Entwicklung und die Möglichkeiten des Adapter super vorangeschritten sind, bleibt es irgendwie immer Lotto was nach einem Update noch funktioniert. Wirkt immer wie gar nicht getestet.
          Zum Glück mache ich aus genau dieser Erfahrung heraus immer manuelle Backups der Altversionen und konnte so bequem auf 2.0.10 zurück mit dem Ergebnis dass die Karte sofort wieder funktioniert.

          BluefoxB Offline
          BluefoxB Offline
          Bluefox
          schrieb am zuletzt editiert von
          #931

          @Diginix es ist extra so, dass ich bewusst auch nicht zu 100% getestete Versionen in latest schiebe. Da ich der Meinung bin, dass wenn man stabiles System haben will, dann bleibt man auf Stable... Und als kleine Gegenleistung erwarte ich, dass die Versionen nicht nur von mir oder Entwickler getestet werden, sondern auch von die jenigen, die das nutzen.
          Genau dafür gibt es latest.

          DiginixD ? 2 Antworten Letzte Antwort
          1
          • T thommy99

            Zurück auf 2.0.10:

            Iobroker -> Adapter -> Expertenmodus -> Installieren aus eigener URL -> Beliebig ->
            https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.mihome-vacuum/archive/2.0.10.tar.gz

            Zurück auf 2.0.10

            S Offline
            S Offline
            Sneaker75
            schrieb am zuletzt editiert von
            #932

            @thommy99 Danke für die Anleitung zum Downgrade auf 2.0.10. Meine Karte funktioniert wieder.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • BluefoxB Bluefox

              @Diginix es ist extra so, dass ich bewusst auch nicht zu 100% getestete Versionen in latest schiebe. Da ich der Meinung bin, dass wenn man stabiles System haben will, dann bleibt man auf Stable... Und als kleine Gegenleistung erwarte ich, dass die Versionen nicht nur von mir oder Entwickler getestet werden, sondern auch von die jenigen, die das nutzen.
              Genau dafür gibt es latest.

              DiginixD Offline
              DiginixD Offline
              Diginix
              schrieb am zuletzt editiert von
              #933

              @Bluefox Alles ok und richtig so. Ich bin ja auch auf alles was damit zusammenhängt vorbereitet.
              Bei dem Adapter hier, an dem zwei getrennt entwickeln und du dann basierend auf "unbekannt" etwas als dritter ergänzt, ist es nur etwas "chaotisch". Bisher ist unbekannt ob deine 2.1.0 auf der 2.0.10 von @dirkhe oder auf @Meistertr basiert.

              Meistertr scheint aktuell hier nicht aktiv und dirkhe kennt den Part für die Map nicht. Also wird es wohl länger keine 2.1.x geben, die funktional der 2.0.10 entspricht. Bei Adaptern die direkt von dir stammen, kannst du die Probleme auch aktiv lösen. Ob das hier auch so sein wird, weiß ich nicht.

              ..:: So long! Tom ::..

              NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

              BluefoxB 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • D Offline
                D Offline
                dirkhe
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #934

                Das Problem ist jetzt, wie wir die Kuh vom Eis bekommen. Also ich denke, es braucht jetzt die Logs, damit bluefox sich anschauen kann, wo es klemmt. Er weiss am besten, was er geändert hat und warum.
                @Bluefox vlt. Macht es Sinn, die 2.0.10 sich nun npm zur Verfügung zu stellen. Dann können Leute ggg. Die 2.1 testen und beobachten und dann schnell wieder zur funktionierenden zurückzukehren. Die 2.0.7 hat halt auch bugs

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • BluefoxB Bluefox

                  @Diginix es ist extra so, dass ich bewusst auch nicht zu 100% getestete Versionen in latest schiebe. Da ich der Meinung bin, dass wenn man stabiles System haben will, dann bleibt man auf Stable... Und als kleine Gegenleistung erwarte ich, dass die Versionen nicht nur von mir oder Entwickler getestet werden, sondern auch von die jenigen, die das nutzen.
                  Genau dafür gibt es latest.

                  ? Offline
                  ? Offline
                  Ein ehemaliger Benutzer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #935

                  @Bluefox Wir wissen deine Arbeit zu schätzen, Du leistest einen Löwenteil der Arbeit an iobroker!
                  Erstmal dafür vielen vielen Dank. Kann man gar nicht oft genug sagen, genau wie an alle anderen Programmierer und Leute hier im Forum, die mit Scripten, Tips etc weiterhelfen.

                  Ich kann jetzt nur für mich sprechen, war halt durch die relativ relaxte weiterentwicklung des Adapters hier von @Meistertr und @dirkhe verwöhnt, Snapshots laufen ja täglich, also gehe ich i.d.R. kein großes Risiko ein, wenn ein Update mal nicht geht. Nach einem Update schau ich mir das Log an, teste ein paar Funktionen.. leider die Map vergessen.. und das ist mir auch erst ein paar Tage später aufgefallen, als der Snapshot weg war.. :-(

                  Da der Adapter meiner Meinung nach sehr stabil war, und alles soweit funktionierte, dachte ich mir auch nicht viel dabei, als eine 2.1.0 released wurde, dachte ok, damit sind die -rcxx Geschichte und da wurde nur die Versionsnummer und n paar Kleinigkeiten vielleicht noch angepasst und offiziell ins latest geschoben.

                  Denke, der Vorschlag von @dirkhe macht am meisten Sinn, bevor sich die 2.1.0 noch weiter verbreitet..

                  MeistertrM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • DiginixD Diginix

                    @Bluefox Alles ok und richtig so. Ich bin ja auch auf alles was damit zusammenhängt vorbereitet.
                    Bei dem Adapter hier, an dem zwei getrennt entwickeln und du dann basierend auf "unbekannt" etwas als dritter ergänzt, ist es nur etwas "chaotisch". Bisher ist unbekannt ob deine 2.1.0 auf der 2.0.10 von @dirkhe oder auf @Meistertr basiert.

                    Meistertr scheint aktuell hier nicht aktiv und dirkhe kennt den Part für die Map nicht. Also wird es wohl länger keine 2.1.x geben, die funktional der 2.0.10 entspricht. Bei Adaptern die direkt von dir stammen, kannst du die Probleme auch aktiv lösen. Ob das hier auch so sein wird, weiß ich nicht.

                    BluefoxB Offline
                    BluefoxB Offline
                    Bluefox
                    schrieb am zuletzt editiert von Bluefox
                    #936

                    @Diginix 2.0.10 ist auch auf npm. Allerdings, ich kann das Problem mit der Karte nicht reproduzieren. Was geht da nicht?

                    ? 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • BluefoxB Bluefox

                      @Diginix 2.0.10 ist auch auf npm. Allerdings, ich kann das Problem mit der Karte nicht reproduzieren. Was geht da nicht?

                      ? Offline
                      ? Offline
                      Ein ehemaliger Benutzer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #937

                      @Bluefox lösch mal die Datenpunkte mihome-vacuum.0.map.map64 und .mapURL und starte den Adapter nochmal.. die Datenpunkte werden nie mehr aktualisiert...

                      Hab dann den Adapter auf debug gestellt und das log ja ins Issue auf Git gepostet, aber da steht nicht viel.. anscheinend bekommt er die Map, schreibt sie aber nicht in die Datenpunkte.. ??
                      Wenn du dir das Log anschaust, dann siehst du, dass ich um 14.05 Uhr den Adapter gestartet habe, und 10min das erste mal eine Map geladen wurde, allerdings ist die nie in den Datenpunkten adaptername.0.map.map64 und .mapURL aufgetaucht...

                      Ich hab 4 Instanzen am laufen, halt auf jeder Etage einen..
                      Liegts vielleicht daran, dass ich mehrere Instanzen habe ?

                      Zurück auf 2.0.10 gings sofort, war kein Zauberspruch oder sowas notwendig..

                      S 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • ? Ein ehemaliger Benutzer

                        @Bluefox lösch mal die Datenpunkte mihome-vacuum.0.map.map64 und .mapURL und starte den Adapter nochmal.. die Datenpunkte werden nie mehr aktualisiert...

                        Hab dann den Adapter auf debug gestellt und das log ja ins Issue auf Git gepostet, aber da steht nicht viel.. anscheinend bekommt er die Map, schreibt sie aber nicht in die Datenpunkte.. ??
                        Wenn du dir das Log anschaust, dann siehst du, dass ich um 14.05 Uhr den Adapter gestartet habe, und 10min das erste mal eine Map geladen wurde, allerdings ist die nie in den Datenpunkten adaptername.0.map.map64 und .mapURL aufgetaucht...

                        Ich hab 4 Instanzen am laufen, halt auf jeder Etage einen..
                        Liegts vielleicht daran, dass ich mehrere Instanzen habe ?

                        Zurück auf 2.0.10 gings sofort, war kein Zauberspruch oder sowas notwendig..

                        S Offline
                        S Offline
                        Sneaker75
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #938

                        @ilovegym
                        Liegt nicht an der Anzahl Instanzen. Ich habe nur eine und die Karte wurde nicht mehr aktualisiert. Mit Downgrade auf 2.0.10 sofort wieder ohne weiteres zu tun.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • ? Ein ehemaliger Benutzer

                          @Bluefox Wir wissen deine Arbeit zu schätzen, Du leistest einen Löwenteil der Arbeit an iobroker!
                          Erstmal dafür vielen vielen Dank. Kann man gar nicht oft genug sagen, genau wie an alle anderen Programmierer und Leute hier im Forum, die mit Scripten, Tips etc weiterhelfen.

                          Ich kann jetzt nur für mich sprechen, war halt durch die relativ relaxte weiterentwicklung des Adapters hier von @Meistertr und @dirkhe verwöhnt, Snapshots laufen ja täglich, also gehe ich i.d.R. kein großes Risiko ein, wenn ein Update mal nicht geht. Nach einem Update schau ich mir das Log an, teste ein paar Funktionen.. leider die Map vergessen.. und das ist mir auch erst ein paar Tage später aufgefallen, als der Snapshot weg war.. :-(

                          Da der Adapter meiner Meinung nach sehr stabil war, und alles soweit funktionierte, dachte ich mir auch nicht viel dabei, als eine 2.1.0 released wurde, dachte ok, damit sind die -rcxx Geschichte und da wurde nur die Versionsnummer und n paar Kleinigkeiten vielleicht noch angepasst und offiziell ins latest geschoben.

                          Denke, der Vorschlag von @dirkhe macht am meisten Sinn, bevor sich die 2.1.0 noch weiter verbreitet..

                          MeistertrM Offline
                          MeistertrM Offline
                          Meistertr
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #939

                          @ilovegym habe die 2.1 nun getestet und bei mir läuft die map ganz normal (jedoch valetudo). auf git konnte ich keinen log von dir finden. kannst du ihn nochmal uploaden? mfg

                          ? 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • MeistertrM Offline
                            MeistertrM Offline
                            Meistertr
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #940

                            ich sollte mir den Standardtext "Bitte debuglog anhängen" auf einen hotkey setzten. Bluefox hat vollkommen recht, "latest" ist eine Entwicklerversion die erfahrene Nutzer nutzen sollen, um Fehler zu finden. Und hier ist das vorgehen immer Gleich, Fehler melden mit DEBUGLOG und ggf. weiteren Hinweisen die den Fehler eingrenzen. Ich sage immer wieder, dass ich oder jeder andere Entwickler nichts mit "geht nicht" anfangen kann

                            ? 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • DiginixD Offline
                              DiginixD Offline
                              Diginix
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #941

                              Irgendjemand hat die 2.1 nun aus dem latest wieder zurück gezogen und die 2.0.10 ist wieder aktuell.

                              ..:: So long! Tom ::..

                              NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • MeistertrM Meistertr

                                @ilovegym habe die 2.1 nun getestet und bei mir läuft die map ganz normal (jedoch valetudo). auf git konnte ich keinen log von dir finden. kannst du ihn nochmal uploaden? mfg

                                ? Offline
                                ? Offline
                                Ein ehemaliger Benutzer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #942

                                @Meistertr Hi ja der Fehler tritt nur bei der China-cloud-Map auf, lt log zieht er was, aber schreibts in der 2.1.0 nicht in die Datenpunkte, hab auch 2-3h gewartet, war in der App eingeloggt.

                                Debuglog ist ausführlich hier: https://forum.iobroker.net/post/458534

                                Hoffe, du kannst was damit anfangen.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • MeistertrM Meistertr

                                  ich sollte mir den Standardtext "Bitte debuglog anhängen" auf einen hotkey setzten. Bluefox hat vollkommen recht, "latest" ist eine Entwicklerversion die erfahrene Nutzer nutzen sollen, um Fehler zu finden. Und hier ist das vorgehen immer Gleich, Fehler melden mit DEBUGLOG und ggf. weiteren Hinweisen die den Fehler eingrenzen. Ich sage immer wieder, dass ich oder jeder andere Entwickler nichts mit "geht nicht" anfangen kann

                                  ? Offline
                                  ? Offline
                                  Ein ehemaliger Benutzer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #943

                                  @Meistertr sagte in Test Adapter mihome-vacuum v2.0.x:

                                  ich sollte mir den Standardtext "Bitte debuglog anhängen" auf einen hotkey setzten. Bluefox hat vollkommen recht, "latest" ist eine Entwicklerversion die erfahrene Nutzer nutzen sollen, um Fehler zu finden. Und hier ist das vorgehen immer Gleich, Fehler melden mit DEBUGLOG und ggf. weiteren Hinweisen die den Fehler eingrenzen. Ich sage immer wieder, dass ich oder jeder andere Entwickler nichts mit "geht nicht" anfangen kann

                                  "geht nicht" - klar, hat keine Füsse, keine Beine :-)
                                  Geht mir selbst oft genauso..hab mich da nur so geärgert, weil a ) zu spät gemerkt b) backup nur 3 Tage (jetzt 14) und es c) nicht zurück auf ne RC ging..

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • V Offline
                                    V Offline
                                    vikk88
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #944

                                    Hat jemand den S5 mit der aktuellen Firmware ans laufen bekommen?

                                    K ? 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • V vikk88

                                      Hat jemand den S5 mit der aktuellen Firmware ans laufen bekommen?

                                      K Online
                                      K Online
                                      K_o_bold
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #945

                                      @vikk88 ,

                                      ich habe den S5 mit aktuellster Firmware... läuft...

                                      V 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • K Online
                                        K Online
                                        K_o_bold
                                        schrieb am zuletzt editiert von K_o_bold
                                        #946

                                        @dirkhe , @Meistertr ,

                                        ich habe heute nach dem Saugen mal ins log geschaut und folgendes entdeckt:

                                        mihome-vacuum.0	2020-07-14 10:38:51.620	warn	(8477) This object will not be created in future versions. Please report this to the developer.
                                        mihome-vacuum.0	2020-07-14 10:38:51.620	warn	(8477) Object mihome-vacuum.0.rooms.room6.state is invalid: obj.common.type has an invalid value (text) but has to be one of number, string, boolean, array, object, mixed, file, json
                                        mihome-vacuum.0	2020-07-14 10:38:51.619	warn	(8477) This object will not be created in future versions. Please report this to the developer.
                                        mihome-vacuum.0	2020-07-14 10:38:51.618	warn	(8477) Object mihome-vacuum.0.rooms.room5.state is invalid: obj.common.type has an invalid value (text) but has to be one of number, string, boolean, array, object, mixed, file, json
                                        

                                        Und kurz vorher das hier:

                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.060	error	Caught by controller[18]: 18: 0x13c9919 [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.060	error	Caught by controller[17]: 17: 0xc3070b v8::internal::Builtin_JsonStringify(int, unsigned long*, v8::internal::Isolate*) [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.060	error	Caught by controller[16]: 16: 0xe26ba4 v8::internal::JsonStringify(v8::internal::Isolate*, v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, v8::internal::Handle
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[15]: 15: 0xe25eff v8::internal::JsonStringifier::Result v8::internal::JsonStringifier::Serialize_<false>(v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, bool, v8::internal::Handle<v8
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[14]: 14: 0xe261f6 v8::internal::JsonStringifier::Result v8::internal::JsonStringifier::Serialize_<false>(v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, bool, v8::internal::Handle<v8
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[13]: 13: 0xe212e1 v8::internal::JsonStringifier::Result v8::internal::JsonStringifier::Serialize_<true>(v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, bool, v8::internal::Handle<v8:
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[12]: 12: 0xe20588 v8::internal::JsonStringifier::SerializeString(v8::internal::Handle<v8::internal::String>) [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[11]: 11: 0x10c2385 v8::internal::IncrementalStringBuilder::Extend() [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[10]: 10: 0xd0a16c v8::internal::Factory::NewRawOneByteString(int, v8::internal::AllocationType) [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[9]: 9: 0xd3c2bc v8::internal::Heap::AllocateRawWithRetryOrFail(int, v8::internal::AllocationType, v8::internal::AllocationOrigin, v8::internal::AllocationAlignment) [io.mihome-v
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[8]: 8: 0xd39805 v8::internal::Heap::CollectGarbage(v8::internal::AllocationSpace, v8::internal::GarbageCollectionReason, v8::GCCallbackFlags) [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[7]: 7: 0xd38955 v8::internal::Heap::PerformGarbageCollection(v8::internal::GarbageCollector, v8::GCCallbackFlags) [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[6]: 6: 0xd2c0d6 v8::internal::Heap::RecomputeLimits(v8::internal::GarbageCollector) [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[5]: 5: 0xd2ba45 [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[4]: 4: 0xb7f2d9 v8::internal::V8::FatalProcessOutOfMemory(v8::internal::Isolate*, char const*, bool) [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[3]: 3: 0xb7ef5e v8::Utils::ReportOOMFailure(v8::internal::Isolate*, char const*, bool) [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[2]: 2: 0xa08d0c node::OnFatalError(char const*, char const*) [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.057	error	Caught by controller[1]: 1: 0xa08900 node::Abort() [io.mihome-vacuum.0]
                                        host.nuc	2020-07-14 10:37:58.054	error	Caught by controller[0]: FATAL ERROR: Ineffective mark-compacts near heap limit Allocation failed - JavaScript heap out of memory
                                        

                                        Könnt ihr mit diesen Meldungen etwas anfangen?

                                        Edit: Der Saugvorgang wurde ganz normal abgeschlossen
                                        Aber gestern habe ich ihn in einem anderen Stockwerk laufen lassen, kann es damit zusammen hängen?

                                        K 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • K K_o_bold

                                          @dirkhe , @Meistertr ,

                                          ich habe heute nach dem Saugen mal ins log geschaut und folgendes entdeckt:

                                          mihome-vacuum.0	2020-07-14 10:38:51.620	warn	(8477) This object will not be created in future versions. Please report this to the developer.
                                          mihome-vacuum.0	2020-07-14 10:38:51.620	warn	(8477) Object mihome-vacuum.0.rooms.room6.state is invalid: obj.common.type has an invalid value (text) but has to be one of number, string, boolean, array, object, mixed, file, json
                                          mihome-vacuum.0	2020-07-14 10:38:51.619	warn	(8477) This object will not be created in future versions. Please report this to the developer.
                                          mihome-vacuum.0	2020-07-14 10:38:51.618	warn	(8477) Object mihome-vacuum.0.rooms.room5.state is invalid: obj.common.type has an invalid value (text) but has to be one of number, string, boolean, array, object, mixed, file, json
                                          

                                          Und kurz vorher das hier:

                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.060	error	Caught by controller[18]: 18: 0x13c9919 [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.060	error	Caught by controller[17]: 17: 0xc3070b v8::internal::Builtin_JsonStringify(int, unsigned long*, v8::internal::Isolate*) [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.060	error	Caught by controller[16]: 16: 0xe26ba4 v8::internal::JsonStringify(v8::internal::Isolate*, v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, v8::internal::Handle
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[15]: 15: 0xe25eff v8::internal::JsonStringifier::Result v8::internal::JsonStringifier::Serialize_<false>(v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, bool, v8::internal::Handle<v8
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[14]: 14: 0xe261f6 v8::internal::JsonStringifier::Result v8::internal::JsonStringifier::Serialize_<false>(v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, bool, v8::internal::Handle<v8
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[13]: 13: 0xe212e1 v8::internal::JsonStringifier::Result v8::internal::JsonStringifier::Serialize_<true>(v8::internal::Handle<v8::internal::Object>, bool, v8::internal::Handle<v8:
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[12]: 12: 0xe20588 v8::internal::JsonStringifier::SerializeString(v8::internal::Handle<v8::internal::String>) [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[11]: 11: 0x10c2385 v8::internal::IncrementalStringBuilder::Extend() [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[10]: 10: 0xd0a16c v8::internal::Factory::NewRawOneByteString(int, v8::internal::AllocationType) [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.059	error	Caught by controller[9]: 9: 0xd3c2bc v8::internal::Heap::AllocateRawWithRetryOrFail(int, v8::internal::AllocationType, v8::internal::AllocationOrigin, v8::internal::AllocationAlignment) [io.mihome-v
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[8]: 8: 0xd39805 v8::internal::Heap::CollectGarbage(v8::internal::AllocationSpace, v8::internal::GarbageCollectionReason, v8::GCCallbackFlags) [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[7]: 7: 0xd38955 v8::internal::Heap::PerformGarbageCollection(v8::internal::GarbageCollector, v8::GCCallbackFlags) [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[6]: 6: 0xd2c0d6 v8::internal::Heap::RecomputeLimits(v8::internal::GarbageCollector) [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[5]: 5: 0xd2ba45 [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[4]: 4: 0xb7f2d9 v8::internal::V8::FatalProcessOutOfMemory(v8::internal::Isolate*, char const*, bool) [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[3]: 3: 0xb7ef5e v8::Utils::ReportOOMFailure(v8::internal::Isolate*, char const*, bool) [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.058	error	Caught by controller[2]: 2: 0xa08d0c node::OnFatalError(char const*, char const*) [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.057	error	Caught by controller[1]: 1: 0xa08900 node::Abort() [io.mihome-vacuum.0]
                                          host.nuc	2020-07-14 10:37:58.054	error	Caught by controller[0]: FATAL ERROR: Ineffective mark-compacts near heap limit Allocation failed - JavaScript heap out of memory
                                          

                                          Könnt ihr mit diesen Meldungen etwas anfangen?

                                          Edit: Der Saugvorgang wurde ganz normal abgeschlossen
                                          Aber gestern habe ich ihn in einem anderen Stockwerk laufen lassen, kann es damit zusammen hängen?

                                          K Offline
                                          K Offline
                                          Kueppert
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #947

                                          @K_o_bold sagte in Test Adapter mihome-vacuum v2.0.x:

                                          JavaScript heap out of memory

                                          Sieht nach einem OutOfMemory-Problem aus. Hatte ich auch schon (trotz 3,5GB RAM).

                                          UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+

                                          K 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          493

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe