UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Holger Etzel]

@Homer-J Hallo,

habe das Skript Pincode als JS angelegt.
Nach Start des Skriptes bekomme ich im LOG folgende Fehlermeldung:

(16354) at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:68:7)
(16354) at promise.then (/opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/index.js:19:49)
(16354) at tryCatcher (/opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/utils.js:11:23)
(16354) at client.get (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/states/statesInRedis.js:616:17)
(16354) at adapter.getForeignState (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1112:17)
javascript.0 2020-06-26 11:11:55.674 error (16354) at createProblemObject (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1521:17)
javascript.0 2020-06-26 11:11:55.674 error (16354) at prepareScript (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1468:37)
javascript.0 2020-06-26 11:11:55.673 error (16354) at compile (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1245:28)
(16354) at Object.createScript (vm.js:277:10)
(16354) at new Script (vm.js:83:7)
(16354) SyntaxError: Unexpected token <
(16354) ^
(16354) <xml xmlns="https://developers.google.com/blockly/xml">
at script.js.Sicherheit.Pincode:1
(16354) script.js.Sicherheit.Pincode compile failed:

Was könnte hier der Fehler sein, wein im moment nicht weiter.

danke
Holger

[sigi234]

@Holger-Etzel

Copy/Paste Fehler?

Ist das nicht ein Blockly?

@Holger-Etzel sagte in Test Adapter Alarm 0.7.x:

habe das Skript Pincode als JS angelegt.

Von wo?

[Holger Etzel]

@sigi234 ich denke dieses mal nicht copy/past-Fehler.

Die Text-Datei soll als JS angelegt werden. Habe ich gemacht. Warscheinlich aber falsch.

Das Skript war im Download vom Hoomer-J

[sigi234]

@Holger-Etzel sagte in Test Adapter Alarm 0.7.x:

Die Text-Datei soll als JS angelegt werden

Ja, in JS als BLOCKLY!

[Ein ehemaliger Benutzer]

@sigi234 von was redet ihr denn??? :eye:

[Holger Etzel]

@sigi234 das soll doch im iobroker/skripte als skript, aber nicht als blockly sondern als JS angelegt werden, oder ist das falsch?

[Homer.J.]

@Holger-Etzel ja ist falsch muss man als Blockly importieren.

[Holger Etzel]

@Homer-J hab ich gerade so gemacht. Bekomme jetzt jede menge Warnmeldungen. Die States werden warscheinlich deshalb auch nicht angelegt?

[Homer.J.]

@Holger-Etzel die werden erst angelegt deshalb die Warnung schalt das Script einmal aus und an dann sollte es laufen.

[Holger Etzel]

@Homer-J

keine Veränderung. Keine Datenpunkte.

26.6.2020, 13:26:50.675 [info ]: javascript.0 (16354) Stop script script.js.Sicherheit.Pincode
26.6.2020, 13:26:50.880 [info ]: javascript.0 (16354) Start javascript script.js.Sicherheit.Pincode
26.6.2020, 13:26:50.896 [info ]: javascript.0 (16354) script.js.Sicherheit.Pincode: registered 13 subscriptions and 0 schedules
26.6.2020, 13:26:51.899 [warn ]: javascript.0 (16354) at Zaehler_und_PW_zuruecksetzen (script.js.Sicherheit.Pincode:132:3)
26.6.2020, 13:26:51.900 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:192:3)
26.6.2020, 13:26:51.902 [warn ]: javascript.0 (16354) at Zaehler_und_PW_zuruecksetzen (script.js.Sicherheit.Pincode:133:3)
26.6.2020, 13:26:51.902 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:192:3)
26.6.2020, 13:26:51.905 [warn ]: javascript.0 (16354) at Zaehler_und_PW_zuruecksetzen (script.js.Sicherheit.Pincode:140:3)
26.6.2020, 13:26:51.905 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:192:3)
26.6.2020, 13:26:52.057 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:65:5)
26.6.2020, 13:26:52.059 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:66:5)
26.6.2020, 13:26:52.062 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:67:5)
26.6.2020, 13:26:52.068 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:68:5)
26.6.2020, 13:26:52.070 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:69:5)
26.6.2020, 13:26:52.072 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:70:5)
26.6.2020, 13:26:52.074 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:71:5)
26.6.2020, 13:26:52.076 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:72:5)
26.6.2020, 13:26:52.078 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:73:5)
26.6.2020, 13:26:52.080 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:74:5)
26.6.2020, 13:26:52.212 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:83:7)
26.6.2020, 13:26:52.214 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:84:7)
26.6.2020, 13:26:52.216 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:85:7)
26.6.2020, 13:26:52.219 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:86:7)
26.6.2020, 13:26:52.221 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:87:7)
26.6.2020, 13:26:52.223 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:88:7)
26.6.2020, 13:26:52.225 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:89:7)
26.6.2020, 13:26:52.227 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:90:7)
26.6.2020, 13:26:52.229 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:91:7)
26.6.2020, 13:26:52.231 [warn ]: javascript.0 (16354) at Object.<anonymous> (script.js.Sicherheit.Pincode:92:7)

[Holger Etzel]

@Homer-J
bin 1 Schritt weiter.
Habe die datenpunkte als einzelnes Skript anlegen lassen.
Momentan keine Fehlermeldungen.

[Homer.J.]

@Holger-Etzel ist aber komisch sollte eigentlich funktionieren. Ist es im Script aktiviert das die Datenpunkte angelegt werden. Welche JS Version hast du denn. ?

[Holger Etzel]

Hallo,

kann es sein das man im Adapter - Überwachung die Objekt-ID nicht mehr auswählen kann und alles per Hand eintragen muss.

[Holger Etzel]

@Homer-J JS-Controler 3.1.6 wenn du das meinst

[Homer.J.]

@Holger-Etzel gerade probiert funktioniert kann aber manchmal einen kleinen Augenblick dauern.

[Homer.J.]

@Holger-Etzel nein Script Engine, bei mir läuft die Version 4.6.17

[Holger Etzel]

@Homer-J wo finde ich die Angabe?

4.6.17 habe es gefunden

[Homer.J.]

@Holger-Etzel unter Adapter

[Holger Etzel]

@Homer-J 4.6.17 habe es gefunden

[blauholsten]

@Homer-J sagte in Test Adapter Alarm 0.7.x:

@blauholsten
Sag mal 1 Frage hab ich noch die Verküpfungen die man anlegen kann sind diese auf aktualisieren des Datenpunktes oder auf Veränderung angelegt.
Grund hierfür ist ich kann meine Innensirene auf intern und auf extern scharf schalten.
Wenn ich nun auf scharf intern schalte wird ja auch enable und disable getriggert auch wenn es keine Veränderung gibt und schaltet mir so die Sirene nicht scharf weil sich die Datenpunkte durch die Aktualisierung in die Quere kommen. Ich hoffe es ist so Verständlich.

Bitte in der Version 0.9.0 testen.