Test Adapter Z-Wave 2 (v1.3.x)

[AlCalzone]

@_nico Das Problem ist schlicht, dass für die Geräte keine Config-Datei existiert. Hättest du Interesse, hier zu helfen? Dazu müssten für beide Geräte Config-Dateien angelegt werden. Wie das geht ist hier beschrieben: https://alcalzone.github.io/node-zwave-js/#/development/config-files

Node 5:

manufacturer: Devolo (0x0175)
product type: 0x0003
product id:   0x0052

Node 11: müsste mal aufgeweckt werden, kann ich leider noch nicht erkennen was das für IDs hat

Node 39:

manufacturer: Devolo (0x0175)
product type: 0x0001
product id:   0x0051

5 und 39 unterstützen beide Z-Wave+, d.h. der Abschnitt associations muss nicht ausgefüllt werden.

paramInformation ist wichtig und kann aus der Anleitung oder den XML-Dateien auf den von dir verlinkten Seiten "übersetzt" werden. Ggf kannst du dich auch auf ähnliche Geräte stützen, z.B.:
https://github.com/AlCalzone/node-zwave-js/blob/master/config/devices/0x0175/mt2759.json

Bei Fragen oder Problemen helfe ich gerne.

[AlCalzone]

@JackDaniel Ich habe eine Idee...
Schau mal in der Adapterkonfiguration unter Verknüpfungen. Siehst du da zwei, die beide auf Node 1 zeigen? Dann bitte beide löschen und Adapter neu starten.

[_nico]

@AlCalzone Hi, klar kann ich machen. Habe die XMLs vor ein paar Wochen, schon für OpenZWave gemacht. Sollten im #master sein. Kannst du die OpenZWave Configs konvertieren?

Gruß Nico

[Rolf_KA]

@peppino sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.3.x):

@AlCalzone
Ok denn setz ich mal auf @Rolf_KA und sein Log. Denn das exkludieren des FGR würde etwas Arbeit bedeuten. (exponierter Einbausituation )

Sorry für meine verspätet Info - meine Familie hatte leider am Samstagabend und unerwartet unsere liebe 4 beinige Lebensgefährtin verloren und das muss jetzt erst von der ganzen Familie verarbeitet werden

Kurze Frage: Wird das Log mit Security und der Firmware 5.1 meines FGR223 noch benötigt?

Habe wegen der Sache nicht mehr alles gelesen und lenke mich damit gerade etwas ab...

Wenn ja, muss das leider noch bis zum WE warten

[Gabe]

@AlCalzone konntest du dir schonmal mein Log angucken?

[AlCalzone]

@_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.3.x):

Kannst du die OpenZWave Configs konvertieren?

Noch nicht, steht noch auf meiner TODO-Liste.

@Rolf_KA
Ja das Log wird noch benötigt. Kein Stress.

@Gabe Sorry... ich muss dich leider bitten, es nochmal mit der aktuellen Version zu machen. Ich hab da ein paar Informationen im Log ergänzt, die ich zum Untersuchen brauche.

[JackDaniel]

@AlCalzone
hmm sieht eigentlich gut aus unter verknüpfungen oder?

[AlCalzone]

@JackDaniel Dann lösch mal die eine und interviewe den Node neu.

[JackDaniel]

Ändert sich nichts am verhalten, sieht wieder gleich aus wie auf dem bild oben

[AlCalzone]

@JackDaniel Ok dann bitte nochmal:

1. Verknüpfung löschen
2. Haken bei Log setzen, speichern
3. Interview abwarten
4. Mir Log und Cache schicken.

[Marsx79]

Hallo.

Ich habe Probleme mit Node 48 und 49. Das sind "TKB Home TZ74 Dual Switch". In der Netzwerkkarte tauchen diese auf. Auch beim Interview im Log tauchen diese als "is now awake" auf. Allerdings fehlen sie dann im Adapter unter Gerät und den Objekten.

Kannst du da was in der Log Datei erkennen warum das so ist? Im "alten" Z-Wave Adapter funktionieren diese einwandfrei.

Grüße
Marcel

zwave-5437.log

[_nico]

@AlCalzone Alles klar, die JSON-Configs der 2 Geräte bekommst du morgen.

Habe das Node 11 (Heatit Z-Push 8) nochmal interviewed - Files hast du per Mail bekommen.

2020-06-15 22:45:49.676  - info: zwave2.0 (12328) Node 11: interview restarted
2020-06-15 22:45:49.684  - info: zwave2.0 (12328) Node 11: is now awake
2020-06-15 22:45:51.958  - info: zwave2.0 (12328) Node 11: ready to use
2020-06-15 22:45:51.959  - info: zwave2.0 (12328) Node 11: interview completed, all values are updated
2020-06-15 22:46:06.499  - info: zwave2.0 (12328) Node 11: is now asleep

Habe gerade nochmal 30 Minuten rumgespielt, dabei sind mir 2 Dinge aufgefallen.

1. Ist es normal, dass der Adapter ganz schön lange braucht (ca. 10 Minuten), nach dem Start, bis die Z-Wave Geräte zügig, ohne viel Delay, reagieren?

2. Die Devolo Shutter (13 Geräte im Haus verbaut) laufen nicht so gut. Das currentValue wird nur aktualisiert, wenn auch das targetValue gesetzt wird. Sprich, currentValue ist jetzt 50, ich setze targetValue auf 99 - Rollladen fährt an die gewünschte Position - currentValue bleibt bei 50 ... setze ich danach wieder einen neues targetValue auf 20, wird das currentValue auf die "alte" 99 aktualisiert. Ein ähnliches Problem wie mit currentValue und targetValue kenne ich vom dem "alten" ZWave-Adapter mit dem Datenpunkt LEVEL.
   Des Weiteren wird der Stromverbrauch value_w_consumed nicht aktualisiert bzw. gesetzt. Solltest du auch in der Log finden.

Danke und Gruß
Nico

[AlCalzone]

@Marsx79 Ja, die senden auf die Abfrage der Endpoints eine ungültige Antwort, die daraufhin verworfen wird. Ich mache den Check etwas laxer in der nächsten Version (sollte in der nächsten halben Stunde kommen).

@_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.3.x):

die JSON-Configs der 2 Geräte bekommst du morgen.

So lobe ich mir das

zu 1.: ja. Ich habe Ansätze, wie ich das verbessern kann, aber beim Start ist immer extrem viel Traffic im Netzwerk. Bisher gibt es keine Priorisierung der Benutzer-Kommandos

zu 2. Muss ich mir morgen im Log anschauen. Für mich klingt das nach einer fehlenden Assoziation oder Fehlkonfiguration

Edit: v1.3.3 ist auf dem Weg.

[JackDaniel]

@AlCalzone
hier bitte schön
cache.zip
zwave-12185.log

[AlCalzone]

@JackDaniel Er hat jetzt eine einzige Multi Channel Association zum Controller hinzugefügt, was laut Spezifikationen korrekt ist. Kommt trotzdem nix an?

[_nico]

So lobe ich mir das

Done. PR.

Node 11 - Heatit Z-Push 8

Die Config für den Z-Push 8 gibt es in node-zwave-js. Aber das Device hat halt keine Parameter ... nur Associations - laut Manuel.

2. Die Devolo Shutter (13 Geräte im Haus verbaut) laufen nicht so gut. Das currentValue wird nur aktualisiert, wenn auch das targetValue gesetzt wird. Sprich, currentValue ist jetzt 50, ich setze targetValue auf 99 - Rollladen fährt an die gewünschte Position - currentValue bleibt bei 50 ... setze ich danach wieder einen neues targetValue auf 20, wird das currentValue auf die "alte" 99 aktualisiert. Ein ähnliches Problem wie mit currentValue und targetValue kenne ich vom dem "alten" ZWave-Adapter mit dem Datenpunkt LEVEL.
   Des Weiteren wird der Stromverbrauch value_w_consumed nicht aktualisiert bzw. gesetzt. Solltest du auch in der Log finden.

zu 2. Muss ich mir morgen im Log anschauen. Für mich klingt das nach einer fehlenden Assoziation oder Fehlkonfiguration

Konntest du schon was herausfinden? (geschaltet, wurden Node 5 und Node 29)

[AlCalzone]

@_nico Deine Shutter scheinen das gegenteilige Problem von @JackDaniel zu haben.
Es wird eine Multi Channel Association zum Controller genutzt, das Gerät hat aber nur einen Endpoint und scheint das nicht zu mögen. Dein OZW-PR enthält <ForceInstances>false</ForceInstances>, was dafür sorgt, dass trotz Multi Channel Association V3 eine Node-Association gemacht wird. Ggf. muss ich da was ähnliches einbauen.

[_nico]

@AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.3.x):

@_nico Deine Shutter scheinen das gegenteilige Problem von @JackDaniel zu haben.
Es wird eine Multi Channel Association zum Controller genutzt, das Gerät hat aber nur einen Endpoint und scheint das nicht zu mögen. Dein OZW-PR enthält <ForceInstances>false</ForceInstances>, was dafür sorgt, dass trotz Multi Channel Association V3 eine Node-Association gemacht wird. Ggf. muss ich da was ähnliches einbauen.

Verstehe nur die Hälfte, ist aber nicht so schlimm. Habe auch nur die Konfiguration von den Qubino's kopiert und ein paar Anpassungen vorgenommen - da diese baugleich sind und, wie bei Devolo üblich, nur umgelabelt wurden.

Gruß

[AlCalzone]

@_nico Könntest mir bitte nochmal ein Log erstellen, in dem du einen der Shutter erneut interviewst? Die verlinkte Seite behauptet dass die Multi Channel CC unterstützen, davon sehe ich aber nichts in deinem Cache.

[_nico]

@AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.3.x):

@_nico Könntest mir bitte nochmal ein Log erstellen, in dem du einen der Shutter erneut interviewst? Die verlinkte Seite behauptet dass die Multi Channel CC unterstützen, davon sehe ich aber nichts in deinem Cache.

Hmm, ich finde die "detaillierte Logdatei" nicht mehr. Hast du mit der 1.3.3 den Speicherort geändert?

Gruß