NEWS
[Umfrage] Rolladenposition in % was ist logischer?
-
Spannendes Thema, zumal es dazu ja immer wieder verschiedene Interpretationen gibt.
100% = unten (geschlossen), 0% = oben (offen):
- KNX
- Loxone
- Digitalstrom
- Shelly
- Somfy
0% = unten (geschlossen), 100% = oben (offen):
- Homekit
- HomeMatic (= "Behanghöhe")
- Tasmota (Standard, kann invertiert werden)
Ich persönlich sehe das immer vom Gewerk aus. 0% = keine Beschattung, 100% = volle Beschattung. Genau wie einer Markise z.B. auch. Niemand würde bei 0% Markisenposition wohl eine volle Beschattung erwarten?!
-
Alleine schon der Titel der Frage benennt ja den Begriff "Rolladenöffnung in %".
Also ist es aus meiner Sicht klar, je geöffneter der Rolladen ist, desto größer muss auch der Wert der Prozentzahl sein.
Anders wäre es, wenn man nach Begriffen wie "Behanghöhe", "Rolladenposition" usw. fragen würde, da wäre es eben nicht so eindeutig, aber der Begriff "Rolladenöffnung" beschreibt ja eindeutig einen Zustand, nämlich geöffnet.
-
Alleine schon der Titel der Frage benennt ja den Begriff "Rolladenöffnung in %".
Also ist es aus meiner Sicht klar, je geöffneter der Rolladen ist, desto größer muss auch der Wert der Prozentzahl sein.
Anders wäre es, wenn man nach Begriffen wie "Behanghöhe", "Rolladenposition" usw. fragen würde, da wäre es eben nicht so eindeutig, aber der Begriff "Rolladenöffnung" beschreibt ja eindeutig einen Zustand, nämlich geöffnet.
-
Abgesehen von 0% und 100%, wie ist das eigentlich bei den verschiedenen Systemen mit den 'Zwichenpositionen' geregelt. Bei HM ist das mMn eher suboptimal, da die Prozente auf die Fahrzeit bezogen werden (kann auch sein dass es der Winkel der Welle ist). Aber weil ja der Verfahrweg nicht linear von der Zeit/Winkel anhängt, sind bei mir bei 30% gerade mal die Schlitze offen und nicht, wie man annehmen würde, 30% der Fensterfläche sichtbar.
-
Abgesehen von 0% und 100%, wie ist das eigentlich bei den verschiedenen Systemen mit den 'Zwichenpositionen' geregelt. Bei HM ist das mMn eher suboptimal, da die Prozente auf die Fahrzeit bezogen werden (kann auch sein dass es der Winkel der Welle ist). Aber weil ja der Verfahrweg nicht linear von der Zeit/Winkel anhängt, sind bei mir bei 30% gerade mal die Schlitze offen und nicht, wie man annehmen würde, 30% der Fensterfläche sichtbar.
@OstfrieseUnterwegs sagte:
da die Prozente auf die Fahrzeit bezogen werden
Das dürfte wohl in allen Systemen so sein, oder kennt jemand ein System, bei dem eine rechnerische Korrektur vorgenommen wird ?
-
@dj-tifosi sagte:
der Titel der Frage benennt ja den Begriff "Rolladenöffnung in %".
Schon wach ? Der Titel wurde bereits vor einer Stunde geändert.
@paul53 nö, die Frage bennent immer noch den Begriff "Rolladenöffnung in %", genauso wie in Facebook der Titel.

Und was macht es für einen Sinn, den Titel einer laufenden Umfrage zu ändern? Diejenigen vor der Änderung beantworten die Frage dann noch anhand des Begriffs "Rolladenöffnung" die anderen anhand des Begriffs "Rolladenposition".
Das Ergebnis ist ein verwaschenes Stimmenbild, bringt euch nicht wirklich weiter.
-
@OstfrieseUnterwegs sagte:
da die Prozente auf die Fahrzeit bezogen werden
Das dürfte wohl in allen Systemen so sein, oder kennt jemand ein System, bei dem eine rechnerische Korrektur vorgenommen wird ?
-
Für mich ist gedanklich die %-Zahl immer die gewünschte Wirkung des auslösenden Objektes:
- Licht: 100% = Hell
- Rollläden/Markisen: 100% = Dunkel <-- da aber HomeMatic das genau anders herum macht, komme ich immer wieder mal durcheinander :)
Also wenn es um eine Definition des Standards geht, würde ich das so machen (100% = Hell / 100% = Dunkel) und eine Invertier-Funktion anbieten.
-
Es kam die Frage auf ob es eine Vorgabe gibt bzw. was logischer ist wie man die Position eines Rollos an gibt. Die Antwort ist Nein. Da es aber durch aus Sinnvoll ist das System weit zu Vereinheitlichen müssen wir das Fest legen.
Deshalb entscheidet die Mehrheit.Ergänzung: Das betrifft alles mit den Rollen value.blind und level.blind. Also auch Markiesen.
-
@paul53 : Das System bei somfy ist anders. Es wird eine Referenzfahrt durchgeführt und die Anschläge fahren dabei auf Anschlag. Sobald der Drehmoment erreicht wird, wird der entsprechende Wert abgespeichert.
@Axel-0 sagte:
Sobald der Drehmoment erreicht wird, wird der entsprechende Wert abgespeichert.
Als Laufzeit oder ? Die Endpositionen müssen immer mal wieder synchronisiert werden, damit die Laufzeit als Bezugsgröße funktioniert, weil ansonsten die Abweichung im Laufe der Zeit immer größer wird.
-
@Axel-0 sagte:
Sobald der Drehmoment erreicht wird, wird der entsprechende Wert abgespeichert.
Als Laufzeit oder ? Die Endpositionen müssen immer mal wieder synchronisiert werden, damit die Laufzeit als Bezugsgröße funktioniert, weil ansonsten die Abweichung im Laufe der Zeit immer größer wird.
@paul53 : an der Motorwelle gibt es einen Mitnehmer. Ich vermute eine Art Impulsgeber. Somit fährt der Motor immer auf den gleichen Punkt. Diese Referenzfahrt wird in regelmäßigen Abständen wiederholt, um den Längenausgleich (Sommer/ Winter) zu prüfen und ggf. anzupassen. Zumindest ist das bei den io-Motoren so, welche ich einsetze.
-
@paul53 : an der Motorwelle gibt es einen Mitnehmer. Ich vermute eine Art Impulsgeber. Somit fährt der Motor immer auf den gleichen Punkt. Diese Referenzfahrt wird in regelmäßigen Abständen wiederholt, um den Längenausgleich (Sommer/ Winter) zu prüfen und ggf. anzupassen. Zumindest ist das bei den io-Motoren so, welche ich einsetze.
-
@hmanfred sagte in [Umfrage] Rolladenposition in % was ist logischer?:
Was geschieht dann mit dem Ergebnis?
Es wird in die definition von ioBroker aufgenommen und zukünftig müssen sich die Adapter dann daran halten.
Neue Adapter kommen nicht ins Stable repo wenn sie das nicht machen. Das wird bei anderen Themen schon so gehandhabt.@skokarl anderer Browser?
-
Geht es hierbei auch um Markisen? Denn diese werden ja bekanntlich mit den gleichen Aktoren gesteuert.
Hier sollte 100% ja bedeuten, dass die Markise ausgefahren ist und nicht 100% Sonne, da die Markise eingefahren ist, oder? -
@dj-tifosi sagte:
der Titel der Frage benennt ja den Begriff "Rolladenöffnung in %".
Schon wach ? Der Titel wurde bereits vor einer Stunde geändert.
@paul53 sagte in [Umfrage] Rolladenposition in % was ist logischer?:
@dj-tifosi sagte:
der Titel der Frage benennt ja den Begriff "Rolladenöffnung in %".
Schon wach ? Der Titel wurde bereits vor einer Stunde geändert.
Leider wirklich so, dass der Umfragentitel und die Auswahlformulierung bereits eine Intention nahelegt. War zwar sicher nicht so gewollt, aber ich vermute, es beeinflusst die Abstimmung. Unabhängig vom Titel des Forenthreads, der ja korrigiert werden konnte.
-
@hmanfred sagte in [Umfrage] Rolladenposition in % was ist logischer?:
Was geschieht dann mit dem Ergebnis?
Es wird in die definition von ioBroker aufgenommen und zukünftig müssen sich die Adapter dann daran halten.
Neue Adapter kommen nicht ins Stable repo wenn sie das nicht machen. Das wird bei anderen Themen schon so gehandhabt.@skokarl anderer Browser?
@Jey-Cee sagte:
Neue Adapter kommen nicht ins Stable repo wenn sie das nicht machen.
Das kann aber nur neue Adapter betreffen, weil sonst viele bestehenden Skripte und Visualisierungen nicht mehr funktionieren.
Diese Definition sollte dann auch bei Alias-Datenpunkten berücksichtigt werden, denn hier kann man leicht die Richtung invertieren.