Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Wiggins]

@Nashra said in [Gelöst] iobroker unter proxmox und motioneye:

proxmox-lxc-linux-container-erstellen

Danke Dir. Vielleicht klappt es ja heute. Gestern war einer dieser Tage, an denen irgendwie alles schief ging..... Container erstellen war nicht das Problem. Aber ich bekomm MotioneyeOS nicht ans laufen. Mal schauen.
Schönen Sonntag euch!

[crunchip]

@Wiggins man nimmt normal auch für so etwas motioneye und nicht motioneyeos

[Wiggins]

@crunchip Danke Dir. Da biegt man einmal falsch ab und schwupps fail....ich danke euch allen ! Läuft jetzt sauber.

Container angelegt - bzw. nochmal gechecked ob ich es genauso gemacht hab - nach der Anleitung von @nashra - DANKE

Dann MotionEye(ohne OS) installiert nach dieser hier:
https://wiki.instar.de/Software/Linux/MotionEye/#motioneye-installation

Läuft nun. D A N K E !!!!!!!!!

[zgadgeter]

Hallo,
ich habe motioneye in einem container installiert, funktioniert auch, komme auf die motioneye seite...aber die webcam fehlt.
Also in Proxmox shell sehe ich das proxmox die webcam (Logitech) erkennt, aber die wird nicht durchgereicht zu dem motioneye Ubuntu container. Das heisst, motioneye zeigt die Logitech nicht.
kann mir da jemand helfen?
danke.

[Chaot]

@zgadgeter Du musst den USB Port an den Container durchreichen.
Ist in Proxmox an einen Container nicht ganz einfach, aber es existieren sehr viele Anleitungen dafür.
Da ist aber hier denke ich der falsche Ort dafür.

[zgadgeter]

@Chaot said in [Gelöst] iobroker unter proxmox und motioneye:

@zgadgeter Du musst den USB Port an den Container durchreichen.
Ist in Proxmox an einen Container nicht ganz einfach, aber es existieren sehr viele Anleitungen dafür.
Da ist aber hier denke ich der falsche Ort dafür.

Ja, ist wahrscheinlich der falsche Ort, nur habe ich in Netz schon lange gesucht wie das geht. Bei VM ist das kein Problem, aber bei einem container...finde ich nichts was funktioniert hat bis jetzt...vielleicht haettest Du trotzdem einen Tipp fuer mich? :)

[Chaot]

@zgadgeter Ich habe es ehrlich gesagt bisher auch nur ein einziges mal geschafft. Und das war eher zufällig. Ich kann es nicht mehr reproduzieren. Dazu habe ich von Linux einfach zu wenig Ahnung.

[crunchip]

@zgadgeter http://coldcorner.de/2018/07/12/proxmox-usb-passthrough-fuer-lxc-container-z-wave-uzb1/

[zgadgeter]

@Chaot Tja, genau das ist mein Problem...es gibt vielleicht "sehr viele Anleitungen" dafuer...aber die verstecken sich alle vor mir im Moment.
Die hier z.B. scheint gut zu sein, funktioniert aber nicht.
http://coldcorner.de/2018/07/12/proxmox-usb-passthrough-fuer-lxc-container-z-wave-uzb1/

[zgadgeter]

@crunchip habe ich gestern probiert, funktionierte nicht....werde es aber nochmals probieren. Es geht um eine Logitech Cam die ich durchreichen moechte.

[crunchip]

@zgadgeter eventuell hier mal lesen https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?t=48361

[zgadgeter]

Ok, @Chaot und @crunchip , habe beide Jetzt ausgefuehrt...sind eigentlich identisch...es tauch nach wie vor keine Kamera auf in motioneye. Sieht das aus bei motioneye bei mir:

Bei mir wird keine tty Geräte erzeugt...wie es in den Beschreibungen teilweise erwähnt wird..weiss nicht ob das wichtig ist?

[crunchip]

@zgadgeter sagte in [Gelöst] iobroker unter proxmox und motioneye:

keine tty Geräte erzeugt

glaub das ist auch abhängig um welche Art von USB es sich handelt. mein sundtek sky tv Usb Stick, hatt z.b. auch ne andere Bezeichnung.
Schon mal google befragt, wie man generell eine Usb Cam einbindet...du musst ja auch eventuell nen Treiber installieren

[zgadgeter]

@crunchip Hi, ja ich habe schon ueberall schon gesucht. Habe auch schon auf einem raspberry den motioneye installiert und die cam angeschlossen um zu sehen ob die ueberhaupt funktioniert in motioneye...tut sie.

[crunchip]

@zgadgeter hast du mal den Part Es wird ein Gerät mit dem Namen ttyACM0 angelegt. Dieses müssen wir ebenfalls durchreichen beachtet und geguckt ob irgendwas mit ner anderen Bezeichnung angelegt wird?
auch das ist interessant https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?t=48361
und was mir noch einfällt,

[zgadgeter]

@crunchip said in [Gelöst] iobroker unter proxmox und motioneye:

@zgadgeter hast du mal den Part Es wird ein Gerät mit dem Namen ttyACM0 angelegt. Dieses müssen wir ebenfalls durchreichen beachtet und geguckt ob irgendwas mit ner anderen Bezeichnung angelegt wird?

ja, habe ich. Aber es gibt keine anderen Geraete die angelegt wurden in der tty form. Allerdings habe ich das ganze gerade nochmals durchgefuehrt, und direkt nachgesehen in dem /dev Verzeichnis was neu war. Zwar kein TTY Geraet, aber ein paar andere:
kvm
ptmx
dm-6
dm-7
dm-8

Habe in Netz ein wenig recherchiert, aber diese scheinen keine webcams zu sein.

[zgadgeter]

@crunchip said in [Gelöst] iobroker unter proxmox und motioneye:

@zgadgeter hast du mal den Part Es wird ein Gerät mit dem Namen ttyACM0 angelegt. Dieses müssen wir ebenfalls durchreichen beachtet und geguckt ob irgendwas mit ner anderen Bezeichnung angelegt wird?
auch das ist interessant https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?t=48361
und was mir noch einfällt,

Hm, bye mir kann ich diesen Wert nicht aendern:

[crunchip]

@zgadgeter war auch nur eine Idee, bei manchen Sachen braucht man privilegiert, umstellen kannst du das, wenn du den CT löscht. Mit der Funktion Backup zurückspielen, hast du dann die Möglichkeit, das umzustellen. Vorausgesetzt du hast vorher ein Backup erstellt:blush:

[zgadgeter]

@crunchip Ok, umstellen geht nicht bei dem laufendem System? Probier ich mal spaeter...kann ich auch mal backups ueben...danke

[zgadgeter]

@crunchip said in [Gelöst] iobroker unter proxmox und motioneye:

@zgadgeter war auch nur eine Idee, bei manchen Sachen braucht man privilegiert, umstellen kannst du das, wenn du den CT löscht. Mit der Funktion Backup zurückspielen, hast du dann die Möglichkeit, das umzustellen. Vorausgesetzt du hast vorher ein Backup erstellt:blush:

OK, habe den container zurueck gespielt und habe das geaendert. Macht aber kein Unterschied...die Kamera wird in motioneye nicht erkannt....man. Suche weiter fuer ein Loessung :(