[web-speedy] Teste deine Internetverbindung :)

[Negalein]

@Dutchman sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :

0.2.0 Initial release

scheint leider noch nicht als Update auf

[harrym]

@Negalein

doch

[Negalein]

@harrym sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :

doch

Ja, mittlerweile hab ich es auch schon installiert.

[Dr. Bakterius]

@Dutchman :

Mittlerweile kommen auch bei mir realistische Werte an. Danke für den Adapter!

Ich habe einen bestimmten Testserver per ID vorgegeben und die Tests werden auch ausgeführt. Doch im LOG steht jedes Mal ein Fehler:

2020-02-19 15:47:58.415 - info: web-speedy.0 (11256) Execute timer with : 3600000 Currently running : false
2020-02-19 15:47:58.418 - info: web-speedy.0 (11256) Run test on configured server by id : 5351
2020-02-19 15:47:58.426 - info: web-speedy.0 (11256) The speed test has been started and will take at maximum 30 seconds for a single test run
2020-02-19 15:47:59.931 - error: web-speedy.0 (11256) TypeError: Cannot read property 'id' of undefined
2020-02-19 15:47:59.932 - info: web-speedy.0 (11256) Closest server found, running test
2020-02-19 15:48:48.856 - info: web-speedy.0 (11256) The speed test has been completed successfully.

Was läuft hier falsch?

Und ich nehme an, der Adapter misst per single connection? Zumindest deuten die reduzierten Downloadergebnisse (im Vergleich zu speedtest.net) darauf hin. Gibt es auch die Möglichkeit einen multi connection Test durchzuführen?

[Negalein]

@Dutchman

läuft jetzt perfekt

[Knallochse]

@Dutchman läuft. Möchte mich vielmals bei dir bedanken

[Dr. Bakterius]

Meine Ergebnisse:

Also die Downloadraten liegen immer deutlich unter dem Nominalwert (rote Linie). Der Upload sieht hingegen sehr gut aus...

[stenmic]

Danke für den Adapter.
Down- und Upload sind bei mir realistisch,
jedoch liegt der Ping mit 60ms konstant zu hoch.
Wenn ich über die Konsole einen Ping an Google sende lande ich immer bei 28-29ms

[Dutchman]

@Dr-Bakterius sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :

@Dutchman :

Mittlerweile kommen auch bei mir realistische Werte an. Danke für den Adapter!

Ich habe einen bestimmten Testserver per ID vorgegeben und die Tests werden auch ausgeführt. Doch im LOG steht jedes Mal ein Fehler:

2020-02-19 15:47:58.415 - info: web-speedy.0 (11256) Execute timer with : 3600000 Currently running : false
2020-02-19 15:47:58.418 - info: web-speedy.0 (11256) Run test on configured server by id : 5351
2020-02-19 15:47:58.426 - info: web-speedy.0 (11256) The speed test has been started and will take at maximum 30 seconds for a single test run
2020-02-19 15:47:59.931 - error: web-speedy.0 (11256) TypeError: Cannot read property 'id' of undefined
2020-02-19 15:47:59.932 - info: web-speedy.0 (11256) Closest server found, running test
2020-02-19 15:48:48.856 - info: web-speedy.0 (11256) The speed test has been completed successfully.

Was läuft hier falsch?

Und ich nehme an, der Adapter misst per single connection? Zumindest deuten die reduzierten Downloadergebnisse (im Vergleich zu speedtest.net) darauf hin. Gibt es auch die Möglichkeit einen multi connection Test durchzuführen?

die specifische Selektion muss ich nochmal ran

[Dutchman]

@Dr-Bakterius sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :

Meine Ergebnisse:

Also die Downloadraten liegen immer deutlich unter dem Nominalwert (rote Linie). Der Upload sieht hingegen sehr gut aus...

das ist realistisch Maximum möglich und wirklicher wert

[Dutchman]

@Dr-Bakterius sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :

Gibt es auch die Möglichkeit einen multi connection Test durchzuführen?

ja erstelle dafür bitte ein issue

[Dr. Bakterius]

@Dutchman sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :

@Dr-Bakterius sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :

Gibt es auch die Möglichkeit einen multi connection Test durchzuführen?

ja erstelle dafür bitte ein issue

Erstellt - danke!

[CruziX]

EDIT:
Hat sich erledigt
Musste den Wert in web-speedy.0.test_by_ID eintragen

---

Hallo Zusammen,
wollte nun die letzte Version des Adapters testen.

Mache ich was falsch, oder besteht noch das Problem, dass er dir ID nicht nimmt?

Spoiler

Spoiler

[Dr. Bakterius]

@CruziX Du hättest vor dem Update alle Datenpunkte löschen sollen! Da sind einige nicht mehr in Verwendung und dir wäre der Fehler erst gar nicht passiert.

[CruziX]

@Dr-Bakterius ja, hab ich mir gedacht. Hab den Adapter komplett neuinstalliert. Aber danke

[CruziX]

@Dutchman ich bekomme folgenden Fehler, wenn ich den Test über web-speedy.0.test_by_ID starte,
der Test läuft aber dennoch korrekt durch.

Spoiler

Spoiler

[Kuddel]

Ich habe den Adapter jetzt ein paar Tage am laufen und bekomme auch sehr komsiche Ergenisse:

Speedtest (DL) per Adapter:

Speedtest (DL) per Javascript:

Habe eine 200er Leitung von KD / VF.

Wenn ich per Browser von meiner Windows 10 VM (gleicher ESX Host wie ioBroker) einen Speedtest mache, bekomme ich diese Ergebnis:

Mich wundert jetzt, warum die Test vom Adapter und vom Jabascript nicht identisch sind.

[Negalein]

@Kuddel sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :

Mich wundert jetzt, warum die Test vom Adapter und vom Jabascript nicht identisch sind.

unterschiedliche Zeiten.
Da kann es sehr gut zu Schwankungen kommen.
Du wirst über den Tag gesehen, nie die selbe Geschwindigkeit haben.

[liv-in-sky]

@Kuddel ich habe auch einbrüche - vor allem um 20:00 rum, fällt es meist über 50% zurück - für mich normal

[Homoran]

[OT]
@liv-in-sky sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :

@Kuddel ich habe auch einbrüche - vor allem um 20:00 rum, fällt es meist über 50% zurück - für mich normal

das mag ja bei euch noch niedlich sein, aber bei einer 16er Leitung , die höchstens auf 10MBit kommt, üblich um 6MBit liegt, in Stoßzeiten aber auf unter 3 MBit fällt macht das keinen Spaß
[/OT]

@Kuddel sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :

Mich wundert jetzt, warum die Test vom Adapter und vom Jabascript nicht identisch sind.

Wenn du den einzigen Eintrag, der zu annähernd der gleichen Zeit gemacht wurde vergleichst siehst du auch, dass da die Speed annähernd gleich gemessen wurde