UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Dr. Bakterius]

@Dutchman Danke für den Adapter!

Leider sind die Messwerte sehr unkonstant und bilden auch nicht die Realität ab. Ich habe eine 250 Mb/s Anbindung und der Adapter misst bei hintereinander durchgeführten Messungen Werte zwischen 40 Mb/s bis 400 Mb/s. Speedtest.net gibt mir aber immer so um die 260 Mb/s aus.

Beim Upload ist es ähnlich, wenn auch nicht so krass.

Und der Prozessor meines NUC wird durch den Test auch um einiges höher belastet. Aber noch deutlich von den 100% entfernt. Daran liegt es also nicht. Auch ist er per Gigabit-LAN angeschlossen.

Sorry, aber mit solchen Ergebnissen kann ich nichts anfangen...

[Negalein]

@sigi234 sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Nein, das ist der country code

Ja auch, aber die Daten werden so vom Provider kommen.

[Dutchman]

@Dr-Bakterius sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Sorry, aber mit solchen Ergebnissen kann ich nichts anfangen...

naja s stht jdem frei s zu benutzen oder nicht :)

was mir aufgefallen ist, bei meinem Anschluss sind di werte ihr konstant routings in NL is aber anders als in DE.
Ich kan mir vorstellen das dr scan nicht immer dn richtig server ermittelt, werden einbauen das man dies Manuel selektieren kan.

Mja desweiteren, werte kommen von dr logic aus spendetest.
Ich muss noch bissl weiter analysieren und probieren ob hardware Einfluss auf die Testergebnisse hat und eventuell Settings optimiert werden müssen.

anger hey, dafter ist es beta :)

[Dutchman]

@Negalein sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Ja auch, aber die Daten werden so vom Provider kommen.

jup ich sauge es mir nicht aus dem Daumen kommt Ales vom provider :)

[CruziX]

@Dr-Bakterius Ist vermutlich ne Krankheit des Moduls speedtest-net.
Siehe https://forum.iobroker.net/topic/3760/script-für-einen-speedtest-über-speedtest-net/141

[Dr. Bakterius]

@Dutchman sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Schon klar, dass der Adapter noch beta ist. Aber ich wollte dir nur rückmelden welche Probleme ich derzeit damit habe und die Werte so für mich (noch) unbrauchbar sind.

ch kan mir vorstellen das dr scan nicht immer dn richtig server ermittelt, werden einbauen das man dies Manuel selektieren kan.

Das mag erklären weshalb der Adapter weniger misst als die Leitung hergibt, aber ich hatte auch Messwerte die weit über den technischen Möglichkeiten liegen!

Dass du Speedtest nutzt habe ich mir schon gedacht, deswegen auch der Vergleich mit der Speedtest-Website.

[Dr. Bakterius]

@CruziX Danke für den Hinweis. Dann muss man wohl da ansetzen. Wer misst, misst Mist - aber mit solchem "Mist" hat man nicht einmal Anhaltswerte die man vergleichen könnte. :face_with_rolling_eyes:

[CruziX]

Das Modul speedtest-net scheint ja laut oben genanntem Beitrag eh nicht immer sauber zu laufen, vielleicht ist hier eine Änderung auf fast-cli sinnvoll?

[sigi234]

@Dutchman

Cool, bastle gerade an der Vis:

[Amnesia1211]

@Dutchman Sehr geil, vielen Dank für deine Arbeit und Mühe !!!!

[skvarel]

Danke @Dutchman !! Läuft :)

Genau zu diesem Thema hatte ich gestern in der Facebook ioBroker Gruppe eine Frage gestellt, um es per JavaScript zu lösen.

So ist es natürlich noch einfacher.!

[Dutchman]

@CruziX sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Das Modul speedtest-net scheint ja laut oben genanntem Beitrag eh nicht immer sauber zu laufen, vielleicht ist hier eine Änderung auf fast-cli sinnvoll?

wen das Modul nicht. sauber laeuft, warum stimmt es dan wohl bei mir ?

ich bin. am. analysieren und vermute eher server scan und nodjs Memory, wird dran gearbeitet.
Speedtests sind immer schwer wegen Durchschnittsberechnung ein kleiner sprung in der Leitung während de pst kan die Ergebnisse sehr beeinflussen

[Dutchman]

@skvarel sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Genau zu diesem Thema hatte ich gestern in der Facebook ioBroker Gruppe eine Frage gestellt, um es per JavaScript zu lösen.

danke habs gesehen auf FB, ist ja echt Zufall cool ! :)

[Negalein]

@CruziX

@Dutchman
wen das Modul nicht. sauber laeuft, warum stimmt es dan wohl bei mir ?

ich hab den Adapter jetzt den ganzen Tag beobachtet.
Die Werten stimmen 1:1 mit Speedtest, A1-Speedtest, usw. überein.

[Dutchman]

@Negalein sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Die Werten stimmen 1:1 mit Speedtest, A1-Speedtest, usw. überein.

danke, das bedeutet fuer mich das die basis dahinter richtig ist.

Fuer. diejenigen die falsche werte bekommen ist es interessant mal einen anderen server zum testen zu. verwenden den eventuell nimmt der scan doch nicht den besten !
Koenntet ihr das bitte mal probieren ? Ich kan auch einbauen das er immer einen bestimmten server testet wen das wuneschenswert ist.

Sagen wir so, die. basis steht bug fixs und feature request her damit (am liebsten auf git !)

[sigi234]

@Dutchman

Der Dp Name ist falsch, habe ich zwar geändert, aber er stellt sich wieder auf den alten Namen.

[Basti97]

Sehr guter Adapter musste ihn gleich installieren. Es wäre noch super wenn man in den Einstellungen einstellen kann die Anzahl und welche Server den Speedtest durchführen sollen und in welchen Zeit Abständen. Sonst 1A bis jetzt.
Gruß Basti

[Latzi]

@sigi234 sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Cool, bastle gerade an der Vis:

@sigi234 teilst du die View wenn´s fertig ist (sieht Klasse aus)?

[sigi234]

@Latzi sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

@sigi234 teilst du die View wenn´s fertig ist (sieht Klasse aus)?

Natürlich, stelle sie dann hier rein:

https://forum.iobroker.net/topic/28717/vis-von-sigi234

[Dutchman]

@Basti97 sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Sehr guter Adapter musste ihn gleich installieren.

Danke !

Es wäre noch super wenn man in den Einstellungen einstellen kann die Anzahl und welche Server den Speedtest durchführen sollen

Gute Idee, ist möglich kannst du dafür bitte auf GitHub ein issue erstellen dan. behalte ich ie Übersicht.

und in welchen Zeit Abständen. Sonst 1A bis jetzt.

das ist doch drin mit dem Intervall ? :)