Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.3k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Beiträge 80 Kommentatoren 242.9k Aufrufe 54 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • R Offline
    R Offline
    root_
    schrieb am zuletzt editiert von root_
    #821

    Bei mir wird irgendwie die "Wie lange (in Minuten) sollte ein Gerät nicht erkannt wird, bevor es markiert als Weg'" Zeit nicht beachtet. Hab da 10min eingestellt aber die Geräte werden jeweils nach dem scan (alle 15sec) direkt rausgeschmissen wenn sie nicht mehr verfügbar sind und nicht nach 10min wie ich es unter "Wie lange (in Minuten) sollte ein Gerät nicht erkannt wird, bevor es markiert als Weg" eingestellt habe.

    DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • R root_

      Bei mir wird irgendwie die "Wie lange (in Minuten) sollte ein Gerät nicht erkannt wird, bevor es markiert als Weg'" Zeit nicht beachtet. Hab da 10min eingestellt aber die Geräte werden jeweils nach dem scan (alle 15sec) direkt rausgeschmissen wenn sie nicht mehr verfügbar sind und nicht nach 10min wie ich es unter "Wie lange (in Minuten) sollte ein Gerät nicht erkannt wird, bevor es markiert als Weg" eingestellt habe.

      DiginixD Offline
      DiginixD Offline
      Diginix
      schrieb am zuletzt editiert von
      #822

      @root_
      Steht doch weiter oben schon als bekannter Bug.

      @Diginix sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

      Mir ist eben aufgefallen dass bereits 2 Minuten nach _lastHere die Objekte für _here auf false gesetzt werden obwohl im Adapter 5 Minuten als Zeit für "nicht erkannt bis abwesend" eingestellt ist.
      Hat bisher keine negativen Auswirkungen auf meine Skripte usw. aber ist mMn ein Bug.

      Leider scheint @frankjoke hier irgendwie nicht mehr aktiv zu sein. Er war im Juli das letzte mal im Forum.
      Dafür dass der Adapter so jung und als Ablösung für radar(1) mit kontinuierlicher Weiterentwicklung gedacht war, ist das etwas merkwürdig. Hoffen wir mal dass es ihm gut geht!

      ..:: So long! Tom ::..

      NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • R Offline
        R Offline
        root_
        schrieb am zuletzt editiert von
        #823

        Hab ich übersehen. Sorry

        DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • R root_

          Hab ich übersehen. Sorry

          DiginixD Offline
          DiginixD Offline
          Diginix
          schrieb am zuletzt editiert von
          #824

          @root_ Kind Ding!
          Ist es bei dir wirklich 15 Sek nach _lastHere?
          Ich scanne alle 30 Sekunden, aber erst ca. 2 min nach _lastHere wird _here des Gerätes false. Also nicht nach 15 oder 30 Sekunden. Sind dann mind noch 2 Scanintervalle die false sind bis _here auch false gesetzt wird.

          ..:: So long! Tom ::..

          NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • L LJSven

            Mir ist aufgefallen, daß mein WLAN Netzwerk sehr ausgelastet scheint, wenn ich den Radar2 Adapter aktiviert habe. Sobald ich ihn deaktviere, ist es ruhig ->

            Bildschirmfoto 2019-11-11 um 15.18.22.png
            Bildschirmfoto 2019-11-11 um 15.19.42.png
            Bildschirmfoto 2019-11-11 um 13.32.11.png

            Hier sind meine Settings vom Adapter - ich nutze ein Tinkerboard als Master, wo auch der Adapter installiert ist:

            Bildschirmfoto 2019-11-11 um 15.16.47.png

            Wie bekomme ich die Auslastung in den Griff?

            sigi234S Online
            sigi234S Online
            sigi234
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von sigi234
            #825

            @LJSven

            Hallo, vielleicht kannst du mir helfen. Bekomme den Adapter nicht zum laufen. Windows System.
            Adapter ist Grün. BT brauche ich nicht.

            radar2.0	2019-11-11 22:00:00.911	debug	(16556) system.adapter.admin.0: logging true
            radar2.0	2019-11-11 21:50:50.588	debug	(16556) system.adapter.admin.0: logging false
            radar2.0	2019-11-11 21:49:45.649	info	(16556) debug: ChangeState ack:true of info.connection = true
            radar2.0	2019-11-11 21:49:44.641	warn	(16556) Promise problem unhandledRejection of Promise Promise { <rejected> TypeError: A.isLinuxApp(...).then is not a function at Network.updateMacdb.then.then.then (C:\Program Files\iobroker\Test\no
            radar2.0	2019-11-11 21:49:44.639	info	(16556) Connected with '0.0.0.0' for DHCP Scan
            radar2.0	2019-11-11 21:49:44.638	info	(16556) radar2 set to scan every 20 seconds and printers every 720 minutes.
            radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) arp-scan will use the following interfaces: [ 'Ethernet' ]
            radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) use known IP list: []
            radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) use known BT list: []
            radar2.0	2019-11-11 21:49:44.636	info	(16556) radar2 set to flag items away if they are not seen for 1 minutes
            

            Screenshot (565)_LI.jpg

            Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
            Immer Daten sichern!

            L crunchipC 3 Antworten Letzte Antwort
            0
            • sigi234S sigi234

              @LJSven

              Hallo, vielleicht kannst du mir helfen. Bekomme den Adapter nicht zum laufen. Windows System.
              Adapter ist Grün. BT brauche ich nicht.

              radar2.0	2019-11-11 22:00:00.911	debug	(16556) system.adapter.admin.0: logging true
              radar2.0	2019-11-11 21:50:50.588	debug	(16556) system.adapter.admin.0: logging false
              radar2.0	2019-11-11 21:49:45.649	info	(16556) debug: ChangeState ack:true of info.connection = true
              radar2.0	2019-11-11 21:49:44.641	warn	(16556) Promise problem unhandledRejection of Promise Promise { <rejected> TypeError: A.isLinuxApp(...).then is not a function at Network.updateMacdb.then.then.then (C:\Program Files\iobroker\Test\no
              radar2.0	2019-11-11 21:49:44.639	info	(16556) Connected with '0.0.0.0' for DHCP Scan
              radar2.0	2019-11-11 21:49:44.638	info	(16556) radar2 set to scan every 20 seconds and printers every 720 minutes.
              radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) arp-scan will use the following interfaces: [ 'Ethernet' ]
              radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) use known IP list: []
              radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) use known BT list: []
              radar2.0	2019-11-11 21:49:44.636	info	(16556) radar2 set to flag items away if they are not seen for 1 minutes
              

              Screenshot (565)_LI.jpg

              L Offline
              L Offline
              LJSven
              schrieb am zuletzt editiert von
              #826

              @sigi234 Und was geht dann nicht?

              sigi234S 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • L LJSven

                @sigi234 Und was geht dann nicht?

                sigi234S Online
                sigi234S Online
                sigi234
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #827

                @LJSven sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                @sigi234 Und was geht dann nicht?

                Ach so, sollte ich nicht in den Objekten was drinnen haben?

                Screenshot (567).png

                Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                Immer Daten sichern!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • L Offline
                  L Offline
                  LJSven
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #828

                  Nimm mal die MAC Adressen raus - ich meine, dass ich da auch mal ein Problem hatte. Gib mal nur die IP Adresse ein.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • sigi234S sigi234

                    @LJSven

                    Hallo, vielleicht kannst du mir helfen. Bekomme den Adapter nicht zum laufen. Windows System.
                    Adapter ist Grün. BT brauche ich nicht.

                    radar2.0	2019-11-11 22:00:00.911	debug	(16556) system.adapter.admin.0: logging true
                    radar2.0	2019-11-11 21:50:50.588	debug	(16556) system.adapter.admin.0: logging false
                    radar2.0	2019-11-11 21:49:45.649	info	(16556) debug: ChangeState ack:true of info.connection = true
                    radar2.0	2019-11-11 21:49:44.641	warn	(16556) Promise problem unhandledRejection of Promise Promise { <rejected> TypeError: A.isLinuxApp(...).then is not a function at Network.updateMacdb.then.then.then (C:\Program Files\iobroker\Test\no
                    radar2.0	2019-11-11 21:49:44.639	info	(16556) Connected with '0.0.0.0' for DHCP Scan
                    radar2.0	2019-11-11 21:49:44.638	info	(16556) radar2 set to scan every 20 seconds and printers every 720 minutes.
                    radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) arp-scan will use the following interfaces: [ 'Ethernet' ]
                    radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) use known IP list: []
                    radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) use known BT list: []
                    radar2.0	2019-11-11 21:49:44.636	info	(16556) radar2 set to flag items away if they are not seen for 1 minutes
                    

                    Screenshot (565)_LI.jpg

                    crunchipC Abwesend
                    crunchipC Abwesend
                    crunchip
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #829

                    @sigi234 dachte noble gibts unter windows nicht, dann musst du hcitool aktivieren

                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                    sigi234S 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • crunchipC crunchip

                      @sigi234 dachte noble gibts unter windows nicht, dann musst du hcitool aktivieren

                      sigi234S Online
                      sigi234S Online
                      sigi234
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #830

                      @crunchip
                      @LJSven

                      Alles getestet, kommt kein Gerät unter Objekte.

                      Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                      Immer Daten sichern!

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • sigi234S sigi234

                        @LJSven

                        Hallo, vielleicht kannst du mir helfen. Bekomme den Adapter nicht zum laufen. Windows System.
                        Adapter ist Grün. BT brauche ich nicht.

                        radar2.0	2019-11-11 22:00:00.911	debug	(16556) system.adapter.admin.0: logging true
                        radar2.0	2019-11-11 21:50:50.588	debug	(16556) system.adapter.admin.0: logging false
                        radar2.0	2019-11-11 21:49:45.649	info	(16556) debug: ChangeState ack:true of info.connection = true
                        radar2.0	2019-11-11 21:49:44.641	warn	(16556) Promise problem unhandledRejection of Promise Promise { <rejected> TypeError: A.isLinuxApp(...).then is not a function at Network.updateMacdb.then.then.then (C:\Program Files\iobroker\Test\no
                        radar2.0	2019-11-11 21:49:44.639	info	(16556) Connected with '0.0.0.0' for DHCP Scan
                        radar2.0	2019-11-11 21:49:44.638	info	(16556) radar2 set to scan every 20 seconds and printers every 720 minutes.
                        radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) arp-scan will use the following interfaces: [ 'Ethernet' ]
                        radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) use known IP list: []
                        radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) use known BT list: []
                        radar2.0	2019-11-11 21:49:44.636	info	(16556) radar2 set to flag items away if they are not seen for 1 minutes
                        

                        Screenshot (565)_LI.jpg

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #831

                        @sigi234 dein Netzwerkinterface stimmt nicht, deshalb kommen keine Daten

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        sigi234S 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • crunchipC crunchip

                          @sigi234 dein Netzwerkinterface stimmt nicht, deshalb kommen keine Daten

                          sigi234S Online
                          sigi234S Online
                          sigi234
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #832

                          @crunchip sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                          dein Netzwerkinterface stimmt nicht, deshalb kommen keine Daten

                          Wo kann ich das umstellen im Adapter?

                          Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                          Immer Daten sichern!

                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • sigi234S sigi234

                            @crunchip sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                            dein Netzwerkinterface stimmt nicht, deshalb kommen keine Daten

                            Wo kann ich das umstellen im Adapter?

                            crunchipC Abwesend
                            crunchipC Abwesend
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                            #833

                            @sigi234
                            https://kompendium.infotip.de/netzwerkbefehle-der-windows-kommandozeile.html
                            Special information for arp-scan
                            https://github.com/frankjoke/ioBroker.radar2/blob/master/README.md
                            hab grad nachgesehen, weiter unten steht
                            "Adapter may have problems with bluetooth on windows as well, also arp-scan is not available on windows, will use only ping then which cannot detect IP mac adresses!."

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • L Offline
                              L Offline
                              LJSven
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #834

                              @sigi234 Wird bei dir das WLAN Netz auch so start beansprucht?

                              sigi234S M 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • L LJSven

                                @sigi234 Wird bei dir das WLAN Netz auch so start beansprucht?

                                sigi234S Online
                                sigi234S Online
                                sigi234
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #835

                                @LJSven sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                @sigi234 Wird bei dir das WLAN Netz auch so start beansprucht?

                                Komme gar nicht rein

                                Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                                Immer Daten sichern!

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • L LJSven

                                  @sigi234 Wird bei dir das WLAN Netz auch so start beansprucht?

                                  M Online
                                  M Online
                                  msauer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #836

                                  @LJSven ich hatte das am Anfang auch..Habe etwas experimentiert und für mich sind die Einstellungen ok...Das Netz ist etwas ruhiger geworden. Davor hatte ich teilweise WLAN Ausfälle auf dem Raspberry, der bei mir als CCU-LAN Gateway dient. Das ist der Steuerung von HM Komponenten dann nicht dienlich, wenn das Gateway weg ist.
                                  Entscheidend war die Reduzierung des Retry von 5 auf 3. Jetzt werden eben nur 3x255(756) Broadcasts verschickt und nicht 5x255(1275). Weniger ging nicht, da sonst Geräte nicht erkannt wurden...Ist aber in jedem Netz anders..

                                  5543f8c5-da30-424f-9351-ce962c83dff7-image.png

                                  Proxmox 3 Node HA-Cluster TRIGKEY Mini-PC N100 mit 32 GB RAM und 3x1TB shared SSDs. VM- iobroker ,Raspberrymatic. LXC - Adguard, , Traccar, iSpy, Fileserver (emby, MiniDLNA)...usw

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • DiginixD Offline
                                    DiginixD Offline
                                    Diginix
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #837

                                    Selbst retry=3 hat den Wifi Graphen in der Fritzbox nicht wirklich optisch verkleinert.
                                    Habe nun mal retry=0 und timeout=10. Nun bin ich in den Spitzen nur noch bei 20%.
                                    Bin aber nicht zuhause um zu testen ob die Anwesenheitserkennung meiner Android Smartphones so noch klappt.
                                    Dachte aber dass arp-scan auch nur für iPhones nötig ist.
                                    Wenn ja, wäre es interessant wenn man bestimmte Funktionen/Scanmethoden optional deaktivieren könnte.
                                    Für mich ist radar2 hauptsächlich für Bluetooth Geräte wichtig. Wifi IPs kann ich auch per Ping Adapter erkennen.

                                    ..:: So long! Tom ::..

                                    NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                    L 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • DiginixD Diginix

                                      Selbst retry=3 hat den Wifi Graphen in der Fritzbox nicht wirklich optisch verkleinert.
                                      Habe nun mal retry=0 und timeout=10. Nun bin ich in den Spitzen nur noch bei 20%.
                                      Bin aber nicht zuhause um zu testen ob die Anwesenheitserkennung meiner Android Smartphones so noch klappt.
                                      Dachte aber dass arp-scan auch nur für iPhones nötig ist.
                                      Wenn ja, wäre es interessant wenn man bestimmte Funktionen/Scanmethoden optional deaktivieren könnte.
                                      Für mich ist radar2 hauptsächlich für Bluetooth Geräte wichtig. Wifi IPs kann ich auch per Ping Adapter erkennen.

                                      L Offline
                                      L Offline
                                      LJSven
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #838

                                      @Diginix sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                      Selbst retry=3 hat den Wifi Graphen in der Fritzbox nicht wirklich optisch verkleinert.
                                      Habe nun mal retry=0 und timeout=10. Nun bin ich in den Spitzen nur noch bei 20%.
                                      Bin aber nicht zuhause um zu testen ob die Anwesenheitserkennung meiner Android Smartphones so noch klappt.
                                      Dachte aber dass arp-scan auch nur für iPhones nötig ist.
                                      Wenn ja, wäre es interessant wenn man bestimmte Funktionen/Scanmethoden optional deaktivieren könnte.
                                      Für mich ist radar2 hauptsächlich für Bluetooth Geräte wichtig. Wifi IPs kann ich auch per Ping Adapter erkennen.

                                      Macht der Ping Adapter das gleiche? Hat das eine Auswirkung auf die Batterie vom iPhone?

                                      DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • L LJSven

                                        @Diginix sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                        Selbst retry=3 hat den Wifi Graphen in der Fritzbox nicht wirklich optisch verkleinert.
                                        Habe nun mal retry=0 und timeout=10. Nun bin ich in den Spitzen nur noch bei 20%.
                                        Bin aber nicht zuhause um zu testen ob die Anwesenheitserkennung meiner Android Smartphones so noch klappt.
                                        Dachte aber dass arp-scan auch nur für iPhones nötig ist.
                                        Wenn ja, wäre es interessant wenn man bestimmte Funktionen/Scanmethoden optional deaktivieren könnte.
                                        Für mich ist radar2 hauptsächlich für Bluetooth Geräte wichtig. Wifi IPs kann ich auch per Ping Adapter erkennen.

                                        Macht der Ping Adapter das gleiche? Hat das eine Auswirkung auf die Batterie vom iPhone?

                                        DiginixD Offline
                                        DiginixD Offline
                                        Diginix
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #839

                                        @LJSven
                                        Der Ping Adapter macht wirklich nur alle x Sekunden ein Ping auf die hinterlegte IP. Er hat keine eingebaute Verzögerung bis das Gerät als abwesend gilt und so viel ich weiß antworten "schlafende" iPhones nicht auf ein Standard Ping. Daher braucht es andere Methoden um derartige Geräte sauber erkennen zu können. Das kann der radar2 hingegen.

                                        Für Anwesenheitserkennung von Smartphones ist der Ping Adapter also ggf. nicht geeignet. Kann jeder aber mit seinen Geräte einfach mal testen.

                                        ..:: So long! Tom ::..

                                        NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Jey CeeJ Online
                                          Jey CeeJ Online
                                          Jey Cee
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #840

                                          Hier geht es weiter mit Diskussion zur Akteullen test version. Für Allgemeine Themen zur Stabel version (1.0.3) bitte ein Thema in ioBroker Allgemein erstellen oder bei Fehlern in Error/Bug.

                                          Persönlicher Support
                                          Spenden -> paypal.me/J3YC33

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          651

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe