NEWS
js-controller 2.0 ab sofort im Latest Repo
-
@telekom0815 warte mal noch ein paar Tage. Ich habe noch nicht aufgegeben
-
@telekom0815 ok dann eine Idee: du erinnerst dich an das was wir mit silly oben für den web Adapter gemacht haben? Jetzt bitte bei System.host.name.logLevel machen und da auf silly setzen. Sobald du das tust sollte einiges im log passieren. Dann bitte den Web call machen. Dann kannst du es wieder auf Info zurück setzen und log zeigen bitte.
-
@telekom0815 und bei den ganzen Test immer Shift reload oder so das der Web call immer wirklich neu gemacht wird. Nicht das sich der Browser hier Dinge merkt weil „not found“
-
Heute früh den Slave neu aufgesetzt, seit 13:00 nicht mehr erreichbar......
Wieder aus- und einstecken, weil über ssh auch nicht mehr da. Der Netzwerkscanner sagt auch, er ist weg....
So schön der JS-Controller 2.x auch ist. Mir kommt langsam der Verdacht auf, für WLAN nicht geeignet. -
@MathiasJ was sagt das syslog? Und wie bitte soll Software dafür sorgen das das Ding komplett nicht mehr erreichbar ist? Selbst wenn iobroker gestoppt wäre hätte das keine Auswirkung auf ssh und so.
Ich würde jetzt wirklich starten mit sd Karte, Netzteil, generell Hardware, wlan Empfang ....
Wenn es so schnell geht lass doch mal ne ssh Shell offen mit top laufen und schau was da als letztes steht wenn er das nächste mal crasht.
Das hat nichts mit dem js Controller zu tun.
-
Ich wollte nun auch mal mein Testsystem auf 2.0 upgraden, aber er sagt mir, er sei up to date?
xxx$ iobroker upgrade self Host "xxx" is up to date.
-
@frank2604
Verwahrungsort auf latest stellen und relaod. -
-
@frank2604 sagte in js-controller 2.0 ab sofort im Latest Repo:
Ich wollte nun auch mal mein Testsystem auf 2.0 upgraden, aber er sagt mir, er sei up to date?
xxx$ iobroker upgrade self Host "xxx" is up to date.
In der Überschrift des Threads steht ja schon "... im latest", das hier nicht viel gelesen wird, ist mir schon klar, aber nicht mal die Überschrift ist echt neu
-
-
@frank2604
Wenn man sich mit IOBroker nur im Ansatz beschäftigt und ab und an mal ne Überschrift hinterfragt, steht die Frage auch für den letzten Laien nach ein paar Minuten im Raum "was ist der Unterschied zwischen latest und default Verwahrungsort?" Zumal man das gleich zu Beginn in den Einstellungen wählen muss, oder eben einfach lassen und sich nicht dafür interessieren.Also ich bin hier auch rein gestolpert, allerdings war das Interesse gleich geweckt und somit auch das nötigste schnell soweit in Erfahrung gebracht.
Aber gerade lateste und default wird hier so dermaßen oft angesprochen, dass man sich da nicht mal groß informieren braucht um zu wissen, um was es geht.
OK, der eine verstehst es eben schneller als der andere und Du gehörst nun auch zu denen die den Unterschied kennen, also nimms mir nicht krumm, bisschen muss man sich eben auch einlesen, wenn man was anfängt von dem man kein Plan hat. Das geht jedem so, ich kenne zumindest keinen der allwissend geboren wurde. -
@apollon77 also die 2.0.29 und 2.0.34 laufen bei mir auf allen Hosts und Clients ohne Auffälligkeiten..
Die Clients sind RaspBerry Pi's, vom RaspiZero, Raspi2, Raspi3 und Raspi3+ ... -
Bei Update von 2.0.33 auf 2.0.34 ist mir aufgefallen, dass da noch
sudo
in den Kommandos steht:
-
@apollon77
Das ist aber schon eigenartig.
Mit der 2.0 habe ich täglich gefühlte 1000 Abstürze, mit der 1.5.x lief das Teil wochenlang ohne Störung durch.....
Ich werde jetzt mal das produktive System einschalten, um zu gucken, was geht. -
@Mic ja das müssen wir im Admin ändern. Ist quasi noch alt.
-
@MathiasJ andererseits haben wir inzwischen über 1800 User auf der 2.0 ... und nur du hast diese Effekte.
Effektiv ja die 2.0 hat ein anderes CPU verhalten. Und das kann verschiedene Dinge triggern. Netzteil ist gut und so dimensioniert eigenes soll? Also raspi mindestens. 2.1A?
-
@apollon77
Raspberry-Netzteil 3A,
Habe heute mal das Modem neu gestartet, gleiches Problem.
Vielleicht gibt's dieses Problem nur bei WLAN-Empfang? Der Master, der an der Strippe hängt, läuft ja. -
@MathiasJ Wenn ists aber ein Raspi Problem mit WLAN nicht iobroker.
-
@apollon77
Ich weiss ja nicht, in wieweit der neue JS-Controller ins Betriebssystem geschweige bei den Treibern eingreift.
Wenn es, wie Du sagst, ein Raspberry-Problem wäre, hätte ich schon immer diese Abbrüche mit dem WLAN, oder?
Die Probleme gingen ja erst nach dem Update los. -
@MathiasJ das Ist es ja. Es greift an sich nicht ein.
Was „anders“ ist ist wie gesagt das cpu verhalten. Generell ist cpu im Schnitt etwas weniger aber teilweise brauchtest mehr cpu. Das liegt daran da ein paar blocking stellen verbessert wurden. Daher fühlt es sich schneller an weil der Durchsatz höher ist.Wenn irgendwas nicht passt dann reagiert das System ggf schon durch so ein anderes cpu verhalten ggf anders. Ich würde mal Netzteil tauschen.
Auf Daten Ebene sollte weniger übertragen werden.
Eine Software alleine bringt ein System an sich nicht zum Absturz.
Hast du mal wie vorgeschlagen eine Shell mit „top“ laufen lassen?