NEWS
Test js-controller v2.0.x (GitHub)
-
@apollon77
bin eben auch auf 2.0.24 hoch und hab nun ne Menge Fehler im Log nach einem Neustart:
außerdem bringt Node-Red einige Warnungen (könnte aber auch an der Adapter Version 1.12.0 liegen:
Ansonsten scheint alles zu laufen.@Jan1 Das "Error from InMemDB: Error: config NOT SUPPORTED" bitte ignorieren. Geht mit der kommenden 2.0.25 dann weg. Ist irrelevant.
Die anderen Meldungen bedeuten das ein Adapter lief der js-controller aber eine andere prozess-ID gesetzt hat ... damit hat sich die alte nun sauber beendet. Sieht an sich auch ok aus. kam auch nur einmalig oder?
-
Habe den Adapter sauber entfernt und neun eingespielt.
Leider keine Änderung. :/

-
@Jan1 Kommen die Fehler die ganze Zeit? Oder war das einmalig? Wenn einmalig dann war das scheinbar beim beenden vom ioBroker wo die DB schon weg war aber der Adapter noch lief. Was hast Du im Admin ggf mit Objekten gemacht zu dem Zeitpunkt?
@apollon77
Ich habe ein Neustart durchgeführt sonst eigentlich nichts und ja war einmalig (zumindest bis jetzt). An sonst kommt nun nur noch die NOT SUPPORTED Meldung welche ignoriert werden soll.
Dann warte ich mal auf die nächste Version und berichte. -
@e-i-k-e Neu installiert via Custom Install von Beliebiger URL und die genutzt die ich geschrieben habe? Der Fix ist gerade nur im Fork von Bluefox ... also must DU von anderer URL installieren
@apollon77
Korrekt, hab die URL über " Installieren aus eigener URL -> Beliebig" installiert.
v. 1.0.1 wird mir anschließend auch Angezeigt. -
@apollon77
Ich habe ein Neustart durchgeführt sonst eigentlich nichts und ja war einmalig (zumindest bis jetzt). An sonst kommt nun nur noch die NOT SUPPORTED Meldung welche ignoriert werden soll.
Dann warte ich mal auf die nächste Version und berichte. -
Habe den Adapter sauber entfernt und neun eingespielt.
Leider keine Änderung. :/

-
@e-i-k-e welche Version wird da angezeigt? Es sollte auch im Browser Log vis-justgauge 1.0.1 sichtbar sein.
-
@e-i-k-e welche Version wird da angezeigt? Es sollte auch im Browser Log vis-justgauge 1.0.1 sichtbar sein.
-
Glaube es gibt noch Probleme mit den Shell Befehlen. Ich wollte für meine motd noch die ein oder andere Info vom ioBroker ausgeben. Dabei habe ich festgestellt, das der js-controller-2.0 das ganze json Objekt über iobroker state getvalue ausgibt - der 1.5 wie erwartet nur den Wert:
Test im produktiven Container mit 2.0:

Test auf einer frischen Instanz, zuerst mit 1.5, dann 2.0:

-
-
Glaube es gibt noch Probleme mit den Shell Befehlen. Ich wollte für meine motd noch die ein oder andere Info vom ioBroker ausgeben. Dabei habe ich festgestellt, das der js-controller-2.0 das ganze json Objekt über iobroker state getvalue ausgibt - der 1.5 wie erwartet nur den Wert:
Test im produktiven Container mit 2.0:

Test auf einer frischen Instanz, zuerst mit 1.5, dann 2.0:

-
@e-i-k-e Aahhhh Frage: Rufst Du die Vis über cloud auf?? Wenn ja dann ist das der Grund. Mach mal lokal bitte.
Widget Files werden NICHT von deinem Rechner geladen sondern vom Cloud Server und da ist diese neue Version garantiert nicht drauf@apollon77
Aktuell über cloud, zu Hause natürlich lokal.
Dann müsst Ihr euch bis heute Abend gedulden ;) -
@apollon77 sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:
Ok, checke ich, Danke!!
Gern, man hilft wo man kann :) Falls mal was konkretes zu Testen ist, schieb gerne rüber.
-
Eine Frage am Rande:
Ist es möglich, den Master auf js 2.0 upzudaten, jedoch die slaves auf 1.5 zu lassen?
Der Master läuft auf einem NUC, während auf den 2 Slaves nur Radar2 und rpi laufen sollen. Radar geht aber mit js 2.0 noch nicht, oder?
Gruß,
Mathias -
Eine Frage am Rande:
Ist es möglich, den Master auf js 2.0 upzudaten, jedoch die slaves auf 1.5 zu lassen?
Der Master läuft auf einem NUC, während auf den 2 Slaves nur Radar2 und rpi laufen sollen. Radar geht aber mit js 2.0 noch nicht, oder?
Gruß,
Mathias -
@Nuggelbeb
1.) "Hyroglyphenzeichen": Der js-controller ändert keine Daten. Was ist das denn für ein System? Mit SD Karte? Wie alt? Kann es sein das was was anfängt komisch zu werden?
2.) backitup:
Was ist es für ein System? Master/Slave oder so? Wenn mehrere Hosts ... alle auf 2.0 oder nicht?
Mach mal mit 2.0 auf dem gleichen host manuell einiobroker backuptut das? Oder kommen da auch die Fehler?Was ist mit dem File /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/backup/files/vis.0/main/iobroker_fritzbox_anrufmonitor.json is not a valid json file los? Ist das valide oder ist da ggf noch ein Byte "gekippt"? Der Fehler kommt von der backup Validierung ... deswegen bricht er ab und erzeugt das Backup nicht. Bitte prüfen
(und bevor Ihr fragt: in der 1.5 gab es keine Backup-Validierung :-) ... cooles Feature, gell und wir haben es unter anderem eingebaut um bei sterbenden SD Karten ein Feedback zu bekommen das etwas nicht stimmt bevor man im glauben das alles ok ist Backups erstellt die dann kaputt sind!)
@apollon77
ja da habe ich das...pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/backup/files/vis.0/main/io broker_fritzbox_anrufmonitor.json is not a valid json file pi@ioBroker:/opt/iobroker $EDIT: habe die Datei im angegebenen Verzeichnis gelöscht. Jetzt geht das Backup.
pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved Backup created: /opt/iobroker/backups/2019_10_08-12_25_06_backupiobroker.tar.gzAber, dass erstellen von Datenpunkten unter Objekte geht noch nicht.
Ich werde das System noch einmal neu aufsetzen. -
Eine Frage am Rande:
Ist es möglich, den Master auf js 2.0 upzudaten, jedoch die slaves auf 1.5 zu lassen?
Der Master läuft auf einem NUC, während auf den 2 Slaves nur Radar2 und rpi laufen sollen. Radar geht aber mit js 2.0 noch nicht, oder?
Gruß,
Mathias@MathiasJ Du kannst Slaves updaten aber den Master alt lassen. Das geht um die neue Verion generell zu testen und quasi schrittweise (zuerst Slaves, dann Master) updaten zu können. Anders herum geht es nicht.
Wenn Du das tust können die Slaves nicht mehr verbinden, weil wir ja das interne Kommunikationsprotokoll umgestellt haben. Das ist auch nur jetzt beim update von 1.x auf 2.0 so. -
@apollon77
ja da habe ich das...pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/backup/files/vis.0/main/io broker_fritzbox_anrufmonitor.json is not a valid json file pi@ioBroker:/opt/iobroker $EDIT: habe die Datei im angegebenen Verzeichnis gelöscht. Jetzt geht das Backup.
pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved Backup created: /opt/iobroker/backups/2019_10_08-12_25_06_backupiobroker.tar.gzAber, dass erstellen von Datenpunkten unter Objekte geht noch nicht.
Ich werde das System noch einmal neu aufsetzen.@Nuggelbeb Naja SIe mal jhier zu posten oder durch einen JSON Validator im Web zu jagen wäre cool gewesen das man hätte sehen können was falsch ist. Wenn da auch ein Zeichen mittendrin komisch ost solltest Du dir langsam um die Haltbarkeit des USB-Sticks Gedanken machen!
-
@apollon77
ja da habe ich das...pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/backup/files/vis.0/main/io broker_fritzbox_anrufmonitor.json is not a valid json file pi@ioBroker:/opt/iobroker $EDIT: habe die Datei im angegebenen Verzeichnis gelöscht. Jetzt geht das Backup.
pi@ioBroker:/opt/iobroker $ ./iobroker backup host.ioBroker 3122 states saved host.ioBroker 3760 objects saved Backup created: /opt/iobroker/backups/2019_10_08-12_25_06_backupiobroker.tar.gzAber, dass erstellen von Datenpunkten unter Objekte geht noch nicht.
Ich werde das System noch einmal neu aufsetzen.@Nuggelbeb sagte in [Aufruf] js-controller 2.0 Beta Test:
Aber, dass erstellen von Datenpunkten unter Objekte geht noch nicht.
Was heisst das? Wo willst Du was wie erstellen? Welchen Fehler bekommst Du?
-
Glaube es gibt noch Probleme mit den Shell Befehlen. Ich wollte für meine motd noch die ein oder andere Info vom ioBroker ausgeben. Dabei habe ich festgestellt, das der js-controller-2.0 das ganze json Objekt über iobroker state getvalue ausgibt - der 1.5 wie erwartet nur den Wert:
Test im produktiven Container mit 2.0:

Test auf einer frischen Instanz, zuerst mit 1.5, dann 2.0:

@darkiop Das mit getvalue ist ein Bug, PR steht bereit. Mal abgesehen davon:
Was ist das denn für ein endgeiler Info-Screen? Ich könnte mir den super als Status-Ausgabe von ioBroker selbst vorstellen, z.B. vomiobroker statusKommando. Magst du vllt. einen PR erstellen? :)



