UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Jan1]

@bahnuhr
und ich versteh Dich nicht. Du hast geschrieben "Eingabe "phonebook.number" und er wollte wissen wo Du das eingibst. Konsole???
Im DP wird in der Regel nichts eingegeben, sondern ausgegeben und die DPs die Du beschrieben hast, sind alle schon ohne Zutun vorhanden.
Ich glaube Du hast Dich eher etwas unglücklich ausgedrückt und das führt hier gerade zu Verwirrung.

[bahnuhr]

@Jan1 sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

Im DP wird in der Regel nichts eingegeben

Dies ist falsch.

Wenn du in diesem Datenpunkt eine bekannte Tel.Nr. eingibst dann holt der Adapter den Namen und schreibt ihn nach "phonebook.name".

Jedenfalls war dies beim alten Adapter so. Und eben nicht beim Neuen.

[Jan1]

@bahnuhr
aha, dann wissen wir jetzt wenigsten wo du was reindschreibst. Wobei das ja blöd ist, wenn das nicht automatisch geht.
Ganz versteh ich den Sinn aber nicht, da wenn einer anruft und die Nummer im Adapter angezeigt, dann wird der Name ja auch angezeigt, oder ist das ne Funktion die man z.B. in VIS anwendet um das Telefonbuch manuell zu durchsuchen?

[bahnuhr]

Mir ging es bei dieser Funktion um den Link für das Bild.
Und dieses wollte ich per Script dann auf einer view anzeigen lassen.

Funktioniert auch bei Bilder die in der Fritzbox hinterlegt sind.
Aber eben nicht für google Bilder die in der FB eingebunden sind.
Lt. soef soll dies angeblich mit changelog 0.3.7 (alter Adapter) funktionieren.

Hatte da auch ein issue aufgemacht.

Was wollte ich:
Wenn es klingelt, wird der Name sowie die Nr. angezeigt.
Diese Nr. hab ich dann hier eingeben (bei phonebook.number). Und dann wurde unter ...image der Link
nach google dargestellt.
Nur dieser link klappt nicht.

Hatte Kontakt mit soef und avm.
Lösung habe ich aber keine gefunden.

[Jan1]

@bahnuhr
Alles klar, jetzt hab ich Dich. Ich nutze nur das interne Telefonbuch der Fritz und da kann man ja den eh angegebenen Link zum hinterlegten Bild in der Fritz verwenden, wobei ich das eben gerade mal probiert hatte und da nur ne XML Seite aufgeht.

[bahnuhr]

Hier nochmal mein issue bei den Adaptern:
https://github.com/ioBroker/AdapterRequests/issues/83

Aber da tut sich bisher wenig.

[Jan1]

@bahnuhr
soef macht auch nichts mehr, deshalb könntest das auch mal bei der commumity Version rein stellen

Ich hatte das noch nie verwendet und eben erst bemerkt, dass kein Bild mehr geöffnet wird, wenn ich den Link im FF eingebe. Hatte das einmal vor langer Zeit probiert und da öffnete sich noch das zugehörige Bild im Browser.

[bahnuhr]

@Jan1 sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

soef macht auch nichts mehr, deshalb könntest das auch mal bei der commumity Version rein stellen

issue wurde wohl automatisch in der community version übernommen.

Steht also schon drin.

https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.tr-064-community/issues/10

[sigi234]

@bahnuhr

Ja, das habe ich auch schon versucht, habe bis jetzt keine Anzeige vom Bild hinbekommen.
Irgendwo in der FB muss das Bild ja sein..........
Am C5 wird er ja auch angezeigt.........Hm....

[bahnuhr]

@sigi234 sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

Am C5 wird er ja auch angezeigt.........Hm....

Genau.
Hatte wie oben beschrieben auch schon Kontakt mit AVM (vgl. auch Issue).
Nur die wollten oder konnten nicht helfen.

Meine Vermutung war und ist, dass es mit der 02-Auth Verfahren nicht so richtig klappt.
(kann aber auch falsch sein).

Fazit:
Würde mich sehr freuen wenn wir dies (ich helfe wo ich kann) hinbekommen würden.

[bahnuhr]

@sigi234 sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

Am C5 wird er ja auch angezeigt.........Hm....

Nachtrag:
und bei boxtogo auf dem Handy klappt es auch.

[liv-in-sky]

@bahnuhr sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

@sigi234 sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

Am C5 wird er ja auch angezeigt.........Hm....

Nachtrag:
und bei boxtogo auf dem Handy klappt es auch.

jup - kann ich bestätigen

[sigi234]

@liv-in-sky
@bahnuhr

Ich denke mir es muss auch mit einen Blockly gehen:

Also als DP nehme ich

• tr-064-community.0.callmonitor.ringing
  Dieser hat ja true und false

Dann den DP

• tr-064-community.0.callmonitor.connect.calleeName

So jetzt Trigger DP ringring, bei true dann den DP calleeName und dann mit Sichtbarkeit das Anruferbild was ich in den Dateimanager in Vis hochgeladen habe............

Puh...oder irgendwie so.......

[liv-in-sky]

@sigi234
@bahnuhr

kann man damit etwas anfangen ?

[sigi234]

@liv-in-sky sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

@sigi234
@bahnuhr

kann man damit etwas anfangen ?

Mit dem DP habe ich schon alle Varianten und Widgets probiert.......NÖ

[bahnuhr]

@sigi234 sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

Mit dem DP habe ich schon alle Varianten und Widgets probiert.......NÖ

Genau.
Der Pfad wird zwar hingeschrieben; die google Bilder werden aber nicht angezeigt.

[Jan1]

@sigi234 sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

@liv-in-sky sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

@sigi234
@bahnuhr

kann man damit etwas anfangen ?

Mit dem DP habe ich schon alle Varianten und Widgets probiert.......NÖ

Genau der Pfad hat aber schon mal funktioniert und man konnte darunter ein Bild anzeigen lassen. Ist exakt das was ich oben beschrieben habe, allerdings eben nur Bilder die im "normalen" Telefonbuch der Fritz hinterlegt sind.

[SBorg]

Das stimmt sogar fast alles :)
Man "kann" die URL nehmen, es liegt nicht am Adapter und es geht derzeit nicht so einfach, da AVM vor geraumer Zeit die Authentifizierung (aus Sicherheitsgründen) geändert hat. Man kann nun nicht mehr einfach eine URL auf der FB aufrufen ohne sich zu autorisieren. Deswegen klappt das auch mit der URL für das Bild nicht.
Dazu muss man ein LUA-Script auf der FB aufrufen, eine Challenge ausführen, bisserl patchen und konvertieren und damit eine SID (Session-ID) generieren. Die muss man dann an die URL anhängen und schon ist man autorisiert die URL aufrufen zu dürfen...

Einfach mal (ohne eine Anmeldung an der FB!): https://[IP_DER FRITZBOX]/?lp=calls aufrufen, dann seht ihr was ich meine ;)
(ich lade mir so monatlich die Anruferliste automatisiert herunter)

[bahnuhr]

@SBorg sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

Deswegen klappt das auch mit der URL für das Bild nicht.

Betrifft das auch Bilder wo der link auf google geht.
z.B.
http://192.168.xxx.x:49000/download.lua?path=https://www.google.com/m8/feeds/photos/media/d.xxxxgooglemail.com/3d9xxxxxxx5,240&sid=486xxxxxxx2&pbid=240
(Die IP vorne ist die IP der Fritzbox; hinten kommt dann google)

@SBorg sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

Dazu muss man ein LUA-Script auf der FB aufrufen, eine Challenge ausführen, bisserl patchen und konvertieren und damit eine SID (Session-ID) generieren. Die muss man dann an die URL anhängen und schon ist man autorisiert die URL aufrufen zu dürfen...

Könntest du dies verdeutlichen und sogar mal ein Beispiel machen.
Bin schon mehrere Monate (Jahre) an diesem Thema dran.

mfg
Dieter

[SBorg]

@bahnuhr sagte in [Aufruf] Test Community-Version vom tr-064 Adapter:

(Die IP vorne ist die IP der Fritzbox;

...und damit ja, denn du kannst ohne die Authorisierung keinerlei URL mehr aufrufen. Beim FireFox sieht man es zumindest nicht, wenn du aber einen Link öffnen willst, kann man es unten in der Adresszeile erkennen. Ich bin hier über den Link der "Experten-Ansicht" gefahren:

Ich brauche die auch nicht unkenntlich machen, denn die wird für jeden Zugriff/Login erneut berechnet (Challenge) und ist somit bei mir eh nicht mehr aktuell :)

Wenn du also auf der FB eingeloggt bist und dir die aktuell gültige SID kopierst, sollte sich das Bild auch aufrufen lassen wenn du es nach dem vorliegenden Muster noch einfügst.

Mein Skript basiert auf Linux, muss ich mir mal anschauen ob man das auf JS umschreiben kann. Ev. gibt es ja sogar was fertiges.

btw: Nur mal als Hinweis zu der internen IP-x-erei: Ist unnötig, könnt ihr euch schenken. Wenn ich als Hacker schon soweit in das interne Netz vorgedrungen bin, dass ich die wirklich für was auch immer brauche, habe ich sowieso per scan in ein paar Sekunden sämtliche IP-Adressen eures Netzes. Einmaliges wie bspw. ext. IP, MAC-Adressen sollten aber immer unkenntlich gemacht werden.