UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Beliar_666]

@dos1973 sagte in Kaufempfehlung wlan router:

ja die Stabilität der Fritzbox, also meine Reboots waren der Hauptgrund für die UniFi ...aber die Unterschiede finde ich schon groß...dass ich irgendwie ein schlechtes Gefühl mit dem nanoHD habe. Irgendwie wirkt der noch nicht ausgereift und dazu kostet er nochmals 30€ mehr als die Pros.

Was hast du denn für Kabel zw. Modem und Unify? Ich habe festgestellt, das ich mit einigen 5e Kabeln keinen vollen Durchsatz habe, mit anderen 5e Kabeln jedoch schon. Und ja ich rede vom WLan Durchsatz. Verstehe eh nicht, warum bei den meisten Geräten keine Cat 6 oder 7 mitgeliefert werden....

[Samson71]

Cat 7 Kabel sind i.d.R. deutlich steifer als Cat 6/6a bringen aber wg. der RJ45 Stecker keine wirklichen Vorteile außer dass sie mehr kosten. Cat 6/6a ist völlig ausreichend. 5e Kabel habe ich aber z.B. schon lange nicht mehr im Einsatz. Unter Cat 6 kommt mir nix mehr ins Netzwerk.

[dos1973]

Keine Ahnung welches Kabel dazwischen ist 😂 sind schon einige Jahre im einsatz... den Durchsatz habe ich ja jetzt mit der neuen Konfig.

Aber wegen der Kabel habe ich eh vor mal umzusetzen, alle schön gleichmäßig lang etc.

D.h mehr als Cat6 brauche ich nicht?
Oder doch auf das 6a setzen?

[Samson71]

@dos1973 sagte in Kaufempfehlung wlan router:

D.h mehr als Cat6 brauche ich nicht?
Oder doch auf das 6a setzen?

Das sollte in einem "normalen" Gigabit-Netzwerk mit klassischer RJ45-Verkabelung reichen. Ich gehe nicht davon aus, dass Du ein 10GB-Netzwerk hast, bzw. eine derartige Umstellung planst? Cat6a ist bei mir wenn dann immer ein Mitnahmeeffekt gewesen, wenn der Preisunterschied nur marginal war.

[D.VE]

Schonmal überlegt, Router und WLan aufzusplitten?
Ich nutze eine Fritzbox 7590 und hab auch Probleme mit dem WLan, werde jetzt auf Ubiquiti Access Points nutzen.
DHCP und DNS mache ich schon länger über meine Synology Disc Station.

Gruß, Dave

[Samson71]

@D-VE sagte in Kaufempfehlung wlan router:

Schonmal überlegt, Router und WLan aufzusplitten?

Genau darum geht es hier doch das macht er doch auch gerade oder habe ich hier irgendetwas falsch verstanden?

[dos1973]

@D-VE
das ist die gesamte Story und Entstehung dieses Threads ;-)
... bald gehen wir an das USG.

stay tuned

[dos1973]

@Samson71
guck nochmals in Sinne von Performance? und dann wieder zurückstellen, oder in 2,4 bei 40 bleiben?

[Samson71]

@dos1973
Nee ruhig bei 40 bleiben. Mehr Bandbreite eben. Kannst Du analog dem Rat für 80 bei 5GHz sehen.

[D.VE]

@dos1973
Sorry, hatte nicht gesehen, dass hier dynamisch Beitrge nachgeladen werden, wenn man runterscrollt...
Mein Fehler.

lg, Dave

[dos1973]

inzwischen bin ich seit bald 2 Wochen mit dem Unify Switch unterwegs. läuft alle prima. Da die Fritzbox jetzt kein wlan macht und die Lan ports bis auf einen auch nicht benutzt werden hatte ich seit 14 Tagen kein reboot mehr.

Also bisher positiv Maßnahme!

[dos1973]

@Homoran
@Samson71

Leute, inzwischen gute 3 Monate ist unifi bei mir im Ansatz. Von wlan Problemen ist keine Rede mehr. Zwischenzeitlich habe ich sogar einen weiteren AP Lite zum bestehenden nanoHd hinzugefügt, der in den „hinteren“ Schlafräumen die ganzen Shellys Schalter und Rolläden bedient.

Ich habe im Schnitt ~25 wlan Geräte im Einsatz und bin mehr als zufrieden.

An der Stelle allen ein DANKE die für die Unifi Lösung plädiert haben.

Ich würde jetzt gerne auch das USG einsetzen und würde gerne die Thema Fritzbox, NAT, IP, Routing etc. verstehen, ob das klappt was ich vorhabe. So richtig blicke ich es noch nicht, trotz youtube etc.

Ausgangslage, die FB muss bestehen bleiben und wird für Telefonie verwendet. Welche Optionen habe ich...

Sollte ich ggfs. einen neuen Thread öffnen? ich hoffe ihr helft mir mit eurer Erfahrung.

[Dr. Bakterius]

@dos1973 sagte in Kaufempfehlung wlan router:

Ausgangslage, die FB muss bestehen bleiben und wird für Telefonie verwendet. Welche Optionen habe ich...

Ich stand für der gleichen Entscheidung. Ich habe zwar keine Fritz!, aber bei meinem Kabelmodem kann ich dieses als Bridge konfigurieren. Somit sind alle Routerfunktionen und damit auch WLAN deaktiviert und das "Internet" wird direkt weitergegeben. Da ist jetzt also meine USG angeschlossen und dort wird auch alles konfiguriert. Neben dem LAN muss man aus für das WAN ein Netzwerk einrichten. Telefonie funktioniert weiter am Kabelmodem.

Wenn du die FB nicht als Bridge konfigurieren kannst oder willst, dann musst du per Doppel-NAT fahren. Also stellt die FB zum Beispiel das Netz 10.0.0.0/24 zur Verfügung an dem nur die USG hängt (fixe IP oder DHCP auf der WAN-Seite). Das USG gibt dann z.B. das Netz 192.168.1.0/24 weiter an die Endgeräte. Zur Portweiterleitung musst du in der FB die USG in die DMZ aufnehmen und in der USG die normalen Weiterleitungen an die Endgeräte definieren.

[Samson71]

@Dr-Bakterius
Doppel NAT ist Quatsch. Das kann man ausschalten.

[Samson71]

@dos1973
Bin noch im Urlaub. Vom Handy ist blöd. Das kriegen wir aber gern nächste Woche hin. Haben wir bei @dslraser auch hinbekommen. Ist bei mir auch so. 6490 am Kabelanschluss für Telefonie, danach kommt das USG für den Rest. Bridge Modus ging bei mir nicht, also Doppel NAT ausschalten und Portweiterleitung auf die Zielnetze.

[dos1973]

ich hab das Ding noch nicht... in der 1 Oktober Woche habe ich frei - da will ich mir den Spass geben.
Ich möchte eben im Vorfeld nochmals abprüfen obs denn passt ;-)

Ich habe in der FB die Bridge Option, kann also wählen LAN1/2/3
ich schreb später nochmals, was ich denn unbedingt brauche, bzw. was ich gerne hätte und ggf. damit erfüllen kann.

[Samson71]

@dos1973
Dann hast du Schwein gehabt. Bei Vodafone gibt es die Bridge Option in der Firmware der 6490 nicht. Dann ist das deutlich einfacher, analog den Ausführungen von @Dr-Bakterius umzusetzen.

[coyote]

@Samson71 also ich habe auch genau deine Konstellation, nur dass die Fritzbox auf LAN 2 im BridgeMode geschaltet ist. Ich überlege nur die ganze Zeit, ob dass jetzt wirklich richtig funktioniert ohne Doppeltes NAT.
Kann man das irgendwie prüfen?

EDIT: Bin auch bei Vodafone, habe aber ne freie Fritzbox Cable 6490. Wenn man die Konfiguration der Fritzbox sichert und in dieser Datei eine Zeile ändert, ist auch die Bridge Funktion wieder sichtbar. Ist quasi nur ausgeblendet in der 6490 bzw . kommt es auf die Firmware an

[Samson71]

@coyote
Ja, das kann man grundsätzlich prüfen meine ich. Ist nur gerade mühsam vom Handy aus. Habe meinen Rechner mit den ganzen gespeicherten Links hier nicht zur Verfügung.
Genau der Bridge Modus sorgt aber dafür dass das ausgeschaltet ist. Da muss eigentlich dann nix geprüft werden. Wäre das bei mir gegangen hätte ich den Umweg über das Ausschalten des NAT im USG nicht gehen müssen.
Meine 6490 ist keine freie. Ich zahle auch bei einer freien den Mehrpreis für die 10 Nummern und 2 Leitungen.

[coyote]

@Samson71 ah ok, ja kein Thema. Aber es ist richtig, dass dann die Fritzbox und das USG jeweils eine eigene externe IP haben?

Also eigentlich sollte das bei dir auch machbar sein, siehe meinen EDIT oben.